Anaplasma phagocytophilum что это: Anaplasma phagocytophilum, ДНК [ПЦР]

Содержание

№AN302КМ, Анаплазма (A. phagocytophilum и A.platys, дифференциальная диагностика): показатели, норма

Анаплазмозы ‒ это трансмиссивные заболевания, которые вызываются Anaplasma phagocytophilum и Anaplasma platys ‒ грамотрицательными внутриклеточными паразитическими протобактериями, принадлежащими семейству Anaplasmataceae.

A. phagocytophilum вызывает гранулоцитарный анаплазмоз у собак, иногда ‒ у кошек, преимущественно поражая нейтрофилы и эозинофилы, в цитоплазме которых она образует морулы, окруженные плотной непроницаемой мембраной. Резервуарами инфекции могут быть многие виды диких животных. В Европе это рыжие полевки, европейские мыши, землеройки и некоторые виды оленей.

Существует множество штаммов A. phagocytophilum, которые отличаются патогенностью и кругом хозяев. Собаки, кошки и человек являются случайными хозяевами и не играют значительной роли в передаче инфекции.

Основными переносчиками A. phagocytophilum являются клещи комплекса Ixodes ricinus-persulcatus. В Европе основным переносчиком являются клещи Ixodes ricinus, а в России и Азии ‒ Ixodes persulcatus и Dermacentor silvarum. 

  A. phagocytophilum передается между разными стадиями клеща (от личинки нимфе и далее имаго), но не трансовариально (от имаго ‒ яйцам).

Заражение собак и кошек происходит при питании на них инфицированных нимф или имаго клещей, которые, в свою очередь, заражаются при питании на диких животных-резервуарах.

Инфицирование возможно, если клещ находится на животном в прикрепленном состоянии в течение 36-48 часов. После попадания A. phagocytophilum в кровяное русло микроорганизм прикрепляется к поверхности нейтрофилов, а затем проникает в клетки путем эндоцитоза. A. phagocytophilum вызывает нарушение функции нейтрофилов, что определяет возможность выживания микроорганизма внутри данных клеток.

A. phagocytophilum может поражать клетки костного мозга и мегакариоциты, однако их роль в патогенезе инфекции остается неясной.

Клинические симптомы и лабораторные показатели инфицированных собак и кошек из различных регионов могут отличаться вследствие особенностей штамма микроорганизма.

У большинства собак с гранулоцитарным анаплазмозом клинические проявления отсутствуют. В некоторых случаях наблюдаются летаргия, отсутствие аппетита, лихорадка, хромота, рвота, кашель, тромбоцитопения или лейкопения, лимфаденопатия, гепато- и спленомегалия. При хроническом течении характерна нерегенеративная анемия.

У кошек отмечают лихорадку, анарексию, дегидратацию и вялость. Клинические признаки при заражении A. platys включают в себя умеренную лихорадку, увеит, петехии и кровоподтеки, тромбоцитопению, часто клинические проявления отсутствуют. Инфекцирование Anaplasma platys кошек сомнительно.

В экспериментальных исследованиях было показано, что клинический гранулоцитарный анаплазмоз развивается у кошек с инфекцией FIV.

Гранулоцитарный анаплазмоз необходимо подозревать у собак и кошек с острой лихорадкой и тромбоцитопенией из эндемичных регионов, независимо от того, имеются ли в анамнезе сведения о недавно перенесенных укусах клещей.

Диагноз ставится на основании обнаружения морул в гранулоцитах, результатов серологического исследования в острый и реконвалесцентный периоды заболевания, молекулярной диагностики методом ПЦР.

Клинические симптомы у кошек и собак могут развиваться до наступления сероконверсии, поэтому получение отрицательных результатов серологических исследований не исключает наличие инфекции.

Для диагностики инфекций A. phagocytophilum и А. platys применяется, в основном, метод ПЦР в режиме реального времени.

Исследование проводится с использованием образцов цельной крови, материала лейкотромбоцитарного слоя, ткани костного мозга или селезенки. ПЦР эффективна для ранней диагностики гранулоцитарного анаплазмоза, так как позволяет обнаружить ДНК анаплазмы на 6-8 дней раньше, чем первое появление морул в периферической крови. В случае заражения A. platys ПЦР-исследование информативно в период циклической тромбоцитопении. 

ПРЕАНАЛИТИКА

Для ПЦР-исследования биоматериалом является кровь с ЭДТА (гепаринизированная кровь не допускается). Важно! Кровь на ПЦР-исследование отбирается в отдельную пробирку! Минимальное количество образца, необходимое для исследования – 1 мл. Анализ проводится до назначения антибиотикотерапии. Образец стабилен 2 часа при температуре +18ºС…+25ºС, 3 суток при температуре +2ºС…+8ºС. Замораживание цельной крови не допускается!

ИНТЕРПРЕТАЦИЯ

Результаты исследования содержат информацию исключительно для врачей. Диагноз ставится на основании комплексной оценки различных показателей, дополнительных сведений и зависит от методов диагностики.

РЕЗУЛЬТАТ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результат исследования A. phagocytophilum и/или А. platys выдается в терминах «обнаружено» или «не обнаружено».
«Обнаружено»: в анализируемом образце биологического материала найдены фрагменты ДНК, специфичные для A. phagocytophilum и/или А. platys.
«Не обнаружено»: в анализируемом образце биологического материала не найдено фрагментов ДНК, специфичных для A. phagocytophilum и/или А. platys, или концентрация ДНК возбудителя в образце ниже границы чувствительности метода.

Anaplasma phagocytophilum, IgG: исследования в лаборатории KDLmed

Тест выявляет титр антител IgG против бактерий Anaplasma phagocytophilum, которые вызывают у человека гранулоцитарный анаплазмоз.

Синонимы русские

Антитела класса IgG к Anaplasma phagocytophilum, иммуноглобулины класса G к возбудителю гранулоцитарного анаплазмоза (эрлихиоза).

Синонимы английские

Anti-Ehrlichia phagocytophila, IgG, An. phagocytophilum antibodies, IgG.

Метод исследования

Иммуноферментный анализ (ИФА).

Какой биоматериал можно использовать для исследования?

Венозную кровь.

Как правильно подготовиться к исследованию?

Не курить в течение 30 минут до сдачи крови.

Общая информация об исследовании

Anaplasma phagocytophilum – бактерии, которые относятся к группе риккетсий. Они вызывают у человека гранулоцитарный анаплазмоз. Бактерии поражают гранулоциты (одну из популяций лейкоцитов).

Бактерии Anaplasma phagocytophilum, так же как большинство риккетсий, не способны существовать и размножаться самостоятельно. Им необходим организм животного-хозяина. В дикой природе таковым для них являются олени.

Переносчиком этих бактерий служат иксодовые клещи. Соответственно, чаще всего заражение происходит в период их активности: весной, летом и в начале осени. Заболевание встречается в Северной Америке, Европе, России и Китае.

Причина заражения – укус клеща (80 % заболевших отмечали, что пострадали от него).

Чаще всего заболевают взрослые и пожилые люди. Кроме того, инфекции больше подвержены те, кто работает или живёт в сельской местности.

Первые симптомы появляются через 7-10 дней после заражения. Внешние проявления заболевания неспецифичны: головная боль, озноб, повышенная температура, слабость, мышечная боль.

Иногда бывает тошнота и диарея. У 10 % пациентов появляется сыпь. В тяжёлых случаях может отмечаться менингит, менингоэнцефалит, помрачение сознания.

Хотя выздоровление обычно наступает и без лечения, в редких случаях возможен даже летальный исход (в частности, из-за септического шока). Кроме того, на фоне анаплазмоза ослабляется иммунитет, так что могут развиться другие заболевания.

Изменяется и клеточный состав крови: снижается количество лейкоцитов и тромбоцитов. В крови можно обнаружить гранулоциты, внутри которых есть специфическое образование – морула. Помимо этого, часто повышается уровень сывороточных трансаминаз.

Внешние проявления гранулоцитарного анаплазмоза не позволяют однозначно поставить диагноз. В частности, практически такие же симптомы характерны для моноцитарного эрлихиоза. Поэтому для диагностики используют лабораторные тесты (в частности, ПЦР и определение антител).

После того как в организм попадают болезнетворные бактерии, он начинает с ними бороться. Один из способов борьбы – выработка антител (специальных белков иммуноглобулинов): IgG, IgM, IgA и др.

Антитела класса G (IgG) присутствуют в крови в наибольшем количестве (по сравнению с другими типами иммуноглобулинов). Как правило, при заражении они появляются не самыми первыми (позднее, чем IgM), зато их уровень остаётся высоким долгое время (месяцы и годы).

Кроме того, антитела IgG обеспечивают вторичный иммунный ответ (который и называют иммунитетом). Если человек, который уже однажды переболел этой болезнью, заразится ещё раз, то IgG появятся быстрее и в большем количестве. То есть он уже приобрёл иммунитет.

При гранулоцитарном анаплазмозе в первые дни болезни антитела IgG обнаруживаются примерно с той же частотой, что и IgM. И в том и в другом случае инфекцию редко удаётся диагностировать на ранней стадии. Наиболее достоверный результат обеспечивает повторный тест.  

Количество антител выражают в виде титра. Титр антител – это максимальное разбавление раствора, при котором в нем ещё обнаруживаются антитела. Например, титр 1:16 означает, что, если сыворотку крови разбавить в 16 раз, в ней еще можно обнаружить антитела (а если разбавить сильнее – то уже нельзя).

Титр считают высоким (например, 1:612) или низким (например, 1:4), но конкретное его значение зависит от чувствительности метода. Эта оценка является полуколичественной.

Хотя высокий титр является весомым доводом для диагностики инфекции, важно помнить, что он не прямо пропорционален тяжести заболевания. Ведь речь идёт об определении количества не бактерий, а антител против них.

Непосредственно численное значение титра нужно учитывать, если тест через некоторое время выполнялся повторно. В этом случае по титру можно судить о том, как меняется количество антител со временем.

Однозначным показателем анаплазмоза являются следующие результаты:

  • за время болезни титр увеличился в 4 раза и более,
  • результат был отрицательным в первый раз, но при повторном тестировании оказался положительным.

Для чего используется исследование?

Чтобы установить, был ли человек инфицирован бактериями Anaplasma phagocytophilum. Это позволяет поставить диагноз «гранулоцитарный анаплазмоз».

Когда назначается  анализ?

Анализ назначается, когда у человека есть симптомы анаплазмоза, особенно если до этого он мог быть укушен клещом.

Типичные симптомы заболевания:

  • повышенная температура,
  • головная боль, слабость,
  • боль в мышцах.

Помимо этого, болезнь может сопровождаться тошнотой, диареей. Иногда появляется сыпь.

Что означают результаты?

Референсные значения

Результат: отрицательно.

КП (коэффициент позитивности): 0 — 0,89.

Отрицательный результат

  • Гранулоцитарного анаплазмоза нет.
  • Недавняя инфекция. Если заражение произошло недавно, то уровень антител может быть ещё слишком низким, так что их не удалось обнаружить. Возможно, необходимо повторить анализ через 2-4 недели.

Положительный результат

  • Вероятно, гранулоцитарный анаплазмоз.
  • Ложноположительный результат. К нему могут приводить другие инфекции.

Если титр со временем увеличивается (при повторном тестировании через 2-4 недели)

  • Гранулоцитарный анаплазмоз. Это подтверждает первоначальный диагноз. Однозначным указанием на гранулоцитарный анаплазмоз считается повышение титра в 4 раза и более. Причем это не означает, что лечение неэффективно.

Если титр со временем снижается

  • Терапия успешна. Антитела ещё присутствуют (т. е. результат положительный), но постепенно их количество будет уменьшаться.

Что может влиять на результат?

Другие инфекции. Некоторые похожие заболевания (эрлихиозы) могут приводить к ложноположительному результату. На практике этот факт не важен, т. к. при лечении этих инфекций используются одинаковые препараты.

Также рекомендуется

Кто назначает исследование?

Врач общей практики, терапевт, инфекционист.

Anaplasma phagocytophilum, IgM: исследования в лаборатории KDLmed

Тест выявляет титр антител IgM против бактерий Anaplasma phagocytophilum, которые вызывают у человека гранулоцитарный анаплазмоз.

Синонимы русские

Антитела класса IgM к Anaplasma phagocytophilum, иммуноглобулины класса M к возбудителю гранулоцитарного анаплазмоза (эрлихиоза).

Синонимы английские

Anti-Ehrlichia phagocytophila IgM, An. phagocytophilum antibodies, IgM.

Метод исследования

Иммуноферментный анализ (ИФА).

Какой биоматериал можно использовать для исследования?

Венозную кровь.

Как правильно подготовиться к исследованию?

Не курить в течение 30 минут до сдачи крови.

Общая информация об исследовании

Anaplasma phagocytophilum – бактерии, которые относятся к группе риккетсий. Они вызывают у человека гранулоцитарный анаплазмоз. Бактерии поражают гранулоциты (одну из популяций лейкоцитов).

Бактерии Anaplasma phagocytophilum, так же как большинство риккетсий, не способны существовать и размножаться самостоятельно. Им необходим организм животного-хозяина. В дикой природе таковым для них является олень.

Переносчиком этих бактерий служат иксодовые клещи. Соответственно, чаще всего заражение происходит в период активности клещей: весной, летом и в начале осени. Заболевание встречается в Северной Америке, Европе, России и Китае.

80 % заболевших людей отмечали, что были укушены клещом. Чаще всего заражаются взрослые и пожилые люди. При этом инфекция в 3 раза чаще встречается у мужчин. Вероятность заболеть выше у людей, которые работают или живут в сельской местности.

Первые симптомы появляются через 7-10 дней после заражения. Внешние проявления заболевания неспецифичны: головная боль, озноб, повышенная температура, слабость, мышечная боль.

Иногда бывает тошнота и диарея. У 10 % пациентов появляется сыпь. В тяжёлых случаях может отмечаться менингит, менингоэнцефалит, помрачение сознания.

Выздоровление обычно наступает даже без лечения. Тем не менее возможен даже летальный исход (в частности, из-за септического шока). Кроме того, на фоне анаплазмоза ослабляется иммунитет, так что могут развиться другие заболевания.

Изменяется и клеточный состав крови: снижается количество лейкоцитов и тромбоцитов. В крови можно обнаружить гранулоциты, внутри которых есть специфическое образование – морула. Помимо этого, часто повышается уровень сывороточных трансаминаз.

Внешние проявления гранулоцитарного анаплазмоза не позволяют однозначно поставить диагноз. В частности, практически такие же симптомы характерны для моноцитарного эрлихиоза. Поэтому для диагностики используют лабораторные тесты (в частности, ПЦР и определение антител).

После того как в организм попадают болезнетворные бактерии, он начинает с ними бороться. Один из способов борьбы – выработка антител (специальных белков иммуноглобулинов). Существует несколько типов иммуноглобулинов: IgG, IgM, IgA и др.

Иммуноглобулины M (IgM) производятся B-лимфоцитами. Они появляются  в крови первыми (раньше, чем антитела других типов). Поэтому именно IgM лучше всего подходят для диагностики недавнего заражения.

При этом уровень IgM через некоторое время снижается (параллельно увеличивается содержание IgG). Поэтому, если с момента заражения прошёл длительный срок, антитела IgM уже могут не выявляться.

Таким образом, отрицательный результат на IgM не исключает инфекцию. Причем антитела IgM могут отсутствовать как в первые дни заболевания, так и на поздних сроках.

При гранулоцитарном анаплазмозе в первые дни болезни антитела IgM обнаруживаются примерно с той же частотой, что и IgG. И в том и в другом случае инфекцию редко удается диагностировать на ранней стадии. Наиболее достоверный результат обеспечивает повторный тест.

Количество антител выражают в виде титра. Титр антител – это максимальное разбавление раствора, при котором в нём ещё обнаруживаются антитела. Например, титр антител 1:16 означает, что, если сыворотку крови разбавить в 16 раз, в ней ещё можно обнаружить антитела (а если разбавить сильнее – то уже нельзя).

Хотя высокий титр является весомым доводом для диагностики инфекции, важно помнить, что он не прямо пропорционален тяжести заболевания. Ведь речь идёт об определении количества не бактерий, а антител против них.

Как правило, титр IgM ниже, чем титр IgG. Непосредственно численное значение титра нужно учитывать, если тест через некоторое время выполнялся повторно. В этом случае по титру можно судить о том, как меняется количество антител со временем.

Для чего используется исследование?

Чтобы установить, был ли человек инфицирован бактериями Anaplasma phagocytophilum. Это позволяет поставить диагноз «гранулоцитарный анаплазмоз».

Когда назначается  анализ?

Анализ назначается, когда у человека есть симптомы анаплазмоза, особенно если до этого он мог быть укушен клещом.

Заражение наиболее вероятно в сезон активности клещей (весной, летом и в начале осени), особенно в сельской местности.

Типичные симптомы заболевания:

  • повышенная температура,
  • головная боль, слабость,
  • боль в мышцах.

Помимо этого, болезнь может сопровождаться тошнотой, диареей, сыпью.

Что означают результаты?

Референсные значения

Результат: отрицательно.

КП (коэффициент позитивности): 0 — 0,89.

Однозначным показателем анаплазмоза являются следующие результаты:

  • за время болезни титр увеличился в 4 раза и более,
  • результат был отрицательным в первый раз, но при повторном тестировании оказался положительным.

Отрицательный результат

  • Возможно, гранулоцитарного анаплазмоза нет.
  • Инфекция на поздней стадии. Если прошло уже много времени с начала болезни, то уровень антител IgM мог опуститься ниже порога обнаружения. В этом случае нужно ориентироваться на другие тесты (IgG, ПЦР).

Положительный результат

  • Вероятно, гранулоцитарный анаплазмоз.

Если титр со временем повышается (при повторном тестировании через 2-4 недели)

  • Гранулоцитарный анаплазмоз. Это подтверждает первоначальный диагноз. Однозначным указанием на гранулоцитарный анаплазмоз считается повышение титра в 4 раза и более. Причем повышение титра не означает, что лечение неэффективно.

Если титр со временем снижается

  • Такой результат не подтверждает и не опровергает первоначальный диагноз. Возможно, снижение титра – это результат успешного лечения. Однако уровень антител IgM мог снизиться со временем и независимо от терапии.

Что может влиять на результат?

Другие инфекции: некоторые похожие заболевания (эрлихиозы) могут приводить к ложноположительному результату.

Также рекомендуется

Кто назначает исследование?

Врач общей практики, терапевт, инфекционист.

Лабораторное исследование клеща для выявления ДНК возбудителей инфекций, передаваемых иксодовыми клещами: анаплазмоза, эрлихиоза (Detection of pathogen DNA in ticks: Anaplasma phagocytophilum, Ehrlichia muris/Е. chaffeеnsis)

Метод определения
ПЦР с детекцией в режиме реального времени. Метод основан на амплификации искомых фрагментов ДНК Anaplasma phagocytophilum, ДНК Ehrlichia muris и/или Ehrlichia chaffeensis с детекцией в режиме реального времени.

Исследуемый материал
Клещ

Тест предназначен для качественного дифференциального определения ДНК патогенных для человека видов Anaplasma phagocytophilum, Ehrlichia muris и Ehrlichia chaffeensis в гомогенизате клеща.  

Кровососущие иксодовые клещи являются переносчиками возбудителей многих заболеваний. Любое заболевание, возникшее в результате укуса клеща, следует рассматривать как потенциальную микст-инфекцию. Ранняя диагностика микст-инфекций важна для выбора правильной стратегии лечения.

Anaplasma phagocytophilum

Anaplasma phagocytophilum – грамотрицательная бактерия из рода Anaplasma, семейства Ehrlichiaceae, ряда риккетсий. Как большинство риккетсий, Anaplasma phagocytophilum способна существовать и размножаться только в организме животного-хозяина. В дикой природе таковыми являются олени, а переносчиками бактерий служат иксодовые клещи. Попадая в кровь человека через кожу со слюной инфицированного клеща, бактерии распространяются по всему организму и проникают внутрь гранулоцитарных клеток (нейтрофилов), в которых размножаются, вызывая гранулоцитарный анаплазмоз человека (ГАЧ). 

Первые симптомы анаплазмоза появляются через 7-10 дней после заражения. Внешние проявления заболевания неспецифичны: головная боль, озноб, повышенная температура, слабость, мышечная боль. Иногда отмечаются тошнота и диарея. Кожные высыпания для анаплазмоза нехарактерны и регистрируются при коинфицировании лайм-боррелиозом. В случаях тяжелого течения болезни могут наблюдаться менингит, менингоэнцефалит, помрачение сознания. Anaplasma phagocytophilum поражает нейтрофилы, в связи с этим угнетаются защитные механизмы организма, что способствует присоединению и развитию грибковых, бактериальных и вирусных инфекций. Отмечается изменение клеточного состава крови: снижается количество лейкоцитов и тромбоцитов. В крови можно обнаружить гранулоциты, внутри которых имеются специфические образования – морулы. 

В остром периоде инфекции отмечаются лейкопения, сдвиг лейкоцитарной формулы влево, лимфопения, тромбоцитопения, анемия, увеличение СОЭ. На второй неделе заболевания возможны острый безжелтушный гепатит с повышением печеночных трансаминаз, нефропатия с изменениями в клиническом анализе мочи (гипоизостенурией, протеинурией, эритроцитурией), повышение уровня креатинина и мочевины в крови.  

Выздоровление обычно наступает без лечения. Однако возможен летальный исход (в частности, из-за септического шока). 

Внешние проявления гранулоцитарного анаплазмоза не позволяют однозначно поставить диагноз. Аналогичные симптомы характерны для моноцитарного эрлихиоза. Поэтому для диагностики ГАЧ используют лабораторные тесты (в частности, ПЦР и определение антител в сыворотке крови). 

Своевременная интенсивная антибиотикотерапия позволяет быстро остановить развитие болезни и предотвратить осложнения. Именно поэтому так важна ранняя диагностика заболевания.

Ehrlichia chaffeensis, Ehrlichia muris

Возбудители Ehrlichia chaffeensis и Ehrlichia muris – грамотрицательные внутриклеточные паразиты, относящиеся к семейству Rickettsiaceae. Особенностью эрлихий является то, что они не растут на искусственных питательных средах. Цикл развития этих бактерий проходит в моноцитах и напоминает цикл развития хламидий. После проникновения в моноцит путем фагоцитоза начинается деление. Сначала образуется инициальное тельце, которое затем превращается в морулу (скопление элементарных телец внутри клетки). После разрушения моноцита микроорганизмы выходят в окружающее их внеклеточное пространство и могут инфицировать другие, еще не пораженные клетки. 

Эрлихиоз – острое инфекционное заболевание, характеризующееся лихорадкой, общей интоксикацией, головной болью, миалгией и артралгией, появлением сыпи у части больных. Относится к зоонозам. Воротами инфекции служит кожа в месте укуса клеща, где возникает первичный аффект. По лимфатическим путям эрлихии проникают в кровь; размножение бактерий происходит внутриклеточно в эндотелии сосудов, возможно, в моноцитах. При этом поражаются различные органы и системы (кожа, печень, костный мозг, центральная нервная система), в которых развиваются инфекционные гранулемы. 

Заболевание начинается остро. У больных появляется сильная головная боль, боли в мышцах, общая слабость, у части пациентов выражены тошнота и рвота, часто беспокоят боли в суставах. С ознобом повышается температура тела (до 38-40°С). При осмотре отмечается гиперемия лица, сосуды склер инъецированы, у части больных можно обнаружить первичный аффект (вначале в виде везикулы, затем образуется небольшая язвочка, покрытая темной коркой). Сыпь наблюдается лишь у 20% инфицированных, носит макулопапулезный характер, отдельные элементы сыпи могут сливаться в эритематозные поля. Печень и селезенка увеличены, у отдельных больных обнаруживается субиктеричность склер. При исследовании крови отмечаются лейкопения (у 64% заболевших), анемия (у 57% пациентов), почти у всех (92%) больных выявляется значительная тромбоцитопения, повышается активность АлАТ, АсАТ, щелочной фосфатазы, лактатдегидрогеназы. 

После перенесенного заболевания в крови появляются и сохраняются в течение длительного времени специфические антитела, обеспечивающие стойкий иммунитет. Не исключается возможность длительного персистирования эрлихий в организме человека и хроническое течение заболевания (подобные процессы наблюдаются у животных).

Аналитические показатели: чувствительность – 100 ГЭ/пробу; специфичность определения – 100%.

Анаплазмоз собак и кошек | Ветеринарная клиника доктора Шубина

Описание

Анаплазмоз собак – инфекция вызываемая Anaplasma phagocytophilum и Anaplasma platys, грам отрицательными, облигатными внутриклеточными бактериями (риккетсиями) семейства Anaplasmataceae, передающимися через укус клеща. A. phagocytophilum инфицирует нейтрофилы (преимущественно) и эозинофилы, в них возбудитель формирует морулы, заболевание именуется как гранулоцитарный (гранулоцитотропный) анаплазмоз. Основной вектор передачи A. phagocytophilum – клещи Ixodes ricinus-persulcatus. Anaplasma platys поражает тромбоциты и формирует в них морулы, заболевание именуется как тромбоцитарный анаплазмоз, вектор передачи Anaplasma platys Rhipicephalus sanguineus (предположительно). У кошек описан только гранулоцитарный анаплазмоз, инфекция Anaplasma platys не идентифицирована. При анаплазмозе собак, сходно с эрлихиозом, часто отмечается смешанная инфекция (ко-инфекция) получаемая при укусе одного клеща, и именно это может обуславливать тяжесть течения заболевания.

Anaplasma phagocytophilum впервые описана у овец в Шотландии в 1951 году, инфекция у собак впервые описана в США в 1982 году. Anaplasma platys впервые описана в США в 1978 году. На сегодняшний день, инфекцию регистрируют по всему миру. Гранулоцитотропный анаплазмоз у кошек впервые описан в Швеции в начале 1990-х годов.

A. phagocytophilum вызывает заболевание у собак, кошек, людей, жвачных, лошадей и верблюдов. Большое количество диких видов животных (включая грызунов, оленей) служат резервуаром возбудителя анаплазмоза. Собаки, кошки и человек – случайные хозяева и не играют важной роли в передачи инфекции другим животным. Инфекция A. phagocytophilum у людей ведет к развитию гранулоцитарного (гранулоцитотропного) анаплазмоза, собаки и кошки являют резервуарными хозяевами возбудителя для человека а также могут заносить клещей в дом на шерстном покрове. У людей есть редкие описания прямой передачи анаплазмоза после тесного контакта с кровью и выделениями другого человека, трансплацентарно или при гемотрансфузии. A. platys вызывает заболевание у собак, у человека данный вид инфекции не описан.

Предотвращение развитие анаплазмоза у собак и кошек сходно с таковым при других заболеваниях передающихся при укусе клеща. Инфекция может быть предотвращена в отсутствии нападения клещей и быстрого их удаления при обнаружении. Важную часть профилактики анаплазмоза составляет своевременная обработка животных современными противоклещевыми препаратами. При обращении с напитым клещом также следует соблюдать предосторожности. Сотрудниками ветеринарной клиники также следует соблюдать правила обращения с кровью и секретами больных животных и учитывать возможность заражение анаплазмозом.

Гранулоцитарный анаплазмоз (инфекция

Anaplasma phagocytophilum)

Эпидемиология

Возбудитель гранулоцитарного анаплазмоза – A. Phagocytophilum, грам отрицательный, облигатный внутриклеточный организм (риккетсия) инфицирующий нейтрофилы (преимущественно) и эозинофилы, передающийся через укусы клеща. A. Phagocytophilum развивается в вакуолях клеток связанных с мембраной, размножается бинарным делением и в конечном итоге формирует крупные включения (морулы).

Резервуарными хозяевами A. phagocytophilum в основном являются грызуны, и домашние жвачные (овцы, олени). Преобладающий резервный хозяин гранулоцитарного анаплазмоза разнится в зависимости от преобладающего климата и ландшафта местности. Основной вектор передачи A. phagocytophilum –  иксодовые клещи, которые передают возбудителя через стадии (пр. от личинки, до нимфы и взрослой стадии) но не трансовариально (от взрослой особи к яйцам). Передача инфекции при укусе клеща происходит через 24-48 часов от начала питания. У возбудителя существует множество штаммов, которые могут отличаться по патогенности и тропизму к конкретному хозяину.

Географическое распространение анаплазмоза связано с распространенностью его переносчика (клеща). В северной Америке анаплазмоз передается через клещей Ixodes scapularis и Ixodes pacificus, в Европе первичным вектором передачи инфекции служат клещи Ixodes ricinus, заболевание описано на территории континентальной Европы и Великобритании. В Азии и России, анаплазмоз передается клещами Ixodes persulcatus и Dermacentor silvarum. Предположительно, что и другие виды клещей могут участвовать в передаче анаплазмоза.

При гранулоцитарном анаплазмозе отмечается сезонный паттерн заболевания, что отражает пик активности нимф и взрослых особей клещей, и время нахождения владельцев с собаками на прогулке. На западе США инфекция анаплазмозом собак чаще отмечается между апрелем и июлем и второй пик отмечается в октябре, в Берлине большинство случаев регистрируют между апрелем и сентябрем.

Клинические особенности

Точный патогенез гранулоцитарного анаплазмоза не определен. Возбудитель попадает в организм после укуса клеща, клетки мишени до конца не определены – это могут быть как зрелые клетки так и прекурсоры. A. phagocytophilum также могут инфицировать другие типы клеток, такие как клетки костного мозга, эндотелиальные клетки и мегакариоциты, роль данного феномена в патогенеза гранулоцитарного анаплазмоза не определена. A. phagocytophilum обнаруживается в зрелых гранулоцитах периферической крови, чаше в нейтрофилах, иногда в эозинофилах. Возбудитель гранулоцитарного анаплазмоза в нейтрофилах ингибирует продукцию супероксида, снижает их подвижность, уменьшает адгезию нейтрофилов к эндотелию и угнетает миграцию в ткани, все это может увеличить продолжительность жизни нейтрофилов в периферической крови. A. phagocytophilum откладывает апоптоз нейтрофилов, что позволяет им выживать значительно дольше и увеличивает вероятность последующей передачи.

Клинические признаки и лабораторные отклонения развивающиеся у кошек и собак с гранулоцитарными анаплазомозом варьирует, что может зависеть от штамма микроорганизма, иммунного ответа животного и совместной инфекции с другими возбудителями передающимися через укус клеща. Подавляющее большинство собак инфицированных A. phagocytophilum не проявляют каких либо значимых клинических признаков, у другой части собак и кошек отмечается самопроходящая лихорадка, которая у собак развивается через 1-2 недели после инфицирования (инкубационный период). У собак и кошек вероятно развитие таких признаков как летаргия, умеренная лихорадка и анорексия. У части собак может отмечаться хромота, полидипсия, рвота, понос и мягкий кашель. Генерализованная лимфаденопатия и спленомегалия развивается в результате реактивной лимфоидной гиперплазии и эстрамедуллярного гемопоэза в селезенке. Иногда у собак развивается кровотечение, проявляется как петехии слизистых, мелена или эпистаксис, но чаще это развивается при ко-инфекции с другими заболеваниями передающимися через укус клеща. У собак также описаны несколько случаев неврологических нарушений, но значимость поражения ЦНС не определена.

Инфекция A. phagocytophilum в большинстве случаев сопровождается умеренной или выраженной тромбоцитопенией, изредка отмечается снижение содержания лейкоцитов и эритроцитов. Патогенез гематологических нарушений при гранулоцитарном анаплазмозе точно не определен, предположен иммуноопосредованный механизм, но вероятно также поражение костного мозга. Нарушение функции нейтрофилов в результате инфекции A. phagocytophilum может предрасполагать к развитию вторичной оппортунистической инфекции и влиять на исход при ко-инфекции с другими заболеваниями передающимися при укусе клеща.

Течение гранулоцитарного анаплазмоза кошек и собак чаще самопроходящее, в редких случаях вероятно хроническое течение.

Диагностика.

Подозрения на гранулоцитарный анаплазмоз возникает у всех собак и кошек из эндемичных зон с лихорадкой и тромбоцитопенией, вне зависимости от истории укуса клеща. Окончательный диагноз на основании идентификации морул в гранулоцитах, серологического тестирования или ПЦР диагностики. Морулы при гранулоцитарном анаплазмозе не отличимы от таковых при эрлихиозе собак, для разграничения применяется либо серология либо ПЦР.

Тромбоцитопения наблюдается приблизительно у 90% собак с гранулоцитарным анаплазмозом, у большинства отмечается лимфопения но вероятен и лимфоцитоз. Характерна умеренная нерегенераивная анемия. Может развиваться как нейтрофилия так и нейтропения. У кошек тромбоцитопения редка, чаще всего у них отмечается лимфопения, морулы обнаруживаются реже чем у собак.

При анализе синовиальной жидкости выявляется нейтрофильный полиартрит, цитология синовии выявляет повышение количества недегенеративных нейтрофилов. У части собак, обнаруживаются морулы в нейтрофилах синовиальной жидкости.

Лечение и прогнозы

Лечение выбора при гранулоцитарном анаплазмозе собак – доксициклин (5 мг/кг, per os через 12 часов). Оптимальное время не определено, но 2 недель может быть вполне достаточно. Прогнозы отличный, у большинства собак отмечается клиническое улучшение в течение 24-48 часов от начала лечения, у не большой части собак на это требуется 1 неделя. Количество тромбоцитов нормализуется в течение 2-14 дней от начала лечения. Смерть по причине гранулоцитарного анаплазмоза не описана у собак и кошек. Тяжесть заболевания может определить совместная инфекция с другими возбудителями передающимися при укусе клеща.

Предположено, что животные переболевшие способны приобретать длительный иммунитет, реинфекция у собак не описана. Вакцины против гланулоцитарного анаплазмоза не существует.

Тромбоцитарный анаплазмоз (инфекция

Anaplasma platys)

Эидемиология

Anaplasma platys инфицирует тромбоциты и формируют в них включения, что ведет к развитию циклической тромбоцитопении, или тромбоцитотропного анаплазмоза. Тромбоцитарный анаплазмоз описан только для собак, у кошек данная инфекция не выявлена. Anaplasma platys распространен по всему миру, регистрируется в Америке, Европе, Азии, Австралии, Среднем Востоке и Африке. Предположительно, возбудитель передается при укусе клеща . R. sanguineus, но ДНК Anaplasma platys была также обнаружена в других видах клещей (пр. Dermacentor auratus, Rhipicephalus turanicus, Haemaphysalis spp. и Ixodes nipponensis). У возбудителя A. platys обнаружено множество штаммов, что может отражаться на патогенности.

Клинические особенности

Anaplasma platys ведет к формирования тромбоцитопении у собак, чаще всего в отсутствие других клинических признаков. Иногда обнаруживаются лихорадка, летаргия, лимфаденопатия, увеит, петехии. Характерна ко-инфекция с другими возбудителями передающимися при укусе клеща (пр. эрлихиоз, бабезиоз).

Тромбоцитопения развивается через 1-2 недели после экспериментального заражения, начальные эпизоды характеризуются высоким содержанием включений в тромбоцитах и их идентификации при световой микроскопии окрашенного мазка. Снижение тромбоцитов отмечается на протяжении 2-3 недель, затем происходит восстановление их количества и включения уже не идентифицируются. Новый цикл тромбоцитопении и бактерии развивается вновь с интервалом в 7-14 дней, характерно снижение кровяных пластинок, включения обнаруживаются крайне редко. Точный механизм тромбоцитопении не определен, вероятно их прямое повреждение, секвестрация в селезенке и иммунопосредованное разрушение. Ко-инфекция с A. platys и E. canis может вызывать более тяжелую анемию.

Диагностика

Предположительный диагноз на основании тромбоцитопении у животных в эндемичных районах. Морулы обнаруживаются не всегда. Единственный достоверный метод диагностики – ПЦР, но ввиду характера самого заболевания – применяется крайне редко. Серологическое исследование у собак не отличает антител против A. platys и A. phagocytophilum.

Лечение и прогнозы

Рекомендованное лечение – доксициклин, оптимальная доза и длительность не определена, можно использовать режим терапии доксициклином используемый при эрлихиозе.

Валерий Шубин, ветеринарный врач, г. Балаково.

Что такое анаплазмоз, эрлихиоз и бабезиоз кошек и собак

Анаплазмоз – трансмиссивное инфекционное заболевание, вызываемое риккетсиями (Anaplasma phagocytophilum или Anaplasma platys). Заражение происходит при укусе клеща. Наиболее часто инфекция вызывает хромоту, боли в суставах, лихорадку, вялость и отсутствие аппетита. У большинства инфицированных собак симптомы проявляются в течение 1-7 дней, однако у некоторых проявляются лишь незначительные симптомы или вовсе отсутствуют. Менее распространенные клинические признаки включают рвоту, понос, кашель и затрудненное дыхание. Очень редко бывают неврологические симптомы, такие как судороги.

Заражение анаплазмозом может вызвать циклическую тромбоцитопению. Это состояние, при котором происходит периодическое снижение тромбоцитов. Клинические проявления болезни обычно мягкие, но у некоторых собак могут развиться гематомы или кровотечение, особенно на ранних стадиях заболевания, когда число тромбоцитов может быть на самом низком уровне.

Эрлихиоз является риккетсиозом и переносится клещами, в первую очередь Rhipicephalus sanguineus. Возбудитель Ehrlichia canis является первичным клещевым паразитом, и поэтому клещи также образуют резервуар возбудителей. Мягко протекающее заболевание у собак также может быть обусловлено и Ehrlichia equi. Относительно частыми являются двойные инфекции с бабезиозом (оба возбудителя переносятся одним и тем же клещом). Инкубационный период составляет 8—20 дней.

Различают острую, субклиническую и хроническую фазу. В острой фазе наблюдаются скачки температуры до 41°С, анорексия, диспноэ, опухание лимфатических узлов, гнойные выделения из носа и глаз, спленомегалия и в некоторых случаях раздражение мозговых оболочек с гиперестезией, судорожные припадки, сокращения мышц, полиартрит, паралич черепных нервов или задней части туловища. Острая фаза переходит в субклиническую, в которой отмечаются тромбоцитопения, анемия и лейкопения (иногда лейкоцитоз). После этого через 6—17 недель (даже без лечения) наступает выздоровление или развивается хроническое течение заболевания вследствие невозможности уничтожить эрлихии. Уже в субклинической фазе иногда наблюдается склонность к кровотечениям. В хронической фазе на передний план выступают анемия с тромбоцитопенией и спонтанными кровоизлияниями в слизистые оболочки (эпистаксис, мелена), внутренние органы, в серозные полости, в брюшную полость или отеки и вторичные инфекции.

Диагностика анаплазмоза и эрлихиоза.

Основной метод диагностики – лабораторные исследования крови. Как в период острой фазы, так и в случае субклинического и хронического течения данных заболеваний, мы рекомендуем проводить исследования методом ПЦР, поскольку прямое выявление ДНК возбудителя никак не зависит от выработки антител. Для данного теста можно использовать кровь животного или непосредственно самого клеща.

Бабезиоз – кровепаразитарное заболевание, вызванное простейшими рода Babesia. Заражение происходит при укусе клеща и заносе возбудителя со слюной в организм животного. С момента заражения до развития клинических признаков (инкубационный период) проходит примерно две недели. Проявление заболевания зависит от вида возбудителя и ответной реакции организма животного. Различают сверхострое, острое и хроническое (асимптоматичное) течение. В острых случаях заболевание проявляется в виде выраженного угнетения, слабости, повышения температуры тела, потемнения мочи (цвет мясных помоев). На поздних стадиях вероятно желтушное окрашивание кожи и слизистых.

При хроническом течении признаки стерты, может наблюдаться снижение аппетита, угнетение, периодическое повышение температуры и другие неспецифические признаки.

Диагностика бабезиоза.

Лучший диагностический тест – обнаружение паразитов в мазке крови под микроскопом, однако это удается не всегда и поэтому отрицательный результат исследования крови не исключает. В последнее время можно обнаружить возбудителя в крови собак методом ПЦР. У ПЦР есть преимущества — высокая степень чувствительности и специфики. Для ПЦР можно использовать кровь животного или непосредственно самого клеща.

 

Ветеринарный врач-офтальмолог Юрченко Екатерина

Анаплазмоз у собак

У моей собаки диагностировали анаплазмоз. Что это значит?

Анаплазмоз является клещевой болезнью, вызываемой инфекционным бактериальным организмом Anaplasma phagocytophilum. Она передается через укусы черноногого клеща. Малая форма анаплазмоза передается через коричневого собачьего клеща. Известно, что анаплазмоз распространен по всему миру среди самых разнообразных животных.

Каковы клинические признаки анаплазмоза?

Инфекция с более распространенной формой анаплазмоза — Anaplasma phagocytophilum — часто вызывает хромоту, боли в суставах, лихорадку, вялость и отсутствие аппетита. У большинства инфицированных собак симптомы проявляются в течение 1-7 дней, однако у некоторых проявляются лишь незначительные симптомы или вовсе отсутствуют. Менее распространенные клинические признаки включают рвоту, понос, кашель и затрудненное дыхание. Очень редко бывают неврологические симптомы, такие как судороги.


Инфекция часто вызывает хромоту, боли в суставах, повышение температуры, вялость и отсутствие аппетита.

Заражение анаплазмозом может вызвать циклическую тромбоцитопению. Это состояние, при котором происходит периодическое снижение тромбоцитов (циркулирующих клеток, которые помогают в процессе свертывания крови. Клинические проявления болезни обычно мягкие, но у некоторых собак могут развиться гематомы или кровотечение, особенно на ранних стадиях заболевания, когда число тромбоцитов может быть на самом низком уровне.

У собак, страдающих анаплазмозом, часто появляются те же симптомы, как и при клещевом боррелиозе (болезнь Лайма) и инфицирование обоими агентами (коинфекция) не является редким явлением. Обе болезни обычно выявляются в одном географическом месте и передаются одним и тем же видом клещей.

Как диагностируется анаплазмоз?

Существует несколько видов тестов, включая иммуноферментный анализ (ИФА), флуоресцентное антитело, полимеразную цепную реакцию (ПЦР), помогающих диагностировать анаплазмоз. Кроме того, в пиковые фазы инфекции иногда можно увидеть под микроскопом организмы.


Ваш ветеринар определит, какой диагностический протокол подходит вашей собаке.

Некоторые из этих тестов могут быть проведены в вашей ветеринарной больнице, а некоторые придется провести в специализированной ветеринарной лаборатории. Ваш ветеринар обсудит с вами различные варианты тестов и определит, какой диагностический протокол лучше для вашей собаки.

Как это лечится и каков прогноз?

Лечение анаплазмоза у собак такое же, как и при других близкородственных клещевых инфекциях, включая эрлихиоз и болезнь Лайма: антибиотик доксициклин. Многие инфицированные собаки проходят курс лечения в течение 30 дней. В большинстве случаев симптомы быстро уходят в период от 24 до 48 часов после начала лечения и прогноз для клинического выздоровления весьма благоприятен.

Прогноз для клинического выздоровления весьма благоприятен.

Хотя здоровье большинства собак клинически улучшается, бывает трудно определить, действительно ли собака больше не инфицирована. Если собака перестает вырабатывать антитела в организме, это может означать, что организм очистился от паразитов. Даже если больная анаплазмозом собака выздоровела, последующие анализы крови могут показывать положительный результат на наличие инфекции. Но это не означает, что у собаки есть активная инфекция и поэтому не рекомендуется проводить повторный курс антибиотиками, чтобы добиться отрицательных результатов анализа крови.

А что если тесты положительные, но собака не больна?

Собаки из районов, где распространены анаплазмоз или болезнь Лайма, подвергаются воздействию Anaplasma phagocytophilum и имеют положительный результат теста на антитела. Исследования показывают, что около 40 % собак в этих областях могут быть серопозитивными (иметь положительные результаты теста). Однако, похоже, что многие собаки могут иметь антитела к анаплазме без каких-либо клинических признаков заболевания. Также известно, что некоторые клинически здоровые собаки могут иметь хроническую инфекцию Anaplasma phagocytophilum и быть хроническим переносчиком паразитов. Неизвестно, заболевают ли такие собаки в конечном итоге, или нет.

Текущие исследования предполагают, что анаплазмоз переходит в острую стадию через одну-две недели после инфицирования через укус клеща. Поскольку хроническая инфекция не связывалась напрямую с клинической картиной заболевания и так как не был установлен эффект от очистки организма инфицированной собаки от паразитов, лечения клинически здоровых, серопозитивных животных имеет сомнительную выгоду и в настоящее время не рекомендуется.


Положительный результат теста у клинически здоровой собаки не должен игнорироваться.

Тем не менее, положительный результат теста у клинически здоровой собаки не должен игнорироваться. Как минимум, собака с позитивными результатами тестов должна пройти программу контроля за клещами, чтобы минимизировать воздействие клещей. Очевидно, что коинфекция двумя или более клещевыми агентами является распространенной и что собаки с сочетанием различных инфекций почти в два раза более склонны к развитию клинической картины заболевания, чем собаки зараженные одним агентом.

Существует также опасение, что хронически инфицированные собаки-переносчики могут подвергаться негативному воздействию лекарств, подавляющих иммунную систему (например, стероидов) или болезни, что может привести к снижению иммунного статуса собаки.

Могу ли я заразиться анаплазмозом от собаки?

Anaplasma phagocytophilum считается зоонозным патогеном. Это означает, что он обладает потенциалом к инфицированию людей. Тем не менее, прямой его передачи от животных к людям или животного к животному очень маловероятно, и такие случаи не были задокументированы.

Если у собаки диагностирован анаплазмоз, следует принять строгие меры по контролю клещей.

Если у собаки диагностирован анаплазмоз, это означает, что где-то в окружающей собаку среде есть инфицированные клещи, которые могут передать инфекцию людям, поэтому следует немедленно принять меры по контролю за клещами.

Анаплазмоз | Сидарс-Синай

Не то, что вы ищете?

Что такое анаплазмоз?

Анаплазмоз — заболевание, вызванное
бактериями, которые распространяются клещами. Бактерии называются Anaplasma phagocytophilum.
Болезнь вызывает жар, мышечные боли и другие симптомы. Это необычная болезнь
это может повлиять на людей любого возраста. Чаще всего бывает весной и летом.
месяцы.Это когда люди имеют более высокий риск контакта с инфицированными клещами.

Клещи — это разновидности паразитов.
Они родственны паукам и скорпионам. Они питаются, прикрепляясь к животному и
сосать его кровь. Это облегчает распространение болезни клещами.

Что вызывает анаплазмоз?

Анаплазмоз входит в группу
болезни, передающиеся через укусы клещей.Другие болезни, передающиеся через укусы клещей
включают болезнь Лайма и эрлихиоз. Бактерии, которые обычно вызывают анаплазмоз
заразить белоногих мышей, оленей и других животных в дикой природе. Когда кусает клещ
одно из этих животных, клещ заражается. Зараженный клещ может распространять
бактерии для человека. Когда клещ кусает человека, бактерии попадают в его
кровоток. Обычно клещ должен оставаться прикрепленным от 24 до 48 часов и становиться
увеличены (набухли) для передачи инфекции.

Анаплазмоз не заразен. Ты
не могу получить его, проводя время с тем, у кого оно есть. В редких случаях вы можете получить
Это
через донорство крови или трансплантацию твердых органов.

Кто подвержен риску анаплазмоза?

Некоторые виды клещей могут стать
инфицированы бактериями, вызывающими анаплазмоз. К ним относятся оленьи клещи и
то
Западный черноногий клещ.У вас может быть более высокий риск анаплазмоза, если вы потратите
а
много времени на свежем воздухе в заросших деревьями и кустарниковых местах, где обитают эти клещи. Вы можете также
имеют повышенный риск, если вы живете в районе страны, где клещи оленей или западные
черноногие клещи обычны. В США оленьи клещи наиболее распространены в Новой Англии,
Среднеатлантические штаты и северо-центральный регион. Но они также распространились
к
многие другие области.

Каковы симптомы анаплазмоза?

Симптомы варьируются от легких до
опасны для жизни и могут включать:

  • Лихорадка и озноб
  • Сильная головная боль
  • Мышечные боли
  • Тошнота и рвота
  • Кашель
  • Сильная усталость (утомляемость)
  • Сыпь (реже)
  • Путаница

У вас могут быть только некоторые из этих
симптомы. Они могут начаться в течение недели или двух после укуса клеща. Некоторые люди могут быть
инфицированы и не имеют симптомов. Пожилые люди и люди со слабой иммунной системой
более
вероятны серьезные симптомы.

Как диагностируется анаплазмоз?

Ваш лечащий врач будет
проведите физический осмотр и спросите об истории вашего здоровья и симптомах. Рассказывать
ему
или ей, если вы знаете, что недавно укусили клеща или подвергались воздействию на открытом воздухе в
то
страна, где распространены эти клещи.

Вашему врачу понадобится
результаты определенных тестов для диагностики состояния. Они могут включать следующие
анализы крови:

  • Исследование лейкоцитов под микроскопом.
    Бактерии часто можно увидеть внутри этих лейкоцитов.
  • Полимеразная цепная реакция (ПЦР). Это более новый метод
    размножить бактерии и обнаружить их химическим путем. Это более чувствительно, чем
    смотреть в микроскоп, но пока еще не широко распространен.
  • Тест на антитела. Это часто не становится положительным, пока
    через много дней или несколько недель после заражения. Обычно это не помогает, пока вы
    находятся
    сначала заболел.

Анаплазмоз часто тяжело поддается
диагностировать. У вас могут быть только очень легкие симптомы, которые могут быть вызваны многими другими
болезни. Некоторые люди с этим заболеванием могут не знать, что их укусил клещ. Ты можешь
быть
направлен к инфекционисту для диагностики.

Как лечится анаплазмоз?

Лечение следует начинать
немедленно при подозрении на анаплазмоз.В некоторых случаях лечение начинают
на основании клинических симптомов до того, как диагноз будет подтвержден лабораторными исследованиями. Этот
является
сделано, чтобы предотвратить серьезные осложнения.

Антибиотик — основной
лечение. Доксициклин — это антибиотик, который чаще всего назначают против
бактерии. Если у вас есть раннее лечение и у вас только легкие симптомы, вы, вероятно, можете
брать
ваш антибиотик дома.Ваша температура, скорее всего, пройдет через несколько дней. Ваш другой
симптомы могут не исчезнуть в течение нескольких недель. После исчезновения эти симптомы больше не возвращаются.

Если у вас тяжелая болезнь, ваш
восстановление может занять больше времени. Возможно, вам потребуется получить антибиотики через капельницу.
(внутривенная) линия в больнице. Некоторым людям с тяжелым анаплазмозом может потребоваться
поддерживающая терапия в отделении интенсивной терапии.

Какие возможные осложнения анаплазмоза?

В редких случаях анаплазмоз может
вызывают серьезные осложнения, такие как:

  • Проблемы с мозгом, такие как спутанность сознания,
    судороги или кома
  • Чрезмерное кровотечение (кровоизлияние)
  • Сердечная недостаточность
  • Дыхательная (дыхательная) недостаточность
  • Почечная недостаточность
  • Септический шок

Эти осложнения редки в
подавляющее большинство в остальном здоровых людей. Но они чаще встречаются у тех, у кого
слабая иммунная система. Сюда входят люди с ВИЧ / СПИДом, раком или
трансплантаты. Им может потребоваться дополнительное лечение, такое как жидкости, поддержка дыхания,
или же
диализ почек. У небольшого числа людей эти осложнения могут привести к смерти.

Что я могу сделать, чтобы предотвратить анаплазмоз?

Для предотвращения анаплазмоза:

  • Держитесь подальше от лесных и густых зарослей
    с высокой травой и опадом из листьев.Вместо этого идите по центру троп.
  • Носите светлые длинные брюки и
    рубашки с длинными рукавами и закрытые туфли. Заправляйте штаны в носки на улице
    пеший туризм.
  • Используйте репелленты от клещей, такие как ДЭТА или
    перметрин на открытых участках кожи и одежде.
  • Сделайте полную проверку тела на наличие клещей после
    приходя с улицы.
  • Примите ванну или душ в течение нескольких
    через несколько часов после того, как вы пришли в дом, чтобы вы могли смыть и легче найти и удалить
    клещи.
  • Осмотрите снаряжение и домашних животных на предмет клещей.
  • Сушить белье при сильном нагреве
    чтобы убить оставшихся клещей.

Если вы обнаружите галочку, прикрепленную к
кожу удалите в течение 24 часов.Следуй этим шагам:

  • С помощью пинцета возьмитесь за
    поставьте галочку прямо возле головы или рта. Не хватайте клеща за тело.
  • Снимите клеща, вытащив его
    плотно и прямо наружу, не скручивая и не поворачивая.
  • Поместите клеща в спирт, чтобы убить
    Это.
  • Очистить укушенную рану
    дезинфицирующее средство.

Сделайте фото клеща. Это может
помогите определить тип клеща, если у вас есть симптомы.

Когда мне следует позвонить поставщику медицинских услуг?

Медицинские работники не советуют
профилактическое лечение антибиотиками, так что при обнаружении клеща звонить не нужно
на
твое тело. Большинство клещей не переносят бактерии, вызывающие болезнь.Но если ты
имеют
возможные симптомы анаплазмоза в течение 2 недель после укуса клеща, позвоните в медицинское учреждение
провайдер сразу.

Основные сведения об анаплазмозе

  • Анаплазмоз — разновидность бактериального
    инфекция распространяется через укусы клещей.
  • Весной у вас повышенный риск
    и летом в некоторых частях страны.
  • У вас может не быть симптомов, легкая форма
    симптомы или серьезные симптомы. Некоторые возможные осложнения могут быть
    опасно для жизни.
  • Антибиотики — основное лечение.
    Тяжелые симптомы возникают редко, если лечение начинается сразу.
  • Большинство клещей не переносят бактерии
    вызывающие анаплазмоз. У вас будет меньше риска заражения, если вы удалите зараженный
    поставить галочку в течение 24 часов.

Следующие шаги

Советы, которые помогут получить максимальную отдачу от
визит к вашему врачу:

  • Знайте причину вашего визита и
    что вы хотите.
  • Перед визитом запишите
    вопросы, на которые вы хотите получить ответы.
  • Возьмите с собой кого-нибудь, чтобы помочь вам спросить
    вопросы и запомните, что вам говорит ваш провайдер.
  • При посещении запишите имя
    новый диагноз и любые новые лекарства, методы лечения или тесты. Также запишите любые новые
    инструкции, которые дает вам ваш провайдер.
  • Узнайте, почему новое лекарство или лечение
    прописан, и как это вам поможет. Также знайте, каковы побочные эффекты.
  • Спросите, можно ли вылечить ваше состояние
    другими способами.
  • Знайте, почему тест или процедура
    рекомендуются и что могут означать результаты.
  • Знайте, чего ожидать, если не примете
    лекарство или пройти тест или процедуру.
  • Если вам назначен повторный прием,
    запишите дату, время и цель визита.
  • Узнайте, как можно связаться с вашим провайдером
    Если у вас есть вопросы.

Не то, что вы ищете?

Anaplasma phagocytophilum — обзор

Anaplasmosis

Anaplasma phagocytophilum является возбудителем анаплазмоза у собак и людей, и есть доказательства того, что у кошек болезнь может развиться как после экспериментальной прививки, так и при естественной передаче. Ixodes видов клещей являются переносчиками A. phagocytophilum собакам и, вероятно, являются переносчиками для кошек. 2,34 На данный момент неизвестно, происходит ли у кошек другие способы передачи, такие как прием внутрь или контакт с грызунами, инфицированными A. phagocytophilum . 34 В первоначальных исследованиях у кошек, инокулированных A. phagocytophilum , были обнаружены морулы в эозинофилах, но симптомы отсутствовали. 34 В последующем исследовании, когда кошек с инфекцией FIV и без нее были привиты, у них развилось клиническое заболевание. 34

Другое свидетельство предрасположенности кошек к анаплазмозу включает обнаружение A.phagocytophilum в крови естественно инфицированных кошек в Швеции, Дании, Ирландии и США. Кроме того, морул, подобных A. phagocytophilum , были обнаружены в нейтрофилах инфицированных кошек в Бразилии, Кении и Италии. 34 A. phagocytophilum morulae были подтверждены в нейтрофилах шведских кошек. 34 Распространенность антител A. phagocytophilum у 416 кошек из шести штатов США составила 4.3%, но образцы крови дали отрицательный результат ПЦР на ДНК видов Anaplasma и Ehrlichia . 2 Во Флориде 553 кошки были протестированы на A. phagocytophilum с помощью ПЦР, и все они дали отрицательный результат. 2 В настоящее время неизвестно, является ли анаплазмоз редкой или недооцененной из-за ограничений современных диагностических тестов.

Патогенез анаплазмоза кошек, вероятно, аналогичен таковому у других видов. Клинические проявления анаплазмоза у шести кошек с диагнозом инфекции, основанные на документации ПЦР A.phagocytophilum с серологическими доказательствами или без них. 34 Кошки были в возрасте от 9 до 14 месяцев, и кастрированные самцы и стерилизованные самки были инфицированы. 34 Случаи заболевания произошли в Массачусетсе, Коннектикуте и Швеции. 34 Клинические отклонения чаще всего были легкими и включали лихорадку, вялость, анорексию, тахипноэ и наличие клеща Ixodes . 34

Клинико-патологические отклонения включали тромбоцитопению, нейтрофилию со сдвигом влево, лимфопению и умеренную гипергликемию.Все кошки были FIV и FeLV отрицательными. Морулы были обнаружены только у одной кошки; 24% нейтрофилов были поражены. Из трех кошек, у которых при поступлении было проведено серологическое исследование A. phagocytophilum , две были серонегативными, а третья имела титр более 1: 640. Впоследствии серонегативные кошки претерпели сероконверсию, что свидетельствует об отрицательной серологии во время первоначального клинического исследования болезнь не исключает анаплазмоза у кошек. Титры для A. phagocytophilum увеличиваются, уменьшаются или колеблются с течением времени, поэтому использование серологии для подтверждения исчезновения инфекции не рекомендуется.После лечения пять из шести кошек дали отрицательный результат ПЦР в течение 15–139 дней после постановки диагноза. 34 Все кошки были серонегативными по E. canis . 34 Клиническое заболевание у этих 6 кошек было мягче, чем у собак анаплазмоз; данные одного исследования кошек, экспериментально коинфицированных FIV и A. phagocytophilum , предполагают, что у кошек с ослабленным иммунитетом может быть более тяжелое клиническое заболевание. 15

Хотя первоначальная микробная терапия варьировалась среди шести пораженных кошек, все в конечном итоге получали тетрациклин или доксициклин в течение 20–28 дней.Вводимая доза доксициклина составляла от 5 до 10 мг / кг перорально каждые 12 часов и 22 мг / кг перорально каждые 8 ​​часов для тетрациклина. У всех кошек клиническое улучшение наблюдалось в течение 48 часов после введения тетрациклина или доксициклина.

Обзор экоэпидемиологии и клинического ведения гранулоцитарного анаплазмоза человека и его возбудителя в Европе | Паразиты и переносчики

  • 1.

    Кавахара М., Рикихиса Ю., Исогай Е., Такахаши М., Мисуми Н., Суто С. и др. Ультраструктура и филогенетический анализ « Candidatus Neoehrlichia mikurensis» семейства Anaplasmataceae , выделенного от диких крыс и обнаруженного у клещей Ixodes ovatus .Int J Syst Evol Microbiol. 2004; 54: 1837–43.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 2.

    Бастос А.Д., Мохаммед О.Б., Беннетт, Северная Каролина, Петевинос С., Алагайли А.Н. Молекулярное обнаружение нового Anaplasmataceae , близкого к Anaplasma platys и Ehrlichia canis у верблюда-дромадера ( Camelus dromedarius ). Vet Microbiol. 2015; 179: 310–4.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 3.

    Wass L, Grankvist A, Bell-Sakyi L, Bergström M, Ulfhammer E, Lingblom C, Wennerås C. Выращивание возбудителя неоэрлихиоза человека из клинических изолятов позволяет идентифицировать эндотелий сосудов как мишень инфекции. Emerg Microb Infect. 2019; 8: 413–25.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 5.

    Gray JS, Dautel H, Estrada-Peña A, Kahl O, Lindgren E. Влияние изменения климата на клещей и клещевые болезни в Европе. Междисциплинарная перспектива Infect Dis. 2009; 2009: 5

    .

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 6.

    Medlock JM, Hansford KM, Bormane A, Derdakova M, Estrada-Peña A, George JC и др. Движущие силы изменений в географическом распространении клещей Ixodes ricinus в Европе. Векторы паразитов. 2013; 6: 1.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 7.

    Дамлер Дж. С., Барбет А. Ф., Беккер С. П., Даш Г. А., Палмер Г. Х., Рэй С. К. и др. Реорганизация родов в семействах Rickettsiaceae и Anaplasmataceae в порядке Rickettsiales: объединение некоторых видов Ehrlichia с Anaplasma , Cowdria с Ehrlichia с описанием Ehrlichia Ehrlichia и Ehrlichia новые видовые сочетания и обозначение Ehrlichia equi и «агент HGE» как субъективных синонимов Ehrlichia phagocytophila .Int J Syst Evol Microbiol. 2001; 51: 2145–65.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 8.

    Тейт С. М., Ховерт Э.В., Мид Д.Г., Дуган В.Г., Латтрелл М.П., ​​Сахора А.И. и др. Anaplasma odocoilei sp. ноя (Семейство Anaplasmataceae ) от белохвостого оленя ( Odocoileus virginianus ). Клещи Tick Borne Dis. 2013; 4: 110–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 9.

    Ли Х, Чжэн Ю.С., Ма Л., Цзя Н., Цзян Б.Г., Цзян Р.Р. и др. Инфицирование человека новым клещевым видом Anaplasma в Китае: эпиднадзорное исследование. Lancet Infect Dis. 2015; 15: 663–70.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 10.

    Уокер Д.Х., Дамлер Дж. С.. Возникновение эрлихиоза как проблемы здоровья человека. Emerg Infect Dis. 1996; 2: 18–29.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 12.

    Woldehiwet Z. Естественная история Anaplasma phagocytophilum . Vet Parasitol. 2010. 167: 108–22.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 13.

    Стуэн С., Гранквист Е.Г., Силаги С. Anaplasma phagocytophilum — широко распространенный патоген с множеством хозяев и высокоадаптивными стратегиями. Front Cell Infect Microbiol. 2013; 3:31.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 15.

    Петровец М., Бидовец А., Самнер Дж. В., Николсон В. Л., Чайлдс Ю. Е., Авшич-Зупанц Т. Инфекция Anaplasma phagocytophila у цервид из Словении: свидетельства двух генотипических линий. Wien Klin Wochenschr. 2002; 114: 641–7.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 16.

    Jahfari S, Coipan EC, Fonville M, Van Leeuwen AD, Hengeveld P, Heylen D, et al. Обращение четырех экотипов Anaplasma phagocytophilum в Европе. Векторы паразитов. 2014; 7: 365.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 17.

    von Loewenich FD, Baumgarten BU, Schröppel K, Geißdörfer W, Röllinghoff M, Bogdan C. Высокое разнообразие последовательностей ankA из Anaplasma phagocytophilum среди клещей Ixodes rus в Германии .J Clin Microbiol. 2003; 41: 5033–40.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 18.

    Пак Дж., Ким К.Дж., Чой К.С., Grab DJ, Дамлер Дж. Anaplasma phagocytophilum ankA связывается с ДНК гранулоцитов и ядерными белками. Cell Microbiol. 2004; 6: 743–51.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 20.

    Majazki J, Wüppenhorst N, Hartelt K, Birtles R, von Loewenich FD. Штаммы Anaplasma phagocytophilum от полевок и землероек обладают специфическими последовательностями гена ankA . BMC Vet Res. 2013; 9: 235.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 21.

    Huhn C, Winter C, Wolfsperger T, Wüppenhorst N, Smrdel KS, Skuballa J, et al. Анализ популяционной структуры Anaplasma phagocytophilum с использованием мультилокусного типирования последовательностей. PLoS ONE. 2014; 9 (4): e

    .

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 22.

    Де Ла Фуэнте Дж., Массунг Р.Ф., Вонг С.Дж., Чу Ф.К., Лутц Х., Мели М. и др. Анализ последовательности гена msp4 штаммов Anaplasma phagocytophilum .J Clin Microbiol. 2005; 43: 1309–17.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 23.

    Рымашевская А. ПЦР для обнаружения клещевых возбудителей Anaplasma phagocytophilum : обзор. Vet Med. 2011; 56: 529–36.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 24.

    Дугат Т. , Частагнер А., Лагре А.С., Пети Э, Дюран Б., Тьерри С. и др.Новый анализ тандемных повторов с переменным числом множественных локусов позволяет выявить различные кластеры для Anaplasma phagocytophilum , циркулирующего у домашних и диких жвачных. Векторы паразитов. 2014; 7: 439.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 25.

    Рикихиса Y, Zhi N, Wormser GP, Wen B, Horowitz HW, Hechemy KE. Ультраструктурная и антигенная характеристика возбудителя гранулоцитарного эрлихиоза, непосредственно выделенного и стабильно культивируемого от пациента в штате Нью-Йорк.J Infect Dis. 1997; 175: 210–3.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 26.

    Попов В.Л., Хан В.К., Чен С.М. , Дамлер Дж.С., Фенг Х.М., Андредис Т.Г. и др. Ультраструктурная дифференциация геногрупп в роде Ehrlichia . J Med Microbiol. 1998. 47: 235–51.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 27.

    Hotopp JCD, Lin M, Madupu R, Crabtree J, Angiuoli SV, Eisen J, et al.Сравнительная геномика новых возбудителей эрлихиоза человека. PLoS Genet. 2006; 2 (e21): 0208–23.

    Google ученый

  • 28.

    Нельсон С.М., Херрон М.Дж., Фельсхайм Р.Ф., Шлёдер Б.Р., Гриндл С.М., Чавес А.О. и др. Профилирование полногеномной транскрипции Anaplasma phagocytoph ilum в клетках-хозяевах человека и клеща с помощью анализа мозаичного массива. BMC Genomics. 2008; 9: 364.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 30.

    Niu H, Kozjak-Pavlovic V, Rudel T, Rikihisa Y. Anaplasma phagocytophilum Ats-1 импортируется в митохондрии клетки-хозяина и препятствует индукции апоптоза.PLoS Pathog. 2010; 6: e1000774.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 31.

    Рикихиса Ю. Механизмы обязательного внутриклеточного инфицирования Anaplasma phagocytophilum . Clin Microbiol Rev.2011; 24: 469–89.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 32.

    Smrdel KS, von Loewenich FD, Petrovec M, upanc TA.Разнообразие генов ankA и msp4 у Anaplasma phagocytophilum в Словении. Клещи Tick Borne Dis. 2015; 6: 164–6.

    Артикул

    Google ученый

  • 33.

    Torina A, Vicente J, Alongi A, Scimeca S, Turlá R, Nicosia S, et al. Наблюдаемая распространенность клещевых патогенов среди домашних животных на Сицилии, Италия, в 2003–2005 гг. Зоонозы в области общественного здравоохранения. 2007; 54: 8–15.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 35.

    Земан П., Печа М. Сегрегация генетических вариантов Anaplasma phagocytophilum , циркулирующих среди диких жвачных в чешском лесу (Чешская Республика).Int J Med Microbiol. 2008; 298: 203–10.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 36.

    Наранхо В., Руис-Фонс Ф, Хёфле Ю., Фернандес де Мера И.Г., Вильянуа Д. и др. Молекулярная эпидемиология анаплазмоза человека и крупного рогатого скота в южной Европе. Ann N Y Acad Sci. 2006; 1078: 95–9.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 37.

    Хапуник Дж., Вичова Б., Карбовяк Г., Вита I, Богдашевский М., Петко Б.Инфекции шейки матки, разводимой в дикой природе и выращиваемой на фермах, Anaplasma phagocytophilum . Ann Agric Environ Med. 2011; 18: 73–7.

    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 38.

    Мальмстен Дж., Виден Д.Г., Ридевик Дж., Йон Л., Хатчингс М.Р., Тулин К.Г. и др. Временные и пространственные вариации инфекции Anaplasma phagocytophilum у шведского лося ( Alces alces ). Epidemiol Infect. 2014; 142: 1205–13.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 40.

    Michalik J, Stańczak J, Cieniuch S, Racewicz M, Sikora B, Dabert M. Дикие кабаны как хозяева патогенных для человека вариантов Anaplasma phagocytophilum . Emerg Infect Dis. 2012; 18: 998–1001.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 41.

    Leschnik M, Kirtz G, Virányi Z, Wille-Piazzai W., Duscher G. Острый гранулоцитарный анаплазмоз у лесного волка в неволе ( Canis lupus occidentalis ). J Zoo Wildl Med. 2012; 43: 645–8.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 42.

    Лиз Дж. С., Андерес Л., Самнер Дж. В., Массунг Р.Ф., Герн Л., Рутти Б., Броссар М.ПЦР-определение гранулоцитарных эрлихий у клещей Ixodes ricinus и диких мелких млекопитающих в западной Швейцарии. J Clin Microbiol. 2000; 38: 1002–7.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 43.

    Silaghi C, Woll D, Hamel D, Pfister K, Mahling M, Pfeffer M. Babesia spp. и Anaplasma phagocytophilum в поисках клещей, клещей, паразитирующих на грызунах, и паразитирующих грызунах, анализируя интерфейс хозяин-патоген-переносчик в мегаполисе.Векторы паразитов. 2012; 5: 191.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 45.

    Pangrácová L, Derdáková M, Pekárik L, Hviščová I, Víchová B, Stanko M, et al. Обилие Ixodes ricinus и его инфицирование клещевыми патогенами в городских и пригородных районах Восточной Словакии. Векторы паразитов. 2013; 6: 238.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 46.

    Blaarová L, Stanko M, Carpi G, Miklisová D, Víchová B, Mošanský L, et al. Выявленные генотипов Anaplasma phagocytophilum , ассоциированные с клещами и грызунами Ixodes trianguliceps в Центральной Европе. Клещи Tick Borne Dis. 2014; 5: 928–38.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 47.

    Каллио Э.Р., Бегон М., Бертлс Р.Дж., Баун К.Дж., Коскела Э., Маппес Т., Уоттс ПК. Первое сообщение о Anaplasma phagocytophilum и Babesia microti у грызунов в Финляндии. Vector Borne Zoonotic Dis. 2014; 14: 389–93.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 48.

    Tomassone L, Berriatua E, De Sousa R, Duscher GG, Mihalca AD, Silaghi C и др. Забытые трансмиссивные зоонозы в Европе: в дикой природе. Vet Parasitol. 2018; 215: 17–26.

    Артикул

    Google ученый

  • 50.

    Baráková I, Derdáková M, Carpi G, Rosso F, Collini M, Tagliapietra V, et al. Генетическая и экологическая изменчивость среди штаммов Anaplasma phagocytophilum , север Италии. Emerg Infect Dis. 2014; 20: 1082–5.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 51.

    Skuballa J, Petney T., Pfäffle M, Taraschewski H. Молекулярное обнаружение Anaplasma phagocytophilum у европейского ежа ( Erinaceus europaeus ) и его клещей. Vector Borne Zoonotic Dis. 2010; 10: 1055–7.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 52.

    Силаги К., Скубалла Дж., Тиль С., Пфистер К., Петни Т., Пфеффле М. и др. Европейский еж ( Erinaceus europaeus ) — подходящий резервуар для вариантов Anaplasma phagocytophilum ? Клещи Tick Borne Dis.2012; 3: 49–54.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 53.

    Földvári G, Jahfari S, Rigó K, Jablonszky M, Szekeres S, Majoros G, et al. « Candidatus Neoehrlichia mikurensis» и Anaplasma phagocytophilum у городских ежей. Emerg Infect Dis. 2014; 20: 496–8.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 55.

    Хулинска Д., Лангрова К., Пейчоч М., Павласек И. Обнаружение Anaplasma phagocytophilum у животных с помощью полимеразной цепной реакции в реальном времени.АПМИС. 2004. 112: 239–47.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 56.

    Torina A, Alongi A, Naranjo V, Estrada-Peña A, Vicente J, Scimeca S, et al. Распространенность и генотипы видов Anaplasma и пригодность среды обитания для клещей в средиземноморской экосистеме. Appl Environ Microbiol. 2008. 74: 7578–84.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 57.

    Jouglin M, Chagneau S, Faille F, Verheyden H, Bastian S, Malandrin L. Обнаружение и характеристика смешанных инфекций с генетическими вариантами Anaplasma phagocytophilum у косули ( Capreolus capreolus ) путем разработки кластера , специфичного для ankA вложенная ПЦР. Векторы паразитов. 2017; 10: 377.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 58.

    Баккен Дж. С., Думлер С.Гранулоцитарный анаплазмоз человека. Infect Dis Clin. 2008. 22: 433–48.

    Артикул

    Google ученый

  • 60.

    Шукла СК, Асуани В., Стоквелл П.Дж., Рид К.Д. Вклад полиморфизмов в ankA , gltA и groESL в определение генетических вариантов Anaplasma phagocytophilum .J Clin Microbiol. 2007; 45: 2312–5.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 61.

    Strle F. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Европе. Int J Med Microbiol. 2004. 293 (Приложение 37): 27–35.

    PubMed

    Google ученый

  • 63.

    Ogden NH, Casey ANJ, Woldehiwet Z, French NP. Передача Anaplasma phagocytophilum к клещам Ixodes ricinus от овец в острой и постострой фазах инфекции. Заражение иммунной. 2003. 71: 2071–8.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 64.

    Рар В., Головлева И.Бактерии Anaplasma , Ehrlichia и « Candidatus Neoehrlichia»: патогенность, биоразнообразие и молекулярно-генетические характеристики, обзор. Заразить Genet Evol. 2011; 11: 1842–61.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 65.

    Алексеев А.Н., Дубинина Х.В., Антыкова Л.П., Дживанян Т.И., Риджпкема С.Г., Де Круиф Н.В., Синко М. Идентификация возбудителя клещевых боррелиозов у ​​ Ixodes клещей (Acarina, Ixodidae), собранных в Санкт-Петербурге.Петербург и Калининград Прибалтика России. J Med Entomol. 1998. 35: 136–42.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 66.

    Огден Н.Х., Боун К., Хоррокс Б.К., Вольдехивет З., Беннетт М. Гранулоцитарная инфекция Ehrlichia у иксодовых клещей и млекопитающих в лесных и высокогорных районах Великобритании. Med Vet Entomol. 1998; 12: 423–9.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 68.

    Pfäffle M, Petney T, Skuballa J, Taraschewski H. Сравнительная динамика популяций универсального ( Ixodes ricinus ) и специализированного клеща ( I.hexagonus ) от европейских ежей. Exp Appl Acarol. 2011; 54: 151–64.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 69.

    Karbowiak G, Vichová B, Slivinska K, Werszko J, Didyk J, Peťko B, et al. Заражение квестовых клещей Dermacentor reticulatus Babesia canis и Anaplasma phagocytophilum в Чернобыльской зоне отчуждения. Vet Parasitol. 2014; 204: 372–5.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 70.

    Barandika JF, Hurtado A, García-Esteban C, Gil H, Escudero R, Barral M и др. Клещевые зоонозные бактерии у диких и домашних мелких млекопитающих на севере Испании. Appl Environ Microbiol. 2007. 73: 6166–71.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 71.

    Гжещук А., Станчак Я. Высокая распространенность инфекции Anaplasma phagocytophilum у клещей, удаленных с кожи человека в северо-восточной Польше.Ann Agric Environ Med. 2006; 13: 45–8.

    PubMed

    Google ученый

  • 72.

    Отранто Д., Дантас-Торрес Ф, Джаннелли А., Латрофа М.С., Кашио А., Каззин С. и др. Клещи, поражающие людей в Италии, и связанные с ними патогены. Векторы паразитов. 2014; 7: 328.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 73.

    Matei IA, Kalmár Z, Lupşe M, D’Amico G, Ionică AM, Dumitrache MO, et al.Риск воздействия риккетсиозных инфекций и гранулоцитарного анаплазмоза человека, связанных с укусами клещей Ixodes ricinus у людей в Румынии: многолетнее исследование. Клещи Tick Borne Dis. 2017; 8: 375–8.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 75.

    Jereb M, Pecaver B, Tomazic J, Muzlovic I, Avsic-Zupanc T., Premru-Srsen T, et al. Тяжелый гранулоцитарный анаплазмоз человека, передающийся при переливании крови. Emerg Infect Dis. 2012; 18: 1354–7.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 76.

    Шилдс К., Камминг М., Риос Дж., Вонг М.Т., Цвикер Дж. И., Страмер С.Л., Алонсо К.Д. Связанная с трансфузией инфекция Anaplasma phagocytophilum у беременной пациентки с признаком талассемии: описание случая. Переливание. 2015; 55: 719–25.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 77.

    Цисак Е., Хмелевска-Бадора Ю., Зволински Ю., Вуйчик-Фатла А., Полак Ю., Дуткевич Ю. Риск заражения клещевыми бактериями среди рабочих Национального парка Розточек (юго-восток Польши). Ann Agric Environ Med. 2005; 12: 127–32.

    PubMed

    Google ученый

  • 78.

    de Keukeleire M, Vanwambeke SO, Cochez C, Heyman P, Fretin D, Deneys V, et al.Распространенность инфекций Borrelia burgdorferi , Anaplasma phagocytophilum и Francisella tularensis в Бельгии: результаты трех популяционных выборок. Vector Borne Zoonotic Dis. 2017; 17: 108–15.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 80.

    Dhand A, Nadelman RB, Aguero-Rosenfeld M, Haddad FA, Stokes DP, Horowitz HW. Гранулоцитарный анаплазмоз человека во время беременности: серия случаев и обзор литературы. Clin Infect Dis. 2007; 45: 589–93.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 81.

    Пустерла Н., Браун Ю., Вольфенсбергер К., Лутц Х.Внутриутробное инфицирование коровы Ehrlichia phagocytophila . Vet Rec. 1997. 141: 101–2.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 83.

    Latrofa MS, Dantas-Torres F, de Caprariis D, Cantacessi C, Capelli G, Lia RP и др. Вертикальная передача Anaplasma platys и Leishmania infantum у собак в первой половине беременности. Векторы паразитов. 2016; 9: 269.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 84.

    Matei IA, Stuen S, Modrý D, Degan A, D’Amico G, Mihalca AD. Неонатальная инфекция Anaplasma platys у щенков: дополнительные доказательства возможной вертикальной передачи.Вет Дж. 2017; 219: 40–1.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 85.

    Zhang L, Liu Y, Ni D, Li Q, Yu Y, Yu XJ, et al. Нозокомиальная передача гранулоцитарного анаплазмоза человека в Китае. JAMA. 2008; 300: 2263–70.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 86.

    Krause PJ, Wormser GP. Нозокомиальная передача гранулоцитарного анаплазмоза человека? JAMA.2008; 300: 2308–9.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 87.

    Лю И, Ли Кью, Ху В., Ву Дж, Ван И, Мэй Л. и др. Передача от человека к человеку тяжелой лихорадки с вирусом синдрома тромбоцитопении. Vector Borne Zoonotic Dis. 2012; 12: 156–60.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 88.

    Wormser GP. Гранулоцитарный анаплазмоз человека и болезнь Лайма.JAMA. 2016; 316: 98–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 89.

    Лю Ю, Юй Сдж. Гранулоцитарный анаплазмоз человека и болезнь Лайма — ответ. JAMA. 2016; 316: 99.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 90.

    Wormser GP. Точность диагностики гранулоцитарного анаплазмоза человека в Китае. Emerg Infect Dis. 2016; 22: 1728.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 91.

    Петровец М., Фурлан С.Л., Зупанк Т.А., Стрле Ф, Бруки П., Ру В., Дамлер Дж. С.. Болезнь человека в Европе, вызываемая гранулоцитами видов Ehrlichia . J Clin Microbiol. 1997; 35: 1556–9.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 92.

    Brouqui PH, Dumler JS, Lienhard R, Brossard M, Raoult D. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Европе. Ланцет. 1995; 346: 782–3.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 93.

    Sumption KJ, Райт DJ, Катлер SJ. Эрлихиоз человека в Великобритании. Ланцет. 1995; 346: 1487–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 94.

    Уолдер Г., Фукс Д., Сарклетти М., Берек К., Фалькенсаммер Б., Хубер К. и др. Гранулоцитарный анаплазмоз человека в Австрии: эпидемиологические, клинические и лабораторные данные у пяти последовательных пациентов из Тироля, Австрия. Int J Med Microbiol. 2006; 296: 297–301.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 95.

    Lagler H, Harrison N, Kussmann M, Obermüller M, Burgmann H, Makristathis A, Ramharter M. Прямое обнаружение Anaplasma phagocytophilum с помощью полимеразной цепной реакции с последующей масс-спектрометрией с ионизацией электрораспылением из крови человека. Int J Infect Dis. 2017; 60: 61–3.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 96.

    Кочез К., Дукоффр Дж., Ванденвельде С., Луясу В., Хейман П. Анаплазмоз человека в Бельгии: сероэпидемиологическое исследование за 10 лет.Клещи Tick Borne Dis. 2011; 2: 156–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 97.

    Misić-Majerus LJ, Bujic N, Madjaric V, Janes-Poje V. Первое описание гранулоцитарного эрлихиоза человека в Хорватии. Clin Microbiol Infect. 2000; 25: 194–5.

    Google ученый

  • 98.

    Topolovec J, Puntaric D, Antolovic-Pozgain A, Vukovic D, Topolovec Z, Milas J, et al. Серологически обнаруженные «новые» клещевые зоонозы в восточной части Хорватии. Croat Med J. 2003; 44: 626–9.

    PubMed

    Google ученый

  • 99.

    Hulínská D, Kurzova D, Drevova H, Votýpka J. Первое обнаружение эрлихиоза, обнаруженного серологически и с помощью полимеразной цепной реакции у пациентов с боррелиозом в Чешской Республике. Cas Lek Cesk. 2001; 140: 181–4.

    PubMed

    Google ученый

  • 100.

    Hulínská D, Votýpka J, Vaousová D, Hercogová J, Hulínský V, Dřevová H, et al. Идентификация Anaplasma phagocytophilum и Borrelia burgdorferi sensu lato у пациентов с мигрирующей эритемой. Folia Microbiol. 2009; 54: 246–56.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 102.

    Koebel C, Kern A, Edouard S, Hoang AT, Celestin N, Hansmann Y, et al. Гранулоцитарный анаплазмоз человека в восточной Франции: клиническая картина и лабораторный диагноз. Диагностика Microbiol Infect Dis. 2012; 72: 214–8.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 103.

    Ковальски Дж., Хопфенмюллер В., Фингерле В., Мальберг Х., Айзенблаттер М., Вагнер Дж. И др.Распространенность гранулоцитарного анаплазмоза человека в Берлине / Бранденбурге, Германия: 8-летнее исследование. Clin Microbiol Infect. 2006; 12: 924–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 104.

    Рушио М., Синко М. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Италии. Ann N Y Acad Sci. 2003; 990: 350–2.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 105.

    Santos AS, Bacellar F, Dumler JS.4-летнее исследование Anaplasma phagocytophilum в Португалии. Clin Microbiol Infect. 2009; 15: 46–7.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 106.

    ван Доббенбург А., ван Дам А.П., Фикриг Э. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Западной Европе. N Engl J Med. 1999; 340: 1214–6.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 107.

    Баккен Дж. С., Крует Дж., Тилден Р. Л., Дамлер Дж. С., Кристиансен Б. Е..Серологические доказательства гранулоцитарного эрлихиоза человека в Норвегии. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1996; 15: 829–32.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 108.

    Кристиансен Б.Е., Дженкинс А., Тветен Ю., Карстен Б., Линия Ø, Бьёрсдорф А. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Норвегии. Tidsskr Nor Laegeforen. 2001; 121: 805–6.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 109.

    Tylewska-Wierzbanowska S, Chmielewski T, Kondrusik M, Hermanowska-Szpakowicz T, Sawicki W, Sułek K. Первые случаи острого гранулоцитарного эрлихиоза человека в Польше. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001; 20: 196–8.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 110.

    Монюшко А., Дунай Й., Свенцицка I, Замбровски Г., Хмелевска-Бадора Я., Лукевич-Собчак В. и др. Сопутствующие инфекции с видами Borrelia , Anaplasma phagocytophilum и Babesia spp.у больных клещевым энцефалитом. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2014; 33: 1835–41.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 111.

    Коцианова Э., Коштанова З., Штефанидесова К., Шпитальска Е., Болдиш В., Хучкова Д., Станек Г. Серологические доказательства Anaplasma phagocytophilum инфекций у пациентов с укусами клещей в центральной Словакии. Wien Klin Wochenschr. 2008. 120: 427–31.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 112.

    Новакова М., Вичова Б., Майлатова В., Леснакова А., Почибова М., Петенко Б. Первый случай гранулоцитарного анаплазмоза человека в Словакии. Ann Agric Environ Med. 2010; 17: 173–5.

    PubMed

    Google ученый

  • 113.

    Отео Дж. А., Бланко Дж. Р., де Артола В. М., Ибарра В. Первое сообщение о гранулоцитарном эрлихиозе человека из южной Европы (Испания).Emerg Infect Dis. 2000; 6: 430–2.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 114.

    Dumler JS, Dotevall L, Gustafson R, Granstrom M. Популяционное сероэпидемиологическое исследование гранулоцитарного эрлихиоза человека и боррелиоза Лайма на западном побережье Швеции. J Infect Dis. 1997; 175: 720–2.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 115.

    Думлер Дж. С., Чой К. С., Гарсия-Гарсия Дж. К., Барат Н. С., Скорпион Д. Г., Гарью Дж. В. и др. Гранулоцитарный анаплазмоз человека и Anaplasma phagocytophilum . Emerg Infect Dis. 2005; 11: 1828–34.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 116.

    Нордберг М. Клещевые инфекции у человека: аспекты иммунопатогенеза, диагностика и сопутствующие инфекции с Borrelia burgdorferi и Anaplasma phagocytophilum. докторская диссертация, Университет Линчёпинга, Швеция; 2012.

  • 117.

    Pusterla N, Huder JB, Leutenegger CM, Braun U, Madigan JE, Lutz H. Количественная ПЦР в реальном времени для обнаружения представителей геногруппы Ehrlichia phagocytophila у животных-хозяев и Ixodes ricinus клещи. J Clin Microbiol. 1999; 37: 1329–31.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 118.

    Белтраме А, Рушио М., Арзезе А, Рорато Дж., Негри С., Лондеро А. и др.Гранулоцитарный анаплазмоз человека на северо-востоке Италии. Ann N Y Acad Sci. 2006; 1078: 106–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 119.

    Tomasiewicz K, Buczek A, Stańczak J, Modrzewska R, Maciukajć J. Риск заражения Anaplasma phagocytophilum на Среднем Востоке Польши. Ann Agric Environ Med. 2004; 11: 261–4.

    PubMed

    Google ученый

  • 120.

    Grzeszczuk A, Puzanowska B, Miegoć H, Prokopowicz D. Заболеваемость и распространенность инфекции Anaplasma phagocytophilum . Проспективное исследование у здоровых людей, контактировавших с клещами. Ann Agric Environ Med. 2004; 11: 55–7.

    Google ученый

  • 121.

    Гжещук А. Anaplasma phagocytophilum в Ixodes ricinus клещей и серопространственность гранулоцитарного анаплазмоза человека среди лесничих в Белостокском районе.Adv Med Sci. 2006; 51: 283–6.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 123.

    Rigaud E, Jaulhac B, Garcia-Bonnet N, Hunfeld KP, Femenia F, Huet D, et al. Распространенность семи патогенов, передаваемых клещом Ixodes ricinus , у рабочих лесного хозяйства во Франции. Clin Microbiol Infect. 2016; 22: 735.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 124.

    Ijdo JW, Wu C, Magnarelli LA, Fikrig E. Серодиагностика гранулоцитарного эрлихиоза человека с помощью иммуноферментного анализа на основе рекомбинантного HGE-44.J Clin Microbiol. 1999; 37: 3540–4.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 125.

    Эдуард С., Кебель С., Герингер Ф., Соколовски С., Яулхак Б., Рауль Д., Бруки П. Возникновение гранулоцитарного анаплазмоза человека во Франции. Клещи Tick Borne Dis. 2012; 3: 403–5.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 126.

    Brouqui P, Bacellar F, Baranton G, Birtles RJ, Bjoersdorff A, Blanco JR, Исследовательская группа ESCMID по Coxiella, Anaplasma, Rickettsia и Bartonella, Европейская сеть по надзору за клещевыми заболеваниями и др.Руководство по диагностике клещевых бактериальных болезней в Европе. Clin Microbiol Infect. 2004. 10: 1108–32.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 127.

    Hjetland R, Henningsson AJ, Vainio K, Dudman SG, Grude N, Ulvestad E. Распространенность антител к вирусу клещевого энцефалита и Anaplasma phagocytophilum у здоровых взрослых из западной Норвегии. Заразить Dis. 2015; 47: 52–6.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 128.

    Лотрич-Фурлан С., Петровец М., Авшич-Люпанц Т., Стрле Ф. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Словении. Ann N Y Acad Sci. 2003; 990: 279–84.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 129.

    Лотрич-Фурлан С., Ройко Т., Петровец М., Авшич-Люпанц Т., Стрле Ф. Эпидемиологические, клинические и лабораторные характеристики пациентов с гранулоцитарным анаплазмозом человека в Словении. Wien Klin Wochenschr. 2006. 118: 708–13.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 130.

    Lotrič-Furlan S, Avsic-Zupanc T., Petrovec M, Nicholson WL, Sumner JW, Childs JE, Strle F. Клиническое и серологическое наблюдение пациентов с гранулоцитарным эрлихиозом человека в Словении. Clin Diagn Lab Immunol. 2001; 8: 899–903.

    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 131.

    Баккен Дж. С., Думлер Дж. С.. Клиническая диагностика и лечение гранулоцитотропного анаплазмоза человека. Ann N Y Acad Sci. 2006; 1078: 236–47.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 132.

    Элиассон И. Эрлихиоз, человеческий гранулоцитарный — Швеция. Отзыв написан в Blanco JR, Oteo JA. Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Европе. Clin Microbiol Infect. 2002; 8: 763–72.

  • 133.

    Karlsson U, Bjöersdorff A, Massung RF, Christensson B. Гранулоцитарный эрлихиоз человека — клинический случай в Скандинавии. Scand J Infect Dis. 2001; 33: 73–4.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 134.

    Арсич Б., Глигич А., Ристанович Е., Лако Б., Потконьяк А., Перуничич М., Павлович М.Случай моноцитарного эрлихиоза человека в Сербии. Srp Arh Celok Lek. 2014; 142: 79–82.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 135.

    Stuen S, Bergstrom K, Petrovec M, Van de Pol I, Schouls LM. Различия в клинических проявлениях, гематологических и серологических ответах после экспериментального заражения генетическими вариантами Anaplasma phagocytophilum у овец. Clin Diagn Lab Immunol. 2003. 10: 692–5.

    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 136.

    Granquist EG, Bårdsen K, Bergström K, Stuen S. Вариантная и индивидуально-зависимая природа персистирующей инфекции Anaplasma phagocytophilum . Acta Vet Scand. 2010; 52: 25.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 138.

    Brouqui P, Salvo E, Dumler JS, Raoult D. Диагностика гранулоцитарного эрлихиоза у людей с помощью иммунофлуоресцентного анализа. Clin Diagn Lab Immunol. 2001; 8: 199–202.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 139.

    Силаги С., Сантос А.С., Гомес Дж., Христова И., Матей И.А., Уолдер Г. и др. Руководство по прямому обнаружению Anaplasma spp. в диагностике и эпидемиологических исследованиях. Vector Borne Zoonotic Dis.2017; 17: 12–22.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 141.

    Баккен Дж.С., Агуэро-Розенфельд М.Э., Тилден Р.Л., Вормсер Г.П., Горовиц Х.В., Раффалли Дж. Т. и др.Последовательные измерения гематологических показателей во время активной фазы гранулоцитарного эрлихиоза человека. Clin Infect Dis. 2001; 32: 862–70.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 142.

    Гудман Дж. Л., Нельсон С., Витале Б., Мэдиган Дж. Э., Дамлер Дж. С., Куртти Т. Дж., Мундерло У. Г.. Прямое культивирование возбудителя гранулоцитарного эрлихиоза человека. N Engl J Med. 1996; 334: 209–15.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 143.

    Dumler JS, Barat NC, Barat CE, Bakken JS. Гранулоцитарный анаплазмоз человека и активация макрофагов. Clin Infect Dis. 2007. 45: 199–204.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 144.

    Krause PJ, Corrow CL, Bakken JS. Успешное лечение гранулоцитарного эрлихиоза человека у детей с помощью рифампицина. Педиатрия. 2003; 112: e252–3.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 145.

    Джаарсма Р.И., Сппонг Х., Такуми К., Казимирова М., Силаги С., Мистеруд А. и др. Anaplasma phagocytophilum развивается в географических и биотических нишах позвоночных и клещей. Векторы паразитов. 2019; 12: 328.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 146.

    Вальдер Г., Фалькенсаммер Б., Айгнер Дж., Тивальд Г., Дирих М.П., ​​Вюрцнер Р., Лехлейтнер П. Первый задокументированный случай гранулоцитарного эрлихиоза человека в Австрии.Wien Klin Wochenschr. 2003; 115: 263.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 147.

    Арнеж М., Петровец М., Лотрич-Фурлан С., Зупанц Т.А., Стрле Ф. Первый европейский педиатрический случай гранулоцитарного эрлихиоза человека. J Clin Microbiol. 2001; 39: 4591–2.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 148.

    Lotrič-Furlan S, Petrovec M, Zupanc TA, Nicholson WL, Sumner JW, Childs JE, Strle F.Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Европе: клинические и лабораторные данные для четырех пациентов из Словении. Clin Infect Dis. 1998. 27: 424–8.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 149.

    Лаферл Х., Хогрефе В., Кёк Т., Пихлер Х. Еще один случай острого гранулоцитарного эрлихиоза человека в Словении. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1999; 18: 385–6.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 150.

    Вебер Р., Пустерла Н., Лой М., Лутц Х. Лихорадка, лейкопения и тромбоцитопения у пациента с острым боррелиозом Лайма были вызваны гранулоцитарным эрлихиозом человека. Clin Infect Dis. 1998. 26: 253–4.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 151.

    Лотрич-Фурлан С., Ружич-Саблич Э., Стрле Ф. Сопутствующий гранулоцитарный анаплазмоз человека и нейроборрелиоз Лайма. Clin Microbiol Infect. 2009; 15 (Приложение 2): 28–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 152.

    Pokorn M, upanc TA, Strle F. Детский гранулоцитарный анаплазмоз человека в Европе встречается редко. Pediatr Infect Dis J. 2016; 35: 358–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • Anaplasma phagocytophilum эволюционирует в географических и биотических нишах позвоночных и клещей | Паразиты и переносчики

  • 2.

    Томпсон Дж. Географическая мозаика коэволюции. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 2005.

    Google ученый

  • 3.

    Bascompte J, Jordano P, Olesen JM. Асимметричные коэволюционные сети способствуют сохранению биоразнообразия. Наука. 2006; 312: 431–3.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 4.

    Thompson JN. Коэволюционный процесс. Чикаго: Издательство Чикагского университета; 1994 г.

    Google ученый

  • 6.

    Джордано П., Бакомпте Дж., Олесен Дж. М.. Инвариантные свойства в коэволюционных сетях звеньев животных и растений. Ecol Lett. 2003; 6: 69–81.

    Артикул

    Google ученый

  • 7.

    Васкес Д.П., Айзен Массачусетс. Асимметричная специализация: характерная черта взаимодействий растений и опылителей. Экология. 2004; 85: 1251–7.

    Артикул

    Google ученый

  • 8.

    Streicker DG, Fenton A, Pedersen AB. Дифференциальные источники неоднородности видов хозяев влияют на передачу и контроль паразитов-хозяев. Ecol Lett. 2013; 16: 975–84.

    Артикул

    Google ученый

  • 9.

    Ньюман MEJ. Сети: введение. Оксфорд-Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета; 2010.

    Google ученый

  • 10.

    Риго Т., Перро-Минно М-Дж, Браун MJF. Группы паразитов и хозяев: принятие реальности улучшит наши знания о передаче паразитов и вирулентности. Proc R Soc London B Biol Sci. 2010; 277: 3693–702.

    Артикул

    Google ученый

  • 11.

    Чен С.М., Дамлер Дж. С., Баккен Дж.С., Уокер Д.Х. Идентификация гранулоцитотропных видов Ehrlichia как этиологического агента заболеваний человека. J Clin Microbiol. 1994; 32: 589–95.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 12.

    Стуэн С., Гранквист Э., Силаги С. Anaplasma phagocytophilum — широко распространенный патоген с множеством хозяев с высокоадаптивными стратегиями. Front Cell Infect Microbiol. 2013; 3:31.

    Артикул

    Google ученый

  • 13.

    Баккен Дж. С., Думлер Дж. С.. Гранулоцитарный эрлихиоз человека. Clin Infect Dis. 2000; 31: 554–60.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 15.

    Bown KJ, Lambin X, Ogden NH, Begon M, Telford G, Woldehiwet Z и др. Выделение экотипов Anaplasma phagocytophilum в сосуществующих дискретных энзоотических циклах. Emerg Infect Dis. 2009; 15: 1948–54.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 16.

    Болдридж Г.Д., Скоулз Г.А., Буркхардт Нью-Йорк, Шлёдер Б., Куртти Т.Дж., Мундерло У.Г. Трансовариальная передача -подобных эндосимбионтов Francisella и вариантов Anaplasma phagocytophilum в Dermacentor albipictus (Acari: Ixodidae). J Med Entomol. 2009; 46: 625–32.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 17.

    Woldehiwet Z. Anaplasma phagocytophilum у жвачных животных в Европе. Ann N Y Acad Sci. 2006; 1078: 446–60.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 18.

    Hofmeester TR, Coipan EC, van Wieren SE, Prins HHT, Takken W., Sprong H. Несколько видов позвоночных доминируют над Borrelia burgdorferi s.л. жизненный цикл. Env Res Lett. 2016; 11: 043001.

    Артикул

    Google ученый

  • 19.

    Барбур А., Фиш Д. Биологический и социальный феномен болезни Лайма. Наука. 1993; 260: 1610–6.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 20.

    Walls JJ, Greig B, Neitzel DF, Dumler JS. Естественное заражение мелких млекопитающих в Миннесоте возбудителем гранулоцитарного эрлихиоза человека.J Clin Microbiol. 1997; 35: 853–5.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 21.

    Blaarová L, Stanko M, Carpi G, Miklisová D, Víchová B, Mošanský L, et al. Различный генотип Anaplasma phagocytophilum , связанный с клещами и грызунами Ixodes trianguliceps в Центральной Европе. Клещи Tick Borne Dis. 2014; 5: 928–38.

    Артикул

    Google ученый

  • 22.

    Эстрада-Пенья А., де ла Фуэнте Дж., Остфельд Р.С., Кабесас-Крус А. Взаимодействия между клещами и передаваемыми патогенами развивались таким образом, чтобы минимизировать конкуренцию через вложенные и связанные сети. Научный доклад 2015; 5: 10361.

    Артикул

    Google ученый

  • 23.

    Дамлер Дж. С., Барбет А. Ф., Беккер С. П., Даш Г. А., Палмер Г. Х., Рэй С. К. и др. Реорганизация родов в семействах Rickettsiaceae и Anaplasmataceae в порядке Rickettsiales: объединение некоторых видов Ehrlichia с Anaplasma , Cowdria с Ehrlichia с описанием Ehrlichia Ehrlichia и Ehrlichia новые видовые сочетания и обозначение Ehrlichia equi и «агент HGE» как субъективных синонимов Ehrlichia phagocytophila .Int J Syst Evol Microbiol. 2001; 51: 2145–65.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 25.

    de la Fuente J, Kocan KM, Blouin EF, Zivkovic Z, Naranjo V, Almazán C, et al.Функциональная геномика и эволюция взаимодействия клещей- Anaplasma и разработка вакцины. Vet Parasitol. 2010. 167: 175–86.

    Артикул

    Google ученый

  • 26.

    Chastagner A, Dugat T, Vourc’h G, Verheyden H, Legrand L, Bachy V, et al. Анализ мультилокусной последовательности Anaplasma phagocytophilum выявил три различных клона с разными диапазонами хозяев у клинически больного французского крупного рогатого скота. Vet Res. 2014; 45: 114.

    Артикул

    Google ученый

  • 27.

    Huhn C, Winter C, Wolfsperger T, Wüppenhorst N, Strašek Smrdel K, Skuballa J, et al. Анализ популяционной структуры Anaplasma phagocytophilum с использованием мультилокусного типирования последовательностей. PLoS ONE. 2014; 9: e

    .

    Артикул

    Google ученый

  • 28.

    Rymaszewska A. Дивергенция в пределах маркерной области оперона groESL в Anaplasma phagocytophilum .Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2008. 27: 1025–36.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 29.

    Петровец М., Бидовец А. , Самнер Дж., Николсон В., Чайлдс Дж., Авшич-Зупанц Т. Инфекция Anaplasma phagocytophila у цервид из Словении: Доказательства двух генотипических линий. Wien Klin Wochenschr. 2002; 114: 641–7.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 30.

    Dugat T, Chastagner A, Lagrée A-C, Petit E, Durand B, Thierry S и др. Новый анализ тандемных повторов с переменным числом множественных локусов позволяет выявить различные кластеры для Anaplasma phagocytophilum , циркулирующего у домашних и диких жвачных. Векторы паразитов. 2014; 7: 439.

    Артикул

    Google ученый

  • 31.

    Jahfari S, Coipan EC, Fonville M, van Leeuwen AD, Hengeveld P, Heylen D, et al. Обращение четырех экотипов Anaplasma phagocytophilum в Европе. Векторы паразитов. 2014; 7: 365.

    Артикул

    Google ученый

  • 32.

    Heylen D, Fonville M, van Leeuwen A, Stroo A, Duisterwinkel M, van Wieren S, et al. Сообщества патогенов клещей, происходящих от певчих птиц, в низинах Европы. Векторы паразитов. 2017; 10: 497.

    Артикул

    Google ученый

  • 33.

    Jahfari S, Ruyts S, Frazer-Mendelewska E, Jaarsma R, Verheyen K, Sprong H.Плавильный котел клещевых зоонозов: европейский еж вносит свой вклад в поддержание различных клещевых болезней в природных циклах городских и пригородных территорий. Векторы паразитов. 2017; 10: 134.

    Артикул

    Google ученый

  • 35.

    Hing M, Woestyn S, Van Bosterhaut B, Desbonnet Y, Heyman P, Cochez C, et al. Диагностика гранулоцитарного анаплазмоза человека в Бельгии путем сочетания молекулярных и серологических методов. Новые микробы Новый зараз. 2014; 2: 177–8.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 36.

    Ховиус Э., де Брюин А., Шоулс Л., Ховиус Дж., Деккер Н., Сппонг Х.Пожизненное исследование стаи собак родезийского риджбека выявило субклинические и клинические клещевые инфекции Anaplasma phagocytophilum с возможным повторным заражением или персистированием. Векторы паразитов. 2018; 11: 238.

    Артикул

    Google ученый

  • 37.

    Jahfari S, Hofhuis A, Fonville M., van der Giessen J, van Pelt W., Sprong H. Молекулярное обнаружение клещевых патогенов у людей с укусами клещей и мигрирующей эритемой в Нидерландах.PLoS Negl Trop Dis. 2016; 10: e0005042.

    Артикул

    Google ученый

  • 38.

    Krawczyk AI, van Leeuwen A, Jacobs-Reitsma W., Wijnands LM, Bouw E, Jahfari S, et al. Присутствие зоонозов в набухших клещах и фекалиях ежей из Erinaceus europaeus в (пригородных) городских районах. Векторы паразитов. 2015; 8: 210.

    Артикул

    Google ученый

  • 40.

    Sprong H, Tijsse-Klasen E, Langelaar M, De Bruin A, Fonville M, Gassner F, et al. Распространенность Coxiella burnetii у клещей после крупной вспышки Ку-лихорадки. Зоонозы в области общественного здравоохранения. 2012; 59: 69–75.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 41.

    Stigum VM, Jaarsma RI, Sprong H, Rolandsen CM, Mysterud A. Распространенность инфекции и экотипы Anaplasma phagocytophilum у лосей Alces alces , благородного оленя Cervus elaphus , косули Icaprein и Capreolus клещи из Норвегии. Векторы паразитов. 2019; 12: 1.

    Артикул

    Google ученый

  • 42.

    Казимирова М., Хамшикова З, Шпитальска Е., Минихова Л., Махрикова Л., Кабан Р. и др.Среди свободноживущих копытных в Словакии выявлены разнообразные клещевые микроорганизмы. Векторы паразитов. 2018; 11: 495.

    Артикул

    Google ученый

  • 43.

    Santos AS, de Bruin A, Veloso AR, Marques C, da Fonseca I, de Sousa R, et al. Обнаружение Anaplasma phagocytophilum , Candidatus Neoehrlichia sp, Coxiella burnetii и Rickettsia spp в поисках клещей из парка отдыха в Португалии.Клещи Tick Borne Dis. 2018; 9: 1555–64.

    Артикул

    Google ученый

  • 45.

    Szekeres S, Coipan EC, Rigó K, Majoros G, Jahfari S, Sprong H, et al. Candidatus Neoehrlichia mikurensis и Anaplasma phagocytophilum в естественных сообществах грызунов и клещей в Южной Венгрии. Клещи Tick Borne Dis. 2015; 6: 111–6.

    Артикул

    Google ученый

  • 46.

    Földvári G, Jahfari S, Rigó K, Jablonszky M, Szekeres S, Majoros G, et al. Candidatus Neoehrlichia mikurensis и Anaplasma phagocytophilum у городских ежей. Emerg Infect Dis.2014; 20: 496–8.

    Артикул

    Google ученый

  • 47.

    де Брюин А., ван Леувен А.Д., Джахфари С., Таккен В., Фельдвари М., Дреммель Л. и др. Вертикальная передача Bartonella schoenbuchensis в Lipoptena cervi . Векторы паразитов. 2015; 8: 176.

    Артикул

    Google ученый

  • 48.

    Overzier E, Pfister K, Thiel C, Herb I, Mahling M, Silaghi C. Anaplasma phagocytophilum в поисках клещей Ixodes ricinus : сравнение распространенности и частичных вариантов гена 16S рРНК в городских, пастбищных и естественных средах обитания. Appl Environ Microbiol. 2013; 79: 1730–4.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 49.

    Силаги С., Нидер М., Заутер-Луи С., Кнуббен-Швейцер Г., Пфистер К., Пфеффер М. Эпидемиология, генетические варианты и клиническое течение естественных инфекций, вызванных Anaplasma phagocytophilum в стаде молочного скота.Векторы паразитов. 2018; 11:20.

    Артикул

    Google ученый

  • 50.

    Schouls LM, Van De Pol I, Rijpkema SG, Schot CS. Обнаружение и идентификация видов Ehrlichia , Borrelia burgdorferi sensu lato и Bartonella у голландских клещей Ixodes ricinus . J Clin Microbiol. 1999; 37: 2215–22.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 52.

    Альберти А., Зобба Р., Чесса Б., Аддис М.Ф., Спарагано О., Пинна Парпалья М.Л. и др. Конский и собачий Штаммы Anaplasma phagocytophilum , выделенные на острове Сардиния (Италия), филогенетически родственны патогенным штаммам из США.Appl Environ Microbiol. 2005; 71: 6418–22.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 53.

    Wolfram Research, Inc. Mathematica, версия 11.3. Шампейн, Иллинойс, США: Wolfram Research, Inc; 2018.

  • 54.

    Bastian M, Heymann S, Jacomy M. Gephi: программное обеспечение с открытым исходным кодом для исследования и управления сетями. В: Международная конференция AAAI по блогам и социальным сетям; 2009. gephi.org. По состоянию на 1 февраля 2019 г.

  • 55.

    Bastolla U, Fortuna MA, Pascual-García A, Ferrera A, Luque B, Bascompte J. Архитектура мутуалистических сетей сводит к минимуму конкуренцию и увеличивает биоразнообразие. Природа. 2009; 458: 1018.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 56.

    Чарди Г., Непуш Т. Программный пакет igraph для сложных сетевых исследований. InterJournal Complex Systems 1695; 2006.

  • 58.

    Estrada-Peña A, Sprong H, Cabezas-Cruz A, de la Fuente J, Ramo A, Coipan EC. Вложенные коэволюционные сети формируют экологические взаимоотношения клещей, хозяев и бактерий болезни Лайма из комплекса Borrelia burgdorferi ( s.l. ). Векторы паразитов. 2016; 9: 517.

    Артикул

    Google ученый

  • 59.

    Craft ME, Caillaud D.Сетевые модели: малоиспользуемый инструмент в эпидемиологии дикой природы? Междисциплинарная перспектива Infect Dis. 2011; 2011: 676949.

    Артикул

    Google ученый

  • 61.

    Webb CO, Ackerly D, Mcpeek MA, Donoghue MJ. Филогении и экология сообщества.Annu Rev Ecol Syst. 2002; 33: 475–505.

    Артикул

    Google ученый

  • 62.

    Kembel SW, Cowan PD, Helmus MR, Cornwell WK, Morlon H, Ackerly DD, et al. Picante: инструменты R для интеграции филогении и экологии. Биоинформатика. 2010; 26: 1463–4.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 63.

    Marsot M, Henry PY, Vourc’h G, Gasqui P, Ferquel E, Laignel J, et al. Какие виды лесных птиц являются основными хозяевами клеща, Ixodes ricinus , переносчика Borrelia burgdorferi sensu lato , в период размножения? Int J Parasitol.2012; 42: 781–8.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 64.

    de la Fuente J, Estrada-Peña A, Cabezas-Cruz A, Brey R. Летающие клещи: древние ассоциации, которые представляют собой риск распространения инфекционных заболеваний. Векторы паразитов. 2015; 8: 538.

    Артикул

    Google ученый

  • 65.

    Диннис Р., Силиг Ф., Борман А., Донахи М., Фоллмер С., Фейл Е. и др. Мультилокусное типирование последовательностей с использованием митохондриальных генов (mtMLST) позволяет выявить географическую структуру популяции клещей Ixodes ricinus . Клещи Tick Borne Dis. 2014; 5: 152–60.

    Артикул

    Google ученый

  • 66.

    Estrada-Peña A, Naranjo V, Acevedo-Whitehouse K, Mangold AJ, Kocan KM, de la Fuente J. Филогеографический анализ показывает ассоциацию клещевого патогена, , последовательности Anaplasma marginale , MSP1a с экологическими признаками влияет на производительность вектора тиков. BMC Biol. 2009; 7: 57.

    Артикул

    Google ученый

  • 67.

    Santos AS, Сантос-Силва MM. Ixodes ventalloi Gil Collado, 1936: роль переносчика, которую необходимо изучить. Лондон: Intechopen; 2018. https://doi.org/10.5772/intechopen.81615.

    Google ученый

  • 69.

    Эстрада-Пенья А, Виллар М, Артигас-Херонимо С, Лопес В, Альберди П., Кабесас-Крус А и др. Использование теории графов для характеристики реакции белков векторных клеток человека и членистоногих на инфекцию Anaplasma phagocytophilum . Front Cell Infect Microbiol. 2018; 8: 265.

    Артикул

    Google ученый

  • 70.

    de la Fuente J, Estrada-Peña A, Cabezas-Cruz A, Kocan KM. Anaplasma phagocytophilum использует общие стратегии заражения клещей и позвоночных-хозяев. Trends Microbiol. 2016; 24: 173–80.

    Артикул

    Google ученый

  • 71.

    Нилин С., Агоста С., Бенш С., Боегер В.А., Брага М.П., ​​Брукс Д.Р. и др. Охват колонизации: новая парадигма динамики ассоциации видов. Trends Ecol Evol. 2018; 33: 4–14.

    Артикул

    Google ученый

  • Ретроспективное исследование по изучению серологической распространенности Anaplasma phagocytophilum в Манитобе, Канада: 2011–2014 | Открытый форум по инфекционным болезням

    Аннотация

    Гранулоцитарный анаплазмоз человека в настоящее время не подлежит национальной регистрации в Канаде.Это по большей части объясняет грубую недооценку истинной заболеваемости и распространенности HGA и потенциально может привести к упущенным клиническим возможностям. Насколько нам известно, это первый отчет о серологической распространенности Anaplasma phagocytophilum в канадской юрисдикции с известными установленными популяциями черноногих клещей.

    Гранулоцитарный анаплазмоз человека (HGA) является одним из наиболее распространенных инфекционных заболеваний, передающихся от клещей, в Соединенных Штатах, и в 1999 году он стал национальным заболеванием, подлежащим регистрации [1].Гранулоцитарный анаплазмоз человека вызывается облигатной внутриклеточной бактерией Anaplasma phagocytophilum (Ap) через укусы черноногих клещей (комплекс Ixodes ricinus ). Последние клещи также хорошо известны как переносчики болезни Лайма среди других [2–6].

    Резко возросло количество случаев заболевания HGA в нескольких штатах США с установленными популяциями черноногих клещей, с заболеваемостью до 58/100 000 среди населения в целом, особенно в некоторых округах Миннесоты и Висконсина.Последний рост наблюдается с тех пор, как в 1999 году HGA стала подлежать национальной регистрации [1, 7–9]. Гранулоцитарный анаплазмоз человека в настоящее время не подлежит национальной регистрации в Канаде, что привело к существенной недооценке его заболеваемости и распространенности. Провинция Манитоба и штат Миннесота — соседи. Гранулоцитарный анаплазмоз человека подлежит регистрации в Миннесоте с 1995 года, и у жителей этой страны наблюдается рост заболеваемости. Тем не менее, в Манитобе не проводилось систематических исследований для определения инцидента HGA.

    Присутствие Ар у черноногих клещей в Манитобе было недавно показано [10]. В текущем ретроспективном исследовании (охватывающем период 2011–2014 гг.) Мы изучили распространенность Ар среди здоровых доноров трансплантата и среди пациентов, прошедших скрининг на болезнь Лайма во время сезона активности клещей в Манитобе, который длится с мая до конца. октября.

    МЕТОДЫ

    В этом ретроспективном исследовании было использовано в общей сложности 446 образцов остаточной сыворотки, которые ранее были отправлены в провинциальную лабораторию Кэдхэм (CPL), Виннипег, Манитоба, Канада, с 2011 по 2014 годы. Сыворотки собирали для стандартной диагностики болезни Лайма на основании предполагаемого или определенного контакта с клещами в контексте предполагаемых признаков и симптомов.

    Из пула, описанного выше, мы отобрали 77 последовательно полученных образцов остаточной сыворотки, первоначально собранных и отправленных в CPL для скрининга доноров органов (сопоставимых по возрасту и полу с группой, описанной выше), и они были использованы в качестве контрольной группы (где имеется в наличии). Манитоба (особенно южная часть провинции) считается эндемичным по болезни Лайма регионом с установленными популяциями клещей I scapularis с различными показателями положительности Borrelia burgdorferi , а также с определенными клиническими случаями, зарегистрированными в основном с мая по конец октября ( местные данные департамента здравоохранения).

    Также были задокументированы возраст и пол пациентов, а также месяц сбора образцов. Затем образцы были деидентифицированы, чтобы не было возможности установить связь с информацией о пациентах, и аликвоты сыворотки были сохранены для серологического тестирования Ap позднее. Образцы были классифицированы на основании (1) результатов скринингового теста на болезнь Лайма (иммуноферментный анализ пептида C6 [ELISA]; Immunetics, Бостон, Массачусетс) и, где применимо, (2) результатов иммуноблота Лайма (LIB) (согласно Центрам для Критерии контроля и профилактики заболеваний [CDC], выполненные в Национальной микробиологической лаборатории [NML] в Виннипеге, Канада).На основе вышеупомянутых критериев случайно выбранные сыворотки были разделены на 4 когорты (когорты 2–6), как описано в таблице 2.

    Образцы были проверены на Ap иммуноглобулин (Ig) G. Сыворотки, положительные на Ap IgG, дополнительно тестировали на Ap IgM. Оба вышеупомянутых теста были выполнены с помощью непрямого флуоресцентного анализа (IFA) с использованием наборов Ap IgG и Ap IgM IFA (Focus Diagnostics, Cypress, CA) в соответствии с инструкциями производителя в CPL.

    РЕЗУЛЬТАТЫ

    Из 369 сывороток, проверенных на Ap IgG, 86 (23. 3%) дали положительный результат, и примерно одна треть (34,8%) из этих серопозитивных субъектов на Ap IgG также дали положительный результат на Ap IgM (Таблица 1). Из 77 доноров трансплантата только 3 (3,8%) дали положительный результат на Ap IgG, что свидетельствует о статистически значимой разнице между двумя последними группами (когорта 1 и 7) (таблица 2). Это показывает, что любое подозрение на контакт с клещами, даже если оно не является окончательным, значительно увеличивает вероятность заражения Ар в неопределенное время. В нашем исследовании образцы с неспецифической или высокой фоновой флуоресценцией на IFA были исключены, чтобы избежать потенциальных ложноположительных результатов [11].

    Таблица 1.

    титров антител IgG и IgM к Ар, полученных с помощью IFA у пациентов, ранее проходивших скрининг на антитела Лайма

    920

    Титр Ap IgG
    .
    Количество (%) пациентов (n = 369)
    .
    Ap IgM Screen Положительный № (%)
    .
    Положительный (титр ≥64) 86 (23,30) NA *
    64 38 (10.29) 4/38 (10,52)
    128 18 (4,87) 4/18 (22,22)
    256 7 (1,89) 2/7 (28,5417)
    512 7 (1,89) 5/7 (71,42)
    1024 6 (1,62) 5/6 (83,33)
    2048 10 (2,2071) 920 / 10 (100)

    920 12841 34

    Титр Ap IgG
    .
    Количество (%) пациентов (n = 369)
    .
    Ap IgM Screen Положительный № (%)
    .
    Положительный (титр ≥64) 86 (23,30) NA *
    64 38 (10,29) 4/38 (10,52) (4.87) 4/18 (22,22)
    256 7 (1,89) 2/7 (28,57)
    512 7 (1. 89) 5/7 (71,42)
    1024 6 (1,62) 5/6 (83,33)
    2048 10 (2,71) 10/10 (100)

    Таблица 1.

    титров антител IgG и IgM к Ар, полученных с помощью IFA у пациентов, которые ранее проходили скрининг на антитела Лайма

    920 12841 34

    Титр Ap IgG
    .
    Количество (%) пациентов (n = 369)
    .
    Ap IgM Screen Positive No.(%)
    .
    Положительный (титр ≥64) 86 (23,30) NA *
    64 38 (10,29) 4/38 (10,52) (4,87) 4/18 (22,22)
    256 7 (1,89) 2/7 (28,57)
    512 7 (1,89) 5/7 (71,42)
    1024 6 (1.62) 5/6 (83,33)
    2048 10 (2,71) 10/10 (100)
    Титр Ap IgG
    .
    Количество (%) пациентов (n = 369)
    .
    Ap IgM Screen Положительный № (%)
    .
    Положительный (титр ≥64) 86 (23,30) NA *
    64 38 (10,29) 4/38 (10.52)
    128 18 (4,87) 4/18 (22,22)
    256 7 (1,89) 2/7 (28,57)
    512 (1,408

    ) ) 5/7 (71,42)
    1024 6 (1,62) 5/6 (83,33)
    2048 10 (2,71) 10/10 (100)

    Таблица 2.

    титров антител IgG и IgM к Ар, полученных с помощью IFA у доноров трансплантата и пациентов, которые ранее проходили скрининг на антитела Лайма, стратифицированные с помощью ИФА пептидов C6 и результатов иммуноблота Лайма

    5 против 1

    45 NA

    NA

    Когорта
    .
    Когорта Описание
    .
    Ap Screen IgG Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgG GMT
    .
    Ap Screen IgM Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgM GMT
    .
    Аналитические группы
    .
    OR (95% ДИ)
    .
    P Значение a
    .
    1 Доноры трансплантата 3/77 (3.89) NA b 0/3 0 1 и 7 5,9 (1,8–19,4) .0003
    2 C6 Отрицательный 2

    29/3) 83,24 1/29 (3,44) 80 2 и 1 4,0 (1,2–13,8) 0,017
    3 Низкое C6 Положительное 8/28 (28,57) 920

    128 1/8 (12,5) 20 3 и 1 7.3 (1,8–29,6) 0,007
    4 Высокий C6 Положительный 12/39 (30,76) 203,18 4/12 (56,56) 56,56 420 7 против 1 920 (2,1–29,6) 0,001
    5 LIB IgM + / IgG 16/46 (34,78) 378,06 13/16 (46,93)

    8,9 (2,4–32,3) . 0003
    6 LIB IgG + 21/74 (28,37) 301,93 11/21 (52,38) 40 6 и 1 7,2 (2,0208) .0005
    7 Клещи (C6 положительные и отрицательные) 86/369 (23,30) 178,12 30/86 (34,88) 44,89 NA
    8 C6 Положительный 57/187 (30.48) 262,30 29/57 (50,87) 44,01 8 и 2 c NA P <0,0001

    203,1

    Cohort
    .
    Когорта Описание
    .
    Ap Screen IgG Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgG GMT
    .
    Ap Screen IgM Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgM GMT
    .
    Аналитические группы
    .
    OR (95% ДИ)
    .
    P Значение a
    .
    1 Доноры трансплантата 3/77 (3,89) NA b 0/3 0 1 и 7 5,9 (1,8–19,4) 920
    2 C6 Отрицательный 29/182 (15,93) 83.24 1/29 (3,44) 80 2 и 1 4,0 (1,2–13,8) 0,017
    3 Низкое C6 Положительное 8/28 (28,57) 128 1/8 (12,5) 20 3 и 1 7,3 (1,8–29,6) 0,007
    4 Высокий C6 Положительный 12/39 (30,76) 4/12 (56,56) 56,56 4 и 1 7.8 (2,1–29,6) .001
    5 LIB IgM + / IgG 16/46 (34,78) 378,06 13/16 (46,9203) 46,946 5 и 1 8,9 (2,4–32,3) . 0003
    6 LIB IgG + 21/74 (28,37) 301,93 11/21 6 и 1 7,2 (2,08–25,4) .0005
    7 Клещи (C6 положительный и отрицательный) 86/369 (23,30) 178,12 30/86 (34,88) 44,89 NA NA
    8 C6 Положительный 57/187 (30,48) 262,30 29/57 (50,87) 44,01 8 и 2 c NA 6 P

    Таблица 2.

    титров антител IgG и IgM к Ар, полученных с помощью IFA у доноров трансплантатов и пациентов, которые ранее проходили скрининг на антитела Лайма, стратифицированные с помощью ИФА для пептидов C6 и результатов иммуноблота Лайма

    203,1

    Когорта
    .
    Когорта Описание
    .
    Ap Screen IgG Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgG GMT
    .
    Ap Screen IgM Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgM GMT
    .
    Аналитические группы
    .
    OR (95% ДИ)
    .
    P Значение a
    .
    1 Доноры трансплантата 3/77 (3,89) NA b 0/3 0 1 и 7 5,9 (1,8–19,4) 920
    2 C6 Отрицательный 29/182 (15,93) 83.24 1/29 (3,44) 80 2 и 1 4,0 (1,2–13,8) 0,017
    3 Низкое C6 Положительное 8/28 (28,57) 128 1/8 (12,5) 20 3 и 1 7,3 (1,8–29,6) 0,007
    4 Высокий C6 Положительный 12/39 (30,76) 4/12 (56,56) 56,56 4 и 1 7. 8 (2,1–29,6) .001
    5 LIB IgM + / IgG 16/46 (34,78) 378,06 13/16 (46,9203) 46,946 5 и 1 8,9 (2,4–32,3) .0003
    6 LIB IgG + 21/74 (28,37) 301,93 11/21 6 и 1 7,2 (2,08–25,4) .0005
    7 Клещи (C6 положительный и отрицательный) 86/369 (23,30) 178,12 30/86 (34,88) 44,89 NA NA
    8 C6 Положительный 57/187 (30,48) 262,30 29/57 (50,87) 44,01 8 и 2 c NA 6 P

    5 против 1

    45 NA

    NA

    Когорта
    .
    Когорта Описание
    .
    Ap Screen IgG Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgG GMT
    .
    Ap Screen IgM Положительный Нет (%)
    .
    Ap IgM GMT
    .
    Аналитические группы
    .
    OR (95% ДИ)
    .
    P Значение a
    .
    1 Доноры трансплантата 3/77 (3.89) NA b 0/3 0 1 и 7 5,9 (1,8–19,4) .0003
    2 C6 Отрицательный 2

    29/3) 83,24 1/29 (3,44) 80 2 и 1 4,0 (1,2–13,8) 0,017
    3 Низкое C6 Положительное 8/28 (28,57) 920

    128 1/8 (12,5) 20 3 и 1 7.3 (1,8–29,6) 0,007
    4 Высокий C6 Положительный 12/39 (30,76) 203,18 4/12 (56,56) 56,56 420 7 против 1 920 (2,1–29,6) 0,001
    5 LIB IgM + / IgG 16/46 (34,78) 378,06 13/16 (46,93)

    8,9 (2,4–32,3) . 0003
    6 LIB IgG + 21/74 (28,37) 301,93 11/21 (52,38) 40 6 и 1 7,2 (2,0208) .0005
    7 Клещи (C6 положительные и отрицательные) 86/369 (23,30) 178,12 30/86 (34,88) 44,89 NA
    8 C6 Положительный 57/187 (30.48) 262,30 29/57 (50,87) 44,01 8 vs 2 c NA P <0,0001

    Результаты сыворотки с положительным IgG-тестом. до конечной точки: когда титры Ap IgG увеличивались, позитивность Ap IgG снижалась, что может свидетельствовать о том, что большинство случаев было связано с прошлыми инфекциями; однако низкие титры не могут надежно дифференцировать текущую и прошлую инфекцию, поскольку в литературе сообщается, что Ap IgG может сохраняться более 3 лет [12, 13]. Кроме того, в поддержку последнего открытия мы обнаружили, что как титры Ap IgG, так и позитивность Ap IgM увеличились (до 100%). Эти два результата указывают на недавнюю острую Ap-инфекцию, наиболее вероятную в течение предшествующих 45-60 дней, поскольку IgM могут сохраняться в течение этого длительного периода после инфицирования [2].

    Как также очевидно из таблицы 2, положительный результат ELISA на C6 в значительной степени связан с положительностью Ap IgG, что может быть связано с более объективными доказательствами контакта с одним и тем же клещом, который является переносчиком болезни Лайма и HGA.В CPL, C6 ELISA используется для скрининга сывороток с запросом серологии Лайма, и когда результат сомнительный или положительный (индекс антител ≥1,1), сыворотка направляется в NML для подтверждения LIB в соответствии с критериями CDC. Согласно нашим данным (не показаны), сыворотки с индексом антител C6 ELISA ≥ 4,0 имеют более высокую вероятность положительного результата при подтверждении LIB; поэтому этот порог был использован в нашем исследовании для дальнейшей стратификации (когорты с низким и высоким C6) (таблица 2). Последние 2 когорты имели отрицательные результаты LIB (как IgM, так и IgG).Не было обнаружено значительных различий для среднего геометрического титра Ap IgG ([GMT] с положительными результатами скрининга) (с использованием теста Манна-Уитни U ; P = 0,07) между когортой C6-отрицательной и когортой с низким C6-положительным результатом; тем не менее, разница между когортой C6-негатива и другими тремя когортами (когорты 4–6; таблица 2) была статистически значимой (тест Манна-Уитни U ; отрицательная когорта C6 по сравнению с когортами 4, 5 и 6 [ P = 0,0038, P <.0001 и P <.0001, соответственно]), предполагая, что более высокие значения индекса антител C6 ELISA являются прогностическим признаком Ap IgG, тогда как низкие значения индекса антител C6, возможно, связаны с неспецифической реактивностью. Как показано в таблице 2, самое высокое отношение шансов (8,9; 95% доверительный интервал 2,4–32,3), а также Ap IgG GMT, наблюдаемые в когорте 5, предполагают недавнюю коинфекцию Лайма-HGA или последовательную инфекцию. В будущих исследованиях с использованием медицинских карт пациентов следует уделять особое внимание этой когорте, уделяя особое внимание пациентам с лабораторными отклонениями, включая лейкопению, тромбоцитопению и повышенные ферменты печени.

    ОБСУЖДЕНИЕ

    В соответствии с литературой [7, 12], мы показали, что положительность Ap IgG, а также GMT ​​увеличиваются (хотя и незначительно, несмотря на визуальную тенденцию) с возрастом, что позволяет предположить следующее: (1) больше вероятность воздействия Ap ; (2) профессиональное воздействие (средний возраст взрослых, 48 лет; соотношение мужчин и женщин, 1,6: 1) и (3) более высокая частота тяжелого HGA у взрослых более старшего возраста, что впоследствии приводит к обращению к врачу.На рисунке 1 показана потенциальная полезность Ap IgM в диагностике острой Ap-инфекции, поскольку сыворотки с более высокими титрами Ap IgM значительно чаще имели более высокие титры Ap IgG. Кроме того, сыворотки с титрами Ap IgM, равными 40 и 80 вместе, имели Ap IgG GMT 927 (выше единственного порогового значения ≥640, что указывает на острую Ap-инфекцию в эндемичных районах [2, 3, 12]). В подтверждение последнего, все сыворотки с Ap IgG GMT> 512 были получены от взрослых со средним возрастом 56 лет, что очень близко к среднему возрасту, описанному в литературе для случаев HGA, особенно у пациентов с тяжелым заболеванием и обычно с сопутствующими заболеваниями [2, 3, 12, 14, 15].Поскольку средний возраст подтвержденного диагноза болезни Лайма у взрослых в Манитобе составляет 54 года (данные тестирования CPL Лайма), последние два вывода предполагают более высокую вероятность коинфекции в этой группе людей; таким образом, этим пациентам может быть полезен скрининг Ар, если это оправдано клинически и эпидемиологически. Кроме того, 94% сывороток из вышеуказанной группы имели положительный Ap IgM с GMT 60, и 81% из них были собраны в июле, августе и сентябре. Последние результаты имеют больше смысла, если учесть, что Ap IgM может сохраняться в течение 45–60 дней после заражения и что пик активности нимф черноногих клещей в Манитобе приходится на май и июнь.

    Рисунок 1.

    Взаимосвязь между группами титров иммуноглобулина (Ig) M Anaplasma phagocytophilum (Ap) и средним геометрическим титром Ap IgG (GMT). Результаты считались статистически значимыми при P <0,05 с использованием критерия Манна-Уитни U .

    Рисунок 1.

    Взаимосвязь между группами титров иммуноглобулина (Ig) M Anaplasma phagocytophilum (Ap) и средним геометрическим титром Ap IgG (GMT).Результаты считались статистически значимыми при P <0,05 с использованием критерия Манна-Уитни U .

    Наконец, положительность Ap IgG не достигла статистической значимости при сравнении педиатрических (<18 лет) и взрослых пациентов (20% против 23,7% соответственно), что позволяет предположить бимодальную эпидемиологию. Средний возраст в первом случае составлял 15 лет (межквартильный размах [IQR], 12,5–16), тогда как средний возраст во втором случае составлял 48 лет (IQR, 34–60). Только 11% педиатрических пациентов с положительным результатом на Ap IgG (GMT 118) также имели положительный результат на Ap IgM; это предполагает воздействие Ap в предыдущие годы, поскольку Ap IgG может длиться более 3 лет, а средний возраст подтвержденного диагноза Лайма среди педиатрических пациентов в Манитобе составляет 12 лет (данные тестирования CPL Lyme).

    ВЫВОДЫ

    Согласно данным тестирования CPL Лайма, ежегодное число Ap IgG-положительных случаев в Манитобе, независимо от титра, намного меньше, чем было обнаружено в этом исследовании, что позволяет предположить, что HGA, вероятно, недооценивается в этой провинции; Последний вывод был дополнительно подтвержден обнаружением сывороток с титрами Ap IgG> 512, что указывает на острую Ap-инфекцию. Разумные подходы к общественному здравоохранению в этой ситуации включают повышение осведомленности практикующих врачей в этой провинции о HGA, проведение аналогичных исследований в других юрисдикциях Канады с установленными популяциями черноногих клещей и, наконец, обеспечение возможности уведомления HGA на национальном уровне.

    Благодарности

    Финансовая поддержка. Это исследование было поддержано внутренними исследовательскими фондами лаборатории провинции Кэдхэм.

    Возможный конфликт интересов . Все авторы: о конфликтах не сообщалось. Все авторы заполнили форму ICMJE для раскрытия информации о потенциальных конфликтах интересов.

    Список литературы

    2.

    Думлер

    JS

    Уокер

    DH

    .

    Ehrlichia chaffeensis (моноцитотропный эрлихиоз человека), Anaplasma phagocytophilum (гранулоцитотропный анаплазмоз человека) и другие анаплазматические

    . В:

    Bennett

    JE

    Dolin

    R

    Blaser

    MJ

    (ред.).

    Принципы и практика инфекционных болезней

    .

    Филадельфия, Пенсильвания

    :

    Эльзевьер Сондерс

    ;

    2015

    : пп

    2227

    33

    .3.

    Реллер

    ME

    Думлер

    JS

    .

    Ehrlichia, Anaplasma и родственные внутриклеточные бактерии

    . В:

    Jorgensen

    JH

    Caroll

    KC

    Finke

    G

    et al. (eds),

    Руководство по клинической микробиологии

    .

    Вашингтон, округ Колумбия

    :

    ASM Press

    ;

    2015

    : пп.

    1135

    49

    . 4.

    Рикихиса

    Я

    .

    Anaplasma phagocytophilum и ehrlichia chaffeensis: подрывные манипуляторы клеток-хозяев

    .

    Nat Rev Microbiol

    2010

    ;

    8

    :

    328

    39

    . 5.

    Рикихиса

    Я

    .

    Механизмы обязательного внутриклеточного инфицирования Anaplasma phagocytophilum

    .

    Clin Microbiol Ред.

    2011

    ;

    24

    :

    469

    89

    .6.

    Катаволос

    Армстронг

    PM

    Доусон

    JE

    Телфорд

    SR

    3-й

    .

    Продолжительность прикрепления клещей, необходимая для передачи гранулоцитарного эрлихиоза

    . J Infect Dis

    1998

    ;

    177

    :

    1422

    5

    .7.

    Баккен

    JS

    Goellner

    Ван Эттен

    м

    и другие.
    .

    Серопространственность гранулоцитарного эрлихиоза человека среди постоянных жителей северо-западного Висконсина

    . Clin Infect Dis

    1998

    ;

    27

    :

    1491

    6

    .8.

    Думлер

    JS

    Баккен

    JS

    .

    Гранулоцитарный эрлихиоз человека в Висконсине и Миннесоте: частая инфекция с возможностью сохранения

    .

    J Infect Dis

    1996

    ;

    173

    :

    1027

    30

    .9.

    IJdo

    JW

    Кроткий

    СО

    Карттер

    мл

    и другие.
    .

    Возникновение другой клещевой инфекции в районе с 12 городами вокруг Лайма, Коннектикут: гранулоцитарный эрлихиоз человека

    . J Infect Dis

    2000

    ;

    181

    :

    1388

    93

    .10.

    Дибернардо

    А

    Кот

    т

    Огден

    NH

    Линдси

    LR

    .

    Распространенность инфекции Borrelia miyamotoi и сочетанных инфекций с другими Borrelia spp. в Ixodes scapularis клещей собрано в Канаде

    .

    Векторы паразитов

    2014

    ;

    7

    :

    183

    .11.

    Вонг

    SJ

    Томас

    JA

    .

    Цитоплазматические, ядерные и тромбоцитарные аутоантитела у пациентов с гранулоцитарным эрлихиозом

    .

    J Clin Microbiol

    1998

    ;

    36

    :

    1959

    63

    .12.

    Баккен

    JS

    Думлер

    JS

    .

    Гранулоцитарный анаплазмоз человека

    .

    Infect Dis Clin North Am

    2015

    ;

    29

    :

    341

    55

    . 13.

    Агуэро-Розенфельд

    ME

    Калантарпур

    Ф

    Белудж

    м

    и другие.
    .

    Серология подтвержденных посевом случаев гранулоцитарного эрлихиоза человека

    .

    J Clin Microbiol

    2000

    ;

    38

    :

    635

    8

    . 14.

    Баккен

    JS

    Круэт

    Дж

    Уилсон-Нордског

    С

    и другие.
    .

    Клинико-лабораторная характеристика гранулоцитарного эрлихиоза человека

    .

    JAMA

    1996

    ;

    275

    :

    199

    205

    .15.

    Рэмси

    хиджры

    Белонгия

    EA

    Gale

    CM

    Дэвис

    JP

    .

    Результаты лечения случаев гранулоцитарного эрлихиоза человека

    .

    Emerg Infect Dis

    2002

    ;

    8

    :

    398

    401

    .

    Заметки автора

    © Автор, 2016. Опубликовано Oxford University Press от имени Общества инфекционистов Америки.

    Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs (http: // creativecommons.org / licenses / by-nc-nd / 4.0 /), который разрешает некоммерческое воспроизведение и распространение работы на любом носителе, при условии, что исходная работа не была изменена или преобразована каким-либо образом, и что работа правильно процитирована . По вопросам коммерческого повторного использования обращайтесь по адресу [email protected]

    Анаплазмоз (Anaplasma phagocytophilum) • MSPCA-Angell

    Аманда Лохин, DVM
    www.angell.org/emergency
    [email protected]
    781-902-8400
    MSPCA-Angell West, Waltham

    Гранулоцитарный анаплазмоз — распространенное клещевое заболевание, вызываемое бактериальным агентом Anaplasma phagocytophilum. Эта болезнь регулярно встречается на северо-востоке, но также встречается на Среднем Западе и вдоль западного побережья. Болезнь переносится и распространяется оленьими клещами, которые являются теми же клещами, которые переносят и распространяют болезнь Лайма. Таким образом, анаплазма и болезнь Лайма обычно диагностируются вместе как сопутствующие инфекции.

    Минимальное время кормления клещей составляет 24 часа, чтобы оленьи клещи передавали инфекционные бактерии. Эти организмы заражают лейкоциты и могут быть обнаружены в любом месте через 4-14 дней.Таким образом, клинические признаки проявляются примерно через 1-2 недели после укуса клеща. Помимо воздействия на определенные белые кровяные клетки, он может вызвать снижение количества тромбоцитов. Хотя точно не известно, как поражаются тромбоциты, это может быть подсказкой ветеринару о том, что происходит с питомцем.

    Многие собаки, подвергшиеся воздействию A. phagocytophilum , не заражаются и поэтому не имеют явных клинических признаков. У инфицированных могут развиться лихорадка, вялость, потеря аппетита и общее недомогание.Некоторые собаки могут показывать хромоту / тугоподвижность, опухшие суставы и большие лимфатические узлы, отмеченные при медицинском осмотре. Менее распространенные клинические признаки включают рвоту, диарею, кашель и затрудненное дыхание. Из-за потенциально низкого числа тромбоцитов могут возникать признаки кровотечения, но это нечасто. У вашего питомца может быть кровотечение из носа, маленькие розовые точки на коже или деснах или кровотечение в кишечнике. В редких случаях анаплазма может поражать мозг и вызывать у питомца неустойчивую походку и судороги.

    Для диагностики анаплазменной инфекции может потребоваться несколько различных лабораторных анализов, включая анализ крови, мазок крови или тест 4DX (тест на сердечного червя и клещевых заболеваний).Анаплазма и другие клещевые заболевания лечатся антибиотиками. Самый эффективный антибиотик — доксициклин, но могут быть эффективны и другие антибиотики. Этот общий класс антибиотиков может быть очень агрессивным для желудка и вызывать снижение аппетита, рвоту или диарею. Лечение анаплазмы должно составлять не менее 14 дней, но другие клещевые заболевания могут потребовать более длительного лечения. Собакам с опасно низким уровнем тромбоцитов в результате инфекции может потребоваться кратковременная госпитализация для наблюдения и ограничения на время начала лечения.

    Для получения дополнительной информации об услуге Angell’s Emergency / Critical Care посетите сайт www.angell.org/emergency . В службу экстренной помощи MSPCA-Angell West в Уолтеме можно позвонить по телефону 781-902-8400 .

    Anaplasma phagocytophilum и Ehrlichia chaffeensis: подрывные манипуляторы клеток-хозяев

  • 1

    Theiler, A. Anaplasma marginale (gen. And spec. Nov.) Маргинальные точки в крови крупного рогатого скота, страдающего конкретным заболеванием. Transvaal S. Afr. Rep.Vet. Бактериол. Dept. Agr. 1908–1909, 7–64 (1910).

  • 2

    Томас Р. Дж., Дамлер Дж. С. и Карлайон Дж. А. Текущее лечение гранулоцитарного анаплазмоза человека, моноцитарного эрлихиоза человека и эрлихиоза Ehrlichia ewingii . Expert Rev. Anti Infect. Ther. 7 , 709–722 (2009).

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 3

    Paddock, C.Д. и Чайлдс, Дж. Э. Ehrlichia chaffeensis : прототип нового патогена. Clin. Microbiol. Ред. 16 , 37–64 (2003).

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 4

    Баккен, Дж. С. и Дамлер, С. Гранулоцитарный анаплазмоз человека. Заражение. Dis. Clin. North Am. 22 , 433–448 (2008).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 5

    Олано, Дж.П. и Уокер, Д. Х. Человеческие эрлихиозы. Med. Clin. North Am. 86 , 375–392 (2002).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 6

    Гарднер, С. Л., Холман, Р. К., Кребс, Дж. У., Беркельман, Р. и Чайлдс, Дж. Э. Национальное наблюдение за эрлихиозами человека в США, 1997–2001 гг., И предложенные методы оценки качества данных. Ann. N.Y. Acad. Sci. 990 , 80–89 (2003).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 7

    Newton, P. N. et al. Неориккетсиоз сеннецу: вероятно, передающаяся рыбам причина лихорадки, вновь обнаруженная в Лаосе. Am. J. Trop. Med. Hyg. 81 , 190–194 (2009).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 8

    Perez, M., Bodor, M., Zhang, C., Xiong, Q. & Rikihisa, Y. Инфекция человека Ehrlichia canis , сопровождающаяся клиническими признаками в Венесуэле. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1078 , 110–117 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 9

    Perez, M., Rikihisa, Y. & Wen, B. Агент, подобный Ehrlichia canis , выделенный от человека в Венесуэле: антигенная и генетическая характеристика. J. Clin. Microbiol. 34 , 2133–2139 (1996).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 10

    Оллсопп, М.T., Louw, M. & Meyer, E.C. Ehrlichia ruminantium : новый патоген для человека? Ann. N.Y. Acad. Sci. 1063 , 358–360 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 11

    Rikihisa, Y. Ehrlichia подрыв врожденных реакций хозяина. Curr. Мнение. Microbiol. 9 , 95–101 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 12

    Рикихиса, Ю.Молекулярные события, вовлеченные в клеточную инвазию Ehrlichia chaffeensis и Anaplasma phagocytophilum . Вет. Паразитол. 167 , 155–166 (2010).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 13

    Уинслоу, Г. М. и Бицакцис, К. Иммунитет к эрлихиям: новые инструменты и последние разработки. Curr. Мнение. Заразить. Dis. 18 , 217–221 (2005).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 14

    Карлайон, Дж.A. & Fikrig, E. Механизмы уклонения от уничтожения нейтрофилов с помощью Anaplasma phagocytophilum . Curr. Мнение. Гематол. 13 , 28–33 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 15

    Рикихиса Ю. в Внутриклеточные ниши микробов. Руководство для патогенов через клетку-хозяин (ред. Шейбл, У. и Хаас, А.) 301–314 (Wiley-VCH, Weinheim, 2009).

    Google ученый

  • 16

    Юинг, С.A. et al. Экспериментальная передача Ehrlichia chaffeensis (Rickettsiales: Ehrlichieae) среди белохвостых оленей с помощью Amblyomma americanum (Acari: Ixodidae). J. Med. Энтомол. 32 , 368–374 (1995).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 17

    Telford, S.R. 3rd et al. Сохранение возбудителя гранулоцитарного эрлихиоза человека в цикле олень-грызун. Proc.Natl Acad. Sci. США 93 , 6209–6214 (1996).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 18

    Гиг Дж., Рикихиса Ю. и Веллман М. Диагностика инфекции Ehrlichia ewingii методом ПЦР у щенка из Огайо. Вет. Clin. Патол. 38 , 406–410 (2009).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 19

    Буллер Р.S. et al. Ehrlichia ewingii , недавно признанный возбудитель эрлихиоза человека. N. Engl. J. Med. 341 , 148–155 (1999).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 20

    Steiert, J. G. & Gilfoy, F. Уровни заражения Amblyomma americanum и Dermacentor variabilis по Ehrlichia chaffeensis и Ehrlichia ewingii на юго-западе Миссури. Vector Borne Zoonotic Dis. 2 , 53–60 (2002).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 21

    Анзиани О.С., Юинг С.А. и Баркер Р.В. Экспериментальная передача гранулоцитарной формы трибы Ehrlichieae собакам Dermacentor variabilis и Amblyomma americanum . Am. J. Vet. Res. 51 , 929–931 (1990).

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 22

    Чжан Л.и другие. Нозокомиальная передача гранулоцитарного анаплазмоза человека в Китае. JAMA 300 , 2263–2270 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 23

    Краузе П. Дж. И Вормсер Г. П. Нозокомиальная передача гранулоцитарного анаплазмоза человека? JAMA 300 , 2308–2309 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 24

    Линь, М.& Rikihisa, Y. Ehrlichia chaffeensis и Anaplasma phagocytophilum не имеют генов для биосинтеза липида А и включают холестерин для их выживания. Заражение. Иммун. 71 , 5324–5331 (2003). Работа, описанная в этой статье, показывает, что E. chaffeensis и A. phagocytophilum не содержат липида А и пептидогликана и что включение холестерина хозяина важно для их выживания.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 25

    Herron, M. J. et al. Внутриклеточный паразитизм бактерией гранулоцитарного эрлихиоза человека через лиганд P-селектина, PSGL-1. Наука 288 , 1653–1656 (2000). Авторы показывают, что PSGL1-специфическое антитело блокирует A. phagocytophilum связывание и инфицирование клеток-хозяев и что двойная трансфекция непермиссивных клеток с PSGL1 и сиалилом Льюиса X дает возможность привязать А.phagocytophilum и заразится.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 26

    Reneer, D. V. et al. Характеристика активности адгезина, независимой от сиаловой кислоты и гликопротеина Р-селектина, лиганда-1, у гранулоцитотропных бактерий Anaplasma phagocytophilum . Ячейка. Microbiol. 8 , 1972–1984 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 27

    Munderloh, U.G. et al. Заражение эндотелиальных клеток Anaplasma marginale и A. phagocytophilum . Вет. Microbiol. 101 , 53–64 (2004).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 28

    Carlyon, J. A. et al. Нейтрофилам мыши требуется α1,3-фукозилирование, но не PSGL-1 для продуктивного инфицирования Anaplasma phagocytophilum . Кровь 102 , 3387–3395 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 29

    Lin, M. & Rikihisa, Y. Обязательный внутриклеточный паразитизм, вызываемый Ehrlichia chaffeensis и Anaplasma phagocytophilum , включает кавеолы ​​и гликозилфосфатидилинозит-заякоренные белки. Ячейка. Microbiol. 5 , 809–820 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 30

    Мотт, Дж., Rikihisa, Y. & Tsunawaki, S. Эффекты Anaplasma phagocytophila на компоненты НАДФН-оксидазы в нейтрофилах человека и клетках HL-60. Заражение. Иммун. 70 , 1359–1366 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 31

    Карлайон, Дж. А., Абдель-Латиф, Д., Пипаерт, М., Лейси, П. и Фикриг, Е. Anaplasma phagocytophilum использует несколько механизмов уклонения от хозяина для предотвращения опосредованного НАДФН-оксидазой уничтожения во время нейтрофильной инфекции. Заражение. Иммун. 72 , 4772–4783 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 32

    IJdo, J. & Mueller, A.C. NADPH-оксидаза нейтрофилов восстанавливается в фагосоме Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 72 , 5392–5401 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 33

    Линь, М.& Rikihisa, Y. Деградация p22 phox и ингибирование образования супероксида Ehrlichia chaffeensis в моноцитах человека. Ячейка. Microbiol. 9 , 861–874 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 34

    Webster, P., IJdo, J. W., Chicoine, L. M. & Fikrig, E. Возбудитель гранулоцитарного эрлихиоза человека находится в эндосомном компартменте. J. Clin.Вкладывать деньги. 101 , 1932–1941 (1998).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 35

    Mott, J., Barnewall, R.E. & Rikihisa, Y. Агент гранулоцитарного эрлихиоза человека и Ehrlichia chaffeensis находятся в разных цитоплазматических компартментах в клетках HL-60. Заражение. Иммун. 67 , 1368–1378 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 36

    Niu, H., Ямагути М. и Рикихиса Ю. Подрыв клеточной аутофагии Anaplasma phagocytophilum . Ячейка. Microbiol. 10 , 593–605 (2008). Это исследование показывает, что A. phagocytophilum подрывает аутофагию, чтобы закрепиться в компартменте, подобном раннему аутофагосомам, который отделен от лизосом, и что индукция аутофагии необходима для роста бактерий.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 37

    Даннинг Хотопп, Дж.C. et al. Сравнительная геномика новых возбудителей эрлихиоза человека. PLoS Genet. 2 , e21 (2006). Подробный анализ геномов трех патогенов человека, A. phagocytophilum, E. chaffeensis и N. sennetsu .

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 38

    Omsland, A. et al. Бесклеточный рост бактерии Q-лихорадки Coxiella burnetii . Proc. Natl Acad. Sci. США 106 , 4430–4434 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 39

    Андерссон, С. Г. и др. Последовательность генома Rickettsia prowazekii и происхождение митохондрий. Nature 396 , 133–140 (1998).

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 40

    Стивенс Р.S. et al. Последовательность генома облигатного внутриклеточного патогена человека: Chlamydia trachomatis . Science 282 , 754–759 (1998).

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 41

    Seshadri, R. et al. Полная последовательность генома возбудителя Q-лихорадки Coxiella burnetii . Proc. Natl Acad. Sci. США 100 , 5455–5460 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 42

    Линь, М., Чжан, К., Гибсон, К. и Рикихиса, Ю. Анализ полной последовательности генома Neorickettsia risticii : возбудителя Потомакской лихорадки лошадей. Nucleic Acid Res. 37 , 6076–6079 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 43

    Foster, J. et al. Геном Wolbachia из Brugia malayi : эволюция эндосимбионтов внутри патогенной нематоды человека. PLoS Biol. 3 , e121 (2005).

    Артикул
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 44

    Wu, M. et al. Филогеномика репродуктивного паразита Wolbachia pipientis wMel: обтекаемый геном, заполненный мобильными генетическими элементами. PLoS Biol. 2 , e69 (2004).

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 45

    Брайтон, К.A. et al. Полное секвенирование генома Anaplasma marginale показывает, что поверхность смещена в сторону двух суперсемейств белков внешней мембраны. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 844–849 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 46

    Collins, N.E. et al. Геном возбудителя сердечной воды Ehrlichia ruminantium содержит несколько тандемных повторов с активно изменяющимся числом копий. Proc. Natl Acad. Sci. США 102 , 838–843 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 47

    Mavromatis, K. et al. Геном облигатно внутриклеточной бактерии Ehrlichia canis обнаруживает сложные структуры мембран и стратегии уклонения от иммунитета. J. Bacteriol. 188 , 4015–4023 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 48

    Огата, Х.и другие. Механизмы эволюции Rickettsia conorii и R. prowazekii . Наука 293 , 2093–2098 (2001).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 49

    Felsheim, R. F. et al. Трансформация Anaplasma phagocytophilum . BMC Biotechnol. 6 , 42 (2006). В данной статье описывается первое преобразование A.phagocytophilum с транспозазной системой Himar .

    Артикул
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 50

    Ge, Y. & Rikihisa, Y. Идентификация новых поверхностных белков Anaplasma phagocytophilum с помощью аффинной очистки и протеомики. J. Bacteriol. 189 , 7819–7828 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 51

    Ge, Y.& Rikihisa, Y. Открытые на поверхности белки Ehrlichia chaffeensis . Заражение. Иммун. 75 , 3833–3841 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 52

    Unver, A. et al. Вестерн-блоттинг сывороток, реагирующих на моноцитарный эрлихиоз человека и агенты гранулоцитарного эрлихиоза человека. J. Clin. Microbiol. 39 , 3982–3986 (2001).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 53

    Unver, A. et al. Вестерн- и дот-блоттинг анализы сыворотки человека Ehrlichia chaffeensis , положительной и отрицательной по результатам непрямого флуоресцентного анализа антител, с использованием нативных и рекомбинантных антигенов E. chaffeensis и E. canis . J. Clin. Microbiol. 37 , 3888–3895 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 54

    Чжи, Н.и другие. Клонирование и экспрессия 44-килодальтонного гена основного белка внешней мембраны агента гранулоцитарного эрлихиоза человека и применение рекомбинантного белка для серодиагностики. J. Clin. Microbiol. 36 , 1666–1673 (1998).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 55

    Zhi, N., Rikihisa, Y., Kim, H.Y., Wormser, G.P. & Horowitz, H.W. Сравнение основных антигенных белков шести штаммов агента гранулоцитарного эрлихиоза человека методом вестерн-иммуноблоттинга. J. Clin. Microbiol. 35 , 2606–2611 (1997).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 56

    IJdo, J. W., Wu, C., Magnarelli, L. A. и Fikrig, E. Серодиагностика гранулоцитарного эрлихиоза человека с помощью иммуноферментного анализа на основе рекомбинантного HGE-44. J. Clin. Microbiol. 37 , 3540–3544 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 57

    Lin, Q., Rikihisa, Y., Ohashi, N. & Zhi, N. Механизмы экспрессии вариабельной p44 с помощью Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 71 , 5650–5661 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 58

    Lin, Q. et al. Анализ последовательностей и локусов гомологов p44, экспрессируемых Anaplasma phagocytophila у остро инфицированных пациентов. Дж.Clin. Microbiol. 40 , 2981–2988 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 59

    Zhi, N., Ohashi, N. & Rikihisa, Y. Множественные гены p44 , кодирующие основные белки внешней мембраны, экспрессируются в агенте гранулоцитарного эрлихиоза человека. J. Biol. Chem. 274 , 17828–17836 (1999). Это первое исследование, показывающее, что существует множество экспрессируемых генов p44 с характерной центральной гипервариабельной областью в A.phagocytophilum геном.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 60

    Барбет, А. Ф., Лундгрен, А., Йи, Дж., Рурангирва, Ф. Р. и Палмер, Г. Х. Антигенная вариация Anaplasma marginale путем экспрессии мозаик MSP2. Заражение. Иммун. 68 , 6133–6138 (2000). Первая статья о локусе экспрессии msp2 , предлагающая механизм экспрессии сегментарного преобразования гена.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 61

    Barbet, A. F. et al. Экспрессия нескольких вариантов последовательностей белков внешней мембраны из одного локуса генома Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 71 , 1706–1718 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 62

    Lin, Q.И Рикихиса Ю. Создание клонированного Anaplasma phagocytophilum и анализ конверсии гена p44 у инфицированной лошади и инфицированных мышей SCID. Заражение. Иммун. 73 , 5106–5114 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 63

    Lin, Q., Zhang, C. & Rikihisa, Y. Анализ участия пути RecF в рекомбинации p44 в Anaplasma phagocytophilum и в Escherichia coli с использованием плазмиды, несущей p44 экспрессии и p44 донорских локусов. Заражение. Иммун. 74 , 2052–2062 (2006). Описание RecF-зависимой p44 рекомбинации, демонстрирующее структуру полукроссовера в A. phagocytophilum и с использованием плазмиды двойного происхождения, несущей p44ES донор 9 p44 локус в RecF-активных и RecF-неактивных мутантных штаммах E.coli .

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 64

    Wang, X. et al. Быстрая последовательная замена экспрессированных генов p44 во время острой фазы инфекции Anaplasma phagocytophilum у лошадей. Заражение. Иммун. 72 , 6852–6859 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 65

    Гранквист, Э.G. et al. Вариантспецифические и уменьшающиеся иммунные ответы на сильно изменчивый белок внешней мембраны MSP2 (P44) Anaplasma phagocytophilum во время стойкой инфекции у ягнят. Вет. Иммунол. Immunopathol. 133 , 117–124 (2009).

    Артикул
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 66

    Гранквист, Э. Г., Стуэн, С., Лундгрен, А. М., Братен, М., Барбет, А.F. Вариации белковой последовательности внешней мембраны у ягнят, экспериментально инфицированных Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 76 , 120–126 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 67

    Ladbury, G.A. et al. Динамическая передача многочисленных генотипов Anaplasma phagocytophilum среди ягнят в зараженном стаде овец в зоне, эндемичной по анаплазмозу. Дж.Clin. Microbiol. 46 , 1686–1691 (2008).

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 68

    Sarkar, M. et al. Anaplasma phagocytophilum MSP2 (P44) -18 преобладает и преобразуется во множественные изоформы в миелоидных клетках человека. Заражение. Иммун. 76 , 2090–2098 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 69

    Troese, M.J. et al. Дифференциальная экспрессия и гликозилирование паралогов главного поверхностного белка 2 Anaplasma phagocytophilum во время культивирования в клетках-хозяевах с дефицитом сиалил-Льюиса x. Заражение. Иммун. 77 , 1746–1756 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 70

    Scorpio, DG, Caspersen, K., Ogata, H., Park, J. & Dumler, JS Ограниченные изменения в транскрипции основного поверхностного белка-2 ( msp2 ) после продолжительного прохождения in vitro Анаплазма фагоцитофильная . BMC Microbiol. 4 , 1 (2004).

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 71

    Zhi, N. et al. Гетерогенность транскрипта мультигенного семейства p44 в возбудителе гранулоцитарного эрлихиоза человека, передающемся клещами. Заражение. Иммун. 70 , 1175–1184 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 72

    Фелек, С., Telford, S. 3rd, Falco, R.C. & Rikihisa, Y. Анализ последовательности гомологов p44 , экспрессируемых Anaplasma phagocytophilum у инфицированных клещей, питающихся на наивных хозяевах, и у мышей, инфицированных прикреплением клещей. Заражение. Иммун. 72 , 659–666 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 73

    Barbet, A. F. et al. Структура сайта экспрессии показывает глобальное разнообразие вариантов MSP2 (P44) в Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 74 , 6429–6437 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 74

    Wang, X., Cheng, Z., Zhang, C., Kikuchi, T. & Rikihisa, Y. Anaplasma phagocytophilum p44 Экспрессия мРНК дифференцированно регулируется в клетках-хозяевах млекопитающих и клещей: участие ДНК связывающий белок ApxR. J. Bacteriol. 189 , 8651–8659 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 75

    Wang, X., Kikuchi, T. & Rikihisa, Y. Протеомная идентификация нового ДНК-связывающего белка Anaplasma phagocytophilum , который регулирует предполагаемый фактор транскрипции. J. Bacteriol. 189 , 4880–4886 (2007). Это исследование идентифицирует новый фактор транскрипции в A. phagocytophilum с помощью протеомики, с последующим анализом отпечатков ДНК и репортерным анализом lacZ .

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 76

    Nelson, C.M. et al. Профилирование полногеномной транскрипции Anaplasma phagocytophilum в клетках-хозяевах человека и клеща путем анализа мозаичного массива. BMC Genomics 9 , 364 (2008). Авторы впервые описывают полногеномный транскриптом A. phagocytophilum в культуре клеток человека и клеща.

    Артикул
    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 77

    Охаши Н., Рикихиса Ю. и Унвер А. Анализ транскрипционно активных кластеров генов мультигенного семейства белков внешней мембраны у Ehrlichia canis и E. chaffeensis . Заражение. Иммун. 69 , 2083–2091 (2001).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 78

    Чжан, К., Xiong, Q., Kikuchi, T. & Rikihisa, Y. Идентификация 19 полиморфных генов основных белков внешней мембраны и их иммуногенных пептидов в Ehrlichia ewingii для использования в серодиагностическом анализе. Clin. Вакцина Иммунол. 15 , 402–411 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 79

    van Heerden, H., Collins, N.E., Brayton, K.A., Rademeyer, C. & Allsopp, B.A. Характеристика мультигенного семейства основных белков внешней мембраны в Ehrlichia ruminantium . Ген 330 , 159–168 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 80

    Миура К. и Рикихиса Ю. Потенциал вирулентности штаммов Ehrlichia chaffeensis с отдельными последовательностями генома. Заражение. Иммун. 75 , 3604–3613 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 81

    Ченг, К., Paddock, C.D. & Reddy Ganta, R. Молекулярная гетерогенность изолятов Ehrlichia chaffeensis определена анализом последовательности 28-килодальтонных генов белка внешней мембраны и других участков генома. Заражение. Иммун. 71 , 187–195 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 82

    Long, S. W. et al. Антигенная вариация Ehrlichia chaffeensis в результате дифференциальной экспрессии семейства генов 28-килодальтонных белков. Заражение. Иммун. 70 , 1824–1831 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 83

    Yu, X. J., McBride, J. W. & Walker, D.H. Генетическое разнообразие гена белка внешней мембраны 28 килодальтон в человеческих изолятах Ehrlichia chaffeensis . J. Clin. Microbiol. 37 , 1137–1143 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 84

    Унвер, А., Rikihisa, Y., Stich, R. W., Ohashi, N. & Felek, S. Мультигенное семейство omp-1 главной внешней мембраны Ehrlichia chaffeensis по-разному экспрессируется в хозяевах собак и клещей. Заражение. Иммун. 70 , 4701–4704 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 85

    Zhang, J. Z., Guo, H., Winslow, G.M. & Yu, X.J. Экспрессия членов семейства белков внешней мембраны (28 килодальтон) Ehrlichia chaffeensis во время стойкой инфекции. Заражение. Иммун. 72 , 4336–4343 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 86

    Singu, V., Liu, H., Cheng, C. & Ganta, R. R. Ehrlichia chaffeensis экспрессирует 28-килодальтонные белки внешней мембраны, специфичные для макрофагов и клещевых клеток. Заражение. Иммун. 73 , 79–87 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 87

    Унвер, А.и другие. Транскрипционный анализ мультигенного семейства p30 основной внешней мембраны Ehrlichia canis у собак, клещей и клеточных культур при различных температурах. Заражение. Иммун. 69 , 6172–6178 (2001).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 88

    Ким, Х. Ю. и Рикихиса, Ю. Характеристика моноклональных антител к 44-килодальтонному главному белку внешней мембраны агента гранулоцитарного эрлихиоза человека. J. Clin. Microbiol. 36 , 3278–3284 (1998).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 89

    Wang, X., Kikuchi, T. & Rikihisa, Y. Два моноклональных антитела с определенными эпитопами основных поверхностных белков P44 нейтрализуют Anaplasma phagocytophilum с помощью различных механизмов. Заражение. Иммун. 74 , 1873–1882 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 90

    Park, J., Choi, K. S. & Dumler, J. S. Главный поверхностный белок 2 Anaplasma phagocytophilum облегчает прикрепление к гранулоцитам. Заражение. Иммун. 71 , 4018–4025 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 91

    Ohashi, N., Zhi, N., Zhang, Y. & Rikihisa, Y. Иммунодоминантные основные белки внешней мембраны Ehrlichia chaffeensis кодируются полиморфным мультигенным семейством. Заражение. Иммун. 66 , 132–139 (1998). Первое описание основных белков семейства OMP1 – P28 внешней мембраны из E. chaffeensis , которые кодируются мультигенным семейством.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 92

    Li, J. S., Chu, F., Reilly, A. и Winslow, G. M. Антитела, высокоэффективные у мышей SCID во время инфицирования внутриклеточной бактерией Ehrlichia chaffeensis , обладают пикомолярной аффинностью и демонстрируют преимущественное использование эпитопа и изотипа. J. Immunol. 169 , 1419–1425 (2002).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 93

    Уинслоу, Г. М. и др. Опосредованная антителами элиминация облигатного внутриклеточного бактериального патогена Ehrlichia chaffeensis во время активной инфекции. Заражение. Иммун. 68 , 2187–2195 (2000).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 94

    Кумагай, Ю., Хуанг, Х. и Рикихиса, Ю. Экспрессия и активность порина P28 и OMP-1F во время внутриклеточного развития Ehrlichia chaffeensis . J. Bacteriol. 190 , 3597–3605 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 95

    Huang, H., Wang, X., Kikuchi, T., Kumagai, Y. & Rikihisa, Y. Активность порина фракции внешней мембраны Anaplasma phagocytophilum и очищенный P44. J. Bacteriol. 189 , 1998–2006 (2007). Первое исследование, показавшее пориновую активность основного белка внешней мембраны риккетсиозного патогена.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 96

    Джентл И. Э., Бурри Л. и Литгоу Т. Молекулярная архитектура и функция белков семейства Omp85. Мол. Microbiol. 58 , 1216–1225 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 97

    Voulhoux, R., Bos, M. P., Geurtsen, J., Mols, M. & Tommassen, J. Роль высококонсервативного бактериального белка в сборке белка внешней мембраны. Наука 299 , 262–265 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 98

    Попов В. Л., Ю. X. и Уокер Д. Х. Белок внешней мембраны 120 кДа Ehrlichia chaffeensis : предпочтительная экспрессия на клетках с плотным ядром и экспрессия гена в Escherichia coli , связанная с прикреплением и проникновением. Microb. Патог. 28 , 71–80 (2000).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 99

    Дойл, К. К., Нетери, К. А., Попов, В. Л. и Макбрайд, Дж. У. Дифференциально экспрессируемые и секретируемые ортологи основных иммунореактивных белков Ehrlichia canis и E. chaffeensis вызывают ранние ответы антител на тандемные эпитопы на гликозилированных гликозилированных гликозилированных репитах. Заражение. Иммун. 74 , 711–720 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 100

    Luo, T., Zhang, X., Wakeel, A., Popov, VL & McBride, JW. Целевой белок ПЦР переменной длины Ehrlichia chaffeensis содержит основные видоспецифические эпитопы антител в кислой сериновой кислоте. насыщенный тандем повторяется. Заражение. Иммун. 76 , 1572–1580 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 101

    Макбрайд, Дж.W., Yu, X.J. и Walker, D.H. Консервативный, транскрипционно активный мультигенный локус p28 Ehrlichia canis . Ген 254 , 245–252 (2000).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 102

    Yu, XJ, McBride, JW, Diaz, CM & Walker, DH Молекулярное клонирование и характеристика гена 120-килодальтонного белка Ehrlichia canis и применение рекомбинантного 120-килодальтонного белка для серодиагностики собачьего эрлихиоза . J. Clin. Microbiol. 38 , 369–374 (2000).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 103

    МакБрайд, Дж. У., Ю, X. Дж. И Уокер, Д. Х. Гликозилирование гомологичных иммунодоминантных белков Ehrlichia chaffeensis и Ehrlichia canis . Заражение. Иммун. 68 , 13–18 (2000).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 104

    Луо, Т., Zhang, X. & McBride, J. W. Основные видоспецифичные эпитопы антител к ортологам Ehrlichia chaffeensis p120 и E. canis p140 в открытых на поверхности тандемных повторяющихся областях. Clin. Вакцина Иммунол. 16 , 982–990 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 105

    Huang, H. et al. Протеомный анализ и иммунные ответы на липопротеины Ehrlichia chaffeensis . Заражение. Иммун. 76 , 3405–3414 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 106

    Рикихиса Ю. Племя Ehrlichieae и эрлихиальные болезни. Clin. Microbiol. Ред. 4 , 286–308 (1991).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 107

    Райхард, М.V. et al. Инокуляция белохвостого оленя ( Odocoileus virginianus ) штаммами Ap-V1 или NY-18 из Anaplasma phagocytophilum и микроскопическая демонстрация Ap-V1 у взрослых особей Ixodes scapularis , которые заразились от оленей в виде нимф. Vector Borne Zoonotic Dis. 9 , 565–568 (2009).

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 108

    Woldehiwet, Z. & Scott, G.R. Стадии развития Cytoecetes phagocytophila , возбудителя клещевой лихорадки. J. Comp. Патол. 92 , 469–474 (1982).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 109

    Попов В. Л., Чен С. М., Фенг Х. М. и Уокер Д. Х. Ультраструктурные вариации культивируемых культур Ehrlichia chaffeensis . J. Med. Microbiol. 43 , 411–421 (1995).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 110

    Munderloh, U.G. et al. Инвазия и внутриклеточное развитие возбудителя гранулоцитарного эрлихиоза человека в культуре клещевых клеток. J. Clin. Microbiol. 37 , 2518–2524 (1999).

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 111

    Troese, M. J. & Carlyon, J.A. Anaplasma phagocytophilum Организмы с плотной сердцевиной опосредуют клеточную адгезию через распознавание человеческого лиганда гликопротеина Р-селектина 1. Infect. Иммун. 77 , 4018–4027 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 112

    Чжан, Дж. З., Попов, В. Л., Гао, С., Уокер, Д. Х. и Ю, X. J. Цикл развития Ehrlichia chaffeensis в клетках позвоночных. Ячейка. Microbiol. 9 , 610–618 (2007). Анализ внутриклеточного цикла развития E. chaffeensis и связанной с ним дифференциальной экспрессии антигенов клеточной поверхности.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 113

    Ито, С. и Рикихиса, Ю. в статье Риккетсии и риккетсиозные болезни (ред. Бургдорфер, В. и Анакер, Р.L.) 213–227 (Academic Press, Нью-Йорк, 1981).

    Google ученый

  • 114

    Cheng, Z., Wang, X. & Rikihisa, Y. Регулирование генов секреционного аппарата типа IV во время внутриклеточного развития Ehrlichia chaffeensis с помощью ранее не идентифицированного белка. J. Bacteriol. 190 , 2096–2105 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 115

    Лай Т.Х., Кумагаи, Ю., Хиодо, М., Хаякава, Ю. и Рикихиса, Ю. Двухкомпонентная система гистидинкиназы PleC Anaplasma phagocytophilum и дигуанилатциклазы PleD и роль циклического ди-GMP в инфекции клетки-хозяина. J. Bacteriol. 191 , 693–700 (2009). В этой статье описывается двухкомпонентная система PleCD и важность c-di-GMP для инфекции A. phagocytophilum .

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 116

    Niu, H., Rikihisa, Y., Yamaguchi, M. & Ohashi, N. Дифференциальная экспрессия VirB9 и VirB6 в течение жизненного цикла Anaplasma phagocytophilum в лейкоцитах человека связана с дифференциальным связыванием и избеганием пути лизосом. Ячейка. Microbiol. 8 , 523–534 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 117

    Heinzen, R. A. & Hackstadt, T. Гомолог гистона h2 Coxiella burnetii , специфичный для стадии развития. J. Bacteriol. 178 , 5049–5052 (1996).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 118

    Hackstadt, T., Baehr, W. & Ying, Y. Chlamydia trachomatis онтогенетически регулируемый белок гомологичен эукариотическому гистону h2. Proc. Natl Acad. Sci. США 88 , 3937–3941 (1991).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 119

    Cheng, Z., Kumagai, Y., Lin, M., Zhang, C. & Rikihisa, Y. Внутролейкоцитарная экспрессия двухкомпонентных систем в Ehrlichia chaffeensis и Anaplasma phagocytophilum и эффекты клозантела, ингибитора гистидинкиназы. Ячейка. Microbiol. 8 , 1241–1252 (2006). Анализ трех пар двухкомпонентных систем, их потенциальных нижестоящих эффекторов и их потребности в заражении E. chaffeensis .

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 120

    Kumagai, Y., Cheng, Z., Lin, M. & Rikihisa, Y. Биохимическая активность трех пар двухкомпонентных белков регуляторной системы Ehrlichia chaffeensis , участвующих в ингибировании лизосомного слияния. Заражение. Иммун. 74 , 5014–5022 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 121

    Romling, U.Циклический ди-GMP (c-di-GMP) проникает в клетки-хозяева — передача сигналов c-di-GMP в облигатном внутриклеточном патогене Anaplasma phagocytophilum . J. Bacteriol. 191 , 683–686 (2009).

    Артикул
    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 122

    Альварес-Маринез, К. Э. и Кристи, П. Дж. С. Биологическое разнообразие систем секреции прокариот типа IV. Microbiol. Мол. Биол. Ред. 73 , 775–808 (2009).

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 123

    Rikihisa, Y. & Lin, M. Anaplasma phagocytophilum и Ehrlichia chaffeensis , секреция типа IV и белки Ank. Curr. Мнение. Microbiol. 13 , 59–66 (2010).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 124

    Bao, W. et al. Четыре паралога VirB6 и VirB9 экспрессируются и взаимодействуют в вакуолях, содержащих Ehrlichia chaffeensis . J. Bacteriol. 191 , 278–286 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 125

    Lin, M., den Dulk-Ras, A., Hooykaas, P.J. & Rikihisa, Y. Anaplasma phagocytophilum AnkA, секретируемый системой секреции типа IV, фосфорилируется тирозином Abl-1 для облегчения инфекции. Ячейка. Microbiol. 9 , 2644–2657 (2007). Это исследование показывает, что A.phagocytophilum AnkA может доставляться в клетки-хозяева с помощью T4SS и связывается с ABI1 для активации тирозинкиназы ABL1, и этот ABL1 необходим для инфекции A. phagocytophilum .

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 126

    IJdo, J., Carlson, A.C. & Kennedy, E. L. Anaplasma phagocytophilum AnkA фосфорилируется тирозином по мотивам EPIYA и рекрутирует SHP-1 на ранней стадии инфицирования. Ячейка. Microbiol. 9 , 1284–1296 (2007).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 127

    Park, J., Kim, K. J., Choi, K. S., Grab, D. J. и Dumler, J. S. Anaplasma phagocytophilum AnkA связывается с ДНК гранулоцитов и ядерными белками. Ячейка. Microbiol. 6 , 743–751 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 128

    Garcia-Garcia, J.С., Реннолл-Банкерт, К. Э., Пелли, С., Милстон, А. М. и Дамлер, Дж. С. Подавление экспрессии гена CYBB в клетке-хозяине ядерным эффектором AnkA внутриклеточного патогена Anaplasma phagocytophilum . Заражение. Иммун. 77 , 2385–2391 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 129

    Гарсия-Гарсия, Дж. К., Барат, Н. К., Трембли, С. Дж.И Дамлер, Дж. С. Эпигенетическое подавление генов защиты клетки-хозяина увеличивает внутриклеточное выживание риккетсиозного патогена Anaplasma phagocytophilum . Путь PLoS. 5 , e1000488 (2009). Авторы показывают, что модификации хроматина хозяина под действием гистондеацетилазы 1 связаны с подавлением генов защиты хозяина во время инфекции A. phagocytophilum .

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 130

    Чжу, Б.и другие. Транслоцированный в ядро ​​анкириновый белок Ehrlichia chaffeensis взаимодействует со специфическим богатым аденином мотивом промотора хозяина и интронными элементами Alu. Заражение. Иммун. 77 , 4243–4255 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 131

    Pan, X., Luhrmann, A., Satoh, A., Laskowski-Arce, M. A. & Roy., C. R. Белки с анкириновыми повторами включают разнообразное семейство бактериальных эффекторов IV типа. Наука 320 , 1651–1654 (2008).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 132

    Wakeel, A., Kuriakose, J. A. и McBride, J. W. Белок тандемных повторов Ehrlichia chaffeensis взаимодействует с множественными мишенями-хозяевами, участвующими в передаче сигналов клеток, регуляции транскрипции и перемещении пузырьков. Заражение. Иммун. 77 , 1734–1745 (2009).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 133

    Йошии, К., Ким, Х. Ю., Мотт, Дж. И Рикихиса, Ю. Внутриклеточная инфекция, вызванная агентом гранулоцитарного эрлихиоза человека, подавляет апоптоз нейтрофилов человека. Заражение. Иммун. 68 , 1125–1133 (2000). Первая демонстрация того, что A. phagocytophilum блокирует спонтанный апоптоз нейтрофилов человека.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 134

    Ge, Y., Yoshiie, K., Kuribayashi, F., Lin, M. & Rikihisa, Y. Anaplasma phagocytophilum ингибирует апоптоз нейтрофилов человека за счет активации bfl-1 , поддержания митохондриальной мембраны потенциал и предотвращение активации каспазы 3. Ячейка. Microbiol. 7 , 29–38 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 135

    Скайф, Х., Woldehiwet, Z., Hart, C.A. & Edwards, S. W. Anaplasma phagocytophilum снижает апоптоз нейтрофилов in vivo . Заражение. Иммун. 71 , 1995–2001 (2003).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 136

    Borjesson, D. L. et al. Понимание механизмов иммунного уклонения патогенов: Anaplasma phagocytophilum не может вызвать программу дифференцировки апоптоза в нейтрофилах человека. J. Immunol. 174 , 6364–6372 (2005). Это исследование показывает, что A. phagocytophilum не индуцирует апоптотическую дифференцировку нейтрофилов человека в культуре клеток с помощью глобального анализа микроматриц.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 137

    Choi, K. S., Park, J. T. & Dumler, J. S. Anaplasma phagocytophilum задержка апоптоза нейтрофилов через сигнальный путь митоген-активируемой протеинкиназы p38. Заражение. Иммун. 73 , 8209–8218 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 138

    Lee, H. C. & Goodman, J. L. Anaplasma phagocytophilum вызывает глобальную индукцию антиапоптоза в нейтрофилах человека. Genomics 88 , 496–503 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 139

    Ge, Y.& Rikihisa, Y. Anaplasma phagocytophilum задерживает спонтанный апоптоз нейтрофилов человека посредством модуляции множественных путей апоптоза. Ячейка. Microbiol. 8 , 1406–1416 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 140

    Педра, Дж. Х., Сукумаран, Б., Карлайон, Дж. А., Берлинер, Н. и Фикриг, Э. Модуляция аппарата лейкозных клеток промиелоцитов NB4 с помощью Anaplasma phagocytophilum . Genomics 86 , 365–377 (2005).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 141

    Zhang, J. Z., Sinha, M., Luxon, B. A. & Yu, X. J. Стратегия выживания облигатно внутриклеточного Ehrlichia chaffeensis : новая модуляция иммунного ответа и циклов клеток-хозяев. Заражение. Иммун. 72 , 498–507 (2004).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 142

    Niu, H., Kozjak-Pavlovic, V., Rudel, T. & Rikihisa, Y. Anaplasma phagocytophilum Ats-1 импортируется в митохондрии клетки-хозяина. Путь PLoS. 6 , e1000774 (2010). В этой работе установлено, что A. phagocytophilum Ats1 транслоцируется в митохондриальный матрикс клеток-хозяев и ингибирует апоптоз.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 143

    Амано, А., Накагава И. и Йошимори Т. Аутофагия врожденного иммунитета против внутриклеточных бактерий. J. Biochem. 140 , 161–166 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 144

    Ling, Y. M. et al. Удаление вакуолярной и плазматической мембраны и аутофагическая элиминация Toxoplasma gondii в примированных эффекторных макрофагах. J. Exp.Med. 203 , 2063–2071 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 145

    Шмид, Д., Денгджел, Дж., Шур, О., Стеванович, С. и Мунц, К. Аутофагия в врожденном и адаптивном иммунитете против внутриклеточных патогенов. J. Mol. Med. 84 , 194–202 (2006).

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 146

    Xiong, Q., Lin, M. & Rikihisa, Y. Холестерин-зависимый Anaplasma phagocytophilum использует путь захвата липопротеинов низкой плотности. Путь PLoS. 5 , e1000329 (2009). В данной статье показано, что A. phagocytophilum приобретает холестерин из пути захвата липопротеинов низкой плотности хозяина путем активации рецептора липопротеинов низкой плотности и увеличения гомеостаза холестерина в клетке-хозяине.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 147

    Берри, Д.S. et al. Эрлихиальный менингит с морулами спинномозговой жидкости. Pediatr. Заразить. Dis. J. 18 , 552–555 (1999).

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 148

    Dunn, B.E. et al. Идентификация морул Ehrlichia chaffeensis в мононуклеарных клетках спинномозговой жидкости. J. Clin. Microbiol.

  • Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *