Как лечили рак в древности: Как в народе рак лечили

Как в народе рак лечили

Несколько столетий тому назад слово «чума» приводило в трепет кого угодно, потому что люди хорошо знали, что эту болезнь не лечат никакие лекарства. То же самое было и с холерой. Когда приходила холера или чума на территорию какого-либо государства, то единственным спасением от этих болезней был огонь. Люди сжигали дома умерших, их утварь, одежду и продукты питания. Но шло время, и человечество избавилось и от чумы, и от холеры, и от других заразных и опасных болезней, таких как оспа, корь и т.д. В настоящее время слова «чума», «холера» или «оспа», никого особо не пугают. Но есть одно слово, от которого становится не по себе.

Слово «рак», название болезни, с которой, якобы, никак не может справиться современная медицина. Возникает вопрос, когда появилось на Земле это страшное заболевание? Оказывается, совсем недавно. Первые упоминания о злокачественной опухоли зафиксированы в 17 веке, в основном в больших европейских городах. Сначала рак считался сугубо городской болезнью, потому что сельские жители от него почти не страдали, но со временем, на территории Западной Европы, рак стал перебираться и в деревни. В 17-18 веках, и даже в 19 веке, это заболевание не являлось массовым, и никого особо не пугало. Если верить статистике, расцвет раковой эпидемии приходится на вторую половину 20 века. Вот тогда человечество ощутило всю мощь этого страшного заболевания.

От рака стали умирать не тысячи, а миллионы граждан, не только в Европе и Америке, и не только в мегаполисах, но и в деревнях.

После Великой Отечественной Войны раковая эпидемия охватила и Советский Союз. В настоящее время в России более двух миллионов граждан ежегодно заболевают этой болезнью. Возникает вопрос, в чем причина такого заболевания?

Почему несколько веков назад злокачественные опухоли появлялись у единиц, а в наше время эта болезнь стала массовым явлением? Естественно, и медики, и биологи занялись исследованием онкологических образований. Стали искать способы их лечения и предупреждения. Но, удивительное дело, сколько бы наука ни старалась, ничего у неё толком не получается. Люди как болели, так и продолжают болеть.

Но с другой стороны, есть группа людей на Западе, которая от раковых заболеваний практически не страдает. Речь идет о представителях «Комитета 300», о семьях Ротшильдов, Варбургов, Оппенгеймеров, Рокфеллеров и т.д. Невольно приходит в голову, что средство от рака давным-давно найдено, но пользуются им только избранные. Мало этого, кое-кто на Земле, мы имеем ввиду тайные лаборатории спецслужб, научился использовать раковые заболевания против своих политических оппонентов.

Взять, к примеру, генерала Петрова, который в свое время возглавлял Партию Единения России. Понятно, что честный и думающий генерал многим на Западе не нравился, и от него вскоре избавились. Как мы знаем, Петров умер от рака. От рака умер и венесуэльский лидер, непримиримый враг «Комитета 300», Уго Чавес. Такое впечатление, что Чавеса специально заразили этой болезнью, как и генерала Петрова.

Если так, то получается, что причины заболевания раком кое-кому известны, но далеко не всем. Её стараются скрыть от масс. В то же время, огромное число людей, как на Западе, так и на Востоке страдают от этой болезни. Это наводит на мысль, а не подвергается ли заражению огромная масса людей в разных странах? На фоне такой эпидемии можно убрать любого неугодного лидера, и списать это на волну всеобщего заболевания.

В то же время многие народы научились лечить рак, не прибегая к официальной медицине. Порой, возможности народных средств удивляют. Например, в начале 20 века, русские знахари лечили рак легко и просто, и не считали его какой-то особой, тяжкой болезнью. Только потом, с приходом большевиков к власти, когда большая часть народных целителей была расстреляна, раковые заболевания стали «неизлечимы». Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: русские народные целители знали природу рака и знали, как с ним бороться.

Только недавно стало известно официальной науке, что рак возникает по двум причинам. Первая причина — это реакция на недостаток в организме витамина B17. Вторая причина заключается в том, что во время дефицита этого витамина, в организме человека крайне ослаблена иммунная система.

А катализатором возникновения раковой опухоли является грибок Candida albicans, живущий в любом человеческом организме и являющимся возбудителем кандидоза. Следовательно, чтобы заразить любого человека злокачественной опухолью, достаточно двух факторов: отсутствие витамина В17 и ослабленная иммунная система, которая не может нейтрализовать действие и размножение грибка. Витамин В17 является основным моментом, тормозящим в организме злокачественную опухоль. Если этого витамина хватает, то даже ослабленная иммунная система справляется с грибковым заболеванием.

А теперь давайте посмотрим, в каких овощах и фруктах содержится витамин В17. Оказывается, его нет ни в помидорах, ни в огурцах, ни в любых других культурных растениях нашего огорода. Содержится он лишь в косточках ранетки, культурной яблони, в косточках груши, абрикоса и сливы, и в горьком миндале. Вот почему, ряд продажных ученых стал писать десятки статей о вреде ядра косточек сливы и абрикоса.

Якобы, во всех этих семенах, слишком много ядовитого цианида, который «отравляет организм человека, разрушает его печень, поджелудочную железу и кроветворные органы». Понятно, что это был заказ, для того чтобы создать в организме людей дефицит витамина В17.

Если учесть, что современный человек живет в постоянном стрессе, а стресс, как известно, разрушает иммунную систему, кроме того, иммунную систему разрушают ГМО и пищевая химия, то не трудно догадаться, откуда у нас столько больных раком. Интересна одна деталь: три века назад и в овощах, и в яблоках, и в грушах, в самой мякоти, этого витамин присутствовал, но с созданием новых сортов, витамин В17 остался только в косточках этих растений.

Вот почему еще в 17 веке раковые заболевания были присущи лишь городским жителям, да и то, довольно редко.

Как же наши русских знахари лечили эту болезнь? Было несколько способов лечения рака, один из самых распространенных мы опишем. Народные целители понимали, что главным в лечении любой болезни является иммунная система человека. Поэтому, в начале лечения, старались её максимально усилить.

Для этого брали майский или июньский мед, 1кг, растворяли его в 1л виноградного вина или водки, прокручивали туда 1кг алое древовидного (столетник), иногда клали 2 листа фикуса. Обязательно добавляли в состав 50гр сухого лесного или лугового хвоща и 20-50гр чистотела. Иногда чистотел заменяли сырым луговым лютиком.

Яд чистотела и лютика служил убийцей для ракового грибка, а все остальные травы усиливали иммунную систему человека, кроме того служили внутренним бальзамом для заживления ран, нанесенных опухолью.

Когда состав был собран, его ставили в темное место и настаивали 12 дней. Потом этот настой пили 3 раза в день, за час до еды. Некоторые народные целители в этот состав добавляли сухой или свежий березовый лист, 50гр, столько же клали зверобоя или чабреца. Всё это усиливало эффективность бальзама и помогало организму скорее избавиться от болезни. Но это только первая половина лечения.

Вторая половина состояла в том, чтобы 3 раза в сутки съедать по 20-50 ядер косточек сливы, абрикоса, миндаля или персика. Важно знать, что все эти косточки берутся из свежих или сушеных плодов, не прошедших термическую обработку. Народные целители хорошо знали, что в этих косточках содержится мощный яд, но они знали и еще то, о чем лишь недавно узнала современная наука.

То, что этот яд, цианид, на организм человека абсолютно не влияет, так как находится в связи с веществами, которые его нейтрализуют. Этот яд действует только на болезнетворную опухоль, но не на организм человека. Получается, что косточки сливы, абрикоса и персика не только дают организму витамин В17, но и своим ядом разрушают рак.

Такая терапия позволяла полностью вылечить человека от злокачественной опухоли в течение полугода. Кроме того больному рекомендовалось париться в бане и следом обливаться ледяной водой, кататься в снегу. Иногда его заставляли обливаться водой после сна, и потом закатывали в теплую шубу. Все это делалось для максимального усиления иммунной системы.

Есть еще один способ избавления от тяжелого заболевания. Он еще проще, но требует от больного сильной воли. Обычно этим способом лечились поморы. Как известно, на берегу Белого моря пчел люди не разводили, тем более у них не было южных растений, таких как алое или фикус. Поэтому в тех местах, русские люди, заболев раком, ели ягоды боярки вместе с косточками, в которых так же есть витамин В17, пили отвар чаги с молоком, в большом количестве ели плоды дикой яблони вместе с косточками и занимались физическими упражнениями, причем на все группы мышц.

Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья. Что это даёт? Оказывается, во время физических нагрузок, мышцы человека теряют огромное количество белка, столько белка, что больной человек не может его пополнить через пищу. Поэтому организм начинал действовать по-своему.

Он вырабатывал клетки-убийцы, которые поедали опухолевый белок, переводя его в аминокислоты для построения мышц. Вот почему современные фитнесисты и культуристы раковыми заболеваниями почти не болеют, хотя и не питаются продуктами, содержащими витамин В17.

Русские люди знали еще массу способов лечения раковых заболеваний, но эти способы мы описывать не будем, так как они связаны с использованием солей тяжелых металлов (сулема, хлорная ртуть), хотя они просты и надежны. Вот почему в современных аптеках нельзя купить хлорной ртути, хотя другие яды там продаются. Все потому, что русским народным целителям вылечить рак сулемой было совсем не сложно.

Мы написали эту небольшую статью для того чтобы наши граждане поняли, что давным-давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Потому, наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью дефицита витамина В17, хотя народные целители её без труда лечили. Миф о том, что раковые заболевания неизлечимы, создан для того, что бы держать общество в страхе перед смертью.

И, создавая искусственный дефицит жизненно-важного витамина, параллельно с этим, ослабляя иммунную систему людей, те, которые считают себя хозяевами планеты, уничтожают миллионы. Кроме того, миф о неизлечимости рака служит им мощным оружием для манипуляций сознанием неугодных политических лидеров, таких как генерал Петров, Уго Часвес, Ибрагим Ругова, Дэвид Томпсон, Эрик Хоннокер.

Георгий Сидоров

История онкологических заболеваний ≪ Scisne?

Гиппократ (ок. 460 – 377 гг. до н.э.)

Онкологию иногда называют проблемой современности, в её возникновении винят прогресс, новые технологии и «химию». Однако, рак существовал во все времена — был известен в Древнем Египте, лечением опухолей занимался ещё Гиппократ и Гален. Как происходила диагностика грозного недуга в древности и что думали о причинах болезни врачи.

По сохранившимся останкам динозавров выяснилось, что доисторические гиганты нередко страдали от онкологии. Так, например, у одного из скелетов были обнаружены следы метастаз. Правда, по частоте случаев онкология была не слишком частым явлением у доисторических ящеров — на 708 останков был выявлен всего один случай больного животного. И это вполне соответствует современной статистике заболеваемости четвероногих. При этом учёные определили, что такое заболевание, как рак, в ходе эволюции не претерпело практически никаких изменений.

Естественно, человек также был подвержен такому грозному заболеванию. Причём о причинах развития подобной патологии до сих пор ничего доподлинно не известно. Часть учёных и современных медиков винят разные канцерогены, другие списывают проблему на экологию, третьи — приверженцы теории стрессовой природы онкологии.

Симптомы онкологии у людей были известны ещё 5000 лет назад. Археологи обнаружили останки древнего человека в 1992 году, когда проводили раскопки на берегу Ангары — крупнейшего правого притока Енисея. На момент смерти человеку исполнилось 35-45 лет. Странные повреждения были обнаружены на черепе, ребрах, позвоночнике и других костях. Эти повреждения были похожи на ткань, изъеденную молью. При участии специалистов из России, Канады и США было проведено комплексное исследование, которое, кроме прочего, включало радиографический анализ. Оказалось, что собирателя Бронзового века поразила метастазная карцинома. Иными словами, человек страдал раковой опухолью простаты или легкого. Опухоль распространилась по всему телу, что и привело к смерти.

Точно известно, что с онкологией сталкивались жители древнего Египта. Древнейшее упоминание рака мы встречаем в древнеегипетском «Папирусе Эдвина Смита», где описывается рак молочной железы. Папирус датируется примерно 2500 годом до нашей эры. В «Папирусе Эберса», который написан примерно на 1000 лет позже «Папируса Эдвина Смита», описывается уже больше видов опухоли — рак кожи, прямой кишки, желудка, женских половых органов. Эти данные подтверждаются благодаря тому, что тела умерших мумифицировались — и современные учёные могут досконально изучать внутренние органы египтян. Исследования вскрытых гробниц показали, что рак присутствовал у людей, умерших около 2300 лет назад. Упоминания о разного рода неизлечимых заболеваниях, которые сопровождаются появлением опухолей в разных областях организма, встречаются также в медицинских трактатах Индии, древнего Китая, Вавилона.

Упоминания о раке содержатся, возможно, и в средневековых памятниках русской письменности. Вот как описывает Ипатьевская летопись болезнь и смерть волынского князя Владимира Васильковича, скончавшегося в Любомле 10 декабря 1288 г.: «Нача емоу гнити исподнаго оуоустна первого лета мало на другое и на третьее болма нача гнити и еще же емоу не вельми болноу но ходашь и ездашеть на коне… Исходящоу же четвертомоу летоу и наставши зиме и нача болми немочи и впада емоу все мясо с бороды и зоуби исподний выгниша вси и челюсть бородная перегни се же бы вторы Иев… И леже потом вон не вылазя но болми нача изнемогати и впада емоу мясо все с бороды и кость бородная перегнила бяше и бы видити гортань и не вокоуша по семь недель ничего же разве одиное воды и то же по скоудоу… и тако преставися благоверный холюбивый великий князь Володимер он Василков вноук Романов…». Современные исследователи называют причиной его смерти рак губы или костный рак нижней челюсти. Но некоторые склоняются к тому, что это было не онкологическое заболевание, а остеомиелит.

Жертвой рака считается и византийская императрица Феодора, умершая в Константинополе 28 июня 548 г. Епископ Виктор Туннунский писал, что она «поражённая по всему телу раковой опухолью, необыкновенным образом окончила жизнь».

По некоторым данным, от рака скончался древнеримский император Галерий, устроивший в начале IV в. преследования христиан. Он заболел в конце 310 года. Современник событий писатель Лактанций так описывал его болезнь: «У него возник злокачественный нарыв во внешней части гениталий, который расползался всё дальше. Врачи вскрыли и залечили его. Но зарубцевавшаяся было рана прорвалась, а кровотечение из лопнувшей вены грозило смертью. И всё же кровь с трудом удалось остановить. Пришлось лечить снова, пока, наконец, не появился рубец. Однако от лёгкого движения тела он вновь открылся так, что крови вышло больше, чем раньше. Сам он побледнел и измучился от истощения сил; правда, тогда кровотечение и прекратилось. Рана перестаёт воспринимать лекарства, всё вокруг неё поражается раком и, сколько б ни срезали опухоль, она нарывает всё сильнее, и сколько б ни лечили, всё увеличивается». Полагая, что его заболевание может быть карой христианского Бога, император издал эдикт о прекращении всех гонений. Христиане, находившиеся в тюрьмах, были освобождены. Им разрешалось открыто исповедовать свою веру. Но эта мера не помогла, и через несколько дней, 5 мая 311 г., император умер.

Сам термин «рак» появился с лёгкой руки отца современной медицины, древнегреческого целителя Гиппократа. Одна из пациенток знаменитого врача страдала от заболевания, которое медик позже описал в своём научном труде «Карцинома». Согласно современной симптоматике, у неё был рак груди. При этом, судя по описанию, заболевание находилось в довольно-таки серьёзной стадии — когда врач осматривал женщину, новообразование в её груди было похоже на «распухшее животное», а те сосуды, что питали опухоль, «сильно набухли и были похожи на расставленные клешни». Из-за внешнего сходства с известным членистоногим Гиппократ и назвал болезнь «karkinos», что по-гречески и означает «рак».

Также для описания опухолей Гиппократ применял термин «onkos», который и стал прародителем названия дисциплины, изучающей злокачественные образования. Почти за 2000 лет до изобретения всех современных приборов, помогающих проводить исследования, — микроскопов, увеличительных стёкол, луп и т. д. — диагностика онкологических новообразований производилась исключительно со слов пациента и наблюдений врача. Естественно, тот факт, что рак довольно часто маскируется под другие инфекции и болезни, становился причиной неверной диагностики. При этом, несмотря на несовершенство методов, Гиппократ всё же смог выделить общие схожие черты у ряда заболеваний и смог идентифицировать их как онкологические. Свои наблюдения он даже вынес в отдельный афоризм: «В случаях скрытого рака лучше не прибегать ни к какому лечению, поскольку леченые больные быстро умирают, а без лечения они могут прожить долго». Причиной же развития такой патологии Гиппократ называл скопление в отдельных частях тела чёрной желчи — одного из основных 4-х флюидов (остальные — кровь, слизь и жёлтая желчь), нарушение равновесия которых, по мнению лекаря, приводило к развитию серьёзных заболеваний.

Дальше изучением рака занялся римский хирург Гален во II веке н. э. У него возникли схожие с Гиппократом ассоциации — он отмечал, что разрастание опухоли напоминает «распухшего рака». «Карцинома — это опухоль, злокачественная и плотная, изъязвлённая или без изъязвлений. Мы часто наблюдали опухоли на груди, похожие на рака, и как клешни этого животного расположены по обе стороны его туловища, так и вены, растянутые жуткой опухолью, напоминают его по форме», — описывал лекарь. Древний медик также предостерегал от вмешательства на поздних стадиях. При этом он уже начал задумываться о раннем выявлении болезни — фактически идее современного скрининга, которая, по его мнению, могла бы спасти жизни, так как рак на начальных стадиях должен быть излечим.

Наблюдения, которые проводились дальше, опирались на визуальные осмотры. А Парацельс — швейцарский алхимик и врач — предлагал использовать для лучшего понимания природы рака идеи алхимии. Ему казалось, что суть проблемы стоит искать в ожоговых поражениях тела. После изучения обгорелых тканей он пришёл к выводу, что злокачественные клетки вызываются избытком минеральных солей в крови. Теория была довольно нескладной и часто подвергалась осмеянию. При этом она давала довольно-таки мало представления об истиной природе появления опухолей.

Ясность наступила в XVIII веке, когда французский врач Анри Франсуа Ле Дран, будучи хирургом и изучая опухоли на практике, отметил, что онкология может возникнуть как локальная опухоль, которая легко распространяется посредством лимфы. Когда она распространяется на участки, находящиеся в отдалении от основной опухоли, появляются отдельные островки поражений, называемые метастазами. Причём рак прогрессирует шаг за шагом, начинаясь как местная органическая болезнь.

Далее уже оставалось только одно — определить природу развития болезни. Так, например, итальянский врач Барнардино Рамаззини в XVIII веке проводил исследование и отметил, что у монахинь одного из монастырей не встречается рак шейки матки, но при этом распространён рак груди. Лекарь пришёл к парадоксальным выводам, что первый вид недуга отсутствует из-за обета безбрачия, а второй появляется из-за ношения тесной одежды.

Дальнейшие описания составлены патологоанатомами, которые имели возможность изучать разные виды рака. Так, выяснилось, что злокачественные образования встречаются в лёгких, пищеводе, желудке, прямой кишке, матке, на губах, в носу и т. д. И только в 1838 году была обнаружена важнейшая взаимосвязь — опухолей и клеток. А в XIX веке немецкий учёный и отец «клеточной теории» Роберт Вирхов заложил научные основы современного патологического исследования раковых тканей, что помогло выяснить характер разрушений и изменений раковых клеток. Но даже такое открытие не позволило определить причины их развития. На тот момент основными версиями были травмы, хроническое раздражение и влияние паразитов.

В 1904 году в России известным российским врачом Альбертом Браунштейном была создана первая в мире лаборатория, которая помогала изучать штаммы опухолей. Тогда же была открыта в стране и первая лечебница, специализировавшаяся на лечении раковых больных. Построена она была на средства меценатов. Сегодня эта клиника известна как Московский онкологический институт имени П. А. Герцена.

Активный толчок развития и приведение изучения онкологии к современному уровню дали открытие онкоиммунологии и онтогенетики. Правда, и они не смогли дать единый ответ на основной вопрос — что именно становится причиной роста опухолей. Но, несмотря на это, такие дисциплины позволяют успешно лечить людей и делают так, что онкология сегодня уже не является приговором.

Война с раком: от древности до наших дней

Онкологические заболевания сопровождали человечество всю историю: самой древней человеческой опухоли около 1,7 млн лет. Долгое время рак считался неизлечимым, но с развитием биологии и медицины ученые находили все больше способов его победить. Как называл опухоль Гиппократ? Чем лечили рак в Средневековье? Что стало первым прорывом в лечении? Разбирался корреспондент «Росбалта».

Древние опухоли

Ученые выяснили: от рака человек страдал еще до того, как, строго говоря,стал человеком. Так, в ходе раскопок в Южной Африке археологи обнаружили на левой ноге гоминида следы опухоли, которая явно мешала ему ходить. А первые письменные упоминания онкологии исследователи встретили в древнеегипетском папирусе: там описывается рак молочной железы, который без успеха пытались лечить прижиганием.

Древнегреческий целитель Гиппократ обнаружил, что опухоль, разрастаясь, становится похожа на клешни рака, и назвал ее carcinos и carcinoma — наименования позже трансформировались в «рак» или cancer. Древний врач придерживался теории о том, что в теле человека есть четыре жидкости или гумора — кровь, слизь, желтая и черная желчь. Причину опухолей он видел в скоплении черной желчи в одном из человеческих органов. Гиппократ также считал, что без врачевания пациенты живут дольше, так как желчь уже разлилась по организму. Эта мысль о распространении рака по организму была правильной — позже ученые установят, что раковые клетки способны давать метастазы, хотя ни с какой черной желчью это, конечно, не связано.

Средневековые операции

Доктора придерживались гуморальной теории больше 1300 лет, потому исследование рака никак не двигалось. Кроме того, в средневековом теоцентрическом обществе вскрытие человеческого тела было запрещено церковью, и это также ограничивало изучение опухолей. Хотя лечить рак пытались: опухоли прижигали, пускали кровь и проводили различные обряды. Целители того времени широко использовали ртуть, серу и мышьяк, травяные настои, экстракты тканей экзотических животных, змеиный и пчелиный яд. Однако никакого положительного эффекта эти меры не давали.

Ключ к борьбе с раком — иммунитет?

Первый шажок в сторону изучения рака удалось сделать после отмены запрета на вскрытия в XVI веке. Голландский анатом Андреас Везалий создал первый анатомический справочник, а спустя век британский врач Мэтью Бейли описал строение различных патологий. Гуморальная теория потерпела крах, и в XVII веке начали делать первые операции. Правда, скоро врачи осознали, что после хирургического вмешательства новообразование возвращается, а больные умирают — либо от потери крови, либо от ее заражения.

В том же столетии голландский хирург Адриан Гельвеций впервые провел мастэктомию, полностью удалив у женщины пораженную раком молочную железу, после чего она выздоровела. С тех пор врачи придерживались метода радикальной хирургии, пытаясь вырезать как можно больше тканей вокруг опухоли. И только в 1970-е годы стало ясно, что точечная хирургия при онкологии молочной железы не менее действенна, чем радикальная мастэктомия.

В 1846 году, наконец, был открыт наркоз, позволивший пациентам не терпеть боль во время операций. Вскоре также выяснилось, что мазь на основе карболовой кислоты заживляет раны и убивает бактерии — появление антисептика сделало операции более эффективными.

На заре лучевой терапии

По-настоящему понимать принцип разрастания раковой опухоли врачи стали только после труда «Клеточная патология» немецкого ученого Рудольфа Вирхова, который в середине XIX столетия обнаружил, что клетки в злокачественных образованиях делятся бесконтрольно.

В конце этого века зародилась лучевая терапия: ученые открыли рентгеновские лучи. Американский врач Эмиль Груббеобратил внимание, что кожа и ногти у людей, работавших с излучением, разрушаются, и предположил, что лучи уничтожают и раковые клетки. Вскоре в Европе и США заработали клиники, предлагающие пациентам пройти лучевую терапию, и она действительно давала эффект, если опухоль еще не пустила метастазы. Однако пациенты сталкивались с другими проблемами: поток излучения был неоднороден, большая часть дозы приходилась на здоровые ткани, что приводило к мутациям в клетках и, как результат, к новым опухолям.

В начале XX века французские ученые Пьер и Мария Кюри обнаружили, что радий проникает намного глубже, чем рентгеновские лучи, и начали использовать его в лечении. Настоящим прорывом стал бетатрон, который в 1940 году собрал американский физик Дональд Керст. Этот аппарат испускает частицы с высокой энергией и проникающей способностью, благодаря чему возникает мало рассеянных лучей. Еще через 11 лет шведский нейрохирург Ларс Лекселл представил миру аппарат «Гамма-нож» с рядом источников излучения радиоактивного кобальта, который давал однородный пучок большой энергии. Бетатрон и гамма-нож активно используют для лечения рака и по сей день.

Химоружие против рака

Метод химиотерапии был открыт только в XX веке, и этому способствовала разработка химоружия во время Первой и Второй мировых войн. Так, во время Первой мировой войны врачи обнаружили у солдат, отравленных ипритом, аномально низкий уровень лейкоцитов. На основе иприта ученые синтезировали целый ряд веществ, что стало толчком к развитию противоопухолевых препаратов на основе алкилирующих агентов.

Уже через 20 лет удалось разработать 3 тысячи таких лекарств, нацеленных на уничтожение всех быстро растущих клеток — именно поэтому у пациентов выпадали волосы, брови и ресницы. Сегодня онкологи также используют противоопухолевые препараты этой группы при лечении лимфомы Ходжкина, миеломной болезни, рака яичника и других видов рака.

Некоторые любят погорячее: путь к агрессивной онкологии

Еще один подход к химиотерапии — заслуга бостонского ученого Сидни Фарбера, открывшего аминоптерин — антиметаболит фолиевой кислоты, который мешает синтезу ДНК. В качестве эксперимента он вводил инъекции ребенку с лейкемией, и в результате тот вошел в ремиссию. Так появилась эндокринная терапия, которую сегодня назначают больным с гормонозависимыми опухолями (щитовидки, поджелудочной, простаты, яичников и пр.). Открытие антибиотиков также имело огромное значение в химиотерапии: больше всего онкологам пригодились антрациклины — противоопухолевые антибиотики с широким спектром действия.

Такхимиотерапия рака стала третьим методом лечения в онкологии наряду с хирургией и лучевой терапией. Кстати, сами хирургические вмешательства тоже изменились: сегодня, благодаря мини-видеокамерам стали возможны малоинвазивные операции. Развивается также лазерная хирургия икриохирургия, которая ликвидирует раковые клетки жидким азотом.

«На протяжении последних десятилетий удалось достичь очень значимых результатов, — отмечает Федор Моисеенко, заведующий химиотерапевтическим отделением Санкт-Петербургского онкоцентра, профессор кафедры онкологии. — За счет совершенствования хирургического пособия и применения комбинированных подходов выросло число излеченных больных — например, раком молочной железы и толстой кишки. Для многих опухолей при применении современных методов продолжительность жизни измеряется годами, даже в случае наличия отдаленных метастазов — дольше живут люди с никоторыми видами рака легкого, почки, меланомой, раком толстой кишки и молочной железы».

Таргетнаяи иммунотерапия — альтернатива «химии»

Последнее слово в лечении рака —таргетные лекарства, работающие с конкретными «мишенями». Так, одни препараты доставляют убивающее раковые клетки вещество прямо в опухоль, другие блокируют сигнал, который получает клетка перед началом бесконтрольного деления. А третьи блокируют образование сосудов в новообразовании, чтобы опухоли было нечем «питаться».

«Однако высокие ожидания от таргетных препаратов пока оправдались лишь у небольшой доли пациентов. Большинству такая терапия, которая по-прежнему имеет очень высокую стоимость, либо не нужна, либо лишь немного улучшает результаты химиотерапии», — уточняет Федор Моисенко.

Остановись, мгновенье: победить рак за секунду

Настоящий прорыв в медицине совершила иммунотерапия: сегодня ясно, что онкология провоцируется мутациями в ДНК, которые в течение жизни накапливаются в клетках. Так, если клетка накопила токсины, в здоровом организме иммунитет ее видит и ликвидирует. Опухоль же начинает расти тогда, когда одна из клеток ведет себя неадекватно, бесконечно делится, а иммунная система это игнорирует. Иммунотерапия же предполагает, что иммунитет сам бросит все свои силы для борьбы с раком. И в новом методе лечения используют генетически модифицированные клетки, которые остаются в крови человека и формируют ему пожизненный иммунитет от онкологии. По сути, это индивидуально разработанное оружие против опухоли в конкретном организме.

Этот новый метод лечения уже помог больше 90% смертельно больных людей достичь ремиссии — пациенты участвовали в клинических испытаниях. Однако пока врачи не знают, как долго сохранится эффект от такой иммунотерапии. Увы, полная персонализация таргетного и иммунного лечения каждого больного войдет в рутинную практику онкоцентров совсем не скоро.

«Недавно появились ингибиторы контрольных точек иммунного ответа— группа современных препаратов, действие которых направлено на восстановление нормального противоопухолевого иммунного ответа через блокирование ключевых точек иммунитета. Это следующий значимый виток развития противоопухолевого лечения, который даст шанс на излечение или длительную ремиссию существенной доле пациентов — 10-30% в зависимости от вида рака», — объясняет Федор Моисеенко.

Однако, отмечает врач, одного развития медицины мало — нужна профилактика рака, который, как известно, является следствием долгого воздействия канцерогенных факторов. И снизить риск его возникновения можно лишь при хорошей экологии, ведя здоровый образ жизни с активными физическими нагрузками и правильным питанием. А еще важна профилактика вирус-ассоциированных опухолей и регулярные обследования, которые помогут выявить болезнь на ранней стадии. Только сочетание этих мер вместе с новыми медицинскими прорывами поможет в итоге победить коварную болезнь.

Анжела Новосельцева

«Росбалт» представляет проект «Не бойся!». Помни, что рак не приговор, а диагноз. Главное — вовремя обратиться к врачу.

от древности до наших дней

Казалось бы, всего каких-то сто лет назад о раке никто особо не слышал, а сейчас о нем знают, наверное, даже дети, настолько часто он стал встречаться. Едва ли не каждый второй житель планеты так или иначе сталкивается с онкологическими заболеваниями. Но почему? Раньше-то такого не было, и трава была зеленее, и деревья выше, и раком никто особо не болел. Или болел?

От Гиппократа до Галена

На самом деле, конечно, болел. От рака скончались не только Алан Рикман и Дэвид Боуи, но и Уолт Дисней, Боб Марли, Фридрих Энгельс и многие, многие другие. О злокачественных опухолях рассказывается в записях, сохранившихся с времен Древнего мира.

Гиппократ считал, что болезнь возникает из-за избытка в организме черной желчи. Именно он, кстати, придумал болезни название, из которого выросло нынешнее «рак» или cancer. Гиппократ использовал термины carcinos и carcinoma — по его мнению, опухоль, разрастаясь, напоминала клешни рака. Позже греческое слово перевел на латынь Авл Корнелий Цельс, римский врач и ученый, а греческий медик Гален впервые ввел термин oncos (от греческого слова, означающего «опухоль»). Этими терминами мы пользуемся уже две тысячи лет, так что онкозаболевания — бич не только современности.

Рак в Древнем Египте и Перу

Первые записи о раковых опухолях появились даже раньше Гиппократа. Самое древнее описание опухолей имеет возраст пять с лишним тысяч лет. Это египетский папирус приблизительно трехтысячного года до нашей эры, в котором описано 8 случаев рака молочной железы, которые древние египтяне пытались лечить прижиганием. Впрочем, им это не удавалось, судя по тому, что автор папируса назвал болезнь неизлечимой.

Наличие больных раком в Древнем мире подтверждают не только записи — ученые находили опухоли у египетских мумий, в частности, одной из них поставили диагноз «колоректальный рак». Среди останков древних перуанцев также были принадлежавшие онкобольным.

Даже гоминиды болели раком

Углубимся в прошлое еще дальше. Самой древней человеческой (ну почти человеческой) опухоли примерно 1,7 миллиона лет (где-то между 1,6 и 1,8, точнее, увы, не скажешь, и да, это был не человек, а гоминид), она была найдена в Сварткранской пещере в Южной Африке. 3D-Визуализация показала, что утолщение на обнаруженной археологами из Витватерстрандского университета (University of the Witwatersrand, ЮАР) кости ноги — это остеосаркома. Таким образом, онкозаболевания сопровождают человечество на всем его эволюционном пути.

В данном случае была найдена единственная кость (пальца левой ноги), весь остальной скелет не сохранился, поэтому нельзя сказать, был пациент ребенком или взрослым, к какому виду гоминидов он принадлежал и стал ли рак причиной его смерти. Все, что мы можем предположить, — что опухоль была крайне болезненной и мешала нашему далекому предку ходить и бегать.

Рак юрского периода

А если говорить не только о людях? Известно же, что сейчас онкозаболевания находят не только у человека, но и у кошек, крыс и других животных. Раком болеют даже слоны, хоть и нечасто.

В древности, разумеется, онкозаболевания тоже не были прерогативой только человека. В 2003 году ученые из Медицинского колледжа Университета Северо-Восточного Огайо (Northeastern Ohio Universities College of Medicine) проанализировали более 10 тысяч костей динозавров, взятых у более 700 экземпляров этих животных, хранящихся в музеях.

Проверяли кости трицератопсов, стегозавров, тиранозавров и других видов — и диагностировали рак в 29 случаях. Что интересно, все эти 29 костей были взяты у гадрозавров, представителей семейства утконосых динозавров. Почему именно они — неизвестно. Возможно, в их рацион входила пища, содержащая канцерогены; кроме того, по структуре их костей исследователи предположили, что гадрозавры могли быть теплокровными животными, что также увеличивает риск развития заболевания. Отсюда можно сделать вывод, что рак как болезнь куда старше человека.

Почему сегодня мы слышим о раке чаще?

Почему же сейчас это заболевание стало таким распространенным? Ответ крайне прост, и его знают многие. Мы просто стали чаще до него доживать. Наши жизни больше не уносят многие инфекционные болезни, мы придумали антибиотики, научились делать вакцины, мы хорошо питаемся, умеем принимать роды, выхаживать больных, наша продолжительность жизни постоянно растет — и, увы, на этом пути многих из нас подстерегает рак.

Еще одна причина — это развитие диагностики, понятно, что в Древнем Египте и слыхом не слыхивали о МРТ, а инквизиторы за заявления о том, что человека можно видеть насквозь, прямиком отправили бы заявителя на костер. Ну и, конечно, свою роль играют загрязнение окружающей среды, неправильное питание, курение и многое другое.

Получается, что хоть рак и выявляют все чаще и чаще — все же и наши предки не были от него избавлены, и тут мы находимся в гораздо более выгодном положении. Медицина идет вперед, некоторые виды рака уже излечимы в большинстве случаев, создаются новые методы лечения и даже вакцины. Пожалуй, древние египтяне не отказались бы от таких возможностей.

abcfact.ru

медики разрушили «ведические» мифы. Ридус

Люди умирали от рака всегда, на протяжении всей истории. Никакое траволечение и традиционные практики никогда не помогали. Кое-как лечить онкологические заболевания человечество научилось только в середине двадцатого века, с развитием доказательной медицины, открытием лекарств-цитостатиков, гормонов, радиации.

Но до сих пор находятся желающие проверить на себе или своих детях чудодейственные методы предков и современных шарлатанов. Мой рассказ именно о них.

В начале сентября пост с просьбой о материальной помощи появился в одной из групп в соцсетях, посвященных разоблачению лжи современной науки и восстановлению «истинных, славяно-ведических ценностей».

Новая ведическая мода

Вообще это тренд последних нескольких лет. Едва узнав о диагнозе ребенка, родители выходят в Сеть и пытаются его лечить при помощи сбора денег, даже не попытавшись узнать, какое лечение ребенку нужно и как его получить. Выборы людей определяет идея, что в волшебных и чудесных Израиле, Германии и Южной Корее ребенка точно спасут, а у нас убьют и замучают.

Вот и автор этого поста открыл сбор на лечение, едва услышав страшный диагноз.

Евгений и его жена создатели и администраторы нескольких крупных пабликов и групп, посвященных славянскому духу, поиску украденных и утерянных знаний, ведическим знаниям и современному язычеству. Всего на его проекты подписано около 200 тысяч пользователей.

В группе «РАСА», где, собственно, и появился пост, 94 тысячи участников. Судя по их активности, данная площадка весьма ценна этим людям для общения и обмена конспиративными теориями. Открыв сбор, Евгений получил от своих соратников не только финансовую помощь, но и моральную поддержку, и советы по лечению ребенка.

Что же советовали отчаявшемуся отцу современные язычники?

Прокомментировать некоторые из предложений я попросила врачей.

Сода и перекись водорода

Безусловный лидер: совет поить ребенка содой.

Современная мифология считает, что причина рака — это окисление организма. И вот если организм правильно ощелочить при помощи раствора соды и перекиси водорода, и тут-то пациент и поправится. В России у адептов этого метода лечения главным гуру является профессор Иван Неумывакин, занявшийся традиционной медициной и на исходе своей жизни разработавший метод оздоровления организма, основанный на приеме перекиси водорода и обычной пищевой соды наружно и внутрь, в том числе внутривенно.

— На самом деле все действие соды и перекиси заканчивался на кишках, — прокомментировала этот метод лечения врач-онколог Татьяна Антонова. — Все, что всасывается в кровь, уже претерпело изменения в кишечнике и потом будет взаимодействовать с буферными системами крови. Ведь кишечник — это слои клеток. И транспорт этого всего из просвета кишечника идет ровно так же, как и всех остальных веществ. Лечение содой и перекисью — это развод на лохов-двоечников, плохо учивших биологию в школе.

Целебные диеты

На втором месте — советы изменить питание и не есть кислого — сладкого — мяса и далее списком.

— Результатом применения этой диеты станет развитие кетоацидоза, мозг начнет голодать, иммунитет снизится. Кстати, есть исследования, что если пациент получает нормальное количество белка при химиотерапии, а его съесть сложно — тошнота, мукозиты, то он быстрее и легче выходит в ремиссию.

Поэтому и рекомендуют всякие нутридринки онкопациентам. Про дрожжи, как пищу для раковых клеток, — это смешно. Раковая клетка получает питание из крови, как и все остальные клетки организма, — объяснила Татьяна Антонова. — Хоть что ешь, сначала все проходит через желудочно-кишечный тракт, там разрушается до аминокислот, жиры конъюгируются и так далее.

Нужна ли диета при лечении рака?

Да, как и при любом другом серьезном заболевании. Ее составляет врач-диетолог, и по своей сути это обычное здоровое питание, цель которого — помочь организму справиться с нагрузкой как от лечения, так и от болезни и получить максимум питательных веществ. И, если какие-либо продукты питания по результатам исследований не совместимы с проводимым лечением, исключить их из рациона. Никакого отношения к идеям, что раковая опухоль растет от сладкого, хлеба, мяса и усыхает от кислого и вегетарианства, научная диетология не имеет.

Инсулин и кофейные клизмы

Участники группы активно предлагали отцу обратиться в проект Бориса Гринблата «Медальтернатива» и клинику в Казахстане, с которой он сотрудничает.

Борис Гринблат — противник традиционной медицины, называет себя альтернативным онкологом. Он считает, что традиционная медицина не способна вылечить рак, отрицает клиническую и научную ценность исследований. На странице проекта во «ВКонтакте» обещают рассказать об истинных причинах рака и других болезней, о путях исцеления, борются с прививками, разоблачают заговоры фармакологической мафии, антинаучность и ангажированность медицинских исследований.

Лечить рак предлагается инсулином, прибором Spooky2, собственными дендритными клетками пациента, косметическим кремом и кофейными клизмами.

— Это бред, поданный как установленные факты. Читаешь первые два абзаца, и после уже смысла нет разбираться, — ответила Татьяна Антонова на просьбу прокомментировать научную обоснованность методов Бориса Гринблата, в особенности кофейных клизм.

Татьяна Соломатина, писательница и акушер-гинеколог в прошлом, так объяснила реакцию коллеги:

— Ни один уважающий себя врач-онколог не будет это комментировать. Никто не будет всерьез объяснять, почему не надо есть стекло и засовывать гвозди в ухо.

Целебные батарейки

Встретила я среди советов и новое, до этого дня не знакомое мне шаманство. Некие вихревые катушки Александра Мишина.

Выглядят эти катушки как… Как обычный моток проволоки для самодельной батарейки из школьного опыта по физике.

На одном из сайтов, где продают эти волшебные приборы, рекомендуют для понимания принципа действия этого чудо-прибора сперва разобраться, что такое имплозия. Так вот, имплозия — это термин, которым изобретатель волшебных катушек А. Мишин назвал процесс разряжения (всасывания) с последующим заполнением эфирными потоками. Эфир, в свою очередь, — это непризнанные современной физикой частицы, выступающие переносчиками электромагнитных полей и излучений.

Для желающих понять больше об имплозии и составить свое мнение о перспективах лечения рака катушками и непризнанными современной физикой частицами, привожу скрин с одного из официальных сайтов.

Для остальных процитирую информацию из группы, где общаются пользователи и продавцы катушек (орфография авторская):

У катушки Мишина действуют одинаково обе стороны. Кто утверждает обратное, с научной точки зрения не совсем разобрался в теме. И один строитель себе вылечил, и геморрой, и простатит. Покупал катушки его тесть. Всей семье помогло, и всем взрослым и детям.

Больше отзывов на «чудо-прибор» здесь.

С чудом по жизни

Был совет окрестить ребенка и не собирать деньги с сатанинской символикой. Рекомендовали чудодейственные бальзамы и смеси, расписывая схему их приема. Советовали принести требу богам и сходить к потомственной ведунье, даже к нескольким. Искали действенные молитвы и предлагали очистительное голодание. Чистили карму и снимали родовые проклятия.

Обсуждали колебания и водоросли. Хотели настаивать мед на финиках (или финики на меду), давать маме, а потом ее грудным молоком лечить детку. Нашелся молочный чудо-продукт, который должен перевести клетки организма на левовращение при помощи микросимбионтов и тем самым помочь профилактике рака и диабета, возникающих от правовращения. Советовали воду зам-зам и гриб веселку. Убеждали, что причина болезни в дурных мыслях и разоблачении враждебных истинным славянам сил. Обменивались ссылками на фильмы, разоблачающие ложь современной науки, и советовали личных гуру.

Все это было бы безумно смешно, не стой на кону человеческие жизни.

По этой ссылке размещено множество скринов с безумными мыслями и идеями этих «славяно-ведов».

А вот контактов федеральных центров и клиник я не нашла. Впрочем, они бы и не пригодились. Родители ребенка твердо уверены, что химиотерапия — это смертельный яд, который ни в коем случае нельзя давать ребенку. Так что вместо госпитализации в профильное учреждение они продолжают советоваться с подписчиками своей группы и друзьями и искать контакты чудо-профессора, который с вероятностью 90% вылечит их ребенка.

Думаю, если славяне и дальше будут искать клиники, где им вылечат рак без химиотерапии, вопрос выживания нашего этноса решится не в нашу пользу без участия рептилоидов с Нибиру и прочих подлых и коварных существ. Впрочем, естественный отбор для нашего вида никто не отменял. Он просто принял иную форму, и теперь его выигрывает не самый ловкий и быстрый, а самый умный и критично мыслящий. И за себя, и за своих детей.

Да, кстати, насколько известно автору, врачи ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» все же уговорили родителей начать лечение ребенка. Но это совсем не значит, что завтра они не передумают и не поедут за кофейными клизмами в казахскую клинику «Надежда» или не решат, что ребенку нужен экологически чистый воздух и заговоренные мухоморы. Право законных представителей ребенка выбирать лечение священно.

Болели ли люди раком в Средневековье и Античности? — ЗдоровьеИнфо

Порой онкологические заболевания называют «чумой XXI века». Действительно, сегодня существует множество факторов, которые способствуют развитию рака, в том числе плохая экология или неправильное питание. Однако и в Античности, и в Средние века люди страдали от злокачественных опухолей, и врачи того времени оставили об этом немало свидетельств.

Из глубин древности

Много материала для исследований состояния здоровья наших предков сохранили египтяне. Их искусство бальзамировать тела позволило специалистам изучить, чем же болели жители Древнего Египта, и установить, что многие скончались именно от онкологических заболеваний.

Кстати, впервые название «рак» употребил при описании болезни древнегреческий врач Гиппократ. В его научном труде упомянут случай заболевания женщины, у которой, судя по симптоматике, был рак молочной железы. Гиппократ отметил, что образование в груди напоминало «распухшее животное», а сосуды, которые питали опухоль, походили на «расставленные клешни». Именно на основе этого описания врач и употребил термин karkinos, что на греческом означает «рак».

Надо сказать, что и Гиппократ, и римский хирург Гален отмечали, что на поздних стадиях, когда болезнь очевидна, лечение лучше не проводить: без вмешательств пациенты жили дольше, чем если врачи предпринимали попытки избавиться от опухоли.

Средние века

О степени распространенности рака в Средние века свидетельствует интересное исследование, которое провели итальянские ученые. Они изучили состояние останков людей, похороненных в базилике Сан-Доменико-Маджоре (Неаполь) и установили, что примерно треть из них болели раком. Таким образом, распространенность онкологических заболеваний в Средние века составляла примерно 27%, тогда как аналогичный показатель сегодня вырос незначительно – около 30% (в странах с высокими доходами населения). Эти данные показывают, что доля людей, страдающих от онкологии, изменилась не сильно. Но далеко вперед шагнула медицина в плане лечения.

Поиски причин

Ученые всегда пытались ответить на вопрос, что же является причиной рака: без этого невозможно было предложить эффективные пути лечения. Гиппократ полагал, что опухоль возникает там, где у пациента скапливается «черная желчь» – один из флюидов организма. Французский врач XVIII века Франсуа ле Дран не выявил причину возникновения опухолей, но установил, что болезнь распространяется по организму током лимфы. А итальянский врач XVIII Барнардино Рамаззини, изучавший онкологические заболевания у женщин, полагал, что они могут быть следствием полового воздержания или же ношения слишком тесной одежды.

Также высказывались предположения о том, что опухоли возникают на месте травм, ожогов, являются следствием воздействия на организм паразитов… К сожалению, все эти предположения не помогли победить рак. А вот появление микроскопов позволило ученым заглянуть вглубь тканей и увидеть, чем раковые клетки отличаются от здоровых. Именно в эти годы немецкий ученый Рудольф Вирхоф предполагает, что рак – это следствие любых грубых внешних воздействий на организм. А в начале ХХ века онколог Раус установил вирусную природу некоторых опухолей. И активные исследования в этой области идут и сегодня.

История медицины подтверждает, что онкологические заболевания были известны человечеству с глубокой древности. Если же говорить об их распространенности, то сложно сравнивать, например, античные времена и XXI век: ведь на протяжении многих веков средняя продолжительность жизни людей оставляла около 30-35 лет, а так редко развивается у людей этого возраста. Но главное, что исследования, помогающие лечить рак, продолжаются. И, в частности, вы можете почитать о них в статье «Иммуноонкология: новое слово в лечении рака».

Русский рецепт лечения рака — Ладария — LiveJournal

Несколько столетий тому назад слово «чума» приводило в трепет кого угодно, потому что люди хорошо знали, что эту болезнь не лечат никакие лекарства.

То же самое было и с холерой.

Когда приходила холера или чума на территорию какого-либо государства, то единственным спасением от этих болезней был огонь.

Люди сжигали дома умерших, их утварь, одежду и продукты питания.

Но шло время, и человечество избавилось и от чумы, и от холеры, и от других заразных и опасных болезней, таких как оспа, корь и т.д.

В настоящее время слова «чума», «холера» или «оспа», никого особо не пугают.

Но есть одно слово, от которого становится не по себе.

Слово «рак», название болезни, с которой, якобы, никак не может справиться современная медицина.

Возникает вопрос, когда появилось на Земле это страшное заболевание? Оказывается, совсем недавно.

Первые упоминания о злокачественной опухоли зафиксированы в 17 веке, в основном в больших европейских городах. Сначала рак считался сугубо городской болезнью, потому что сельские жители от него почти не страдали, но со временем, на территории Западной Европы, рак стал перебираться и в деревни.

В 17-18 веках, и даже в 19 веке, это заболевание не являлось массовым, и никого особо не пугало. Если верить статистике, расцвет раковой эпидемии приходится на вторую половину 20 века. Вот тогда человечество ощутило всю мощь этого страшного заболевания.

От рака стали умирать не тысячи, а миллионы граждан, не только в Европе и Америке, и не только в мегаполисах, но и в деревнях.

После Великой Отечественной Войны раковая эпидемия охватила и Советский Союз. В настоящее время в России более двух миллионов граждан ежегодно заболевают этой болезнью.

Возникает вопрос, в чем причина такого заболевания?

Почему несколько веков назад злокачественные опухоли появлялись у единиц, а в наше время эта болезнь стала массовым явлением?

Естественно, и медики, и биологи занялись исследованием онкологических образований. Стали искать способы их лечения и предупреждения. Но, удивительное дело, сколько бы наука ни старалась, ничего у неё толком не получается. Люди как болели, так и продолжают болеть.

Но с другой стороны, есть группа людей на Западе, которая от раковых заболеваний практически не страдает. Речь идет о представителях «Комитета 300», о семьях Ротшильдов, Варбургов, Оппенгеймеров, Рокфеллеров и т.д.

Невольно приходит в голову, что средство от рака давным-давно найдено, но пользуются им только избранные. Мало этого, кое-кто на Земле, мы имеем ввиду тайные лаборатории спецслужб, научился использовать раковые заболевания против своих политических оппонентов.

Взять, к примеру, генерала Петрова, который в свое время возглавлял Партию Единения России. Понятно, что честный и думающий генерал многим на Западе не нравился, и от него вскоре избавились. Как мы знаем, Петров умер от рака. От рака умер и венесуэльский лидер, непримиримый враг «Комитета 300», Уго Чавес. Такое впечатление, что Чавеса специально заразили этой болезнью, как и генерала Петрова.

Если так, то получается, что причины заболевания раком кое-кому известны, но далеко не всем. Её стараются скрыть от масс. В то же время, огромное число людей, как на Западе, так и на Востоке страдают от этой болезни.

Это наводит на мысль, а не подвергается ли заражению огромная масса людей в разных странах? На фоне такой эпидемии можно убрать любого неугодного лидера, и списать это на волну всеобщего заболевания.

В то же время многие народы научились лечить рак, не прибегая к официальной медицине. Порой, возможности народных средств удивляют.

Например, в начале 20 века, русские знахари лечили рак легко и просто, и не считали его какой-то особой, тяжкой болезнью. Только потом, с приходом большевиков к власти, когда большая часть народных целителей была расстреляна, раковые заболевания стали «неизлечимы».

Из всего вышеизложенного можно сделать вывод: русские народные целители знали природу рака и знали, как с ним бороться.

Только недавно стало известно официальной науке, что рак возникает по двум причинам.

Первая причина — это реакция на недостаток в организме витамина B17.

Вторая причина заключается в том, что во время дефицита этого витамина, в организме человека крайне ослаблена иммунная система.

А катализатором возникновения раковой опухоли является грибок Candida albicans, живущий в любом человеческом организме и являющимся возбудителем кандидоза.

Следовательно, чтобы заразить любого человека злокачественной опухолью, достаточно двух факторов: отсутствие витамина В17 и ослабленная иммунная система, которая не может нейтрализовать действие и размножение грибка.

Витамин В17 является основным моментом, тормозящим в организме злокачественную опухоль. Если этого витамина хватает, то даже ослабленная иммунная система справляется с грибковым заболеванием.

А теперь давайте посмотрим, в каких овощах и фруктах содержится витамин В17.

Оказывается, его нет ни в помидорах, ни в огурцах, ни в любых других культурных растениях нашего огорода.

Содержится он лишь в косточках ранетки, культурной яблони, в косточках груши, абрикоса и сливы, и в горьком миндале. Вот почему, ряд продажных ученых стал писать десятки статей о вреде ядра косточек сливы и абрикоса.

Якобы, во всех этих семенах, слишком много ядовитого цианида, который «отравляет организм человека, разрушает его печень, поджелудочную железу и кроветворные органы». Понятно, что это был заказ, для того чтобы создать в организме людей дефицит витамина В17.

Если учесть, что современный человек живет в постоянном стрессе, а стресс, как известно, разрушает иммунную систему, кроме того, иммунную систему разрушают ГМО и пищевая химия, то не трудно догадаться, откуда у нас столько больных раком.

Интересна одна деталь: три века назад и в овощах, и в яблоках, и в грушах, в самой мякоти, этого витамин присутствовал, но с созданием новых сортов, витамин В17 остался только в косточках этих растений.

Вот почему еще в 17 веке раковые заболевания были присущи лишь городским жителям, да и то, довольно редко.

Как же наши русских знахари лечили эту болезнь?

Было несколько способов лечения рака, один из самых распространенных мы опишем. Народные целители понимали, что главным в лечении любой болезни является иммунная система человека. Поэтому, в начале лечения, старались её максимально усилить.

Для этого брали майский или июньский мед, 1кг, растворяли его в 1л виноградного вина или водки, прокручивали туда 1кг алое древовидного (столетник), иногда клали 2 листа фикуса. Обязательно добавляли в состав 50гр сухого лесного или лугового хвоща и 20-50гр чистотела. Иногда чистотел заменяли сырым луговым лютиком.

Яд чистотела и лютика служил убийцей для ракового грибка, а все остальные травы усиливали иммунную систему человека, кроме того служили внутренним бальзамом для заживления ран, нанесенных опухолью.

Когда состав был собран, его ставили в темное место и настаивали 12 дней. Потом этот настой пили 3 раза в день, за час до еды. Некоторые народные целители в этот состав добавляли сухой или свежий березовый лист, 50гр, столько же клали зверобоя или чабреца. Всё это усиливало эффективность бальзама и помогало организму скорее избавиться от болезни. Но это только первая половина лечения.

Вторая половина состояла в том, чтобы 3 раза в сутки съедать по 20-50 ядер косточек сливы, абрикоса, миндаля или персика.

Важно знать, что все эти косточки берутся из свежих или сушеных плодов, не прошедших термическую обработку. Народные целители хорошо знали, что в этих косточках содержится мощный яд, но они знали и еще то, о чем лишь недавно узнала современная наука.

То, что этот яд, цианид, на организм человека абсолютно не влияет, так как находится в связи с веществами, которые его нейтрализуют. Этот яд действует только на болезнетворную опухоль, но не на организм человека.

Получается, что косточки сливы, абрикоса и персика не только дают организму витамин В17, но и своим ядом разрушают рак. Такая терапия позволяла полностью вылечить человека от злокачественной опухоли в течение полугода.

Кроме того больному рекомендовалось париться в бане и следом обливаться ледяной водой, кататься в снегу. Иногда его заставляли обливаться водой после сна, и потом закатывали в теплую шубу. Все это делалось для максимального усиления иммунной системы.

Есть еще один способ избавления от тяжелого заболевания.

Он еще проще, но требует от больного сильной воли. Обычно этим способом лечились поморы.

Как известно, на берегу Белого моря пчел люди не разводили, тем более у них не было южных растений, таких как алое или фикус. Поэтому в тех местах, русские люди, заболев раком, ели ягоды боярки вместе с косточками, в которых так же есть витамин В17, пили отвар чаги с молоком, в большом количестве ели плоды дикой яблони вместе с косточками и занимались физическими упражнениями, причем на все группы мышц.

Вместо гантелей и штанги использовали камни, мешки с песком, жернова и железные прутья. Что это даёт? Оказывается, во время физических нагрузок, мышцы человека теряют огромное количество белка, столько белка, что больной человек не может его пополнить через пищу. Поэтому организм начинал действовать по-своему.

Он вырабатывал клетки-убийцы, которые поедали опухолевый белок, переводя его в аминокислоты для построения мышц. Вот почему современные фитнесисты и культуристы раковыми заболеваниями почти не болеют, хотя и не питаются продуктами, содержащими витамин В17.

Русские люди знали еще массу способов лечения раковых заболеваний, но эти способы мы описывать не будем, так как они связаны с использованием солей тяжелых металлов (сулема, хлорная ртуть), хотя они просты и надежны. Вот почему в современных аптеках нельзя купить хлорной ртути, хотя другие яды там продаются. Все потому, что русским народным целителям вылечить рак сулемой было совсем не сложно.

Мы написали эту небольшую статью для того чтобы наши граждане поняли, что давным-давно средство от рака найдено. Но этим средством пользуются избранные, те самые, которые управляют нашей академической наукой и медициной. Потому, наша официальная наука и «не может» справиться с этой болезнью дефицита витамина В17, хотя народные целители её без труда лечили.

Миф о том, что раковые заболевания неизлечимы, создан для того, что бы держать общество в страхе перед смертью.

И, создавая искусственный дефицит жизненно-важного витамина, параллельно с этим, ослабляя иммунную систему людей, те, которые считают себя хозяевами планеты, уничтожают миллионы.

Кроме того, миф о неизлечимости рака служит им мощным оружием для манипуляций сознанием неугодных политических лидеров, таких как генерал Петров, Уго Часвес, Ибрагим Ругова, Дэвид Томпсон, Эрик Хоннокер.

Георгий Сидоров

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru

Ранняя история рака | Американское онкологическое общество

Определение рака

Рак начинается, когда клетки в какой-либо части тела начинают бесконтрольно расти. Есть много видов рака, но все они возникают из-за неконтролируемого роста аномальных клеток. Чтобы узнать больше о том, как формируется и растет рак, см. Что такое рак?

Рак — вторая по значимости причина смерти в США. Около одной трети всех людей в США заболеет раком в течение жизни.Сегодня миллионы людей живут с раком или болели раком.

Самые старые описания рака

На протяжении всей истории человечества люди и другие животные болели раком. Так что неудивительно, что на заре истории люди писали о раке. Некоторые из самых ранних свидетельств рака обнаруживаются среди окаменелых опухолей костей, человеческих мумий в Древнем Египте и древних рукописей. У мумий наблюдались новообразования, указывающие на рак кости, называемый остеосаркомой.Также было обнаружено разрушение костного черепа, наблюдаемое при раке головы и шеи.

Наше самое старое описание рака (хотя слово «рак» не использовалось) было обнаружено в Египте и датируется примерно 3000 годом до нашей эры. Он называется «Папирус Эдвина Смита» и представляет собой копию части древнеегипетского учебника по хирургии травм. В нем описывается 8 случаев опухолей или язв груди, которые были удалены путем прижигания с помощью инструмента, называемого пожарной дрелью. В письме говорится о болезни: «Лечения нет.”

Происхождение слова рак

Слово «рак» произошло от греческого врача Гиппократа (460–370 гг. До н.э.), которого считают «отцом медицины». Гиппократ использовал термины carcinos и carcinoma для описания не язвенных и язвенных опухолей. По-гречески эти слова относятся к крабу, скорее всего, применительно к болезни, потому что похожие на пальцы выступы рака напоминали форму краба. Римский врач Цельс (28-50 до н.э.) позже перевел греческий термин в рак , латинское слово, обозначающее краб.Гален (130-200 г. н.э.), другой греческий врач, использовал слово oncos (греческое слово «опухоль») для описания опухолей. Хотя крабовая аналогия Гиппократа и Цельса до сих пор используется для описания злокачественных опухолей, термин Галена теперь используется как часть названия онкологов — онкологов.

.

Как в древнем мире боролись с раком — The Chart

Рак широко распространен сегодня, но, похоже, его не было в древнем мире. Почему нет?

Исследователи узнают больше об истории рака и о том, как цивилизации лечили его.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Reviews Cancer, предполагает, что рак стал более распространенным заболеванием только недавно из-за современного образа жизни.

Розали Дэвид, профессор Манчестерского университета в Соединенном Королевстве и Майкл Циммерман, профессор Университета Вилланова в Пенсильвании, исследовали свидетельства рака в летописи окаменелостей первых людей в Древнем Египте и Древней Греции.Они утверждают, что современные канцерогены — такие как табак и загрязнение окружающей среды — могли способствовать очевидному росту заболеваемости раком за последние несколько сотен лет.

Тем не менее, есть много причин, почему это неубедительный вывод: никто не может проводить обследование древних популяций. Риск рака повышается с возрастом, и люди стали жить дольше только в последнее время. Рак также очень генетический. По словам Джеймса Олсона, историка из Государственного университета Сэма Хьюстона в Техасе, утверждение о том, что загрязнение способствовало распространению рака, является весьма спорным.

Но, безусловно, курение, плохое питание и отсутствие физических упражнений способствуют развитию рака в современном мире, сказал Олсон.

Тем не менее, по его словам, в статье приводятся некоторые интересные моменты об истории рака.

В ранних человеческих останках очень мало признаков рака, и обнаруженные возможности оспариваются, говорится в исследовании. В Египте из сотен мумий был подтвержден только один случай рака: эксперименты Циммермана с современной мумифицированной тканью показывают, что мумификация не уничтожает свидетельства злокачественности — он и его коллеги обнаружили колоректальный рак у мумии.

Древние египтяне писали о многих магических заклинаниях, которые они использовали для лечения раковых заболеваний, некоторые из которых описаны в папирусах. Вот одно особенно ужасное лекарство от рака матки: разбейте камень в воде, оставьте его на ночь, а затем вылейте его во влагалище. Еще одно описанное лечение — окуривание: пациент садился над чем-то горящим. Тем не менее, нет уверенности, что какое-либо из описанных заболеваний действительно было раком, сказал Дэвид.

Древняя Греция впервые определила рак как конкретное заболевание, говорится в исследовании. Похоже, что греки знали о раке лучше, чем их предшественники, что является более вероятным объяснением, чем рост заболеваемости раком, сказали Дэвид и Циммерман.

В Древней Греции рак упоминается в текстах Гиппократа, которые, как говорят, были написаны «отцом медицины» Гиппократом между 410 и 360 годами до нашей эры.
В этих текстах говорится, что избыток черной желчи вызывает рак.«Гиппократ использовал carcinos (краб) и carcinoma , чтобы описать ряд опухолей и опухолей», — писали Дэвид и Циммерман. Римский врач Гален из Пергама сказал около 200 г. н.э., что это произошло из-за того, что некоторые виды рака казались крабоподобными.

Древние греки знали, что мастэктомия поможет пациентке с опухолью в груди, но они также признали, что рак может рецидивировать и распространяться на другие части тела.

«Они порекомендовали невероятное разнообразие зелий, экстрактов растений и их комбинаций, чтобы увидеть, не могут ли они убить рак в других местах», — сказал Олсон.«Ни один из них не работал».

Можно утверждать, что, поскольку продолжительность жизни в древнем мире была ниже, большинство людей не дожили до рака, сказал Дэвид. Но отсутствие доказательств рака костей у детей предполагает, что, возможно, общие показатели также были ниже, сказала она.

Примерно с 500 по 1500 год нашей эры было мало прогресса в понимании рака, говорится в анализе. Затем, в 17 веке, Вильгельм Фабрикус описал операции по поводу рака груди и других видов рака.По словам Дэвида, заболеваемость раком, похоже, увеличилась после промышленной революции. За последние 200 лет появились сообщения о конкретных раковых заболеваниях, таких как рак мошонки и болезнь Ходжкина.

Вот обзор истории рака от Американского онкологического общества.

.

Древний рак | ScienceBlogs

Вчера вечером, сидя на диване с ноутбуком передо мной, я ждал адаптации Кена Бернса превосходной книги Сиддарты Мукерджи «Император всех болезней» в документальном фильме из трех частей, который будет транслироваться по PBS. Я не уверен, буду ли я писать о шоу в блоге или нет, но если я сделаю это, я, вероятно, подожду, пока все три эпизода выйдут в эфир. А пока, похоже, сейчас самое подходящее время вернуться к истории, которую я видел неделю назад, но почему-то, благодаря грантам, поездке в Хьюстон и другим развлечениям, о которых я хотел больше рассказать в блоге, так и не дошло до .Поскольку книга «Император всех болезней», по крайней мере, объявляется «биографией рака», я потакал своему интересу к древней медицине, включая древнюю египетскую медицину, начиная с того момента, когда я впервые написал о папирусе Эдвина Смита, который я увидел. в Метрополитен-музее в Нью-Йорке почти десять лет назад.

Если меня раздражает одно утверждение, которое любят делать разные сторонники альтернативной медицины, так это то, что рак — это «современное» заболевание, что он был редкостью (или даже не существовал) до появления современных обществ, особенно промышленных. революция.Эта точка зрения всплыла пять лет назад, когда в комментарии в Nature Reviews Cancer (да, в том же журнале, в котором я опубликовал свое мнение по интегративной онкологии несколько месяцев назад) решительно утверждалось, что рак почти неизвестен (или, по крайней мере, очень редко) в древнем мире из-за отсутствия его в мумиях Египта и Южной Америки. Они также посмотрели древние тексты и литературу из Египта и Греции и сказали, что нет никаких признаков того, что рак был распространенным заболеванием.В конце концов, рак — это в основном заболевание пожилых людей: три четверти случаев диагностируются у людей старше 60 лет, а более трети случаев диагностируются у людей 75 лет и старше. В древние времена продолжительность жизни была намного короче; поэтому относительно немного людей дожили до предрасположенного к раку возраста. Скорее всего, он не дожил до 40 лет.

В любом случае, мое внимание привлекла история, в которой рассказывается о находке самого старого примера рака груди:

Исследователи, работающие в Египте, говорят, что они обнаружили самый старый пример рака груди в останках египетской женщины возрастом 4200 лет — открытие, которое ставит под сомнение распространенное представление о раке как о современном заболевании, связанном с сегодняшним образом жизни.

Вот объявление Министерства древностей Египта:

См .:

Министр древностей доктор Мамдух эль-Дамати объявляет об открытии старейших свидетельств рака груди в мире. Это открытие было сделано во время седьмого археологического сезона, проведенного Хаэнским университетом (Испания) в некрополе Куббет-эль-Хава (Западный Асуан). Доктор Мигель Ботелла (Университет Гранады) и его группа антропологов обнаружили на костях взрослой женщины необычайные повреждения всего ее скелета.Изучение ее останков показывает типичные разрушительные повреждения, вызванные распространением рака груди в виде метастазов в костях.

Команда из Университета Хаэна подтвердила, что женщина жила в конце 6-й династии (2200 г. до н.э.) и была частью элиты самого южного города Египта, Элефантина. Из-за вирулентности болезни она не могла выполнять какие-либо роды, но в течение длительного периода времени до самой смерти она лечилась и лечилась.

Оказывается, очевидно, что низкая заболеваемость раком мумий, скелетов и других древних останков может быть иллюзией.Например, исследователи из Соединенного Королевства сообщили год назад о случае 3000-летнего скелета, найденного в Судане у человека, у которого, по всей видимости, был метастатический рак простаты, который они опубликовали в PLoS One Микаэлой Биндер и ее коллегами. Это был самый старый полный образец скелета древнего человека, больного раком. Авторы написали:

Очевидное отсутствие рака в археологических останках также может быть частично иллюзией, созданной проблемами сохранения костей, а также тем фактом, что методы анализа неадекватны для обнаружения начальных изменений в кости.По финансовым, временным и логистическим причинам человеческие останки обычно не подвергаются систематической рентгенографии, а костные метастазы, происходящие из губчатой ​​ткани, проникают через поверхность кости только на поздних стадиях. Если иммунная система уже была ослаблена другими негативными влияниями в жизни человека, люди, возможно, не выжили достаточно долго, чтобы развить полные метастазы в скелете. Таким образом, при анализе останков скелета можно упустить доказательства наличия большой доли опухолей [72]. Другой проблемой при обнаружении рака в останках древних людей является плохая сохранность кости, которая часто препятствует четкой идентификации литических поражений и не позволяет диагностировать неполные останки [27].С увеличением числа коллекций скелетов и более подробным анализом, а также с более доступным стандартным рентгенографическим оборудованием доказательства рака в древности могут значительно увеличиться.

Другими словами, по большей части археологи не искали внимательно доказательства рака в древних останках, и если вы не будете искать что-то, вы вряд ли найдете это. Более того, совсем непросто найти и подтвердить доказательства рака в останках, которые обычно представляют собой просто скелеты и, как правило, просто фрагменты скелетов.Для сравнения, мумий не так много и не так много останков с мягкими тканями, которые можно исследовать на наличие рака. В этом случае Биндер и др. Изучили скелет мужчины в возрасте 25-35 лет, извлеченный в 2013 году из Амара Вест. Он был найден в гробнице, характеристики которой наводят на мысль о том, что авторы называют «субэлитой», захороненной в соответствии с египетскими обычаями.

Авторы исследовали кости и обнаружили литические поражения (поражения, разъедающие костную ткань), поражающие ребра, позвонки, ключицу, лопатки, таз, грудину, плечевую и бедренную кости скелета.Такие поражения очень характерны для метастазов некоторых видов рака в кости. Были сделаны рентгенографические изображения, изображения с помощью сканирующего электронного микроскопа (СЭМ) и микроскопические изображения поражений, и был построен дифференциальный диагноз. Поражения наиболее соответствовали костным метастазам, но авторам пришлось исключить другие потенциальные причины литических поражений. К ним относятся метастатическая карцинома, множественная миелома (рак плазматических клеток костного мозга, который может вызывать поражения, очень похожие на метастатическую карциному), грибковые инфекции и тафономические повреждения.Тафономия — это изучение того, что происходит с организмом после его смерти и до его обнаружения в виде окаменелостей, включая разложение, посмертный перенос, захоронение, уплотнение и другую химическую, биологическую или физическую активность, которая влияет на остатки организма. Относительно этой последней возможности авторы отметили, что «круглые отверстия, похожие на метастатические поражения, могут быть вызваны множеством факторов, включая корни, воду и термитов [68] или жуков-дерматидов [69]». Однако исследование с помощью SEM показало, что характеристики более соответствуют метастатической карциноме, чем любым другим факторам, которые могут вызвать тафономическое повреждение.

Авторы также повторяют:

Отсутствие доказательств рака в древности может в значительной степени быть результатом сокращения продолжительности жизни и, следовательно, меньшего времени для развития скелетных повреждений, если иммунная система уже находится под угрозой из-за недостаточного снабжения питательными веществами и болезней. Это представляет собой одну из основных проблем при выводе об отсутствии или наличии болезни в прошлом в целом [87]. Археологические и исторические данные, безусловно, предоставляют множество доказательств возможных причин развития рака.Несмотря на недавние достижения, генетические основы предрасположенности к раку все еще далеки от понимания сегодня [88], [89]. Хотя это, возможно, остается неизвестным, нет никаких оснований предполагать, что предрасполагающие генетические факторы не присутствовали в прошлом. Человек из Амара-Уэст указывает на то, что действительно возможно развитие скелетных поражений рака, дает представление о жизненном опыте одного человека и предостерегает от заявлений об отсутствии или наличии какой-либо болезни, основанных только на данных скелета.

Кроме того, есть свидетельства того, что рак существовал с нами с доисторических времен. Например, был Канам Мэн, чью окаменелую челюсть обнаружил Луис Лики еще в 1932 году, назвав его «Не только старейшим известным человеческим фрагментом из Африки, но и самым древним фрагментом настоящего Homo, обнаруженным где-либо в мире. ” Канам Мэн был спорным в то время, в частности, было ли это тем, что провозгласил Лики, но у него также была необычная особенность:

На момент открытия это выглядело как неприятность, отвлекающая от находки Лики.Он работал в своих комнатах в колледже Святого Иоанна Кембриджского университета, тщательно очищая образец, когда почувствовал опухоль. Он думал, что это камень. Но по мере того, как он продолжал ковырять, он увидел, что шишка была частью окаменелой челюсти. Он отправил его специалисту по аномалиям нижней челюсти в Королевском колледже хирургов Англии, который поставил диагноз остеосаркома — рак кости.

Другие не были так уверены. Совсем недавно, в 2007 году, ученые, просканировавшие нижнюю челюсть с помощью электронного микроскопа, пришли к выводу, что это действительно был случай «костного выхода из-под контроля», оставаясь при этом нейтральными в отношении природы патологии.

Конечно, с научной точки зрения ничто из этого не должно вызывать удивления. Мы можем спорить о том, насколько велик вклад случайной вероятности в развитие рака, но нет никаких сомнений в том, что в этом есть большой случайный компонент, компонент того, что за неимением лучшего термина можно назвать «плохим». удачи «. И хотя рак — это в первую очередь болезнь пожилых людей, молодые люди могут и заболевают. Что касается рака, вызванного окружающей средой, древние люди также сталкивались с множеством вещей, которые могли вызвать рак: солнечный свет, приводящий к меланоме, инфекции, которые могут вызывать рак, радон, природные химические вещества.Древний мир был далеко не таким нетронутым, как предполагалось.

Это не только рак. Сторонники «палео» диет, которые, точно или нет, созданы для имитации того, что ели наши палеолитические предки, часто заявляют, что сердечных заболеваний практически не существовало бы, если бы мы все ели так. Конечно, как я уже не раз описывал, древние люди также были склонны к атеросклеротической болезни сердца. Фактически, имеющиеся у нас свидетельства позволяют предположить, что, например, древние египтяне были предрасположены ко всем видам болезней.

Что касается рака, то в 1600 г. до н.э. египетский врач, написавший папирус Эдвина Смита, рекомендовал прижигание рака груди с помощью инструмента, называемого «пожарная дрель». Еще он писал о болезни: «Лечения нет». Если есть одна большая разница между людьми сейчас и людьми тысячи лет назад, это не биология или факторы, которые вызывают у нас развитие рака. Дело в том, что лечения не было. Теперь есть. То, что я видел для «Император всех болезней », демонстрирует это.

.

Как в древнем мире боролись с раком — The Chart

Рак широко распространен сегодня, но, похоже, его не было в древнем мире. Почему нет?

Исследователи узнают больше об истории рака и о том, как цивилизации лечили его.

Исследование, опубликованное в журнале Nature Reviews Cancer, предполагает, что рак стал более распространенным заболеванием только недавно из-за современного образа жизни.

Розали Дэвид, профессор Манчестерского университета в Соединенном Королевстве и Майкл Циммерман, профессор Университета Вилланова в Пенсильвании, исследовали свидетельства рака в летописи окаменелостей первых людей в Древнем Египте и Древней Греции.Они утверждают, что современные канцерогены — такие как табак и загрязнение окружающей среды — могли способствовать очевидному росту заболеваемости раком за последние несколько сотен лет.

Тем не менее, есть много причин, почему это неубедительный вывод: никто не может проводить обследование древних популяций. Риск рака повышается с возрастом, и люди стали жить дольше только в последнее время. Рак также очень генетический. По словам Джеймса Олсона, историка из Государственного университета Сэма Хьюстона в Техасе, утверждение о том, что загрязнение способствовало распространению рака, является весьма спорным.

Но, безусловно, курение, плохое питание и отсутствие физических упражнений способствуют развитию рака в современном мире, сказал Олсон.

Тем не менее, по его словам, в статье приводятся некоторые интересные моменты об истории рака.

В ранних человеческих останках очень мало признаков рака, и обнаруженные возможности оспариваются, говорится в исследовании. В Египте из сотен мумий был подтвержден только один случай рака: эксперименты Циммермана с современной мумифицированной тканью показывают, что мумификация не уничтожает свидетельства злокачественности — он и его коллеги обнаружили колоректальный рак у мумии.

Древние египтяне писали о многих магических заклинаниях, которые они использовали для лечения раковых заболеваний, некоторые из которых описаны в папирусах. Вот одно особенно ужасное лекарство от рака матки: разбейте камень в воде, оставьте его на ночь, а затем вылейте его во влагалище. Еще одно описанное лечение — окуривание: пациент садился над чем-то горящим. Тем не менее, нет уверенности, что какое-либо из описанных заболеваний действительно было раком, сказал Дэвид.

Древняя Греция впервые определила рак как конкретное заболевание, говорится в исследовании. Похоже, что греки знали о раке лучше, чем их предшественники, что является более вероятным объяснением, чем рост заболеваемости раком, сказали Дэвид и Циммерман.

В Древней Греции рак упоминается в текстах Гиппократа, которые, как говорят, были написаны «отцом медицины» Гиппократом между 410 и 360 годами до нашей эры.
В этих текстах говорится, что избыток черной желчи вызывает рак.«Гиппократ использовал carcinos (краб) и carcinoma , чтобы описать ряд опухолей и опухолей», — писали Дэвид и Циммерман. Римский врач Гален из Пергама сказал около 200 г. н.э., что это произошло из-за того, что некоторые виды рака казались крабоподобными.

Древние греки знали, что мастэктомия поможет пациентке с опухолью в груди, но они также признали, что рак может рецидивировать и распространяться на другие части тела.

«Они порекомендовали невероятное разнообразие зелий, экстрактов растений и их комбинаций, чтобы увидеть, не могут ли они убить рак в других местах», — сказал Олсон.«Ни один из них не работал».

Можно утверждать, что, поскольку продолжительность жизни в древнем мире была ниже, большинство людей не дожили до рака, сказал Дэвид. Но отсутствие доказательств рака костей у детей предполагает, что, возможно, общие показатели также были ниже, сказала она.

Примерно с 500 по 1500 год нашей эры было мало прогресса в понимании рака, говорится в анализе. Затем, в 17 веке, Вильгельм Фабрикус описал операции по поводу рака груди и других видов рака.По словам Дэвида, заболеваемость раком, похоже, увеличилась после промышленной революции. За последние 200 лет появились сообщения о конкретных раковых заболеваниях, таких как рак мошонки и болезнь Ходжкина.

Вот обзор истории рака от Американского онкологического общества.

.