Посев на флору из зева и из носа: Сдать посев мазка на микрофлору из горла и носа с чувствительностью к антибиотикам и бактериофагам

Содержание

Сдать посев мазка на микрофлору из горла и носа с чувствительностью к антибиотикам и бактериофагам

Интерпретация результатов

Интерпретация результатов исследований содержит информацию для лечащего врача и не является диагнозом. Информацию из этого раздела нельзя использовать для самодиагностики и самолечения. Точный диагноз ставит врач, используя как результаты данного обследования, так и нужную информацию из других источников: анамнеза, результатов других обследований и т.д.

Единицы измерения: КОЕ/тампон. 

Трактовка результатов исследования «Посев отделяемого верхних дыхательных путей на микрофлору, определение чувствительности к антимикробны препаратам и бактериофагам» 

Форма выдачи результатов 

Результат содержит информацию о наличии или отсутствии роста этиологически значимых микроорганизмов, в т. ч. дрожжевых грибов, их количестве, родовой и/или видовой принадлежности. 

При выявлении роста этиологически значимых бактерий в диагностическом титре проводят определение чувствительности к стандартному спектру антимикробных препаратов и бактериофагам.  

Список АМП определяется видом выявленных возбудителей, со списками можно ознакомиться здесь. 
Выбор бактериофагов определяется видом выявленных возбудителей, со списками можно ознакомиться здесь. 
Определение вида грибов и постановка чувствительности к антимикотическим средствам в этот анализ не входит (при подозрении на грибковую инфекцию необходимо заказать тест № 442). 

В случае роста в нестерильных локусах (ротоглотка, нос/носоглотка) нормальной флоры, а в стерильных локусах (пазухи) – сопутствующей флоры (Streptococcus viridans group, Corynebacterium spр., коагулазонегативные стафилококки, микрококки и др.) на бланке результата исследования указывают род и вид микроорганизма, степень обсемененности и комментарий о принадлежности данных микроорганизмов к нормальной или сопутствующей флоре, в соответствии с локализацией; в этих случаях определение чувствительности к антимикробным препаратам и бактериофагам не проводят. При полном отсутствии роста выдают результат «роста микрофлоры не выявлено». В случае роста микроорганизмов, для которых отсутствует стандартизованная методика определения чувствительности и критерии оценки, а также в случае роста микроорганизмов, к которым не осуществляется промышленный выпуск препаратов бактериофагов, определение чувствительности невозможно, о чем дают соответствующие комментарии. 

Внимание! Дозаказ определения чувствительности к расширенному спектру АМП невозможен, для этой цели назначают тест № 467-Р. 

Интерпретация 

В большинстве случаев острых внебольничных инфекций этиология этих заболеваний включает ограниченный перечень потенциальных возбудителей, в том числе: 

  • острый риносинусит: Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae;
  • острый тонзиллит: Streptococcus pyogenes; реже – другие бета-гемолитические стрептококки;
  • эпиглоттит: Haemophilus influenzae; реже – Streptococcus pneumoniae, Staphylococcus aureus: 

Выделение условно-патогенных микроорганизмов из нестерильных локусов также не всегда означает наличие инфекционного процесса и требует оценки их клинической значимости. Выделение некоторых микроорганизмов из определенных локусов, например, коагулазонегативных стафилококков или зеленящих стрептококков с поверхности миндалин, позволяет однозначно исключить их этиологическую значимость в развитии инфекции. 

Отсутствие роста бактерий при наличии клинических проявлений может свидетельствовать о небактериальном характере инфекции. Не все острые инфекции дыхательных путей имеют бактериальную этиологию. 

Часть инфекций (в педиатрической практике большая часть) вызывают вирусы, обнаружение которых при бактериологическом исследовании невозможно.

Как подготовиться к исследованиям? | Лаборатория УЛДЦ
























































Название 

биологического материала

Виды исследований

Подготовка пациента

Особенности отбора и подготовки к транспортировке

Условия хранения и транспортировки

Кровь (Сыворотка)

Биохимические, гормональные исследования, онкомаркеры

Натощак. За 3 дня до исследования прекратить прием медицинских препаратов, не принимать алкоголь, не употреблять жирную и жареную пищу, избегать физических нагрузок, рентгена, МРТ, КТ, УЗИ обследований, в день исследования не курить

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента с 9.00 до 12.00 утра. Не используйте пробирки с ЭДТА, цитратом, оксалатом. Для получения сыворотки с центрифугированием пробирка должна постоять в вертикальном положении при комнатной температуре не менее 15 мин. Затем пробирка центрифугируется при 3000 об/мин. в течение 10 мин.

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Гормоны репродуктивной панели

Натощак. В определенный день менструального цикла по назначению врача, если беременные – указать точный вес и рост пациента, срок беременности. За 3 дня до исследования избегать физических нагрузок, курения. Не рекомендуется проводить исследования при острых заболеваний и лечения β-ХГЧ

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента в рекомендованные врачом сроки

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Кортизол

Натощак. Сдавать с 8.00 до 10.00 утра, или с 20.00 до 22.00 вечера. За 1 день до обследования избегать физических нагрузок, не курить. Не принимать преднизолон, результат может быть высоким у пациентов с повышенными показателями билирубина

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При комнатной t – до 1 часа. При t +2 ÷ +8º C в изотермальных контейнерах – до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

АКТГ

Натощак. Запрещается обследоваться после физических и эмоциональных нагрузок

Кровь отбирается в охлажденную ЭДТА пробирку в рекомендованном количестве, провернуть пробирку 8–10 раз, чтобы кровь смешалась с наполнителем, сразу центрифугируется, отбирается в эппендорф и замораживается

В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов. Не допускается повторное замораживание / размораживание материала

Кровь (Сыворотка)

Соматотропный гормон

Натощак. За 3 дня до обследования избегать физических и эмоциональных нагрузок, не курить. За 20–30 мин к отбору крови нужен абсолютный покой

Первая пробирка – отбирается после 20-ти минутного отдыха пациента. Вторая пробирка – отбирается после 5–10-ти минутной физической нагрузки. Кровь сразу после образования сгустка центрифугируется, отбирается в эппендорф и замораживается. Не используйте пробирки с ЭДТА

В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Тиреоглобулин

Натощак, не ранее 6 недель после биопсии, тиректомии, лечения радиоактивным йодом. Не рекомендуется проводить исследования при высоких показателях АТТГ

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Триглицериды, холестерин

Натощак. После последнего приема пищи должно пройти не менее 10–12 часов. За 3 дня исключить прием алкоголя, оральные контрацептивы, эстрогены

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 час. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Железо

Натощак. За 5 дней до исследования отменяются препараты железа. Результат может быть низким после приема андрогенов, аспирина, глюкокортикоидов и высоким после приема оральных контрацептивов, эстрогенов. Накануне избегать физических нагрузок и приема алкоголя

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 час. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Калий

Натощак. Результат может быть высоким после приема противоопухолевых, противовоспалительных препаратов и низким после физических нагрузок, эмоционального стресса, приема алкоголя, кофе, мочегонных препаратов, диет

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента, не пользоваться жгутом, или накладывать жгут не более на 1 мин. Пробирка должна постоять в вертикальном положении при комнатной температуре 15 мин., затем – отцентрифугировать

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Кальций

Натощак. Результат может быть низким после приема противоопухолевых и противосудорожных препаратов. Перед исследованием избегать физических нагрузок и алкоголя

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Натрий

Натощак. Результат может быть высоким после приема андрогенов, кортикостероидов, оральных контрацептивов, нарушений в диете: злоупотреблении солью, приправами, мясными консервами и низким после промывания желудка, приема слабительных препаратов

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Фосфор

Натощак. Результат может быть высоким после приема противоопухолевых препаратов. Перед исследованием избегать физических нагрузок и прием алкоголя. За 5 дней до исследования отменяют препараты фосфора

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Миоглобин

Натощак. Не рекомендуется обследоваться после физических нагрузок и электроимпульсной терапии, может быть высоким при травмах и заболеваниях почек

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

ГГТ

Натощак. Результат может быть высоким после приема оральных контрацептивов, эстрогенов

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

ЛДГ

Натощак. Результат может быть высоким после приема алкоголя, кофе, аспирина, анестетиков

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Щелочная фосфатаза

Натощак. Результат может быть высоким после приема оральных контрацептивов, антибиотиков, сульфаниламидных препаратов

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Магний

Натощак. Результат может быть низким после приема оральных контрацептивов, диуретиков. Перед исследованием избегать физических нагрузок и приема алкоголя. За 5 дней до исследования отменяют препараты магния

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Исследование липидного обмена

Натощак. После 12–14 часового голодания, за 2 недели до исследования отменить препараты, снижающие уровень липидов

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Определение билирубина

Натощак. Накануне не принимать аскорбиновую кислоту

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8 ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Коагулограмма, ПТИ

Натощак. Не менее чем за 12 часов до исследования отменить антикоагулянты, если иное не назначил врач, в этом случае – указать препарат и дозу

Жгут накладывается не более чем на 1 минуту (так получается тканевой тромбобластин), кровь отбирается в пробирку с цитратом натрия в рекомендуемом количестве. При заборе крови из венозного катетера, тщательно отмыть гепариновую «заглушку»

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Кровь (Сыворотка)

Общий анализ крови

Натощак. В первой половине дня. Запрещается отбирать кровь после физических и эмоциональных нагрузок, рентген облучения

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Кровь (Сыворотка)

СА-125

Натощак. К 11.00 дня, избегать физических нагрузок, рентген, МРТ, КТ, УЗИ обследований, в день исследования не курить. Может быть высоким при перикардите, циррозе печени, эндометриозе, кистах яичников, в I триместре беременности

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Исследования на PSA

Натощак. Не раньше 7 дней после пальцевого обследования прямой кишки, массажа предстательной железы, не раньше 14 дней после биопсии, простатэктомии. За 1 день до обследования не жить половой жизнью

Забор крови желательно проводить после 15-и минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Хеликобактер пилори

Натощак. Лучше в утренние часы. Может быть некорректный результат при лечении иммунодепрессантами

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

Ab HSV

Натощак. Лучше в утренние часы. Может быть некорректный результат у пациентов с EBV, CMV, VZV

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

IgM, G CMV

Натощак. Лучше в утренние часы. Может быть некорректный результат у пациентов с VZV, HSV ½, больных корью

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Кровь (Сыворотка)

IgM Toxо

Натощак. Лучше в утренние часы. Может быть некорректный результат у пациентов с аутоиммунными заболеваниями, ВИЧ, при лечении иммунодепрессантами

Забор крови желательно проводить после 15-ти минутного отдыха пациента

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов. В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Венозная кровь

Иммунологические исследования

Натощак. Лучше в утренние часы, до лечения иммуномодуляторами

Комплексная иммунограмма – кровь отбирается в пробирку с гепарином и пробирку с гелем, клеточные показатели – кровь отбирается в пробирку с гепарином, иммуноглобулины и нейроантигены – кровь отбирается в пробирку с гелем

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Венозная кровь

Бакпосев крови

Натощак. На фоне повышенной температуры до начала антибактериального лечения, или не ранее 12–24 часов после последнего введения а/б

Кровь отбирается в специальный флакон с 2 средами, аккуратно смешивается с жидкой средой и флакон поворачивается так, чтобы при транспортировке кровь находилась над твердой средой

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Ликвор

Серологические исследования, ПЦР

Не требует подготовки. Собирается в стерильную пробирку

Не требует подготовки. Собирается в стерильную пробирку

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов, при -20ºC до 1 месяца.


В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Ликвор

Бактериологическое исследование

До приема антибиотиков. Собирается в стерильную пробирку

Собирается в стерильную пробирку, к транспортировке хранить в термостате при t +37ºC

Транспортируется на грелке при t +37ºC

Мазки, соскоб из урогенитального канала

Бактериологическое исследование

До приема антибиотиков, отменить прием местно антисептиков, противогрибковых препаратов, свечей, мазей. Туалет наружных половых органов, воздержаться от мочеиспускания за час до исследования

Соскоб отбирают отдельным одноразовым стерильным тампоном, после отбора помещают в специальную стерильную пробирку с транспортной средой

В пробирках со средой Амъез при комнатной температуре до 48 часов

Мазки, соскоб из урогенитального канала

ПЦР исследования инфекций, передаваемых половым путем

В течение 3-х дней не принимать алкоголь, тепловые и физиопроцедуры на низ живота, не жить половой жизнь. Отменить прием местно антисептиков, противогрибковых препаратов, свечей, мазей, воздержаться от мочеиспускания за час до исследования

Соскоб отбирают отдельным одноразовым стерильным зондом, после отбора помещают в стерильную пробирку, заливают транспортной средой

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов, при –20ºC до 1 месяца.


В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Мазки, соскоб из урогенитального канала

Цитологическое исследование

В течении 3-х дней не принимать алкоголь, тепловые и физиопроцедуры на низ живота, не жить половой жизнью, отменить прием местно антисептиков, противогрибковых препаратов, свечей, мазей, воздержаться от мочеиспускания за час до исследования

Соскоб отбирают отдельными одноразовыми стерильными зондами с трех различных точек: цервикального канала, уретры, заднего свода влагалища после удаления слизи стерильным марлевым тампоном. Стекло разделяют на 3 части и подписывают VUC и соответственно наносят мазок

В высушенном виде в отдельных пакетах

Мазки, соскоб из урогенитального канала

Микроскопия урогенитального мазка

В течении 3-х дней не принимать алкоголь, тепловые и физиопроцедуры на низ живота, не жить половой жизнью, отменить прием местно антисептиков, противогрибковых препаратов, свечей, мазей, воздержаться от мочеиспускания за час до исследования. Перед забором материала туалет наружных половых органов не проводить

Соскоб отбирают отдельными одноразовыми стерильными зондами с трех различных точек: цервикального канала, уретры, заднего свода влагалища после удаления слизи стерильным марлевым тампоном. Стекло разделяют на 3 части и подписывают VUC и соответственно наносят мазок

В высушенном виде в отдельных пакетах

Моча

Анализ мочи по Нечипоренко

Туалет наружных половых органов. Не принимать диуретики. Не рекомендуется сдавать во время менструации

Собирается средняя порция утренней мочи

При t +2 ÷ +8º C до 2 часов

Моча

Общий анализ мочи

Туалет наружных половых органов. Собирается вся первая утренняя моча. Не принимать диуретики. Проводить исследования не ранее 7 дней после цистоскопии. Не рекомендуется сдавать во время менструации

Собирается утренняя моча. У женщин во время менструации при необходимости рекомендуется собирать только катетером

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Моча

Анализ мочи по Зимницьким

Моча собирается за полные сутки. Собранную мочу хранить при t +4 ÷ +8 C. Нужно вести контроль выпитой жидкости

Суточная моча: каждые 3 часа в другую посуду. В 6.00 помочиться в унитаз, с 6.00 до 9.00 – в 1 баночку, с 9.00 до 12.00 – в 2 баночку, с 12.00 до 15.00 – в 3, и т.д. до 6.00 утра следующего дня. Если мочи много, то добавляется еще посуда, которая подписана тем же номером, если за определенное время мочи не было, нужно принести пустую подписанное баночку

При t +4 ÷ +8ºC до 24 часов

Моча

Анализ мочи на определение содержания наркотических веществ

Подготовки не требует

Спонтанная порция мочи. Моча сдается в пункте забора материала и не позднее 6 часов с момента возможного приема наркотических веществ

Не сохраняется

Моча

Бакпосев мочи

Туалет наружных половых органов, средняя порция мочи собирается в стерильную пробирку

Средняя порция мочи собирается в стерильную пробирку

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Моча

Содержание глюкозы в суточной моче

Моча собирается за полные сутки

В 6.00 помочиться в унитаз и всю последующую мочу собирать в одну посуду. Собранную мочу хранить при t +4 ÷ +8ºC. На следующее утро выделенную мочу хорошо смешать, отлить 200 мл, принести в лабораторию и указать количество всей выделенной мочи

При t +4 ÷ +8ºC до 24 часов

Кал

Анализ кала на яйца глистов

Накануне не делать клизмы, не принимать слабительные препараты, ректальные свечи. Набрать кал из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи

Набрать кал из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи, примерно 10–15 г

Материал доставить в лабораторию в течение 2 часов

Соскоб с перианального участка

Исследования на энтеробиоз

Накануне не делать клизмы, не принимать слабительные препараты, ректальные свечи. Материал собирается утром до туалета наружных половых органов и дефекации

Утром, до туалета наружных половых органов, тампоном смоченным в кипяченой воде, вращательными движениями собрать из перианальных складок материал и поместить в плотно закрытую баночку. Или кусочек узкого прозрачного скотча приложить к перианальным складкам липкой стороной, затем его налепить на чистое предметное стекло

Материал доставить в лабораторию в течение 2 часов

Кал

Бакпосев кала

Проводится до начала антибактериального лечения, не принимать препараты, которые замещают кишечную флору (линекс, бифиформ, лактовит, йогурт)

Набрать кал в стерильную посуду из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи

Материал доставить в лабораторию в течение 2 часов

Кал

Копрологическое исследования кала

За 4–5 дней до исследования не употреблять препаратов железа, висмута, бария, атропина, карболена; не применять ректальных свечей, клизм, тепловых процедур на живот

30–50 г свежевыделенного кала собирают в чистую, сухую пластиковый или стеклянную посуду, избегая примесей мочи, экскретов половых органов

Материал доставить в лабораторию в течение 2 часов

Кал

Исследование кала на аденовирусы, ротавирусы

Ч/з неделю после начала заболевания количество вирусов в фекалиях уменьшается, поэтому образец должен быть собран в течение первой недели от начала появления симптомов заболевания

Набрать кал из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи

При t +2 ÷ +8ºC до 48 часов

Кал

Исследование кала на хеликобактер пилори

Материал отбирать до лечения антибиотиками и висмутсодержащими препаратами, или ч/з 3–4 недели после лечения

Набрать кал из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи

При t +2 ÷ +8ºC до 48 часов

Кал

Исследование кала на скрытую кровь

Не есть мясо, рыбу, икру, гречневую кашу, помидоры, яблоки, гранаты, не употреблять препараты железа, йода, брома; если кровоточат десны – не чистить зубы щеткой

Набрать кал из трех разных мест выделенной порции без примесей слизи, мочи

Материал доставить в лабораторию в течение 2 часов

Сперма

Спермограмма

В течении 3-х дней не принимать алкоголь, тепловые и физиопроцедуры на низ живота, сауну, не курить, не жить половой жизнью, не проводить массаж предстательной железы и семенных пузырьков, накануне исключить физические нагрузки. Перед анализом нужно помочиться и вымыть половой член теплой водой без мыла. Сперма, собранная в презерватив, не подлежит исследованию

Весь полученный материал собирают в чистую стеклянную градуированную посуду

Собранный материал нужно доставить в лабораторию в течение 1 часа при температуре +35 ÷ +37ºC

Мокрота

Бактериологическое исследование

Собирается утренняя мокрота – почистить зубы, прополоскать рот кипяченой водой, откашлять и сплюнуть мокроту в стерильную баночку

Материал собирают утром в стерильную стеклянную или пластиковую посуду, при отборе материала избегать попадания слюны в посуду

При t +2 ÷ +8ºC до 2 часов

Слюна

ПЦР исследования

Перед исследованием не принимать пищу, не пить и не чистить зубы, прополоскать рот стерильным физиологическим раствором или кипяченой водой

Материал собирается стерильным шприцем без иглы или пипеткой в стерильную пробирку

При t +2 ÷ +8ºC до 72 часов, при -20ºC до 1 месяца.


В замороженном виде в изотермальных контейнерах до 24 часов

Мазок из конъюнктивы глаза

ПЦР исследования. Бактериологическое исследование

Не умываться, не использовать косметические и лекарственные средства

Материал отбирают с внутренней поверхности нижнего века стерильным тампоном. После чего тампон опускают в стерильную пробирку с транспортной средой

В пробирках со средой Амъез при комнатной температуре до 48 часов

Мазок из носа

Бактериологическое исследование

Натощак. До начала антибактериального лечения

Материал отбирают со слизистой носа с обеих ноздрей. После чего тампон опускают в стерильную пробирку с транспортной средой

В пробирках со средой Амъез при комнатной температуре до 48 часов

Мазок из зева

Бактериологическое исследование

Натощак. До начала антибактериального лечения. Перед исследованием не принимать пищу, не пить и не чистить зубы, не полоскать рот и горло

Материал отбирают из миндалин, дужек, язычка, задней стенки зева. После чего тампон опускают в стерильную пробирку с транспортной средой

В пробирках со средой Амъез при комнатной температуре до 48 часов

Мазок на флору из ЛОР-органов в Санкт-Петербурге

directions

Мазок на флору из ЛОР-органов проводится при воспалительных патологиях носа, зева, уха и рецидивирующих инфекциях. В результате исследования мазка можно выявить патогенные микроорганизмы и дрожжевые грибки в слизистых оболочках придаточных пазух носа, зева, гортани, наружных слуховых проходов. После выяснения того, какие микроорганизмы вызвали заболевание, и определения чувствительности микробов к антибиотикам, назначаются определенные лекарства, которые устранят инфекцию.

Врачи-специалисты





Врач-оториноларинголог



Врач-оториноларинголог



Врач-оториноларинголог, Врач-профпатолог



Врач-оториноларинголог



Врач-оториноларинголог

В настоящее время на сайте ведутся работы по изменению прайс-листа, актуальную информацию уточняйте по тел: 640-55-25 или оставьте заявку, с Вами свяжется оператор.

Цены на услуги




  • Получение мазков со слизистой оболочки ротоглотки
    300a






  • Получение мазков со слизистой оболочки носоглотки
    300a






  • Получение мазков из верхних дыхательных путей
    360a




Информация и цены, представленные на сайте, являются справочными и не являются публичной офертой.

Наши клиники в Санкт-Петербурге

Получить подробную информацию и записаться на прием Вы можете по телефону
+7 (812) 640-55-25

Мазок из ЛОР-органов берется при прохождении профкомиссий для работы, связанной с пищевой промышленностью, детьми, тяжелобольными людьми, чтобы предотвратить риск инфицирования золотистым стафилококком. Показанием для взятия мазка из ЛОР-органов является обследование беременных женщин непосредственно перед госпитализацией в роддом, позволяющее выявить микроорганизмы, которые могут осложнить течение беременности или вызвать инфекционное заболевание. У детей мазок производится перед поступлением в дошкольные коллективы, а также при хроническом тонзиллите, аденоидите, всех видах синусита. Мазок из ЛОР-органов также берется у людей, которые контактировали с больными инфекционными заболеваниями, в целях предупреждения заражения. 

Мазок берется стерильной палочкой со слизистой носа, глотки или наружного слухового прохода, наносится на предметное стекло и отправляется в лабораторию на исследование. Посев готовится около 10 дней, пока все микроорганизмы не вырастут на специальной питательной среде.  

Взятие мазка производится и у взрослых, и у детей и дает возможность выявить и вылечить острый или хронический тонзиллит, дифтерию, гайморит, отит и др. заболевания. 

832,1326,1363,1272,933,1285

Ильина Ю.И.

04.05.2021

15:08
medi-center.ru

Хочу поблагодарить замечательных докторов, которые выявили и вылечили открывшуюся у меня язву.
В первую очередь врача-гастроэнтеролога Вещеву Марию Александровну. Хочется отметить внимательность к больному , заинтересованность в результате лечения и профессионализм. Соблюдая все рекомендации доктора я за 6 недель справилась со своей болячкой.
Также большое спасибо доктору производившему ФГДС врачу-эндоскописту Трофимовой Л.Ш. Мне всегда трудно дается эта процедура, но доктор очень внимательно и аккуратно производила ее дважды, перед лечением и после окончания лечения.
Большое им спасибо!

Екимова Янина

11.02.2021

19:21
medi-center.ru

Хочу поблагодарить ЛОР-врача Саранчина А.С. за чуткое, внимательное отношение к пациентам и професионализм. Огромное спасибо.

Кириличев Кирилл Александрович

03.12.2020

10:44
medi-center.ru

Хочу поблагодарить терапевта Дерешовского Александра Сергеевича, за профессионализм и внимательность к пациенту. Именно этими качествами должен обладать настоящий Врач.
Доктор всегда был на связи, проявлял интерес к самочувствию и готов был ответить на любой поставленный мной вопрос. Побольше бы таких специалистов в такое непростое для всех время.

Елизавета

22.11.2020

11:53
medi-center.ru

Искренне от всей души хочу поблагодарить врача Азизова Магомеда Алиевича Долгие годы страдала от варикоза вен Не знала к какому врачу обратиться Стала искать в интернете специалистов Мне очень повезло, отличный врач Магомед Алиевич, скорее всего врач от бога И я очень довольна лечением, что попала именно к этому врачу Лечение проходило безболезненно.и аккуратно Все понятно обьяснил, комментировал каждое движение Ответил на все интересующиеся вопросы Спасибо за профессионализм и чуткое отношение к пациентам

Сайбель Ольга Евгеньевна

27.07.2020

16:07
medi-center.ru

Я, Сайбель Ольга Евгеньевна, 05.04.1976 года рождения, убедительно прошу вознаградить всех врачей, младший медицинский персонал и администраторов клиники ООО «Медицентр ЮЗ», г.Мурино, Охтинская аллея, д.18, за огромный вклад в деле спасении моей жизни.
У меня диагностирован рак подъязычной области полости рта. Абсолютно весь медицинский персонал этой клиники оказывали мне не только квалифицированную медицинскую помощь на высочайшем уровне, но и выходили за рамки должностных обязанностей, проявляя ко мне человеческое сочувствие, корректное отношение и искреннюю заинтересованность в оказании мне максимального содействия на пути к моему выздоровлению.
Огромное Вам спасибо!
Большое человеческое спасибо!!!

Хочу выразить большую благодарность клинике на аллее Поликарпова 6к2, всегда вежливые, доброжелательные девушки на ресепшн. Помогли удобно состыковать время приёма врачей. А также отдельно поблагодарить замечательнейшего доктора Гиндрюк Василия Васильевича за профессионализм, заботу и внимание! Наблюдаться у него одно удовольствие!!!

Микробиологические исследования в Минске

Наши услуги Срок выполнения (рабочих дней)
Исследование отделяемого половых органов (уретра, влагалище) на аэробную и факультативно-анаэробную микрофлору с определением чувствительности микроорганизмов к антибиотикам 5-7
Исследование отделяемого глаз, уха на аэробную и факультативно-анаэробную микрофлору с определением чувствительности микроорганизмов к антибиотикам 5-7
Исследование отделяемого носоглотки, носа, зева на аэробную и факультативно-анаэробную микрофлору с определением чувствительности микроорганизмов к антибиотикам 5-7
Исследование мочи на микрофлору с определением чувствительности микроорганизмов к антибиотикам 5-7
Исследование кала на дисбактериоз кишечника с определением чувствительности микроорганизмов к антибиотикам 5-7

Взятие материала осуществляется на приеме у врачей специалистов.

Анализ кала на дисбактериоз принимается в лаборатории с понедельника по четверг с 8:00 до 09:00.
Анализ мочи на микрофлору принимается в лаборатории с понедельника по пятницу с 8:00 до 09:00.

Общие правила подготовки к анализам

  • За 3-4 часа до взятия мазков из ротоглотки (зева) не употреблять пищу, не пить, не чистить зубы, не полоскать рот/горло, не жевать жевательную резинку, не курить. За 3-4 часа до взятия мазков из носа не закапывать капли/спреи и не промывать нос. Взятие мазков оптимально выполнять утром, сразу после ночного сна.
  • Женщинам исследование (процедуру взятия урогенитального мазка или сбор мочи) рекомендуется производить до менструации или через 2-3 дня после её окончания.
  • Мужчинам — не мочиться в течение 3 часов до взятия урогенитального мазка или сбора мочи.
  • Сбор кала на дисбактериоз производиться в день сдачи анализа в стерильный контейнер. Материал необходимо доставить в лабораторию в течение 3 часов с момента сбора. Желательно в течение указанного времени материал хранить в холоде (обложить контейнер хладоэлементами или кубиками льда). Необходимо отказаться от приема слабительных препаратов за несколько дней до исследования. За 12 часов до сбора исключить прием антибактериальных препаратов.
  • Моча на флору собирается только в стерильный контейнер, который можно приобрести в любой аптеке, либо в нашей лаборатории. Собирается средняя порция первой утренней мочи сразу в контейнер. Анализ сдается до начала приема антибактериальных препаратов и уросептиков.

Как хорошо бактерии в вашем носу борются с инфекциями — Кливлендская клиника

«Хорошим бактериям» в нашем желудочно-кишечном тракте в последнее время уделяется много внимания, но кишечник — не единственное место, где содержатся полезные бактерии. Наши носы, носовые пазухи и носовые ходы содержат аналогичные колонии полезных бактерий.

Клиника Кливленда — некоммерческий академический медицинский центр. Реклама на нашем сайте помогает поддерживать нашу миссию. Мы не поддерживаем продукты или услуги, не принадлежащие Cleveland Clinic.Политика

Бактерии в этих областях начинают перемещаться в центр внимания, поскольку проводится все больше исследований положительного воздействия, которое эти бактерии могут оказывать на предотвращение колонизации вредных бактерий, и отрицательного воздействия, которое возникает, когда мы уничтожаем хорошие бактерии.

«Предполагается, что в нашем носу и горле обитает множество бактерий, которые должны там находиться», — говорит Майкл Беннингер, доктор медицины, специалист по голове и шее. «Но в первую очередь из-за чрезмерного использования антибиотиков, мы изменили колонии в нашем носу на более вредные бактерии.”

Среди них бактерии, вызывающие некоторые из распространенных стафилококков, стрептококковой пневмонии, H-гриппа, синусита и стрептококковых инфекций горла, которые регулярно поражают людей, добавляет он.

Как убедиться, что в вашем теле есть хорошие бактерии

Сохранение полезных бактерий начинается с более консервативного использования антибиотиков. Это означает, что врачи с меньшей вероятностью будут прописывать антибиотики для лечения инфекций, которые не всегда оправдывают их использование.

«Принципы терапии носовых пазух, особенно с учетом того, что многие люди лечились от вирусов, когда антибиотики в любом случае бесполезны, заключаются в том, чтобы избегать использования антибиотиков, если не совсем ясно, что это бактериальная инфекция», — объясняет д-р.Беннингер. «Это позволит нашим нормальным бактериям повторно заселить наш нос, носоглотку и горло, чтобы они могли бороться с инфекциями естественным путем».

Как предотвратить инфекции носа

На данный момент лучшие шаги, которые вы можете предпринять, связаны с профилактикой инфекций, в том числе следующие:

  • Проконсультируйтесь с врачом, чтобы определить, есть ли у вас бактериальная инфекция. «Мы не должны лечить инфекции антибиотиками раньше, чем через 10–14 дней после начала», — сказал доктор.Беннингер говорит. «Если это вирусный вирус, он будет самоограничен и продолжит свое действие, поэтому, если вы лечите его антибиотиком, это просто увеличивает вероятность колонизации плохих бактерий, убивая хорошие бактерии с помощью антибиотиков».
  • Самостоятельно вымойте все плохое. Используйте солевые средства для орошения, такие как нети-горшок, чтобы избавиться от вредных бактерий и грибков в носу, которые могут вызвать воспаление.
  • Используйте безрецептурные препараты для облегчения симптомов.Принимаемые при появлении симптомов такие продукты, как Назакорт®, стероид для интраназального введения, которые в основном отпускаются без рецепта, такие как триамцинолона ацетонид, флутиказона пропионат или будесонид, помогут уменьшить воспаление и выработку слизи, а также могут сократить курс лечения. вирусная инфекция. Назальные деконгестанты, такие как оксиметазолин (Afrin®), могут помочь вам лучше дышать.
  • Держите руки в чистоте. Вымойте руки или воспользуйтесь моющим средством для рук. Держите руки подальше от глаз, носа и рта.
  • Примите долгосрочные профилактические меры, чтобы избежать заражения этими инфекциями. Выполняйте аэробные упражнения, много отдыхайте и получайте должное увлажнение. Люди, которые регулярно занимаются аэробикой, укрепляют свою иммунную систему. Это на треть снижает вероятность заболевания простудой, вирусным или бактериальным синуситом.

Будущее здоровье наших носов

Подобно кишечной флоре, хорошая носовая флора в конечном итоге будет содержать пробиотики, которые помогут их питать и культивировать.Некоторые из этих продуктов уже используются в Европе. Однако они еще не были одобрены в Соединенных Штатах из-за более строгих правил FDA.

«Сейчас мы находимся в профилактическом режиме», — говорит доктор Беннингер. «Но в будущем мы, вероятно, будем использовать пробиотики в носу и пазухах, подобно тому, как мы делаем это в желудочно-кишечном тракте».

Микробиом верхних дыхательных путей в условиях здоровья и болезней | BMC Biology

  • 1.

    Костелло Е.К., Лаубер К.Л., Хамади М., Фирер Н., Гордон Дж. И., Найт Р.Изменчивость бактериального сообщества в среде обитания человеческого тела в пространстве и времени. Наука. 2009; 326: 1694–7. https://doi.org/10.1126/science.1177486.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 2.

    Ллойд-Прайс Дж., Махуркар А., Рахнавард Дж., Крэбтри Дж., Орвис Дж., Холл А.Б. и др. Штаммы, функции и динамика в расширенном проекте микробиома человека. Природа. 2017; 550: 61. https://doi.org/10.1038/nature23889.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 3.

    de Steenhuijsen Piters WAA, Sanders EAM, Bogaert D. Роль местной микробной экосистемы в респираторном здоровье и болезнях. Philos Trans R Soc B Biol Sci. 2015; 370: 20140294. https://doi.org/10.1098/rstb.2014.0294.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 4.

    Диксон Р., Эрб-Даунворд Дж., Мартинес Ф., Хаффнагл Г.Микробиом и дыхательные пути. Общественный доступ HHS. 2017; 78: 481–504.

    Google ученый

  • 5.

    Лайтхарт Б. Мини-обзор изменений концентрации, обнаруженных в популяциях бактерий в атмосфере на открытом воздухе. 2000. https://link.springer.com/content/pdf/10.1023%2FA%3A1007694618888.pdf. Доступ 22 октября 2018 г.

    Google ученый

  • 6.

    Коупленд Э., Леонард К., Карни Р., Конг Дж., Форер М., Найду И. и др.Хронический риносинусит: потенциальная роль микробного дисбактериоза и рекомендации по участкам отбора проб. Front Cell Infect Microbiol. 2018; 8: 57. https://doi.org/10.3389/fcimb.2018.00057.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 7.

    Домингес-Белло М.Г., Костелло Е.К., Контрерас М., Магрис М., Идальго Г., Фирер Н. и др. Способ доставки формирует приобретение и структуру исходной микробиоты в различных средах обитания новорожденных.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2010; 107: 11971–5. https://doi.org/10.1073/pnas.1002601107.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 8.

    де Steenhuijsen Piters WAA, Huijskens EGW, Wyllie AL, Biesbroek G, Van Den Bergh MR, Veenhoven RH, et al. Дисбактериоз микробиоты верхних дыхательных путей у пожилых больных пневмонией. ISME J. 2016; 10: 97–108.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 9.

    Уилан Ф.Дж., Вершур С.П., Стернс Дж.С., Росси Л., Луинстра К., Леб М. и др. Утрата топографии микробных сообществ верхних дыхательных путей у пожилых людей. Ann Am Thorac Soc. 2014; 11: 513–21.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 10.

    Бассис К.М., Тан А.Л., Янг В.Б., Пиннонен М.А. Микробиота носовой полости здорового взрослого человека. Микробиом. 2014; 2: 27.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 11.

    Шилц М.Х., Росас-Салазар С., Товчигречко А., Ларкин Е.К., Торральба М., Акопов А. и др. Минимально инвазивный метод отбора проб выявляет различия в таксономическом богатстве носовых микробиомов у маленьких детей, связанные со способом родов. Microb Ecol. 2016; 71: 233–42.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 12.

    Stearns JC, Davidson CJ, Mckeon S, Whelan FJ, Fontes ME, Schryvers AB, et al. Культуральные и молекулярные профили показывают сдвиги в бактериальных сообществах верхних дыхательных путей, которые происходят с возрастом.ISME J. 2015; 9: 1246–59. https://doi.org/10.1038/ismej.2014.250.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 13.

    Koskinen K, Pausan MR, Perras AK, Bang MBC, Mora M, Schilhabel A, et al. Первые сведения о разнообразных археомах человека: специфическое обнаружение архей в желудочно-кишечном тракте. MBio. 2017; 8: 1–17.

    Артикул

    Google ученый

  • 14.

    Vayssier-Taussat M, Albina E, Citti C, Cosson J-F, Jacques M-A, Lebrun M-H и др. Сдвиг парадигмы с патогенов на патобиом: новые концепции в свете мета-омики. Front Cell Infect Microbiol. 2014; 4: 29. https://doi.org/10.3389/fcimb.2014.00029.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 15.

    Абреу Н.А., Нагалингам Н.А., Сонг Й., Рёдигер Ф.К., Плетчер С.Д., Голдберг А.Н. и др. Истощение разнообразия микробиома синуса и обогащение Corynebacterium tuberculostearicum опосредуют риносинусит.Sci Transl Med. 2012; 4: 151ra124. https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3003783.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 16.

    Коберн Б., Ван П.В., Диас Кабальеро Дж., Кларк С.Т., Брахма В., Дональдсон С. и др. Микробиота легких в зависимости от возраста и стадии заболевания при муковисцидозе. Научный доклад 2015; 5: 10241. https://doi.org/10.1038/srep10241.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 17.

    Геверс Д., Кугатасан С., Денсон Л.А., Васкес-Баеза И., Ван Треурен В., Рен Б. и др. Микробиом, ранее не получавший лечения, при впервые возникшей болезни Крона. Клеточный микроб-хозяин. 2014; 15: 382–92. https://doi.org/10.1016/j.chom.2014.02.005.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 18.

    Хартстра А.В., Боутер КЭК, Бэкхед Ф., Ньивдорп М. Понимание роли микробиома в ожирении и диабете 2 типа. Уход за диабетом.2015; 38: 159–65. https://doi.org/10.2337/dc14-0769.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 19.

    Петерсен C, Раунд JL. Микрообзор «Определение дисбактериоза и его влияния на иммунитет и болезнь хозяина». Cell Microbiol. 2014. 16: 1024–33.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 20.

    Hoggard M, Waldvogel-Thurlow S, Zoing M, Chang K, Radcliff FJ, Wagner Mackenzie B, et al.Воспалительные эндотипы и микробные ассоциации при хроническом риносинусите. Фронт Иммунол. 2018; 9: 2065. https://doi.org/10.3389/fimmu.2018.02065.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 21.

    Bernstein JA. Характеристика подтипов ринита. Am J Rhinol Allergy. 2013; 27: 457–60. https://doi.org/10.2500/ajra.2013.27.3983.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 22.

    Ginat DT. Постобработка изображений придаточных пазух носа после эндоскопической хирургии носовых пазух. Neuroimaging Clin N Am. 2015; 25: 653–65. https://doi.org/10.1016/J.NIC.2015.07.008.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 23.

    Принципи Н., Эспозито С. Орошение носа: неточно определенная медицинская процедура. Int J Environ Res Public Health. 2017; 14. https://doi.org/10.3390/ijerph24050516.

    PubMed Central
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 24.

    Рамакришнан В.Р., Холт Дж., Нельсон Л.Ф., Ир Д., Робертсон К.Э., Франк Д.Н. Детерминанты носового микробиома: пилотное исследование эффектов интраназального применения лекарств. Аллергия на ринол (Провиденс). 2018; 9: 2152656718789519. https://doi.org/10.1177/2152656718789519.

    Артикул

    Google ученый

  • 25.

    Физел Л.М., Робертсон К.Э., Рамакришнан В.Р., Франк Д.Н. Сложность микробиома и золотистый стафилококк при хроническом риносинусите.Ларингоскоп. 2012; 122: 467–72. https://doi.org/10.1002/lary.22398.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 26.

    Prevaes SMPJ, De Winter-De Groot KM, Janssens HM, De Steenhuijsen Piters WAA, Tramper-Stranders GA, Wyllie AL, et al. Развитие микробиоты носоглотки у младенцев с муковисцидозом. Am J Respir Crit Care Med. 2016; 193: 504–15.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 27.

    Тео С.М., Мок Д., Фам К., Кусел М., Серральха М., Трой Н. и др. Микробиом носоглотки младенца влияет на тяжесть инфекции нижних дыхательных путей и риск развития астмы. Клеточный микроб-хозяин. 2015; 17: 704–15. https://doi.org/10.1016/j.chom.2015.03.008.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 28.

    Smith TL, Litvack JR, Hwang PH, Loehrl TA, Mace JC, Fong KJ, et al. Детерминанты исходов хирургии носовых пазух: мультиинституциональное проспективное когортное исследование.Otolaryngol Head Neck Surg. 2010. 142: 55–63. https://doi.org/10.1016/j.otohns.2009.10.009.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 29.

    Лал Д., Кейм П., Делисл Дж., Баркер Б., Ранг М.А., Чиа Н. и др. Картирование и сравнение бактериальной микробиоты в полости носовых пазух здоровых людей, больных аллергическим ринитом и хроническим риносинуситом. Int Forum Allergy Rhinol. 2017; 7: 561–9. https://doi.org/10.1002/alr.21934.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 30.

    Luna PN, Hasegawa K, Ajami NJ, Espinola JA, Henke DM, Petrosino JF, et al. Связь между передними носовыми ходами и микробиотой носоглотки у младенцев, госпитализированных по поводу бронхиолита. Микробиом. 2018; 6: 1–14.

    Артикул

    Google ученый

  • 31.

    Чжоу Й., Михиндукуласурия К.А., Гао Х., Ла Роса П.С., Уайли К.М., Мартин Дж. К. и др.Изучение классов бактериального сообщества в основных средах обитания человека. Genome Biol. 2014; 15: R66.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 32.

    Ян М., Памп С.Дж., Фукуяма Дж., Хван П.Х., Чо Ди-И, Холмс С. и др. Микроокружение носа и межвидовые взаимодействия влияют на сложность носовой микробиоты и носительство S. aureus . Клеточный микроб-хозяин. 2013; 14: 631–40.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 33.

    Sahin-Yilmaz A, Наклерио, РМ. Анатомия и физиология верхних дыхательных путей. Proc Am Thorac Soc. 2011; 8: 31–9. https://doi.org/10.1513/pats.201007-050RN.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 34.

    Джонс Н. Физиология и анатомия носа и придаточных пазух носа. Adv Drug Deliv Rev. 2001; 51: 5–19. https://doi.org/10.1016/S0169-409X(01)00172-7.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 35.

    Геуркинк Н. Анатомия, физиология и функции носа. J Allergy Clin Immunol. 1983; 72: 123–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 36.

    Хименес П.Н., Кох Дж., Томпсон Дж. А., Ксавье КБ, Cool RH, Quax WJ. Множественные сигнальные системы, регулирующие вирулентность синегнойной палочки. Am Soc Microbiol. 2012; 76: 46–65.

    CAS

    Google ученый

  • 37.

    Li Z, Наир СК. Определение кворума: как бактерии могут координировать деятельность и синхронизировать свою реакцию на внешние сигналы? Protein Sci. 2012; 21: 1403–17.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 38.

    Патель Н.Н., Уоркман А.Д., Коэн Н.А. Роль вкусовых рецепторов как стражей врожденного иммунитета в верхних дыхательных путях. J Pathog. 2018; 2018: 9541987.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 39.

    Коэн Н. Мукоцилиарный клиренс носовых пазух при здоровье и болезнях. Ann Otol Rhinol Laryngol Suppl. 2006; 196: 20–6 www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17040014.

    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 40.

    Али М. Гистология слизистой оболочки носоглотки человека. J Anat. 1965; 99: 657–72 https://europepmc.org/backend/ptpmcrender.fcgi?accid=PMC1270703&blobtype=pdf. По состоянию на 5 ноября 2018 г.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 41.

    Белл GW, Джоши BB, Маклеод, Род-Айленд. Заболевание верхнечелюстной пазухи: диагностика и лечение. Бр Дент Дж. 2011; 210: 113–8. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2011.47.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 42.

    Проктор Д.М., Релман Д.А., Секция D, Альто П. Ландшафтная экология и микробиота человеческого носа, рта и горла. Cell Hot Microbe. 2018; 21: 421–32.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 43.

    Koskinen K, Reichert JL, Hoier S, Schachenreiter J, Duller S, Moissl-Eichinger C и др. Носовой микробиом отражает и потенциально формирует обонятельную функцию. Научный доклад 2018; 8: 1–11.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 44.

    Шрофф К., Меслин К., Себра Дж. Комменсальные кишечные бактерии порождают самоограничивающийся гуморальный иммунный ответ слизистой оболочки, постоянно колонизируя кишечник. Заражение иммунной. 1995; 63: 3904–13.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 45.

    Casado B, Pannell LK, Iadarola P, Baraniuk JN. Идентификация белков слизистой оболочки носа человека с помощью протеомики. Протеомика. 2005; 5: 2949–59.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 46.

    Ваннер А., Салате М., О’Риордан Т. Мукоцилиарный просвет в дыхательных путях. Am J Respir Crit Care Med. 1996; 154: 1868–902.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 47.

    Schenck LP, Surette MG, Bowdish DME. Состав и иммунологическое значение микробиоты верхних дыхательных путей. FEBS Lett. 2016; 590: 3705–20.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 48.

    Ooi EH, Wormald PJ, Tan LW. Врожденный иммунитет в придаточных пазухах носа: обзор носовых защитных сил хозяина. Am J Rhinol. 2008; 22: 13–9.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 49.

    Дивайн Д.А., Марш П.Д., Мид Дж. Модуляция ответов хозяина оральными комменсальными бактериями. J Oral Microbiol. 2015; 7: 26941.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 50.

    Иванов И., Хонда К. Кишечные комменсальные микробы как иммуномодуляторы. Клеточный микроб-хозяин. 2012; 12: 496–508.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 51.

    Ганц Т. Антимикробные полипептиды в защите дыхательных путей хозяина. J Clin Invest. 2002; 109: 693–7.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 52.

    Санчес Л., Кальво М., Брок Дж. Х. Биологическая роль лактоферрина. Болезнь Арка у ребенка. 1992. 67: 657–61.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 53.

    Klebanoff SJ. Миелопероксидаза: друг и враг.J Leukoc Biol. 2005. 77: 598–625.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 54.

    Nauseef WM. Сборка НАДФН-оксидазы фагоцитов. Histochem Cell Biol. 2004. 122: 277–91.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 55.

    Thomas EL, Aune TM. Лактопероксидаза, пероксид, тиоцианатная антимикробная система: корреляция окисления сульфгидрила с антимикробным действием.Заражение иммунной. 1978; 20: 456–63.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 56.

    Ли Р.Дж., Сюн Дж., Кофонов Дж. М., Чен Б., Лысенко А., Цзян П. и др. Полиморфизм вкусовых рецепторов T2R38 лежит в основе восприимчивости к инфекциям верхних дыхательных путей. J Clin Invest. 2012; 122: 4145–59.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 57.

    Паркер Д., Принц А. Врожденный иммунитет респираторного эпителия. Am J Respir Cell Mol Biol. 2011; 45: 189–201.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 58.

    Salathe М. Регуляция биения ресничек млекопитающих. Annu Rev Physiol. 2007; 69: 401–22.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 59.

    Харабути Й, Хамамото М, Ширасаки Х, Асакура К., Мацуяма Х, Катаура А.Специфический иммунный ответ аденоидов на респираторный антиген. Am J Otolaryngol. 1989; 10: 138–42.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 60.

    Rynnel-Dagöö B. Иммунологическая функция аденоида. Пропорции Т- и В-клеток. Acta Otolaryngol. 1976; 82: 196–8.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 61.

    Graeme-Cook F, Bhan AK, Harris NL.Иммуногистохимическая характеристика интраэпителиальных и субэпителиальных мононуклеарных клеток верхних дыхательных путей. Am J Pathol. 1993; 143: 1416–22.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 62.

    Brandtzaeg P. Роль J-цепи и секреторного компонента в опосредованном рецептором железом и печеночном транспорте иммуноглобуинов у человека. Scand J Immunol. 1985; 22: 111–46.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 63.

    Van Kempen MJP, Rijkers GT, Van Cauwenberge PB. Иммунный ответ при аденоидах. Int Arch Allergy Immunol. 2000; 122: 8–19.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 64.

    Тан X, Хори С., Осамура Р., Цуцуми Ю. Ретикулярный эпителий крипт и внутриэпителиальные лимфоидные клетки в гиперпластической небной миндалине человека: иммуногистохимический анализ. Pathol Int. 1995; 45: 34–44.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 65.

    des Rieux A, EGE R, Gullberg E, Préat V, Schneider Y-J, Artursson P. Транспорт наночастиц через in vitro модель эпителия, связанного с кишечным фолликулом человека. Eur J Pharm Sci. 2005. 25: 455–65.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 66.

    Патель Н.Н., Кохански М.А., Майна И.В., Триантафиллоу В., Уоркман А.Д., Тонг С.К.Л. и др. Одиночные хемосенсорные клетки, продуцирующие интерлейкин-25 и врожденные лимфоидные клетки группы 2, обогащаются при хроническом риносинусите с полипами носа.Int Forum Allergy Rhinol. 2018; 8: 900–6.

    Артикул

    Google ученый

  • 67.

    Като А., Шлеймер Р.П. Помимо воспаления: эпителиальные клетки дыхательных путей находятся на стыке врожденного и адаптивного иммунитета. Curr Opin Immunol. 2007; 19: 711–20.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 68.

    Ляо Б., Цао П, Цзэн М., Чжэнь З., Ван Х, Чжан И и др.Взаимодействие стромального лимфопоэтина тимуса, IL-33 и их рецепторов в эпителиальных клетках при эозинофильном хроническом риносинусите с полипами носа. Eur J Allergy Clin Immunol. 2015; 70: 1169–80.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 69.

    Finger TE, Böttinger B, Hansen A, Anderson KT, Alimohammadi H, Silver WL. Одиночные хеморецепторные клетки в носовой полости служат часами дыхания. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2003; 100: 8981–6.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 70.

    Rivière S, Challet L, Fluegge D, Spehr M, Rodriguez I. Белки, подобные рецепторам формилового пептида, представляют собой новое семейство вомероназальных хемосенсоров. Природа. 2009. 459: 574–7.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 71.

    Liberles SD, Horowitz LF, Kuang D, Contos JJ, Wilson KL, Siltberg-Liberles J, et al.Рецепторы формилового пептида являются кандидатами в хемосенсорные рецепторы вомероназального органа. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2009; 106: 9842–7.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 72.

    Алари Ю. Раздражающие свойства переносимых по воздуху материалов для верхних дыхательных путей. Arch Env Heal. 1966; 13: 433–49.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 73.

    Tizzano M, Gulbransen BD, Vandenbeuch A, Clapp TR, Herman JP, Sibhatu HM. Назальные хемосенсорные клетки используют сигналы горького вкуса для обнаружения раздражителей и бактериальных сигналов. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2010; 107: 3210–5.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 74.

    Геппетти П., Матерацци С., Николетти П. Временный рецепторный потенциал ваниллоида 1: роль в воспалении и заболевании дыхательных путей. Eur J Pharmacol.2006; 533: 207–14.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 75.

    Saunders CJ, Christensen M, Finger TE, Tizzano M. Холинергическая нейротрансмиссия связывает одиночные хемосенсорные клетки с воспалением носа. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2014; 111: 6075–80.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 76.

    Braham H, Cooper S, Anderson C, Tizzano M, Kingdom T, Finger T и др.Одиночные хемосенсорные клетки и передача сигналов рецептора горького вкуса в слизистой оболочке носовых пазух человека. Int Forum Allergy Rhinol. 2013; 3: 450–7.

    Артикул

    Google ученый

  • 77.

    Оскулати Ф., Кастеллуччи М., Чинти С., Занканаро С. Одиночные хемосенсорные клетки и диффузная хемосенсорная система дыхательных путей. Eur J Histochem. 2007; 51 (Приложение 1): 65–72.

    PubMed

    Google ученый

  • 78.

    Чжан И, Хун М.А., Чандрашекар Дж., Мюллер К.Л., Кук Б., Ву Д. и др. Кодирование сладкого, горького и умами вкусов: разные рецепторные клетки имеют сходные сигнальные пути. Клетка. 2003; 112: 293–301.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 79.

    Ивата С., Йошида Р., Ниномия Ю. Вкусовые трансдукции в клетках вкусовых рецепторов: основные вкусы и многое другое. Curr Pharm Des. 2014; 20: 2684–92.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 80.

    Ли Р.Дж., Кофонов Д.М., Розен П.Л., Зиберт А.П., Чен Б., Дограмджи Л. и др. Рецепторы горького и сладкого вкуса регулируют врожденный иммунитет верхних дыхательных путей человека. J Clin Invest. 2014; 124: 1393–405.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 81.

    Бейкер Э.Х., Джордж С., Джи К.М., Ходсон М., Филипс Б.Дж., Бейнс Д. и др. Гипергликемия и муковисцидоз изменяют концентрацию глюкозы в дыхательной жидкости, определяемую по конденсату из выдыхаемого воздуха.J Appl Physiol. 2007; 102: 1969–75.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 82.

    Уоркман А.Д., Майна И.В., Брукс С.Г., Кохански М.А., Коварт Б.Дж., Мэнсфилд С. и др. Роль семейства 2 хинин-чувствительных вкусовых рецепторов в иммунной защите дыхательных путей и хроническом риносинусите. Фронт Иммунол. 2018; 9: 624.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 83.

    Уоркман А.Д., Брукс С.Г., Кохански М.А., Бласетти М.Т., Коварт Б.Дж., Мэнсфилд С. и др. Тесты на горький и сладкий вкус отражают статус болезни при хроническом риносинусите. J Allergy Clin Immunol Pract. 2018; 6: 1078–80.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 84.

    Ли Р.Дж., Харири Б.М., МакМахон Д.Б., Чен Б., Дограмджи Л., Адаппа Н.Д. и др. Бактериальные D-аминокислоты подавляют врожденный иммунитет придаточных пазух носа через рецепторы сладкого вкуса в одиночных хемосенсорных клетках.Научная сигнализация. 2018; 10 (495): eaam7703.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 85.

    Camarinha-Silva A, Wos-Oxley ML, Jáuregui R, Becker K, Pieper DH. Валидация T-RFLP как чувствительного и высокопроизводительного подхода к оценке паттернов бактериального разнообразия в передних отделах ноздрей человека. FEMS Microbiol Ecol. 2011; 79: 98–108.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 86.

    Wos-Oxley ML, Plumeier I, Von Eiff C, Taudien S, Platzer M, Vilchez-Vargas R, et al. Попытка понять разнообразие и ассоциации внутри микробных сообществ переднего отдела человека. ISME J. 2010; 4: 839–51. https://doi.org/10.1038/ismej.2010.15.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 87.

    Чарлсон Э.С., Чен Дж., Кастерс-Аллен Р., Биттингер К., Ли Х., Синха Р. и др. Нарушенные микробные сообщества в верхних дыхательных путях курильщиков сигарет.PLoS One. 2010; 5: 1–10.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 88.

    Уилсон М. Микробные обитатели человека. Кембридж: Cambridge Univ. Нажмите; 2005. https://doi.org/10.1186/1471-2180-9-259.

    Книга

    Google ученый

  • 89.

    Camarinha-Silva A, Jáuregui R, Pieper DH, Wos-Oxley ML. Временная динамика бактериальных сообществ в передних отделах ноздрей человека.Environ Microbiol Rep. 2012; 4: 126–32.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 90.

    Frayman KB, Armstrong DS, Grimwood K, Ranganathan SC. Микробиота дыхательных путей при раннем муковисцидозе легких. Педиатр Пульмонол. 2017; 52: 1384–404.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 91.

    Teo SM, Mok D, Pham K, Kusel M, Serralha M, Troy N, et al. Микробиом дыхательных путей младенца в состоянии здоровья и болезни влияет на дальнейшее развитие астмы.Клеточный микроб-хозяин. 2015; 17: 704–15. https://doi.org/10.1016/j.chom.2015.03.008.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 92.

    Бисбрук Г., Цивцивадзе Э., Сандерс ЕАМ, Монтижн Р., Винховен Р.Х., Кейсер БДЖФ и др. Состав ранней респираторной микробиоты определяет закономерности бактериальной сукцессии и здоровье органов дыхания у детей. Am J Respir Crit Care Med. 2014; 190: 1283–92.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 93.

    Biesbroek G, Bosch AATM, Wang X, Keijser BJF, Veenhoven RH, Sanders EAM и др. Влияние грудного вскармливания на микробные сообщества носоглотки у младенцев. Am J Respir Crit Care Med. 2014; 190: 298–308.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 94.

    Фон Линстоу М.Л., Шённинг К., Хуг А.М., Севелстед А., Виссинг Н.Х., Бисгаард Х. Колонизация дыхательных путей новорожденных связана с болезненными легочными симптомами у младенцев. Am J Respir Crit Care Med.2013; 188: 1041–2.

    Артикул

    Google ученый

  • 95.

    Мур Х., Джейкоби П., Тейлор А., Харнетт Дж., Боуман Дж. В. Райли Т. и др. Взаимодействие респираторных вирусов и патогенных бактерий в верхних дыхательных путях бессимптомных детей аборигенного и неаборигенного происхождения. Pediatr Infect Dis J. 2010; 29: 540–5.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 96.

    van den Bergh MR, Biesbroek G, Rossen JWA, de Steenhuijsen Piters WAA, Bosch AATM, van Gils EJM и др. Связи между патогенами в верхних дыхательных путях у маленьких детей: взаимодействие между вирусами и бактериями. PLoS One. 2012; 7: e47711. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0047711.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 97.

    Vissing NH, Chawes BLK, Bisgaard H. Повышенный риск пневмонии и бронхиолита после бактериальной колонизации дыхательных путей у новорожденных.Am J Respir Crit Care Med. 2013; 188: 1246–52.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 98.

    Camarinha-Silva A, Jáuregui R, Chaves-Moreno D, Oxley APA, Schaumburg F, Becker K, et al. Сравнение бактериального сообщества передней части носа в двух отдельных популяциях человека с использованием секвенирования ампликона Illumina. Environ Microbiol. 2014; 16: 2939–52.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 99.

    Zhou Y, Gao H, Mihindukulasuriya KA, Rosa PSL, Wylie KM, Vishnivetskaya T, et al. Биогеография экосистем здорового организма человека. Genome Biol. 2013; 14: R1. https://doi.org/10.1186/gb-2013-14-1-r1.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 100.

    О Дж, Берд А.Л., Деминг С., Конлан С., Программа NCS, Kong HH и др. Биогеография и функция формы индивидуальности в метагеноме кожи человека. Природа.2014; 514: 59–64. https://doi.org/10.1038/nature13786.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 101.

    Франчески С., Бонафе М., Валенсин С., Оливьери Ф., Де Лука М., Оттавиани Э. и др. Воспаление-старение: эволюционная перспектива старения иммунитета. Ann N Y Acad Sci. 2006; 908: 244–54. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.2000.tb06651.x.

    Артикул

    Google ученый

  • 102.

    Stämpfli MR, Anderson GP. Как сигаретный дым искажает иммунные реакции, способствуя развитию инфекций, заболеваний легких и рака. Nat Rev Immunol. 2009; 9: 377 EP.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 103.

    Macgregor I. Влияние курения на экологию полости рта. Обзор литературы. Clin Prev Dent. 1989; 11: 3–7.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 104.

    Yu G, Phillips S, Gail MH, Goedert JJ, Humphrys MS, Ravel J, et al.Влияние курения сигарет на микробиоту полости рта и носа. Микробиом. 2017; 5: 1–6. https://doi.org/10.1186/s40168-016-0226-6.

    Артикул

    Google ученый

  • 105.

    Мейсон Р. Биология альвеолярных клеток II типа. Респирология. 2006; 11 (Дополнение: S1): 2–5.

    Google ученый

  • 106.

    Ратнер А.Ю., Лысенко Е.С., Пауль М.Н., Вайзер Дж. Синергетические провоспалительные реакции, вызванные полимикробной колонизацией эпителиальных поверхностей.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2005; 102: 3429–34. https://doi.org/10.1073/pnas.0500599102.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 107.

    Phipps JC, Aronoff DM, Curtis JL, Goel D, O’Brien E, Mancuso P. Воздействие сигаретного дыма ухудшает клиренс легочных бактерий и опосредованный комплементом фагоцитоз Streptococcus pneumoniae в альвеолярных макрофагах. Заражение иммунной. 2010; 78: 1214–20.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 108.

    Castranova V, Huffman LJ, Judy DJ, Bylander JE, Lapp LN, Weber SL, et al. Повышение выработки оксида азота легочными клетками после воздействия кремнезема. Перспектива здоровья окружающей среды. 1998; 106 (Дополнение 5): 1165–9. https://doi.org/10.1289/ehp.98106s51165.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 109.

    Чаудхури Н., Сабро И. Фундаментальные науки о врожденной иммунной системе и легких. Педиатр Респир Ред.2008; 9: 236–42. https://doi.org/10.1016/j.prrv.2008.03.002.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 110.

    Bagaitkar J, Demuth DR, Daep CA, Renaud DE, Pierce DL, Scott DA. Табак активирует фимбриальные белки P. gingivalis, которые вызывают гипочувствительность TLR2. PLoS One. 2010; 5: e9323.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 111.

    Garmendia J, Morey P, Bengoechea JA. Влияние воздействия сигаретного дыма на взаимодействия хозяина и бактериальных патогенов. Eur Respir J. 2012; 39: 467–77.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 112.

    Goldstein-Daruech N, Cope EK, Zhao K-Q, Vukovic K, Kofonow JM, Doghramji L, et al. Табачный дым опосредует индукцию микробных биопленок придаточных пазух носа. PLoS One. 2011; 6: e15700.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 113.

    Kulkarni R, Antala S, Wang A, Amaral FE, Rampersaud R, LaRussa SJ и др. Сигаретный дым увеличивает образование биопленок Staphylococcus aureus за счет окислительного стресса. Заражение иммунной. 2012; 80: 3804–11. https://doi.org/10.1128/IAI.00689-12.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 114.

    Макихерн EK, Hwang JH, Sladewski KM, Nicatia S, Dewitz C, Mathew DP, et al. Анализ влияния сигаретного дыма на фенотипы вирулентности стафилококков.Заражение иммунной. 2015; 83: 2443–52.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 115.

    Мутепе Н.Д., Кокеран Р., Стил ХК, Терон А.Дж., Митчелл Т.Дж., Фельдман С. и др. Влияние конденсата сигаретного дыма на образование пневмококковой биопленки и пневмолизина. Eur Respir J. 2013; 41: 392. https://doi.org/10.1183/0

  • 36.00213211.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 116.

    Шен П., Уилан Ф.Дж., Шенк Л.П., МакГрат Дж.Дж.К., Вандерштокен Дж., Боудиш DME и др. Колонизация Streptococcus pneumoniae необходима для изменения носовой микробиоты у мышей, подвергшихся воздействию сигаретного дыма. Заражение иммунной. 2017; 85: 1–14.

    Артикул

    Google ученый

  • 117.

    Брук I, Гобер А.Е. Выявление потенциальных патогенов в носоглотке у здоровых детей и детей со склонностью к среднему отиту, а также их курящих и некурящих родителей. Анн Отол Ринол Ларингол.2005; 117: 727–30.

    Артикул

    Google ученый

  • 118.

    Гринберг Д., Живон-Лави Н., Бройдес А., Бланкович И., Пелед Н., Даган Р. Вклад курения и воздействия табачного дыма на носительство Streptococcus pneumoniae и Haemophilus influenzae у детей и их матерей. Clin Infect Dis. 2006; 42: 897–903. https://doi.org/10.1086/500935.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 119.

    Sapkota AR, Berger S, Vogel TM. В бактериальном метагеноме сигарет много патогенов человека. Перспектива здоровья окружающей среды. 2009. 118: 351–6.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 120.

    Брук I, Гобер А.Е. Влияние отказа от курения на микробную флору. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 2007. 133: 135–8. https://doi.org/10.1001/archotol.133.2.135.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 121.

    Гарсиа-Родригес Дж., Фреснадилло М. Динамика клонизации носоглотки потенциальными респираторными патогенами. J Antimicrob Chemother. 2002; 50 (Дополнение S2): 59–73.

    PubMed
    Статья
    CAS
    PubMed Central

    Google ученый

  • 122.

    Ильес К., Поплавский Н.К., Купер РТ. Пассивное воздействие табачного дыма и бактериального менингита у детей. J Педиатр детского здоровья. 2001; 37: 388–91.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 123.

    Моррис Б., Хеннебергер Р., Хубер Х, Мойсль-Эйхингер К. Микробная синтрофия: взаимодействие для общего блага. FEMS Microbiol Rev.2013; 37: 384-406.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 124.

    Крисмер Б., Либеке М., Янек Д., Нега М., Раутенберг М., Хорниг Г. и др. Ограничение питательных веществ определяет метаболизм Staphylococcus aureus и адаптацию ниши в носу человека. PLOS Pathog. 2014; 10: e1003862.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 125.

    Феррарис Р., Яшарпур С., Ллойд К., Мирзаян Р., Даймонд Дж. Концентрации глюкозы в просвете кишечника при нормальных условиях. Am J Physiol. 1990; 259: G822–37.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 126.

    Лорин М., Гаерлан П., Мандель И. Количественный состав носовых секретов у нормальных субъектов. J Lab Clin Med. 1972; 80: 275–81.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 127.

    Vanthanouvong V, Roomans G. Методы определения состава носовой жидкости с помощью рентгеновского микроанализа. Microsc Res Tech. 2004. 63: 122–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 128.

    Винкельманн Г. Микробный транспорт, опосредованный сидерофором. Biochem Soc Trans. 2002; 30: 691–6.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 129.

    Ramsey MM, Freire MO, Gabrilska RA, Rumbaugh KP, Lemon KP. Staphylococcus aureus смещается в сторону комменсализма в ответ на виды Corynebacterium. Фронтальная микобиология. 2016; 7: 1–15.

    Google ученый

  • 130.

    Штуббендик Р.М., Мэй Д.С., Шевретт М.Г., Темкин М.И., Вендт-Пиенковски Э., Кагнаццо Дж. И др. Конкуренция между носовыми бактериями предполагает роль сидерофор-опосредованных взаимодействий в формировании носовой микробиоты человека. Am Soc Microbiol.2019; 85 (10): e02406–18.

    CAS

    Google ученый

  • 131.

    Бомар Л., Брюггер С.Д., Йост Б.Н., Дэвис С.С., Лимон П. Corynebacterium accolens выделяет свободные от пневмококков жирные кислоты из ноздрей человека и триацилглицерины на поверхности кожи. MBio. 2016; 7: 1–13.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 132.

    Wollenberg MS, Claesen J, Escapa IF, Aldridge KL, Fischbach MA, Lemon P.Копропорфирин III, продуцируемый пропионибактериями, вызывает агрегацию Staphylococcus aureus и образование биопленок. MBio. 2014; 5: 1–10.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 133.

    Лимон К.П., Клепак-Церадж В., Шиффер Х.К., Броди Э.Л., Линч С.В., Колтер Р. Сравнительный анализ бактериальной микробиоты ноздрей и ротоглотки человека. MBio. 2010; 1: 4–6.

    Google ученый

  • 134.

    Франк Д. Н., Физел Л. М., Бессезен М. Т., Прайс CS, Янофф EN, Пейс Н. Р.. Микробиота носа человека и носительство Staphylococcus aureus . PLoS One. 2010; 5: e10598.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 135.

    von Eiff C, Becker K, Machka K, Stammer H, Peters G. Носовое носительство как источник бактериемии Staphylococcus aureus . N Engl J Med. 2001; 344: 11–6.

    Артикул

    Google ученый

  • 136.

    Wertheim HF, Vos MC, Ott A, van Belkum A, Voss A, Kluytmans JA, et al. Риск и исход нозокомиальной Staphylococcus aureus бактериемии у носителей через нос по сравнению с лицами, не являющимися носителями. Ланцет. 2004; 364: 703–5.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 137.

    Консорциум HM. Структура, функции и разнообразие микробиома здорового человека. Природа. 2012; 486: 207–14. https://doi.org/10.1038/nature11234.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 138.

    Грайс Е.А., Конг Х.Х., Конлан С., Деминг С.Б., Дэвис Дж., Янг А.С. и др. Топографическое и временное разнообразие микробиома кожи человека. Наука. 2009; 324: 1190–2. https://doi.org/10.1126/science.1171700.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 139.

    Kuehnert M, Kruszon-Moran D, Hill H, McQuillan G, McAllister S, Fosheim G, et al. Распространенность носовой колонии Staphylococcus aureus в США, 2001–2002 гг.J Infect Dis. 2006; 193: 172–9.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 140.

    Gorwitz R, Kruszon-Moran D, McAllister S, MCQuillan G, McDougal L, Fosheim G, et al. Изменения в распространенности колонизации носа Staphylococcus aureus в США, 2001–2004 гг. J Infect Dis. 2008; 197: 1226–34.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 141.

    Барбара Дж., Стангеллини В., Брэнди Дж., Кремон С., Ди Нардо Дж., Де Джорджио Р. и др. Взаимодействие между комменсальными бактериями и сенсомоторной функцией кишечника при здоровье и болезни. Am J Gastroenterol. 2005; 100: 2560–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 142.

    Zipperer A, Konnerth MC, Laux C, Berscheid A, Janek D, Weidenmaier C, et al. Комменсалы человека, продуцирующие новый антибиотик, ухудшают колонизацию патогенов.Природа. 2016; 535: 511–6. https://doi.org/10.1038/nature18634.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 143.

    Янек Д., Ципперер А., Кулик А., Крисмер Б., Пешель А. Высокая частота и разнообразие антимикробных действий, продуцируемых штаммами назального стафилококка против бактериальных конкурентов. PLOS Pathog. 2016; 12: e1005812.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 144.

    Новик Р., Гейзингер Э. Определение кворума стафилококков. Анну Рев Жене. 2008. 42: 541–64.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 145.

    Thoendel M, Horswill A. Идентификация Staphylococcus aureus остатков AgrD, необходимых для аутоиндуцирующего биосинтеза пептидов. J Biol Chem. 2009. 284: 21828–38.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 146.

    Линдси Дж. А., Райли ТВ, Мил Б. Дж.. Staphylococcus aureus, но не Staphylococcus epidermidis , может получать железо из трансферрина. Микробиология. 1995; 141: 197–203.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 147.

    Шаллер М., Лёвенштейн М., Борелли С., Якоб К., Фогезер М., Бургдорф В. и др. Индукция хемоаттрактивного провоспалительного цитокинового ответа после стимуляции кератиноцитов Propionibacterium acnes и копропорфирин III.Br J Dermatol. 2005; 153: 66–71.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 148.

    Борелли С., Мерк К., Шаллер М., Якоб К., Фогезер М., Вайндл Г. и др. Производство порфирина in vivo P. acnes у нелеченных пациентов с акне и его регулирование лечением акне. Acta Derm Venereol. 2006; 86: 316–9.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 149.

    Богерт Д., Де Гроот Р., Херманс ШИМ.Колонизация Streptococcus pneumoniae: ключ к пневмококковой инфекции. Lancet Infect Dis. 2004. 4: 144–54.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 150.

    Nakatsuji T., Kao MC, Zhang L, Zouboulis CC, Gallo RL, Huang C.M. Жирные кислоты, не содержащие кожного сала, усиливают врожденную иммунную защиту себоцитов человека за счет усиления экспрессии β-дефенсина-2. J Invest Dermatol. 2010; 130: 985–94. https://doi.org/10.1038/jid.2009.384.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 151.

    Ли Х., Андалиби А., Вебстер П., Мун С., Тойферт К., Кан С. и др. Антимикробная активность молекул врожденного иммунитета против Streptococcus pneumoniae, Moraxella catarrhalis и нетипируемых. BMC Infect Dis. 2004; 4: 1–12.

    Артикул

    Google ученый

  • 152.

    Манерт А., Блохс М., Паусан М. Р., Мойсл-Эйхингер К. Археом человека: методологические ошибки и пробелы в знаниях. Emerg Top Life Sci. 2018; 2: 469–82. https://doi.org/10.1042 / ETLS20180037.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 153.

    Pausan MR, Csorba C, Singer G, Till H, Schoepf V, Santigli E, et al. Измерение археома: обнаружение и количественная оценка сигнатур архей в человеческом теле. bioRxiv. 2018: 334748. https://doi.org/10.1101/334748.

  • 154.

    Sogodogo E, Fellag M, Loukil A, Nkamga V, Michel J, Dessi P, et al. Девять случаев метаногенных архей при рефрактерном синусите, возникающем клиническом заболевании.Front Public Heal. 2019; 7: 38.

    Артикул

    Google ученый

  • 155.

    Цуй Л., Моррис А., Гедин Е. Микобиом человека в здоровье и болезнях. Genome Med. 2013; 5: 63. https://doi.org/10.1186/gm467.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 156.

    Кортен И., Мика М., Кленя С., Кенингер Э., Мак И., Барбани М. Т. и др. Взаимодействие респираторных вирусов и микробиоты носа в течение первого года жизни у здоровых младенцев.мСфера. 2016; 1: e00312–6. https://doi.org/10.1128/mSphere.00312-16.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 157.

    Jung WH, Croll D, Cho JH, Kim YR, Lee YW. Анализ микобиома преддверия носа у больных аллергическим ринитом. Микозы. 2015; 58: 167–72. https://doi.org/10.1111/myc.12296.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 158.

    Попгеоргиев Н., Теммам С., Рауль Д., Деснуес С. Описание молчащего вирома человека с акцентом на гигантские вирусы. Интервирология. 2013; 56: 395–412. https://doi.org/10.1159/000354561.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 159.

    Van der Schans CP. Транспорт бронхиальной слизи. Respir Care. 2007; 52: 1150–6; обсуждение 1156–8. https://doi.org/10.1016/0952-8180(93)

    -S.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 160.

    Heintz-Buschart A, Pandey U, Wicke T., Sixel-Döring F, Janzen A, Sittig-Wiegand E, et al. Микробиом носа и кишечника при болезни Паркинсона и идиопатическом расстройстве поведения во сне, связанном с быстрым движением глаз. Mov Disord. 2017; 33: 88–98.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 161.

    Pail G, Huf W, Pjrek E, Winkler D, Willeit M, Praschak-Rieder N, et al. Световая терапия в лечении расстройств настроения.Нейропсихобиология. 2011; 64: 152–62. https://www.karger.com/. https://doi.org/10.1159/000328950.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 162.

    Хоггард М., Бисвас К., Зоинг М., Вагнер Маккензи Б., Тейлор М.В., Дуглас Р.Г. Свидетельства дисбактериоза микробиоты при хроническом риносинусите. Int Forum Allergy Rhinol. 2017; 7: 230–9. https://doi.org/10.1002/alr.21871.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 163.

    Fokkens WJ, Lund VJ, Mullol J, Bachert C, Alobid I, Baroody F, et al. EPOS 2012: Европейский позиционный документ по риносинуситу и полипам носа 2012. Резюме для оториноларингологов. Ринол Дж. 2012; 50: 1–12. https://doi.org/10.4193/Rhino50E2.

    Артикул

    Google ученый

  • 164.

    Форман А., Джервис-Барди Дж., Вормолд П. Дж. Способствуют ли биопленки возникновению хронического риносинусита и противодействию ему? Ларингоскоп. 2011; 121: 1085–91.https://doi.org/10.1002/lary.21438.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 165.

    Шин С., Поникау Дж., Шерис Д., Конгдон Д., Фригас Е., Хомбургер Н. и др. Хронический риносинусит: усиленный иммунный ответ на повсеместно распространенные воздушно-капельные грибы. J Allergy Clin Immunol. 2004. 114: 1369–75.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 166.

    Bachert C, Gevaert P, van Cauwenberge P.Энтеротоксины золотистого стафилококка: ключ к заболеванию дыхательных путей? Аллергия. 2002; 57: 480–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 167.

    Махдавиния М., Кешаварзян А., Тобин М.К., Ландай А., Шлеймер Р.П. Комплексный обзор носового микробиома при хроническом риносинусите (ХРС). Clin Exp Allergy. 2016; 46: 21–41. https://doi.org/10.1111/cea.12666.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 168.

    Коуп Е.К., Голдберг А.Н., Плетчер С.Д., Линч С.В. Композиционно и функционально различная микробиота носовых пазух у пациентов с хроническим риносинуситом имеет иммунологические и клинически разные последствия. Микробиом. 2017; 5: 53. https://doi.org/10.1186/s40168-017-0266-6.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 169.

    Choi E-B, Hong S-W, Kim D-K, Jeon SG, Kim K-R, Cho S-H, et al. Уменьшение разнообразия носовой микробиоты и секретируемых ими внеклеточных пузырьков у пациентов с хроническим риносинуситом на основе метагеномного анализа.Аллергия. 2014; 69: 517–26. https://doi.org/10.1111/all.12374.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 170.

    Вагнер Маккензи Б., Уэйт Д.В., Хоггард М., Дуглас Р.Г., Тейлор М.В., Бисвас К. Коллапс бактериального сообщества: метаанализ микробиоты носовых пазух при хроническом риносинусите. Environ Microbiol. 2017; 19: 381–92. https://doi.org/10.1111/1462-2920.13632.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 171.

    Psaltis AJ, Wormald P-J. Терапия синоназального микробиома при СВК: критический подход. Curr Allergy Asthma Rep.2017; 17: 59. https://doi.org/10.1007/s11882-017-0726-x.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 172.

    Dlugaszewska J, Leszczynska M, Lenkowski M, Tatarska A, Pastusiak T., Szyfter W. Патофизиологическая роль бактериальных биопленок при хроническом синусите. Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016; 273: 1989–94.https://doi.org/10.1007/s00405-015-3650-5.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 173.

    Стивенсон М.Ф., Мфуна Л., Дауд С.Е., Уолкотт Р.Д., Барбо Дж., Пуассон М. и др. Молекулярная характеристика полимикробной флоры при хроническом риносинусите. J Otolaryngol Head Neck Surg. 2010; 39: 182–7 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20211106. По состоянию на 16 октября 2018 г.

    PubMed

    Google ученый

  • 174.

    Рамакришнан В.Р., Хаузер Л.Дж., Физель Л.М., Ир Д., Робертсон К.Э., Франк Д.Н. Микробиота носовых пазух варьирует в зависимости от фенотипа хронического риносинусита и позволяет прогнозировать исход операции. J Allergy Clin Immunol. 2015; 136: 334–42.e1. https://doi.org/10.1016/J.JACI.2015.02.008.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 175.

    Hirschberg A, Kiss M, Kadocsa E, Polyanka H, ​​Szabo K, Razga Z, et al. Различные активации толл-подобных рецепторов и антимикробных пептидов при хроническом риносинусите с полипозом носа или без него.Eur Arch Otorhinolaryngol. 2016; 273: 1779–88. https://doi.org/10.1007/s00405-015-3816-1.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 176.

    Аврора Р., Чаттерджи Д., Хентцлеман Дж., Прасад Дж., Синдвани Р., Сэнфорд Т. Сравнение микробиомов здоровых добровольцев и пациентов с хроническим риносинуситом. JAMA Otolaryngol Neck Surg. 2013; 139: 1328. https://doi.org/10.1001/jamaoto.2013.5465.

    Артикул

    Google ученый

  • 177.

    Чалермватаначай Т., Вилчес-Варгас Р., Холтаппельс Г., Лакоере Т., Хауреги Р., Керкхоф Ф.-М и др. Хронический риносинусит с полипами носа характеризуется дисбактериозом микробиоты носа. Научный отчет 2018; 8: 7926. https://doi.org/10.1038/s41598-018-26327-2.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 178.

    Брук I. Роль анаэробных бактерий при гайморите. Анаэроб. 2006; 12: 5–12. https: // doi.org / 10.1016 / J.ANAEROBE.2005.08.002.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 179.

    Кухар Х.Н., Таджудин Б.А., Махдавиния М., Хейлингоеттер А., Ганти А., Гаттузо П. и др. Относительное количество носовой микробиоты при хроническом риносинусите по данным структурной гистопатологии. Int Forum Allergy Rhinol. 2018. https://doi.org/10.1002/alr.22192.

    Артикул

    Google ученый

  • 180.

    Нараги М., Деруи А.Ф., Эбрахимхани М., Киани С., Дехпур А. Оксид азота: новая концепция в патогенезе хронического синусита B. Am J Otolaryngol. 2007. 28: 334–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 181.

    Кэри Р.М., Уоркман А.Д., Хаттен К.М., Зиберт А.П., Брукс С.Г., Чен Б. и др. Вызванное денатонием уничтожение бактерий носовых пазух может играть роль в исходах хронического риносинусита. Int Forum Allergy Rhinol. 2017; 7: 699–704.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 182.

    Адаппа Н.Д., Трусдейл С.М., Уоркман А.Д., Дограмджи Л., Мэнсфилд С., Кеннеди Д.В. и др. Корреляция вкусового фенотипа T2R38 и образования биопленок in vitro у пациентов с неполипоидным хроническим риносинуситом. Int Forum Allergy Rhinol. 2017; 6: 783–91.

    Артикул

    Google ученый

  • 183.

    Белл Дж. С., Спенсер Дж. И., Йейтс Р. Л., Йи С. А., Джейкобс Б. М., ДеЛука Г. К..Приглашенный обзор: От носа к кишечнику — роль микробиома в неврологических заболеваниях. Neuropathol Appl Neurobiol. 2018: нан 12520. https://doi.org/10.1111/nan.12520.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 184.

    François A, Grebert D, Rhimi M, Mariadassou M, Naudon L, Rabot S, et al. Изменения обонятельного эпителия у беспроблемных мышей. Научный доклад 2016; 6: 24687. https://doi.org/10.1038/srep24687.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 185.

    Braak H, Del Tredici K, Rüb U, Vos RAI, Jansen Steur ENH, Braak E. Стадия патологии головного мозга, связанной со спорадической болезнью Паркинсона. Neurobiol Aging. 2003. 24: 197–211. https://doi.org/10.1016/S0197-4580(02)00065-9.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 186.

    Braak H, Vos RAI, Bohl J, Del Tredici K. Желудочные α-синуклеиновые иммунореактивные включения в сплетениях Мейснера и Ауэрбаха в случаях, поставленных на стадию патологии головного мозга, связанной с болезнью Паркинсона.Neurosci Lett. 2006; 396: 67–72. https://doi.org/10.1016/j.neulet.2005.11.012.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 187.

    Haehner A, Boesveldt S, Berendse HW, Mackay-Sim A, Fleischmann J, Silburn PA, et al. Распространенность потери обоняния при болезни Паркинсона — многоцентровое исследование. Park Relat Disord. 2009; 15: 490–4. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2008.12.005.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 188.

    Béraud D, Maguire-Zeiss KA. Неправильно свернутый α-синуклеин и толл-подобные рецепторы: терапевтические мишени при болезни Паркинсона. Паркинсонизм, связанный с расстройством. 2012; 18 (Приложение 1): 17–20. https://doi.org/10.1016/S1353-8020(11)70008-6.

    Артикул

    Google ученый

  • 189.

    Friedland RP. Механизмы молекулярной мимикрии с участием микробиоты в нейродегенерации. J. Alzheimer’s Dis. 2015; 45: 349–62.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 190.

    Хан Ф, Олокетуй, СФ. Перспективы нейродегенеративных заболеваний: микробиота носоглотки и кишечника. J Appl Microbiol. 2016; 122: 306–20.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 191.

    Mulak A, Bonaz B. Ось мозга, кишечника и микробиоты при болезни Паркинсона. Мир Дж. Гастроэнтерол. 2015; 21: 10609–20. https://doi.org/10.3748/wjg.v21.i37.10609.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 192.

    Pereira PAB, Aho VTE, Paulin L, Pekkonen E, Auvinen P, Scheperjans F. Микробиота полости рта и носа при болезни Паркинсона. Park Relat Disord. 2017; 38: 61–7. https://doi.org/10.1016/j.parkreldis.2017.02.026.

    Артикул

    Google ученый

  • 193.

    Хоукс Ч., Дель Тредичи К., Браак Х. Болезнь Паркинсона: гипотеза двойного удара. Neuropathol Appl Neurobiol. 2007. 33: 599–614.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 194.

    Boutin S, Graeber SY, Weitnauer M, Panitz J, Stahl M, Clausznitzer D, et al. Сравнение микробиомов из разных ниш верхних и нижних дыхательных путей у детей и подростков с муковисцидозом. PLoS One. 2015; 10: 1–19. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0116029.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 195.

    Prevaes SMPJ, De Steenhuijsen Piters WAA, De Winter-De Groot KM, Janssens HM, Tramper-Stranders GA, Chu MLJN и др.Соответствие микробиоты верхних и нижних дыхательных путей у младенцев с муковисцидозом. Eur Respir J. 2017; 49. https://doi.org/10.1183/13993003.02235-2016.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 196.

    Бойл М. Муковисцидоз у взрослых. J Am Med Assoc. 2007; 298: 1787–93.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 197.

    Fodor AA, Klem ER, Gilpin DF, Elborn JS, Boucher RC, Tunney MM, et al.Микробиота дыхательных путей при муковисцидозе взрослых является стабильной с течением времени и по типу инфекции, а также очень устойчива к лечению антибиотиками при обострениях. PLoS One. 2012; 7: e45001.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 198.

    Паркинс М.Д., Флото РА. Возникающие бактериальные патогены и изменение представлений о бактериальном патогенезе при муковисцидозе. J Cyst Fibros. 2015; 14: 293–304. https://doi.org/10.1016/j.jcf.2015.03.012.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 199.

    Трейси М., Коген Дж., Хоффман Л. Детский микробиом и легкие. Curr Opin Pediatr. 2015; 27: 348–55. https://doi.org/10.1097/MOP.0000000000000212.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 200.

    Whiteson KL, Bailey B, Bergkessel M, Conrad D, Delhaes L, Felts B, et al.Верхние дыхательные пути как микробный источник легочных инфекций при муковисцидозе. Параллели из островной биогеографии. Am J Respir Crit Care Med. 2014; 189: 1309–15. https://doi.org/10.1164/rccm.201312-2129PP.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 201.

    Бернс Дж. Л., Гибсон Р. Л., Макнамара С., Йим Д., Эмерсон Дж., Розенфельд М. и др. Продольная оценка Pseudomonas aeruginosa у детей раннего возраста с муковисцидозом.J Infect Dis. 2001; 183: 444–52.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 202.

    Jelsbak L, Johansen HK, Frost A-L, Thøgersen R, Thomsen LE, Ciofu O, et al. Молекулярная эпидемиология и динамика популяций синегнойной палочки в легких больных муковисцидозом. Заражение иммунной. 2007; 75: 2214–24. https://doi.org/10.1128/IAI.01282-06.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 203.

    Goss CH, Muhlebach MS. Обзор: золотистый стафилококк, и MRSA при муковисцидозе. J Cyst Fibros. 2011; 10: 298–306. https://doi.org/10.1016/j.jcf.2011.06.002.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 204.

    Тидденс HAWM, Стик С.М., Дэвис С. Мультимодальный мониторинг муковисцидоза легких: роль компьютерной томографии грудной клетки. Педиатр Респир Ред. 2014; 15: 92–7. https://doi.org/10.1016/j.prrv.2013.05.003.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 205.

    Mellert TK, Getchell ML, Sparks L, Getchell TV. Характеристика иммунного барьера обонятельной слизистой оболочки человека. Otolaryngol Head Neck Surg. 1992; 106: 181–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 206.

    Kimmelman CP. Клинический обзор обоняния. Am J Otolaryngol. 1993; 14: 227–39.https://doi.org/10.1016/0196-0709(93)

    -F.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 207.

    Гренхэм С., Кларк Дж., Крайан Дж. Ф., Динан Т. Г.. Связь между мозгом, кишечником и микробами в условиях здоровья и болезней. Front Physiol. 2011; 2: 94. https://doi.org/10.3389/fphys.2011.00094.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 208.

    Hughes DT, Sperandio V.Передача сигналов между царствами: общение между бактериями и их хозяевами. Nat Rev Microbiol. 2008; 6: 111–20. https://doi.org/10.1038/nrmicro1836.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 209.

    Wilson MT, Hamilos DL. Микробиом носа и пазух в состоянии здоровья и болезни. Curr Allergy Asthma Rep.2014; 14: 485.

    PubMed
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 210.

    Wegener B-A, Croy I, Hähner A, Hummel T. Обонятельные тренировки с пожилыми людьми. Int J Geriatr Psychiatry. 2018; 33: 212–20. https://doi.org/10.1002/gps.4725.

    Артикул

    Google ученый

  • 211.

    Пекала К., Чандра Р.К., Тернер Дж. Х. Эффективность обонятельной тренировки у пациентов с потерей обоняния: систематический обзор и метаанализ. Int Forum Allergy Rhinol. 2016; 6: 299–307. https://doi.org/10.1002/alr.21669.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 212.

    Лю С.М., Прайс Л.Б., Хангейт Б.А., Абрахам А.Г., Ларсен Л.А., Кристенсен К. и др. Staphylococcus aureus и экология носового микробиома. Sci Adv. 2015; 1. https://doi.org/10.1126/sciadv.1400216.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 213.

    Рамакришнан В.Р., Хаузер Л.Дж., Франк Д.Н. Бактериальный микробиом придаточных пазух носа в условиях здоровья и болезней. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg. 2016; 24: 20–5.https://doi.org/10.1097/MOO.0000000000000221.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 214.

    Bosch AATM, Levin E, van Houten MA, Hasrat R, Kalkman G, Biesbroek G, et al. На развитие микробиоты верхних дыхательных путей в младенчестве влияет способ родоразрешения. EBioMedicine. 2016; 9: 336–45. https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2016.05.031 M4 — Citavi.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 215.

    Lécuyer H, Audibert J, Bobigny A, Eckert C, Jannière-Nartey C., Buu-Hoï A, et al. Dolosigranulum pigrum вызывает внутрибольничную пневмонию и сепсис. J Clin Microbiol. 2007; 45: 3474–5. https://doi.org/10.1128/JCM.01373-07.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 216.

    Boesveldt S, Postma EM, Boak D, Welge-Luessen A, Schöpf V, Mainland JD, et al. Аносмия — клинический обзор. Chem Senses. 2017; 42: 513–23.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 217.

    Хаммель Т., Секингер Б., Вольф С.Р., Паули Э, Кобаль Г. Палочки «Sniffin»: обонятельные характеристики оцениваются путем комбинированного тестирования на определение запаха, различение запаха и обонятельный порог. 1997. https://academic.oup.com/chemse/article-abstract/22/1/39/383479. По состоянию на 11 января 2019 г.

    Google ученый

  • 218.

    Джайн Р., Хоггард М., Бисвас К., Зоинг М., Цзян И., Дуглас Р. Изменения в бактериальном микробиоме пациентов с хроническим риносинуситом после эндоскопической хирургии носовых пазух. Int Forum Allergy Rhinol. 2017; 7: 7–15. https://doi.org/10.1002/alr.21849.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 219.

    Kern RC. Кандидатская диссертация: Хронический синусит и аносмия: патологические изменения обонятельной слизистой оболочки. Ларингоскоп. 2009; 110: 1071–7.

    Артикул

    Google ученый

  • 220.

    Hornung DE. Анатомия носа и обоняние. Adv Оториноларингол. 2006; 63: 1–22.

    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 221.

    Wiley. Руководство Берджи по систематике архей и бактерий. 2015.

    Google ученый

  • 222.

    Mygind N, Nielsen LP, Hoffmann H-J, Shukla A, Blumberga G, Dahl R, et al.Механизм действия интраназальных кортикостероидов. J Allergy Clin Immunol. 2001; 108: S16–25. https://doi.org/10.1067/MAI.2001.115561.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 223.

    Роджерс Г.Б., Шоу Д., Марш Р.Л., Кэрролл депутат, Серисье Д.Д., Брюс К.Д. Респираторная микробиота: решение клинических вопросов, информирование клинической практики. Грудная клетка. 2015; 70: 74–81. https://doi.org/10.1136/thoraxjnl-2014-205826.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 224.

    Ван Л-М, Цяо Х-Л, Ай Л, Чжай Дж-Дж, Ван Х-Х. Выделение устойчивых к противомикробным препаратам бактерий при инфекциях верхних дыхательных путей у пациентов. 3. Биотехнологии. 2016; 6: 166. https://doi.org/10.1007/s13205-016-0473-z.

    Артикул

    Google ученый

  • 225.

    Perl TM, Cullen JJ, Wenzel RP, Zimmerman MB, Pfaller MA, Sheppard D, et al. Мупироцин интраназально для профилактики послеоперационных инфекций Staphylococcus aureus . N Engl J Med.2002; 346: 1871–7. https://doi.org/10.1056/NEJMoa003069.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 226.

    Bode LGM, Kluytmans JAJW, Wertheim HFL, Bogaers D, Vandenbroucke-Grauls CMJE, Roosendaal R, et al. Профилактика инфекций в области хирургического вмешательства у носителей инфекции Staphylococcus aureus . N Engl J Med. 2010; 362: 9–17. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0808939.

    CAS
    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 227.

    Чой KJ, Jang DW, Эллисон MD, Франк-Ито DO. Характеристика профиля воздушного потока в послеоперационной верхнечелюстной пазухе с использованием компьютерного гидродинамического моделирования: пилотное исследование. Am J Rhinol Allergy. 2016; 30: 29–36. https://doi.org/10.2500/ajra.2016.30.4266.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 228.

    Kennedy DW. Факторы прогноза, исходы и стадия хирургии решетчатой ​​пазухи. Ларингоскоп. 1992; 102 (12 Pt 2 Suppl 57): 1–18 http: // www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1453856. По состоянию на 9 октября 2018 г.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 229.

    Hauser LJ, Ir D, Kingdom TT, Robertson CE, Frank DN, Ramakrishnan VR. Исследование репопуляции бактерий после хирургии носовых пазух и периоперационных антибиотиков. Int Forum Allergy Rhinol. 2016; 6: 34–40. https://doi.org/10.1002/alr.21630.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 230.

    Джервис-Барди Дж., Форман А., Филд Дж., Вормальд П. Дж. Нарушение заживления слизистой оболочки и инфекция, связанная с Staphylococcus aureus после эндоскопической хирургии носовых пазух. Am J Rhinol Allergy. 2009; 23: 549–52. https://doi.org/10.2500/ajra.2009.23.3366.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 231.

    Тан NC-W, Форман А., Джарделеза С., Дуглас Р., Тран Х., Вормальд П.Дж. Множественность Staphylococcus aureus при хроническом риносинусите: взаимосвязь между поверхностной биопленкой и внутриклеточным пребыванием.Ларингоскоп. 2012; 122: 1655–60. https://doi.org/10.1002/lary.23317.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 232.

    Plouin-Gaudon I, Clement S, Huggler E, Chaponnier C, François P, Lew D, et al. Внутриклеточная резидентность часто связана с рецидивирующим риносинуситом Staphylococcus aureus . Ринология. 2006; 44: 249–54 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17216740. По состоянию на 9 октября 2018 г.

    CAS
    PubMed

    Google ученый

  • 233.

    Джервис-Барди Дж., Форман А., Боас С., Валентин Р., Вормальд П. Дж. Каково происхождение золотистого стафилококка в ранней послеоперационной полости носовых пазух? Int Forum Allergy Rhinol. 2011; 1: 308–12. https://doi.org/10.1002/alr.20050.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 234.

    Bhattacharyya N, Gopal HV, Lee KH. Бактериальная инфекция после эндоскопической хирургии носовых пазух: контролируемое проспективное исследование. Ларингоскоп.2004. 114: 765–7. https://doi.org/10.1097/00005537-200404000-00032.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 235.

    Рама С., Баллентин Р., Хаймс А. Наука дыхания: практическое руководство. Хонсдейл: издательство Гималайского института; 1998.

    Google ученый

  • 236.

    Bastier P-L, Lechot A, Bordenave L, Durand M, de Gabory L. Орошение носа: от эмпиризма к доказательной медицине.Обзор. Eur Ann Otorhinolaryngol Head Neck Dis. 2015; 132: 281–5. https://doi.org/10.1016/J.ANORL.2015.08.001.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 237.

    Georgitis JW. Гипертермия носа и простое орошение при хроническом рините: изменения медиаторов воспаления. Chest J. 1994; 106: 1487–92. https://doi.org/10.1378/CHEST.106.5.1487.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 238.

    Hauser LJ, Ir D, Kingdom TT, Robertson CE, Frank DN, Ramakrishnan VR. Оценка передачи бактерий в придаточные пазухи носа через орошение носовых пазух. Int Forum Allergy Rhinol. 2016; 6: 800–6. https://doi.org/10.1002/alr.21755.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 239.

    Сингхал Д., Форман А., Барди Дж. Дж., Вормальд П. Дж. Биопленки золотистого стафилококка. Ларингоскоп. 2011; 121: 1578–83. https://doi.org/10.1002/lary.21805.

    Статья
    PubMed

    Google ученый

  • 240.

    Псалтис А.Дж., Форман А., Вормальд П.-Дж., Шлоссер Р.Дж. Загрязнение устройств для промывания носовых пазух: обзор доказательств и клиническая значимость. Am J Rhinol Allergy. 2012; 26: 201–3. https://doi.org/10.2500/ajra.2012.26.3747.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 241.

    Тиченор В.С., Терлоу Дж., Макналти С., Браун-Эллиотт Б.А., Уоллес Р.Дж., Фолкинхэм Дж.Нетуберкулезные микобактерии в бытовой сантехнике как возможная причина хронического риносинусита. Emerg Infect Dis. 2012; 18: 1612–7. https://doi.org/10.3201/eid1810.120164.

    CAS
    Статья
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 242.

    Йодер Дж.С., Стрейф-Буржуа С., Рой С.Л., Мур Т.А., Висвесвара Г.С., Ратард Р.К. и др. Смертность от первичного амебного менингоэнцефалита, связанного с промыванием носовых пазух загрязненной водопроводной водой.Clin Infect Dis. 2012; 55: e79–85. https://doi.org/10.1093/cid/cis626.

    Артикул
    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 243.

    Georas SN, Rezaee F. Функция эпителиального барьера: на переднем крае иммунологии астмы и аллергического воспаления дыхательных путей. J Allergy Clin Immunol. 2014; 134: 509–20.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 244.

    Soyka MB, Wawrzyniak P, Eiwegger T., Holzmann D, Treis A, Wanke K, et al. Дефектный эпителиальный барьер при хроническом риносинусите: регуляция плотных контактов IFN-g и IL-4. Am Acad Allergy Asthma Immunol. 2012; 130: 1087–96.

    CAS

    Google ученый

  • 245.

    Hill C, Guarner F, Reid G, Gibson GR, Merenstein DJ, Pot B и др. Консенсусное заявление Международной научной ассоциации пробиотиков и пребиотиков относительно области применения и надлежащего использования термина пробиотик.Нат Рев Гастроэнтерол Гепатол. 2014; 11: 506–14.

    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 246.

    Мартенс К., Пугин Б., Де Бок И., Спакова И., Стилант Б., Сейс С.Ф. и др. Пробиотики для дыхательных путей: потенциал для улучшения эпителиального и иммунного гомеостаза. Аллергия. 2018. https://doi.org/10.1111/all.13495.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 247.

    Cope EK, Lynch SV. Новые терапевтические средства на основе микробиома для лечения хронического риносинусита. Curr Allergy Asthma Rep.2015; 15: 504.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 248.

    Мак Д., Арне С., Хайд Л., Вей С., Холлингсворт М. Внеклеточная секреция муцина MUC3 следует за прикреплением штаммов Lactobacillus к эпителиальным клеткам кишечника in vitro. Кишечник. 2003. 52: 827–33.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 249.

    Рао Р., Самак Г. Защита и восстановление кишечного барьера пробиотиками: пищевые и клинические последствия. Curr Nutr Food Sci. 2013; 9: 99–107.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 250.

    Сагар С., Вос А.П., Морган М.Э., Гарссен Дж., Георгиу Н.А., Бун Л. и др. Комбинация Bifidobacterium breve с неперевариваемыми олигосахаридами подавляет воспаление дыхательных путей на мышиной модели хронической астмы.Biochim Biophys Acta Mol Basis Dis. 1842; 2014: 573–83. https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2014.01.005.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 251.

    Блазер М., Борк П., Фрейзер С., Найт Р., Ван Дж. Изучение микробиома: недавние открытия и будущие задачи. Nat Rev Microbiol. 2013; 11: 213–7.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 252.

    Zheng J, Gänzle MG, Lin XB, Ruan L, Sun M.Разнообразие и динамика бактериоцинов микробиома человека. Environ Microbiol. 2015; 17: 2133–43.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 253.

    Lebeer S, Vanderleyden J, De Keersmaecker S. Взаимодействие с хозяином пробиотических бактериальных поверхностных молекул: сравнение с комменсалами и патогенами. Nat Rev Microbiol. 2010. 8: 171–84.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 254.

    Shandilya UK, Jadhav S, Panwar V, Kansal V. Пробиотики: мощное иммуномодулирующее средство против аллергии. Пробиотики Antimicro Prot. 2011; 3: 151–8.

    Артикул

    Google ученый

  • 255.

    von der Weid T, Bulliard C, Schiffrin EJ. Индукция молочнокислой бактерией популяции CD4 ϩ Т-клеток с низкой пролиферативной способностью, которые продуцируют трансформирующий фактор роста бета и интерлейкин-10. Clin Diagn Lab Immunol. 2001; 8: 695–701.

    PubMed
    PubMed Central

    Google ученый

  • 256.

    Pochard P, Gosset P, Grangette C, Andre C, Tonnel A, Pestel J, et al. Базовая и клиническая иммунология. Молочнокислые бактерии подавляют продукцию цитокинов Т H 2 мононуклеарными клетками пациентов с аллергией. J Allergy Clin Immunol. 2002; 110: 617–23.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 257.

    Christensen HR, Frokiaer H, Pestka JJ.Лактобациллы по-разному модулируют экспрессию цитокинов и поверхностных маркеров созревания в дендритных клетках мышей. J Immunol. 2002. 168: 171–8.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 258.

    Toh ZQ, Anzela A, Tang MLK, Licciardi PV. Пробиотическая терапия как новый подход к лечению аллергических заболеваний. Front Pharmacol. 2012; 3: 1–14.

    Артикул
    CAS

    Google ученый

  • 259.

    Fujimura KE, Demoor T, Rauch M, Faruqi AA, Jang S, Johnson CC и др. Воздействие домашней пыли способствует обогащению кишечного микробиома Lactobacillus и иммунной защите дыхательных путей от аллергенов и вирусной инфекции. Proc Natl Acad Sci U S. A. 2014; 111: 805–10.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 260.

    Квон Х., Ли С., Со Дж., Чае С., Хван Дж., Саху А. и др. Генерация регуляторных дендритных клеток и CD4 + Foxp3 + Т-клеток при введении пробиотиков подавляет иммунные нарушения.Proc Natl Acad Sci U S. A. 2010; 107: 159–64.

    Артикул

    Google ученый

  • 261.

    Jang S, Kim H, Kim Y, Kang M, Kwon J, Seo J, et al. Профилактика астмы с помощью Lactobacillus rhamnosus на мышиной модели. Allergy Asthma Immunol Res. 2012; 4: 150–6.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 262.

    Marchetti G, Tincati C, Silvestri G.Микробная транслокация в патогенезе ВИЧ-инфекции и СПИДа. Clin Microbiol Rev.2013; 26: 2–18.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 263.

    Коуп Е.К., Линч С.В. Новые терапевтические средства на основе микробиома для лечения хронического риносинусита. Curr Allergy Asthma Rep.2015; 15: 9. https://doi.org/10.1007/s11882-014-0504-y.

    CAS
    Статья

    Google ученый

  • 264.

    Спакова И., Петрова М.И., Фремау А., Полларис Л., Ванойрбек Дж., Сейс С. и др. Интраназальное введение пробиотика Lactobacillus rhamnosus GG предотвращает аллергическую астму, вызванную пыльцой березы, на мышиной модели. Аллергия. 2019; 74: 100–10.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 265.

    Wu C, Chen P, Lee Y, Ko J, Lue K. Влияние иммуномодулирующих добавок с Lactobacillus rhamnosus на воспаление дыхательных путей на модели астмы у мышей.J Microbiol Immunol Infect. 2016; 49: 625–35. https://doi.org/10.1016/j.jmii.2014.08.001.

    Артикул
    PubMed

    Google ученый

  • 266.

    Китц Р., Мартенс Ю, Цизенис Е, Энк П., Роуз Массачусетс. Пробиотик E. faecalis — адъювантная терапия у детей с рецидивирующим риносинуситом. Cent Eur J Med. 2012; 7: 7–10.

    Google ученый

  • 267.

    Пеллатон С., Наттен С., Тьерри А., Будуски С., Барбье Н., Бланшар С. и др.Внутрижелудочное и интраназальное введение Lactobacillus paracasei NCC2461 модулирует аллергические дыхательные пути. Int J Inflam. 2012; 2012: 686739.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья
    CAS

    Google ученый

  • 268.

    Мартенсон А., Аболхалай М., Линдстедт М., Мартенсон А., Олофссон Т.С., Васкес А.В. и др. Клиническая эффективность местного микробиома молочнокислых бактерий при хроническом риносинусите: рандомизированное контролируемое исследование.Ларингоскоп Исследование Отоларингол. 2017; 2: 410–6.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 269.

    Vasquez A, Forsgren E, Fries I, Paxton RJ, Flaberg E, Szekely L, et al. Симбионты как основные модуляторы здоровья насекомых: молочнокислые бактерии и медоносные пчелы. PLoS One. 2012; 7: e33188.

    CAS
    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • 270.

    Батлер Э, Ойен Р.Ф., Линдхольм К., Олфонссон Т.С., Нильсон Б., Васкес А. Пилотное исследование по изучению симбионтов молочнокислых бактерий медоносной пчелы в подавлении патогенов хронических ран у человека. Int World J. 2014; 13: 729–38.

    Google ученый

  • 271.

    Olofsson TC, Vasquez A. Обнаружение и идентификация новой молочнокислой бактериальной флоры в медовом желудке медоносной пчелы Apis mellifera . Curr Microbiol.2008; 57: 356–63.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 272.

    Olofsson TC, Butler È, Markowicz P, Lindholm C, Larsson L, Vasquez A. Симбионты молочнокислых бактерий у медоносных пчел — неизвестный ключ к противомикробной и терапевтической деятельности меда. Int World J. 2016; 13: 668–79.

    Google ученый

  • 273.

    Кларк Дж., Ву Х., Джаясингхе Л., Патель А., Рид С., Бейли Х.Непрерывная идентификация оснований для секвенирования одномолекулярных нанопор ДНК. Nat Nanotechnol. 2009; 4: 265–70.

    CAS
    PubMed
    Статья

    Google ученый

  • 274.

    Ид Дж., Фер А., Грей Дж., Луонг К., Лайл Дж., Отто Дж. И др. Секвенирование ДНК в реальном времени по отдельным молекулам полимеразы. Наука. 2009. 323: 133–8.

    CAS
    PubMed
    Статья
    PubMed Central

    Google ученый

  • 275.

    Эрл Дж., Адаппа Н., Крол Дж., Бхат А., Балашов С., Эрлих Р. и др. Профилирование бактериального сообщества на уровне видов здорового микробиома придаточных пазух носа с использованием секвенирования полноразмерных генов 16S рРНК Pacific Biosciences. Микробиом. 2018; 6: 190.

    PubMed
    PubMed Central
    Статья

    Google ученый

  • Защита от инфекций — инфекции

    Обычно кожа предотвращает проникновение микроорганизмов, если она не повреждена (например, в результате травмы, укуса насекомого или ожога).

    Слизистые оболочки, , такие как слизистая оболочка рта, носа и век, также являются эффективными барьерами. Обычно слизистые оболочки покрыты секретами, борющимися с микроорганизмами. Например, слизистые оболочки глаз залиты слезами, которые содержат фермент лизоцим, который атакует бактерии и помогает защитить глаза от инфекции.

    Дыхательные пути отфильтровывают частицы, которые присутствуют во вдыхаемом воздухе.Стенки носовых и дыхательных путей покрыты слизью. Микроорганизмы, находящиеся в воздухе, прилипают к слизи, которая откашливается или выходит из носа. Удаление слизи происходит за счет скоординированного удара по крошечным волосовидным выступам (ресничкам), выстилающим дыхательные пути. Реснички выводят слизь по дыхательным путям от легких.

    Пищеварительный тракт имеет ряд эффективных барьеров, включая желудочную кислоту, ферменты поджелудочной железы, желчь и кишечные выделения.Эти вещества могут убивать бактерии или препятствовать их размножению. Сокращения кишечника (перистальтика, при которой содержимое кишечника перемещается по пищеварительному тракту) и нормальное выделение клеток, выстилающих кишечник, помогают удалить вредные микроорганизмы.

    Мочевыводящие пути также имеют несколько эффективных барьеров. Мочевой пузырь защищен уретрой — трубкой, по которой моча выводится из организма. У мужчин уретра достаточно длинная, чтобы бактерии редко могли пройти через нее и достичь мочевого пузыря, если только бактерии не попадают туда непреднамеренно с помощью катетеров или хирургических инструментов.У женщин уретра короче, что иногда позволяет внешним бактериям проникать в мочевой пузырь. У обоих полов, когда мочевой пузырь опорожняется, он вымывает все попавшие в него бактерии.

    Влагалище обычно кислое. Кислотность влагалища предотвращает рост вредных бактерий и помогает поддерживать количество защитных бактерий.

    Лечение рака ротоглотки (взрослый) (PDQ®) — версия для пациента

    О PDQ

    Запрос данных врача (PDQ) — это обширная база данных по раку Национального института рака (NCI).База данных PDQ содержит резюме последней опубликованной информации о профилактике, обнаружении, генетике, лечении, поддерживающей терапии, а также дополнительной и альтернативной медицине. Большинство резюме представлено в двух версиях. Версии для медицинских работников содержат подробную информацию на техническом языке. Версии для пациентов написаны на понятном нетехническом языке. Обе версии содержат точную и актуальную информацию о раке, и большинство версий также доступно на испанском языке.

    PDQ — это служба NCI. NCI является частью Национальных институтов здравоохранения (NIH). NIH — это центр биомедицинских исследований при федеральном правительстве. Обзоры PDQ основаны на независимом обзоре медицинской литературы. Это не политические заявления NCI или NIH.

    Цель этого обзора

    В этом обзоре информации о раке PDQ содержится текущая информация о лечении рака ротоглотки у взрослых. Он предназначен для информирования и помощи пациентам, семьям и лицам, осуществляющим уход.Он не дает официальных руководящих принципов или рекомендаций для принятия решений в отношении здравоохранения.

    Рецензенты и обновления

    Редакционные коллегии составляют сводки информации о раке PDQ и поддерживают их в актуальном состоянии. Эти советы состоят из экспертов в области лечения рака и других специальностей, связанных с раком. Резюме регулярно пересматриваются, и в них вносятся изменения при появлении новой информации. Дата в каждой сводке («Обновлено») — это дата самого последнего изменения.

    Информация в этом обзоре пациента была взята из версии для медицинских работников, которая регулярно проверяется и обновляется по мере необходимости редакционной коллегией PDQ по лечению взрослых.

    Информация о клиническом испытании

    Клиническое испытание — это исследование, призванное ответить на научный вопрос, например, лучше ли одно лечение, чем другое. Испытания основаны на прошлых исследованиях и на том, что было изучено в лаборатории. Каждое испытание отвечает на определенные научные вопросы, чтобы найти новые и более эффективные способы помощи больным раком. Во время клинических испытаний лечения собирается информация об эффектах нового лечения и о том, насколько хорошо оно работает. Если клиническое испытание покажет, что новое лечение лучше, чем то, что используется в настоящее время, новое лечение может стать «стандартным».«Пациенты могут захотеть принять участие в клиническом испытании. Некоторые клинические испытания открыты только для пациентов, которые еще не начали лечение.

    Клинические испытания можно найти в Интернете на сайте NCI. Для получения дополнительной информации позвоните в Информационную службу рака (CIS), контактный центр NCI, по телефону 1-800-4-CANCER (1-800-422-6237).

    Разрешение на использование данного обзора

    PDQ является зарегистрированным товарным знаком. Содержимое документов PDQ можно свободно использовать как текст. Его нельзя идентифицировать как сводную информацию о раке NCI PDQ, если не отображается вся сводка и не обновляется регулярно.Тем не менее, пользователю будет разрешено написать предложение, например: «В сводке информации о раке PDQ NCI о профилактике рака груди указываются риски следующим образом: [включить выдержку из резюме]».

    Лучше всего процитировать это резюме PDQ:

    Редакционная коллегия PDQ® Adult Treatment. PDQ Лечение рака ротоглотки (взрослый). Бетесда, Мэриленд: Национальный институт рака. Обновлено <ММ / ДД / ГГГГ>. Доступно по адресу: https://www.cancer.gov/types/head-and-neck/patient/adult/oropharyngeal-treatment-pdq.Дата обращения <ММ / ДД / ГГГГ>. [PMID: 26389310]

    Изображения в этом резюме используются с разрешения автора (ов), художника и / или издателя для использования только в обзорах PDQ. Если вы хотите использовать изображение из сводки PDQ и не используете все сводки, вы должны получить разрешение от владельца. Он не может быть предоставлен Национальным институтом рака. Информацию об использовании изображений в этом обзоре, а также многих других изображений, связанных с раком, можно найти в Visuals Online. Visuals Online — это коллекция из более чем 3000 научных изображений.

    Заявление об отказе от ответственности

    Информация, содержащаяся в этом резюме, не должна использоваться для принятия решений о страховом возмещении. Более подробную информацию о страховом покрытии можно найти на сайте Cancer.gov на странице «Управление онкологическими услугами».

    Свяжитесь с нами

    Более подробную информацию о том, как связаться с нами или получить помощь на веб-сайте Cancer.gov, можно найти на нашей странице «Свяжитесь с нами для получения помощи». Вопросы также можно отправить на Cancer.gov через электронную почту веб-сайта.

    Cetorhinus maximus — Discover Fishes

    Гигантская акула

    Китовая акула.Фото © Джереми Стаффорд-Дейч

    Cetorhinus maximus

    Эта медленно передвигающаяся мигрирующая акула — вторая по величине рыба, вырастающая до 40 футов и весящая более 5 тонн. Его часто видят, плавающим близко к поверхности с огромным открытым ртом, фильтрующим 2000 тонн морской воды в час через свои сложные жабры, чтобы собрать зоопланктон. Гигантские акулы пассивны и не представляют опасности для людей в целом, но они большие животные, и их кожа чрезвычайно грубая, поэтому при любых столкновениях следует соблюдать осторожность.

    Отряд — Lamniformes

    Семейство — Cetorhinidae
    Род — Cetorhinus
    Вид — maximus

    Общие названия

    Китовая акула. Фото © Дэн Бертон

    Распространенные имена на английском языке: гигантская акула, , костяная акула, слоновая акула, мотыга, акула и солнечная рыба. Другие имена: albafar (португальский), an liamhán gréine (ирландский), beinhákarl (исландский), brugd (шведский), brugda (фарерский), brugde (датский), büyük camgöz (турецкий), büyükcamgöz baligi (турецкий), caçrãão-peregão -argentino (португальский), colayo (испанский), dlugoszpar a.rekin gigantyczny (польский), éléphant de mer (французский), frade (португальский), gabdoll (мальтийский), gobdoll (мальтийский), jättiläishai (финский), kalb (арабский), karish anak (иврит), koesterhaai (африкаанс), k ‘wet’thenéchte (салиш), mandelhai (немецкий), marrajo ballenato (испанский), marrajo gigante (испанский), peixe frade (португальский), peixe-carago (португальский), peixe-frade (португальский), peje vaca (испанский) , pèlerin (французский), peregrino (испанский), peshkagen shtegtar (албанский), pez elefante (испанский), pixxitonnu (мальтийский), poisson à voiles (французский), relngueiro (португальский), Requin (французский), Requin pèlerin (французский) , reremai (маори, reuzenhaai (голландский), riesenhai (немецкий), sapounas (греческий), squale géant (французский), squale pèlerin (французский), squalo elefante (итальянский), tiburón canasta (испанский), tiburón peregrino) (испанский), tubarão frade (португальский) и ubazame (японский).

    Значение для людей

    В прошлом на гигантских акул во всем мире охотились из-за их жира, мяса, плавников и богатой витаминами печени. Сегодня большая часть рыбной ловли прекращена, за исключением Китая и Японии. Плавники продаются в качестве основного ингредиента для супа из акульих плавников. Пара «влажных» или свежих плавников может стоить до 1000 долларов на азиатских рыбных рынках, в то время как сушеные плавники обычно продаются по 350 долларов за фунт. Печень продается в Японии как афродизиак, диетическое питание, а ее масло — как смазка для косметики.От гигантской акулы весом 4 тонны (3629 кг) и длиной 27 футов (8,2 м) рыбак получит 1 тонну мяса и 100 галлонов (380 литров) масла.

    Эта туша гигантской акулы, обнаруженная японскими рыбаками в 1977 году, первоначально считалась останками плейзиозавра. Фото Мичихико Яно.

    Интересно, что многие рассказы о морских змеях и монстрах возникли в результате наблюдений за гигантскими акулами, путешествующими гуськом, от морды к хвосту, у поверхности воды. Кроме того, разлагающиеся останки туш гигантских акул были вынесены на поверхность коммерческими рыболовными снастями и, как известно, вымываются на берегу.Из-за относительно небольшого черепа гигантской акулы по сравнению с длиной ее тела многим кажется невероятным, что эти туши принадлежат акуле, а не неизвестному зверю.

    В последнее время гигантская акула вызвала интерес к экотуризму.

    Опасно для человека

    Гигантские акулы не считаются опасными для пассивного наблюдателя и обычно терпимо относятся к дайверам и лодкам. Несмотря на это, следует уважать его размеры и силу (есть сообщения о нападении акул на лодки после того, как их загарпунули).Кроме того, следует избегать контакта с его кожей, так как его большие кожные зубчики, как известно, наносят ущерб дайверам и ученым.

    Сохранение

    Греблявая акула (Cetorhinus maximus) под водой. Фото © Дэн Бертон

    Как и другие акулы, гигантские акулы уязвимы для перелова по нескольким причинам. У них длительный период созревания, медленный рост и длительный период беременности. Эти факторы в сочетании с уже истощенной популяцией во многих районах побудили многие страны принять законы, защищающие гигантскую акулу от дальнейшей эксплуатации.Ниже приводится список значительных природоохранных мероприятий за последние десять лет.

    • 1993 — Сообщалось, что мировая популяция гигантских акул сократилась на 80% с 1950-х годов.
    • 1995 — Протокол Барселонской конвенции добавил гигантскую акулу в свой список видов, находящихся под угрозой исчезновения.
    • 1997 — Национальная служба морского рыболовства США запретила лов гигантских акул в федеральных водах Атлантического океана.
    • Апрель 1998 г. — Правительство Великобритании объявило о движении по защите гигантских акул в водах Великобритании в соответствии с Приложением II СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения). Этот запрос не запрещал бы охоту на гигантских акул во всем мире, но требовал бы, чтобы страны, занимающиеся торговлей частями гигантских акул, вели подробный учет. Эти записи затем могут быть использованы для определения устойчивости промысла.
    • Октябрь 2000 г. — Министерство торговли и внутренних дел США заявило о своей поддержке британского движения по защите гигантских акул.
    • Ноябрь 2000 г. — AFS (Американское рыболовное общество) перечисляет популяцию гигантских акул в западной части Атлантического океана как , зависящую от сохранения, (сокращенную, но стабилизированную или восстанавливающуюся в соответствии с планом постоянного сохранения) и уязвимую в восточной части Тихого океана.
    • В настоящее время — ФАО (Продовольственная и сельскохозяйственная организация Объединенных Наций) возглавляет план по разработке международных стратегий управления промыслом акул для ряда видов, включая гигантскую акулу.

    Гигантская акула также в настоящее время классифицируется Всемирным союзом охраны природы (МСОП) как «уязвимая» на всем своем ареале и «находящаяся под угрозой исчезновения» в северо-восточной части Атлантического океана и северной части Тихого океана. МСОП — это глобальный союз государств, правительственных агентств и неправительственных организаций, объединенных в партнерство, которое оценивает статус сохранения видов.

    > Проверьте статус гигантской акулы на веб-сайте МСОП.

    География распространения

    Карта мирового распространения гигантской акулы

    Гигантская акула — это прибрежно-пелагический вид, обитающий во всех арктических водах и водах умеренного пояса.В западной части Атлантического океана он простирается от Ньюфаундленда до Флориды и от южной Бразилии до Аргентины и от Исландии и Норвегии до Сенегала, включая части Средиземного моря в восточной части Атлантического океана. Он встречается у берегов Японии, Китая и Кореи, а также на западе и юге Австралии и у берегов Новой Зеландии в западной части Тихого океана и от залива Аляска до Калифорнийского залива и от Эквадора до Чили в восточной части Тихого океана.

    Место обитания

    Гигантскую акулу обычно можно увидеть медленно плавающей на поверхности с разинутым ртом в открытой воде у берега.Этот вид, как известно, проникает в заливы и эстуарии, а также выходит в море. Гребляющие акулы часто путешествуют парами и более крупными стаями, насчитывающими до 100 и более особей. Его общее название происходит от его привычки «загорать» на поверхности, залитой спиной, с полностью обнаженным первым спинным плавником.

    Гребляющая акула на поверхности показывает обнаженный кончик морды (крайний справа), 1-й спинной плавник и верхнюю долю хвостового плавника. Фото © Джереми Стаффорд-Дейтч

    Гигантские акулы — далеко мигрирующие животные. У атлантического побережья Северной Америки он появляется весной в южной части своего ареала (от Северной Каролины до Нью-Йорка), летом перемещается на север (Новая Англия и Канада) и исчезает осенью и зимой.У юго-западного побережья Соединенного Королевства в северо-восточной части Атлантического океана гигантская акула летом питается у поверхности прибрежных вод. Эти акулы отсутствуют с ноября по март, что свидетельствует о миграции за пределы континентального шельфа в зимние месяцы. Это объясняется высокой плотностью зоопланктона (основной корм гигантской акулы), который существует в этих водах в конце весны и начале лета. Наблюдения за группами особей одного размера и пола позволяют предположить, что у мигрирующих гигантских акул наблюдается ярко выраженная половая и популяционная сегрегация.

    Отличительные характеристики

    Греблявая акула (Cetorhinus maximus). Иллюстрация любезно предоставлена ​​ФАО, Идентификация видов и биоданные

    1. Голова почти окружена большими жаберными щелями

    2. Рыло выпукло-коническое

    3. Рот большой, субтерминальный, с небольшими крючковатыми зубцами

    4. Полулунный хвостовой плавник с одним килем на хвостовом стебле

    Биология

    Отличительные особенности
    Гигантская акула — одна из самых узнаваемых акул.Его массивность, расширенные жаберные щели, которые почти окружают голову, и полулунный хвостовой плавник вместе помогают отличить его от всех других видов. У него коническая морда и множество крупных жаберных тычинок, приспособленных для фильтрования. Его огромный рот простирается за маленькие глаза и содержит множество маленьких крючковатых зубов. У гигантской акулы очень большая печень, на которую приходится до 25% ее веса. В печени много сквалена, углеводорода с низкой плотностью, который помогает акуле плавучесть, близкую к нейтральной.

    Окраска
    Дорсальная поверхность обычно серовато-коричневая, но может варьироваться от темно-серой до почти черной. Вентральная поверхность может быть такого же цвета, чуть более светлой или почти белой.

    (A) Лабиальный, (B) базальный и (C) вид сбоку зубов гигантской акулы. Изображения любезно предоставлены Compagno (1990) NOAA Tech. Rep. NMFS 90], (D) Увеличенное фото части челюсти. Изображение любезно предоставлено Рэдклиффом (1916) Бык. Бур. Рыба. Circ. 822

    Зубы
    У гигантской акулы сотни крошечных зубов.Те, что в центре челюстей, низкие и треугольные, а те, что по бокам, более конические и слегка загнутые. Обычно в центре верхней челюсти имеется большое пространство с разбросанными зубами.

    Размер, возраст и рост
    Вторая после китовой акулы ( Rhincodon typus ) по размеру, гигантская акула может достигать длины до 40 футов (12 м). Средняя длина взрослого человека составляет 22-29 футов (6,7-8,8 м). При рождении считается, что рост составляет от 5 до 6 футов (1.5-1,8 м). Гигантская акула — чрезвычайно медленнорастущий вид и может вырасти до 16-20 футов (5-6 м), прежде чем стать взрослой.

    Пищевые привычки
    Наряду с китовой акулой и мегалайской акулой ( Megachasma pelagios ) гигантская акула является одним из трех видов крупных акул, питающихся фильтром. Однако гигантская акула — единственная, которая полагается исключительно на пассивный поток воды через глотку при плавании. Гигантскую акулу обычно можно увидеть плавающей с широко открытой пастью, впадающей в непрерывный поток воды.Китовая акула и мегалайская акула помогают этому процессу, всасывая или активно закачивая воду в глотку. Пищу отфильтровывают из воды жаберными тычинками, расположенными в жаберных щелях. Жаберные тычинки гигантской акулы могут пропускать до 2000 тонн воды в час. Эти акулы питаются в районах с высокой плотностью крупного зоопланктона (т. Е. Мелких ракообразных, личинок беспозвоночных, икры и личинок рыб). Существует теория, что гигантская акула питается на поверхности, когда планктон в изобилии, затем сбрасывает жаберные тычинки и зимует в более глубокой воде.В качестве альтернативы было высказано предположение, что гигантская акула переходит на бентосное (около дна) кормление, когда теряет жаберные тычинки. Неизвестно, как часто он сбрасывает эти жаберные тычинки и как быстро они заменяются.

    Зоопланктон. Фото любезно предоставлено Геологической службой США

    Репродукция
    О репродукции гигантской акулы имеется ограниченная информация. Зарегистрирована только одна самка, несущая эмбрион. Говорят, что эта акула родила пятерых живых детенышей и одного мертворожденного.5-2 м (4,5-6 футов) в длину. Широко распространенная теория гласит, что гигантская акула является яйцекладущим. Срок беременности составляет 3 года и более. Также предлагается использовать метод эмбрионального питания, известный как яйцеклад, при котором эмбрион питается неоплодотворенными яйцами или другими эмбрионами в матке. Было подсчитано, что самки достигают половой зрелости в возрасте от 12 до 16 лет.

    Характерной чертой молоди гигантской акулы является длинная крючковидная морда. Считается, что эта морда полезна при кормлении в утробе матери и в начале кормления после рождения за счет увеличения потока воды через рот.Рот быстро меняет форму и относительную длину в течение первого года после рождения.

    Хищники
    Гигантские акулы практически не имеют хищников, но, как сообщается, белые акулы собирают останки этих акул.

    Морская минога (Petromyzon marinus). Фото © Джордж Берджесс

    Паразиты
    Многие люди видели отдельных акул, прыгающих из воды. Это явление до конца не изучено, но некоторые полагают, что акула, возможно, пытается избавиться от паразитов или комменсалов, таких как реморы и особенно морские миноги ( Petramyzon marinus ), которые часто можно увидеть прикрепленными к коже гигантской акулы.Минога не может прорезать покрытую зубчиками кожу, но они могут быть достаточным раздражителем, чтобы вызвать такую ​​реакцию, как прыжок или трение о предмет или дно, чтобы сместить их. Акула-печёночка ( Isistius brasiliensis) также была известна тем, что нападала на гигантских акул, используя свои губы, похожие на присоску, и мускулистый глоток, чтобы протыкать пробки плоти на внешней стороне акулы.

    Таксономия

    Гигантская акула, иногда известная как «рыба-солнце» или «рыба-парусник», является единственным членом семейства Cetorhinidae.Впервые он был описан Гуннерусом в 1765 году по экземпляру из Норвегии и первоначально получил название Squalus maximus . Синонимичные имена включают Squalus isodus Macri 1819, Squalus elephas Lesueur 1822, Squalus rashleighanus Couch 1838, Sqalus cetaceus Gronow 1854, Cetorhinus maximaus Cetorhinus blainlishorus 1869, Cetorhinus blainlishinus 918 30 Cetorhinus 918 30, 918 Deinse & Adriani 1953 и Cetorhinus maximus normani Siccardi 1961).В настоящее время принятое научное название — Cetorhinus maximus , присвоенное Gunnerus в 1765 году. Название рода Cetorhinus происходит от греческого слова «ketos» = морской монстр, кит и «носороги» = нос, а название вида — maximus. в переводе с латыни означает «великий».

    Подготовили: К. Никл, Л. Биллингсли и К. ДиВитторио

    Части этого текста использованы с разрешения ФАО «Акулы мирового каталужного сообщества».

    Prevotella melaninogenica Менингит и абсцесс: нормальная флора в ненормальном месте

    Введение: виды Prevotella — это грамотрицательные анаэробные комменсальные бактерии ротоглотки, толстой кишки и влагалища. Они редко вызывают инфекцию, но, если присутствуют, обычно вызывают заболевания головы и шеи, такие как зубные инфекции, синусит и флегмона глазницы. Дермоидные / эпидермоидные кисты — это доброкачественные новообразования, которые растут вдоль плоскостей закрытия нервной трубки эмбриона в результате нерасхождения поверхностной эктодермы и более глубокой нейроэктодермы.Большинство кист присутствует во фронтальной области, включая периорбитальный и передний родничок. Несмотря на то, что кисты средней линии медленно растут и доброкачественные, они могут иметь стойкие кожные синусовые пути, что увеличивает инфекционный риск. Мы описываем случай 10-месячного мужчины с необычным расположением дермоидной кисты, инфицированной Prevotella и осложненной формированием абсцесса. История болезни: 10-месячный мальчик с хорошей внешностью поступил с лихорадкой> 101 градуса в течение 10 дней. Его история болезни ничем не примечательна, за исключением задней кисты скальпа в средней линии затылочной области, удаленной хирургическим путем за 5 дней до начала лихорадки.Два ультразвуковых исследования, проведенных перед удалением кисты, не показали внутричерепного расширения. В остальном у него не было послеоперационных осложнений, хирургический разрез зажил хорошо, без признаков или симптомов инфекции, и оставшаяся часть его обследования прошла нормально. Было начато обследование на предмет лихорадки неизвестного происхождения, отличавшейся лейкоцитозом, повышенными воспалительными маркерами и отрицательными посевами мочи и крови. Первоначально эмпирическая антибиотикотерапия была отложена из-за его хорошего внешнего вида. На 13-й день лихорадки у него развился менингизм и выпуклый передний родничок, что потребовало люмбальной пункции и назначения эмпирических антибиотиков широкого спектра действия.Анализ ЦСЖ выявил наличие грамотрицательных палочек с лейкоцитозом и низким уровнем глюкозы, что соответствует бактериальному менингиту. КТ его головы показала кисту средней линии задней черепной ямки под его предыдущей поверхностной кистой с дермальным синусовым ходом через свод черепа. МРТ головного мозга подтвердила диагноз внутричерепной дермоидной кисты с признаками, соответствующими раннему формированию абсцесса. В культуре ЦСЖ выросла Prevotella melaninogenica, чувствительная к метронидазолу. Пациенту улучшилось клиническое состояние после приема антибиотиков широкого спектра действия, адаптированных к метронидазолу и цефтриаксону.Он прошел 6-недельный курс антибиотиков с последующим удалением кисты и закрытием кожного синусового тракта. Обсуждение: этот случай подчеркивает необычное расположение дермоидных кист на затылке и необходимость нейровизуализации перед хирургическим удалением, учитывая риск внутричерепной коммуникации. Дермоидные и эпидермоидные кисты дифференцируют при патологическом исследовании после удаления. Однако дермоидные кисты чаще появляются в младенчестве, а эпидермоидные кисты — в подростковом или более позднем возрасте.Прогнозы аналогичны; злокачественная трансформация встречается редко, и резекция кисты с восстановлением пазухи обычно предотвращает рецидив кисты или инфекции. Как комменсальная бактерия, инфекция, вызываемая Prevotella melaninogenica, встречается нечасто и является редкой причиной менингита. Ранее об этом патогене не сообщалось как об осложнении дермоидных кист.

    Рисунок 1

    КТ-головка с кистой задней ямки

    Эта последовательность КТ выделяет кости, позволяя визуализировать дермальный синусовый тракт

    Рисунок 2

    МРТ FLAIR Последовательность дермоидной кисты задней черепной ямки

    Поражение демонстрирует периферическое усиление и ограниченную диффузию, наиболее соответствует дермоидной / эпидермоидной кисте и указывает на инфекцию

    • Авторские права © 2018 Американской академии педиатрии

    Нормальная бактериальная флора человека

    Нормальная бактериальная флора человека (страница 3)

    (В этой главе 5 страниц)

    © Кеннет Тодар, доктор философии

    Состав нормальной флоры.

    Нормальная флора человека чрезвычайно сложна и состоит из

    из

    более

    более 200 видов бактерий.Состав нормальной флоры может быть

    под влиянием различных факторов, включая генетику, возраст, пол, стресс,

    питание

    а также

    диета индивидуума.

    Три изменения в развитии человека, отлучение от груди,

    прорезывание зубов, а также появление и прекращение

    функций яичников, неизменно влияют на состав нормального

    Флора

    в кишечном тракте, полости рта и влагалище соответственно.Однако в пределах этих колебаний бактериальная флора

    из

    человека достаточно постоянен, чтобы дать общее описание

    ситуация.

    Человек впервые становится колонизированным нормальной флорой в момент

    рождение и прохождение по родовым путям.Внутриутробный плод

    стерильна, но когда у матери рвутся воды и начинается процесс родов

    начинается колонизация поверхностей тела. Обработка и

    кормление младенца после рождения приводит к установлению

    стабильная нормальная флора на коже, полости рта и кишечном тракте при

    около 48

    часы.

    Было подсчитано, что взрослый человек имеет около 10 12

    бактерий на коже, 10 10 во рту и 10 14

    в желудочно-кишечном тракте. Последнее число намного превышает

    в

    количество эукариотических клеток во всех тканях и органах, которые составляют

    человек.Преобладающие бактерии на поверхности

    человеческого тела перечислены в Таблице 3. Неофициальные названия идентифицируют бактерии.

    в этой таблице.

    Формальные таксономические названия организмов приведены в таблице 1.


    Таблица

    3.

    Преобладающие бактерии в различных анатомических точках у взрослых.

    Анатомический

    Расположение

    преобладающий

    бактерии

    Кожа стафилококки

    и коринебактерии

    Конъюнктива разреженный,

    Грамположительные кокки и

    Грамотрицательные палочки

    Полость рта

    зубы

    стрептококков,

    лактобациллы

    слизистые оболочки

    стрептококков и

    молочный

    кислые бактерии

    верхний

    дыхательные пути

    ноздри (носовые перепонки)

    стафилококки

    и коринебактерии

    глотка (горло)

    стрептококков,

    нейссерия

    Грамотрицательные палочки и кокки

    Нижний

    дыхательные пути

    нет
    Желудочно-кишечный тракт

    тракт

    желудок

    Хеликобактер

    pylori (до 50%)

    тонкий кишечник

    молочнокислый,

    кишечные препараты, энтерококки,

    бифидобактерии

    толстая кишка

    бактероидов,

    молочнокислые, кишечные,

    энтерококки, клостридии, метаногены

    Мочевыводящие пути

    передняя уретра

    разреженный,

    стафилококки,

    коринебактерии,

    энтерикс

    влагалище

    молочная кислота

    бактерии во время

    детородные годы; в остальном смешанный


    Нормальная флора кожи

    взрослый

    человек покрыт примерно 2 квадратных метра кожи.В

    плотность

    и состав нормальной микрофлоры кожи меняется в зависимости от анатомических особенностей.

    локаль.

    Высокая влажность подмышечной впадины, паха и участков между ними.

    пальцы

    поддерживает активность и рост относительно высоких плотностей

    бактериальный

    клеток, но плотность бактериальных популяций на большинстве других участков составляет

    довольно низкий, обычно в 100 или 1000 на квадратный сантиметр.Большинство бактерий на

    кожа секвестрирована в потовые железы.

    Кожные микробы, встречающиеся в большинстве

    поверхностный

    слои эпидермиса и верхние части волосяных фолликулов

    Грамположительные кокки ( Staphylococcus epidermidis и Micrococcus

    sp.) и коринебактерии, такие как Propionibacterium

    sp. Как правило, они непатогенные и непатогенные.

    считается

    быть комменсалом, хотя мутуалистические и паразитические роли

    назначенный

    им. Например, стафилококки и пропионибактерии производят жирные

    кислоты, подавляющие рост грибков и дрожжей на

    кожа.Но если

    Propionibacterium acnes, а

    нормальный обитатель кожи, становится

    попавший в волосяной фолликул, он может быстро расти и вызывать воспаление

    а также

    прыщи.

    Иногда потенциально патогенным Staphylococcus aureus является

    обнаруживается на лице и руках у носовых

    перевозчики.Это потому, что лицо и руки могут стать

    засевают бактерий на носовые мембраны. Такие люди

    могут автоматически заразиться патогеном или передать его другим

    люди или продукты.

    Нормальная Флора

    Конъюнктива

    Различные бактерии могут быть выращены с нормальной конъюнктивы,

    но

    количество организмов обычно невелико. Эпидермальный стафилококк

    и некоторые коринеформы (Propionibacterium

    acnes) являются доминирующими. Стафилококк

    aureus, некоторые стрептококков, Haemophilus sp. и Neisseria

    sp. изредка встречаются. Конъюнктива остается влажной и здоровой

    к

    непрерывные выделения из слезных желез.Мигание стирает

    конъюнктива каждые несколько секунд механически смывает посторонние предметы

    включая бактерии. Слезные выделения (слезы) также содержат:

    бактерицидный

    вещества, в том числе лизоцим. Возможности для

    микроорганизмы

    колонизировать конъюнктиву без специальных механизмов прикрепления к

    эпителиальные поверхности и некоторая способность противостоять атаке лизоцима.

    Патогены

    которые действительно инфицируют конъюнктиву (например, Neisseria gonorrhoeae и

    Хламидиоз

    trachomatis ), как полагают, могут прикрепляться к

    конъюнктивальный

    эпителий. Новорожденные младенцы могут быть особенно предрасположены к бактериальным заболеваниям.

    вложение.С хламидиозом

    и Нейссерия может быть

    присутствует на эпителии шейки матки и влагалища инфицированной матери,

    нитрат серебра или антибиотик может быть введен в глаза новорожденному, чтобы

    избегать заражения после прохождения по родовым путям.

    Рисунок

    4.Колонии

    из Propionibacterium

    угри,

    обнаруживается на коже и конъюнктиве.

    Нормальная флора дыхательных путей

    Урочище

    Большое количество видов бактерий колонизируют верхние дыхательные пути.

    тракт

    (носоглотка).Ноздри (ноздри) всегда сильно колонизированы,

    преимущественно с Staphylococcus

    epidermidis и коринебактерии, а часто (примерно в 20% случаев

    Общее

    популяции) с золотистым стафилококком, из которых являются основными

    перевозчик

    местонахождение этого важного возбудителя.Здоровые носовые пазухи, напротив,

    стерильный. Глотка (горло) обычно заселяется

    стрептококки и различные грамотрицательные кокки. Иногда возбудители такие

    как Streptococcus

    pneumoniae, Streptococcus pyogenes, Haemophilus influenzae и Neisseria

    meningitidis колонизируют глотку.

    Нижние дыхательные пути

    (трахея,

    бронхи,

    и легочные ткани) практически не содержат микроорганизмов,

    в основном из-за эффективного очищающего действия реснитчатого

    эпителий

    который выстилает тракт.Любые бактерии, достигающие нижних дыхательных путей.

    тракт

    уносятся вверх под действием мукоцилиарного покрова, которое выстилает

    в

    бронхи, которые впоследствии удаляются при кашле, чихании, глотании,

    и т. д. Если эпителий дыхательных путей повреждается, как в

    бронхит

    или вирусная пневмония, человек может стать восприимчивым к инфекции

    патогенами, такими как H.influenzae или

    С.

    pneumoniae , спускающаяся из носоглотки.

    Нормальная флора мочеполовых органов

    Урочище

    Моча обычно стерильна, и поскольку мочевыводящие пути промываются

    мочу каждые несколько часов, у микроорганизмов проблемы с доступом и

    становясь установленным.Флора передней уретры по показаниям

    в основном

    посева мочи, предполагает, что в районе моего проживания

    относительно

    стабильная нормальная флора, состоящая из S taphylococcus epidermidis,

    Энтерококк

    faecalis и некоторые альфа-гемолитические стрептококки.Их количество

    нет

    однако в изобилии. Кроме того, некоторые кишечные бактерии (например, E.

    coli, Proteus )

    и коринебактерии, которые, вероятно, являются загрязнителями кожи,

    вульва

    или прямая кишка, иногда может быть обнаружена в передней части уретры.

    Влагалище становится колонизированным вскоре после рождения коринебактериями,

    стафилококки, стрептококки, E. coli и молочная кислота

    бактерия

    исторически

    названный «палочка Додерлейна» ( Lactobacillus acidophilus ).В течение

    репродуктивная жизнь, от полового созревания до менопаузы, вагинальный эпителий

    содержит

    гликоген из-за действия циркулирующих эстрогенов. Додерлейна

    палочка

    преобладает, будучи способным метаболизировать гликоген до молочной кислоты. В

    молочная кислота и другие продукты метаболизма подавляют колонизацию

    все

    кроме этой лактобациллы и определенного количества молочной кислоты

    бактерии.В результате низкий pH влагалищного эпителия предотвращает образование

    к

    большинство других бактерий, а также потенциально патогенные дрожжи, Candida

    albicans.

    Это

    является ярким примером защитного действия нормального бактериального

    флора для своего человеческого хозяина.

    Рисунок

    5. Вид Lactobacillus,

    возможно

    Бацилла Додерлейна, в ассоциации

    с вагинальной эпителиальной клеткой.

    Нормальная флора ротовой полости

    Полость

    Наличие питательных веществ, эпителиального мусора и секретов заставляет

    ротовая полость является благоприятной средой обитания для большого разнообразия бактерий.Устный

    бактерии

    включают стрептококки, лактобациллы, стафилококки и коринебактерии,

    с участием

    большое количество анаэробов, особенно бактероидов.

    Рот представляет собой последовательность различных экологических ситуаций

    с участием

    возраста, а это соответствует изменениям в составе нормального

    Флора.При рождении полость рта состоит исключительно из мягких тканей.

    губ, щек, языка и неба, которые остаются влажными благодаря

    выделения

    слюнных желез. При рождении полость рта стерильна, но быстро

    колонизируется из окружающей среды, особенно из матери в

    первое кормление. Streptococcus salivarius является доминирующим и

    мая

    составляют 98% от общей флоры полости рта до появления зубов

    (6

    — 9 месяцев у человека). Прорезывание зубов в течение первого года

    приводит к колонизации S. mutans и S.sanguis .

    Эти

    бактериям требуется недесквамационная (неэпителиальная) поверхность, чтобы

    колонизировать. Они будут сохраняться до тех пор, пока остаются зубы. Другие штаммы

    стрептококки

    плотно прилегают к деснам и щекам, но не к зубам. В

    творчество

    области десневой щели (опорные конструкции зубов)

    увеличивается

    среда обитания множества найденных анаэробных видов.Сложность

    флоры полости рта со временем продолжает увеличиваться, а бактероиды и

    спирохеты колонизируются в период полового созревания.

    Рисунок

    6. Различные

    стрептококки в биопленке в полости рта.

    Нормальная бактериальная флора полости рта явно выигрывает от

    их хозяин, который обеспечивает питательные вещества и среду обитания.Может быть

    выгоды, а также

    хозяин. Нормальная флора занимает доступные места колонизации, которые

    делает

    другим микроорганизмам (некоренным видам) труднее

    стали

    учредил. Кроме того, флора полости рта способствует питанию хозяина за счет

    синтез витаминов, и они способствуют укреплению иммунитета, вызывая

    низкий уровень циркулирующих и секреторных антител, которые могут перекрестно реагировать

    с возбудителями болезней.Наконец, бактерии полости рта проявляют микробный антагонизм.

    против

    некоренные виды путем производства ингибирующих веществ, таких как

    жирные кислоты,

    перекиси и бактериоцины.

    С другой стороны, флора полости рта — обычная причина различных

    оральные заболевания

    у людей, включая абсцессы, кариес зубов, гингивит и

    парадантоз.Если бактерии полости рта могут проникнуть в

    более глубокие ткани, они могут вызвать абсцессы альвеолярной кости, легкого,

    мозг или конечности. Такие инфекции обычно содержат смесь

    бактерии

    с Bacteroides melaninogenicus часто играет доминирующую роль.

    Если оральные стрептококки попадают в раны, созданные стоматологическим

    манипуляции или лечение,

    они могут прилипать к сердечным клапанам и

    инициировать

    подострый бактериальный эндокардит.

    Рисунок

    7. Колонии

    из E. coli , растущих на агаре EMB.

    Нормальный

    Флора

    Желудочно-кишечный тракт

    Бактериальная флора желудочно-кишечного тракта животных

    был изучен больше

    больше, чем на любом другом сайте.Состав отличается

    между

    различных видов животных и внутри одного вида животных. У людей есть

    различия в составе флоры, на которые влияют

    возраст, диета, культурные условия и использование антибиотиков. В

    последний

    сильно нарушает состав кишечной флоры.

    В верхних отделах желудочно-кишечного тракта взрослых людей пищевод содержит только

    в

    бактерии проглатываются со слюной и пищей. Из-за высокой кислотности

    желудочный сок, очень мало бактерий (в основном кислотоустойчивых

    лактобациллы)

    можно культивировать из нормального желудка.Однако не менее половины

    в

    население США колонизировано патогенными бактериями,

    Хеликобактер

    пилори. С 1980-х годов эта бактерия была известна как

    причиной язвы желудка, и, вероятно, причиной желудочных и

    рак двенадцатиперстной кишки.Австралийский микробиолог Барри Маршалл,

    получил Нобелевскую премию по физиологии и медицине в 2005 г. за

    демонстрируя связь между Helicobacter и желудочным

    язвы.

    Рисунок

    8. Helicobacter

    пилори. ASM

    В проксимальном отделе тонкой кишки относительно мало грамположительных

    Флора,

    состоящий в основном из лактобацилл и Enterococcus faecalis.

    В этом регионе насчитывается около 10 5 — 10 7 бактерий на мл.

    из

    жидкость.Дистальная часть тонкой кишки содержит большее количество

    бактерий (10 8 / мл) и дополнительных видов, в том числе

    колиформные бактерии (кишечная палочка и

    родственники)

    и Bacteroides, помимо лактобацилл и энтерококков.

    Флора толстой кишки (ободочной кишки) качественно аналогична таковой

    нашел

    в кале.Популяции бактерий в толстой кишке достигают уровня 10 11 / мл.

    кал. Колиформы становятся более заметными, а энтерококки, клостридии и

    лактобациллы можно найти регулярно, но преобладающими видами являются

    анаэробный

    Бактероиды

    и анаэробные молочнокислые бактерии рода Bifidobacterium

    ( Bifidobacterium bifidum ).Этих организмов может быть больше E.

    кишечная палочка

    от 1,000: 1 до 10,000: 1. Иногда значительное количество

    анаэробный

    метаногены (до 10 10 / г) могут находиться в

    двоеточие

    людей.Это единственная наша обычная прямая связь с археями.

    Флора. Диапазон встречаемости определенных бактерий в большой

    кишечник

    людей показано в Таблице 4 ниже.


    Таблица 4. Бактерии, обнаруженные в

    толстая кишка

    людей.

    БАКТЕРИЙ ДИАПАЗОН ЗАБОЛЕВАНИЯ
    Бактероиды

    fragilis

    100
    Бактероиды

    melaninogenicus

    100
    Бактероиды

    оралис

    100
    Lactobacillus 20-60
    Clostridium

    perfringens

    25-35
    Clostridium

    септик

    5-25
    Clostridium

    тетани

    1-35
    Бифидобактерии

    бифидум

    30-70
    стафилококк

    золотистый

    30-50
    Энтерококк

    faecalis

    100
    Эшерихия

    кишечная палочка

    100
    Сальмонелла

    энтеритидис

    3-7
    Клебсиелла

    sp.

    40-80
    Энтеробактер

    sp.

    40-80
    Протеус

    mirabilis

    5-55
    Псевдомонады

    aeruginosa

    3-11
    Пептострептококк

    sp.

    ? Общий
    Пептококк

    sp.

    ? Общий

    При рождении весь кишечник стерилен, но бактерии попадают в него.

    с первой подачей.Первоначальные колонизирующие бактерии меняются в зависимости от пищи.

    источник младенца. У младенцев, находящихся на грудном вскармливании, бифидобактерии составляют

    более 90% от общего числа кишечных бактерий. Enterobacteriaceae

    и энтерококки присутствуют регулярно, но в небольших количествах, в то время как

    бактероиды,

    стафилококки, лактобациллы и клостридии практически отсутствуют.В

    искусственно вскармливаемый

    у младенцев бифидобактерии не преобладают. При грудном вскармливании младенцев

    находятся

    перешли на диету из коровьего молока или твердой пищи, бифидобактерии

    постепенно

    к ним присоединяются кишечные, бактероиды, энтерококки, лактобациллы и

    клостридии.

    Очевидно, грудное молоко содержит фактор роста, который обогащает

    рост

    бифидобактерий, и эти бактерии играют важную роль в

    предотвращение

    колонизация кишечного тракта младенца некоренными или

    патогенный

    разновидность.

    Рисунок

    9. Clostridium

    difficile. Окраска по Граму. Рост «C. diff» в кишечнике

    тракт обычно контролируется другими представителями нормальной флоры.

    Когда антибиотики, назначаемые при других инфекциях, вызывают побочный ущерб

    нормальная кишечная флора, клостридий может «вырасти»

    и вызывают серьезный диарейный синдром, называемый псевдомембранозным.

    колит.Это пример «диарейного заболевания, вызванного антибиотиками».

    Состав флоры желудочно-кишечного тракта различен.

    вместе

    тракт (на продольных уровнях) и поперек тракта (на горизонтальном

    уровни), где определенные бактерии прикрепляются к желудочно-кишечному тракту.

    эпителий

    и другие возникают в просвете.Часто бывает очень близкий

    ассоциация

    между конкретными бактериями в кишечной экосистеме и конкретном кишечнике

    ткани или клетки (свидетельство тканевого тропизма и специфической адгезии).

    Грамположительные бактерии, такие как стрептококки и лактобациллы, являются

    считается, что прилипает к эпителию желудочно-кишечного тракта с помощью

    полисахарид

    капсулы или тейхоевые кислоты клеточной стенки для прикрепления к специфическим рецепторам на

    эпителиальные клетки.Грамотрицательные бактерии, такие как

    кишечные препараты

    может прикрепляться с помощью специфических фимбрий, которые

    связывать

    к гликопротеинам на поверхности эпителиальных клеток.

    Именно в кишечном тракте мы наблюдаем наибольшее действие

    бактериальная флора на хозяине. Это связано с их большой массой и

    числа.Было показано, что бактерии в желудочно-кишечном тракте человека продуцируют

    витамины и могут иным образом способствовать

    питанию и пищеварению. Но их наиболее важные эффекты заключаются в

    их способность защитить своего хозяина от посадки и

    заражение

    чужеродные микробы и их способность стимулировать развитие и

    активность иммунологических тканей.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.