10 способов манипуляции людьми: 11 способов манипуляции людьми и как не стать её жертвой — Look At Me

10 способов манипуляции нашим мнением, к которым прибегают в СМИ и соцсетях

Почти 30 лет назад известный интеллектуал Ноам Хомский написал о способах, которые используют СМИ, чтобы манипулировать мнением людей. Прошли годы, появился интернет и социальные сети, и теперь медиа еще успешнее влияют на нас. И далеко не всегда это влияние позитивно.

AdMe.ru знакомит вас со способами, которые умело применяют ньюсмейкеры, чтобы манипулировать нашим сознанием.

Отвлечь внимание

Отвлечение внимания — любимый прием СМИ. Важная информация тонет в море мелких сюжетов. Интернет проблему не решил — мы постоянно отвлекаемся на смешные картинки и «истории из жизни». Но сегодня у нас хотя бы есть выбор, достаточно правильно расставить фильтры в соцсетях. А «незначительные новости» встречать с юмором.

Создать проблему из ничего

Искусственная или преувеличенная проблема иногда вызывает нешуточную реакцию общества. В 2016 году в публикации NASA говорилось, что если бы астрология была точной наукой, то знаки зодиака сместились бы. Например, знак Девы стал бы знаком Льва. Журнал Cosmopolitan преподнес это как научное открытие и заявил, что 80 % людей придется изменить знак зодиака. Статья распространялась так быстро, что NASA пришлось выступить с опровержением.

Стратегия постепенности

Чтобы сформировать нужное мнение, можно публиковать материалы на любую тему не сразу, а постепенно. Так порой создаются нужные образы человека, явления или продукции. Например, в СМИ разных стран активно продвигаются продукты питания или повседневные товары определенных марок. Пожалуй, самым ярким примером использования СМИ для лоббирования интересов крупных концернов является популяризация табакокурения в середине XX века.

Стратегия откладывания

Чтобы повлиять на принятие непопулярных решений, можно представить их «болезненными, но необходимыми» и добиться сегодня согласия граждан на их осуществление завтра. Жертвы в будущем воспринимаются легче, чем в настоящем. Примером тому могут служить резонансные референдумы о независимости последних лет или многолетние диктаторские режимы в развивающихся странах, основанные на пропаганде и авторитаризме.

Сюсюканье с народом

Реклама пользуется языком, аргументами, символами и особенно интонациями, рассчитанными на детей. Такой тон общения снижает критичность восприятия. Говоря с нами, бренды нередко обращаются на «ты», используют повелительное наклонение и обращаются к самым простым чувствам и порывам. А СМИ используют покровительственный тон, ведь они явно знают больше, чем мы с вами.

Больше эмоций, чем размышлений

Эмоции и новости идут рука об руку, но нельзя сказать, что это хорошо. Эмоции мешают объективному восприятию фактов и блокируют рациональный анализ. Это часто приводит к искаженному восприятию реальности. Во многом из-за этого термин «информационная война» не только не забыт, но и находится на слуху. Пользователям со всего света остается только придумывать, как не оказаться в нее вовлеченными.

Держать людей в невежестве

Общество, которое не понимает, как именно им управляют, удобно государству и СМИ. А непонимание кроется в недостатке образования. Хомский считал, что уровень доступного знания для элиты и для обычных людей существенно различается. Но время не стоит на месте, и наша цифровая эра дает возможность реализовать себя вне зависимости от происхождения. И уровень образования может на это никак не повлиять.

Побуждать массы увлекаться посредственностью

СМИ не стесняются внедрять в массы мысль, что модно быть глупым, пошлым и невоспитанным. Отсюда появляются шоу, ситкомы и фильмы из десятков эпизодов, юмор «ниже пояса» и желтая бульварная пресса. Это работает не только на расслабление, но и на отвлечение внимания общества от глобальных проблем.

Усиливать чувство вины

Сделать так, чтобы люди считали, что они виноваты в локальных и глобальных бедах из-за недостатка интеллекта, способностей или усилий. Укрепляется мысль, что люди несут ответственность за войны, развязанные правительствами. В 2014 году вирусный эффект имело фото мальчика, лежащего между могилами родителей. Кадр выдавался за фото из горячей точки. Но на самом деле изображение было частью фотопроекта, посвященного любви к близким, и снималось в другой стране. Автор снимка был шокирован тем, как его фотографию использовали в интернете.

Знать о людях больше, чем они о себе

СМИ нередко пытаются знать все обо всех, и это порой переходит все границы. В 2005 году британский таблоид News of the World попался на прослушке знаменитостей, политиков и даже членов королевского дома Великобритании. Данные, полученные таким отвратительным способом, использовали для написания резонансных эксклюзивных статей. Судебные процессы с участием знаменитостей и простых граждан привели к закрытию издания и выплате крупных компенсаций.

А как вы относитесь к сообщениям в СМИ и вирусным новостям в социальных сетях? Поделитесь вашим мнением.

Иллюстратор Leonid Khan специально для AdMe.ru

«10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации…

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы и ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

{«id»:139592,»url»:»https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii»,»title»:»\u00ab10\u00a0\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0432 \u043c\u0430\u043d\u0438\u043f\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u00bb \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432 \u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438\u2026″,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www. facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii&title=\u00ab10\u00a0\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0432 \u043c\u0430\u043d\u0438\u043f\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u00bb \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432 \u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438\u2026″,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii&text=\u00ab10\u00a0\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0432 \u043c\u0430\u043d\u0438\u043f\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u00bb \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432 \u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438\u2026″,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii&text=\u00ab10\u00a0\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0432 \u043c\u0430\u043d\u0438\u043f\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u00bb \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432 \u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438\u2026″,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect. ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u00ab10\u00a0\u0441\u043f\u043e\u0441\u043e\u0431\u043e\u0432 \u043c\u0430\u043d\u0438\u043f\u0443\u043b\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u043d\u0438\u044f\u00bb \u0441 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0449\u044c\u044e \u0441\u0440\u0435\u0434\u0441\u0442\u0432 \u043c\u0430\u0441\u0441\u043e\u0432\u043e\u0439 \u0438\u043d\u0444\u043e\u0440\u043c\u0430\u0446\u0438\u0438\u2026&body=https:\/\/vc.ru\/flood\/139592-10-sposobov-manipulirovaniya-s-pomoshchyu-sredstv-massovoy-informacii»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}

Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющий, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные.»

( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признает новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики. Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Знать о людях больше, чем они сами знают о себе

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский: 10 способов манипулирования массами

Поділіться з друзями — підтримайте проект

Ноам Хомский — профессор языкознания, философ, общественный деятель, автор книг. Его называют одним из наиболее влиятельных интеллектуалов современности. Ярый и последовательный критик политической тирании, Хомский анализирует роль государства от его истоков до современности и обозначает векторы его развития.

Когда государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, ее первоочередной задачей становится управление теми, кто ее избрал, с целью тривиального самосохранения. Если люди начинают проявлять недовольство, то во избежание насилия, противостоять этому можно только пропагандой, а ее инструментом выступают СМИ. Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования», который мы и предлагаем вашему вниманию.

Способ №1: отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики. Взамен этому информационное пространтсво наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жесткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов легкой и быстрой наживы.

«… постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные». ( Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Способ №2: создавать проблемы, а затем предлагать их способы разрешения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своем сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3: постепенное примирение

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4: отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Способ №5: обращаться к народу как малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины заложенные в политических речах рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования ее сознанием.

Способ №6: делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7: держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

Способ №8: побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как все посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, желтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистические акции – все хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить свое сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9: усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.

А без действия ни о какой революции и речи быть не может! И политики, и ученые (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10: знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Поділіться з друзями — підтримайте проект

10 способов манипуляции людьми | Крамола

Манипуляция людьми всегда основана на лжи

Паразиты нашли способы манипуляции людьми с использованием различных техник, основанных на лжи. Они наверняка считают себя очень умными, но на самом деле они не умные, а трусливые, хитрые и подлые. Это совершенно разные вещи…

10 способов управления массами

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть обретает свои собственные интересы, и её первоочередной задачей становится управление теми, кто её избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский – профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик, составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Способ №1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

«…постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные…» (Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Способ №2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Способ №5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определённой степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины, заложенные в политических речах, рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования её сознанием.

Способ №6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге, и вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том, как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным, с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признаёт новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

Способ №8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции – всё хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят, ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всём самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

И политики, и учёные (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию всё увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в своё распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики.

Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

]]>Источник]]>

Герман Греф об управлении населением

10 способов управления массами — Блог Викиум

Многие люди даже не предполагают, что их точки зрения, мысли и желания – это детально продуманная манипуляция. Поскольку у правящей верхушки и населения часто разные цели, то правительство подвергает общество различным приемам, чтобы достичь желаемого. Ноам Хомский описал несколько методик управления людьми, которые зачастую используются властями.

Отвлечение внимания

Наиболее эффективный и простой метод – отвлечь внимание от важных вопросов и действий, принимающихся властями. Так человек не будет задумывать о настоящих планах правительства, поскольку ему в большом объеме предоставляются несущественные, пустые факты в СМИ. Так люди не будут думать, они будут занятыми, и ими будет проще манипулировать.

Мысли заменяются эмоциями

Эмоции засоряют сознание, не дают логически мыслить. Когда люди слышат о страшном теракте, крушении самолета, им становится страшно, грустно, их переполняет целый букет эмоций, но точно их не заботит причина данного явления.

Создаем трудности, чтобы их решить

Власти создают проблему, вызывающую определенную реакцию масс. Люди сами потребуют решить данный вопрос и принять меры, которые и хочет ввести правительство. К примеру, в СМИ рассказывают о росте преступности в стране. А масса сама будет настаивать усилить меры безопасности, ущемив гражданские права.

Препятствование доступу к данным

Людям дается информация в таком размере, чтобы ими выполнялась определенная работа, при этом они не замечают манипулирование со стороны властей.

Последовательное внедрение

Для ввода изменений, которые не понравятся населению, нужно вводить их постепенно. Данный способ позволяет вводить безработицу, низкий уровень жизни, приватизацию, увеличение налогов и прочее.

Введение моды на заурядность

Это влияние часто связывается с препятствованием доступа к информации. СМИ по приказу властей убеждают людей в том, что сейчас модно быть пошлым, глупым. Разные источники новостей рассказывают о проделках звезд, неподобающих скандалах.

Увеличение чувства вины

Человека убеждают в том, что в любых неурядицах виноват только он сам. Причиной может быть, к примеру, нехватка умственных способностей, неправильная манера поведения. В результате, мы чувствуем вину, это подавляет настроение и ведет к бездействию.

Общение с населением как с ребенком

Когда требуется сообщить большой аудитории неприятную новость, то используют такую интонацию, жесты, доводы, фразы, как в разговоре с ребенком. Данная технология позволяет управлять людьми, поскольку когда к взрослому обращаются как к малышу, он начинает реагировать, как ребенок, наивно и поддаваясь внушению.

Знать человеческую природу лучше, чем он сам

Управление массами невозможно без глубоких познаний в разных науках: психология, биология и нейробиология. Эксперты беспрестанно продолжают исследовать человека, проводят множество экспериментов, а полезные заключения собственных исследований передают в руки правящих властей, обходя простого человека. Разумеется, пропасть между познаниями политической верхушки и обыкновенных людей неутомимо растет.

Вам теперь известно, как  система умудряется влиять на людей. И остается решать только вам – позволять ей это делать дальше или нет. А курс «Профайлинг» от Викиум может научить вас распознавать попытки манипулирования и правильно реагировать на них.

10 способов манипуляции людьми. Десять способов манипулирования людьми с помощью сми. Отвлечение внимания

3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле.
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.
А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский
— американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе. Выходец из иудейской среды, оттачивающей мастерство манипуляции веками.

Ранее откровений Хомского:

Ноам Хомский (Aмериканский лингвист, политический публицист, философ) составил список «10 способов манипулирования» с помощью
средств массовой информации. Материал был опубликован в испанском
издании Rebelion.

1 —
Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных
проблем и решений,
принимаемых политическими и экономическими
правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать
гражданам возможности получать важные знания в области
науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих
социальных проблем, переключая его на темы,
не имеющие
реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то
заняты и у них
не оставалось
времени на размышления;
с поля
— в загон,
как и все
прочие животные (цитата из книги
«Тихое оружие для спокойных войн»).

2 —
Создавать проблемы, а затем
предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение».
Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то,
чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем,
чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах
или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении
мер безопасности и проведения
политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание
работы городских служб.

3 —
Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо
непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно,
день за днем,
год за годом.
Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму
функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает
достойную жизнь. Если бы
все это произошло одновременно, то наверняка привело бы
к революции.

4 —
Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том,
чтобы представить его в качестве
«болезненного и необходимого»
и добиться
в данный
момент согласия граждан на его
осуществление в будущем.
Гораздо проще согласиться на какие-либо
жертвы в будущем,
чем в настоящем.

Во-первых,
потому что это не произойдет
немедленно. Во-вторых,
потому, что народ в массе
своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то,
что «завтра все изменится к лучшему»
и что
тех жертв, которых от него
требуют, удастся избежать. Это предоставляет
гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью
о переменах
и смиренно
принять их, когда наступит время.

5 —
Обращаться к народу
как к малым
детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую
публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация,
как будто речь идет о детях
школьного возраста с задержкой
в развитии
или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то
пытается ввести в заблуждение
слушающего, тем в большей
степени он старается
использовать инфантильные речевые обороты. Почему? Если кто-то
обращается к человеку
так, как будто ему 12 или
меньше лет, то в силу
внушаемости, в ответ
или реакции этого человека, с определенной
степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте
12 или
менее лет.

6 —
Делать упор на эмоции
в гораздо
большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции
представляет из себя
классический прием, направленный на то,
чтобы заблокировать способность людей к рациональному
анализу, а в итоге
и вообще
к способности
критического осмысления происходящего. С другой
стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное
для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7 —
Держать людей в невежестве,
культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы,
используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять
своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным
с тем,
чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших,
оставалось на уровне,
который не смогут
преодолеть низшие классы.

8 —
Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население
мысль о том,
что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9 —
Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то,
что только он виновен
в собственных
несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате,
вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем
самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе
прочего, к бездействию.
А без
действия ни о какой
революции и речи
быть не может!

10 —
Знать о людях
больше, чем они сами о себе
знают

В течение последних 50 лет
успехи в развитии
науки привели к образованию
все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями,
которыми обладают и пользуются
господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной
психологии, «система» получила в свое
распоряжение передовые знания о человеке,
как в области
физиологии, так и психики.
Системе удалось узнать об обычном
человеке больше, чем он сам
о себе
знает. Это означает,
что в большинстве
случаев система обладает большей властью и в большей
степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический
аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском
технологическом институте и один
и выдающихся
деятелей науки XX века.
Его фундаментальные
труды в области
теории языкознания и науки
познания получили заслуженное признание в научном
и преподавательском
сообществе.

Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulación mediática

Перевод: ИноСми.ру

10 способов управления массами

Управление поведением человека – одна из первоочередных задач государства. Правда, нужно понимать, что государство создают его граждане с целью согласования своих же интересов, но государственная или политическая власть
обретает свои собственные интересы,
и её первоочередной задачей становится управление теми, кто её избрал и содержит с целью тривиального самосохранения.

Если люди начинают проявлять недовольство текущей политикой, которая проистекает из узкокорпоративных интересов властной верхушки и их доверенных лиц, то во избежание насилия над народом, противостоять этому можно только пропагандой, инструментом которой выступают СМИ.

Ноам Хомский
– профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте, лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик, составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

Способ №1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.

Приём отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области современных философских течений, передовой науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

Взамен этому информационное пространство наполняется вестями спорта, шоу-бизнеса, мистики и прочих информационных составляющих, основанных на реликтовых человеческих инстинктах от эротики до жёсткой порнографии и от бытовых мыльных сюжетов до сомнительных способов лёгкой и быстрой наживы.

«…постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные…» (Н. Хомский цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

Способ №2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создаётся проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определённую реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или вызвать некий экономический, террористический или техногенный кризис, чтобы заставить людей в своём сознании принять меры по ликвидации его последствий, пусть и в нарушение их социальных прав, как «необходимое зло». Но нужно понимать, что кризисы сами не рождаются.

Способ №3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять её постепенно, день за днём, год за годом. Именно таким образом были глобально навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы всё это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

Способ №4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдёт немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра всё изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

Способ №5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идёт о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему?

Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определённой степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

Заранее наивные рассуждения и прописные истины, заложенные в политических речах, рассчитаны на восприятие широкой аудитории, к которой уже применяются выше и нижеописанные методы манипулирования её сознанием.

Способ №6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический приём нейролингвистического программирования, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге, и вообще к способности критического осмысления происходящего.

С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения. Заклинания о том, как жесток терроризм, как несправедлива власть, как страдают голодные и униженные оставляют «за кадром» истинные причины происходящего. Эмоции – враг логики.

Способ №7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приёмы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным, с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

К этому относится и пропаганда так называемого «современного искусства», представляющего собой кичливость посредственностей, претендующих на известность, но не способных отразить реальность через те произведения искусства, которые не требуют подробного объяснения и агитации за их «гениальность». Те же, кто не признаёт новодел – объявляются отсталыми и тупыми и их мнение широкой огласке не подлежит.

Способ №8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным. Этот способ неразрывен с предыдущим, так как всё посредственное в современном мире появляется в огромных количествах в любых социальных сферах – от религии и науки до искусства и политики.

Скандалы, жёлтые страницы, колдовство и магия, сомнительный юмор и популистские акции – всё хорошо для достижения одной цели – не допустить, чтобы люди имели возможность расширить своё сознание до бескрайних просторов реального мира.

Способ №9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят, ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.

В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всём самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

И политики, и учёные (особенно психотерапевты) и религиозные деятели применяют достаточно эффективные доктрины для достижения эффекта самобичевания пациентов и паствы, чтобы управлять их жизнеутверждающими интересами, направляя действия в нужное русло.

Способ №10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию всё увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в своё распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики.

Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Герман Греф об управлении населением

1 — Отвлечение внимания
Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей
от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами,
посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями.
Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы
не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения.
Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления;
с поля — в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2 — Создавать искусственные проблемы, а затем предлагать способы их решения
Данный метод также называется «проблема-реакция-решение».
Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения
с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или
организовать кровавые теракты для того, чтобы
граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3 — Способ постепенного внедрения
Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом.
Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь.
Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4 — Отсрочка исполнения
Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и
добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем.
Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.
Во-первых, потому что это не произойдет немедленно.
Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и
что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать.
Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5 — Обращаться к народу свысока, как к малым детям
В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация,
будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем бельше некто пытается ввести в заблуждение слушающего, тем больше он старается использовать инфантильные речевые обороты.
Почему? Если к слабому человеку обращаются покровительственно, будто ему 12 или меньше лет, то в силу его внушаемости, в реакции этого человека не будет критической оценки ситуации,
что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6 — Делать упор на эмоции, a не на логику
Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием,
направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу,
а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего.
С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное
чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения.

7 — Держать людей в невежестве, культивируя посредственность
Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для управления ими и подчинения их чужой воле
«Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем,
чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы».

8 — Побуждать граждан восторгаться посредственностью
Внедрять в население мысль о том, что модно и выгодно быть тупым, пошлым и невоспитанным.

9 — Усиливать чувство собственной вины
Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях,
которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий.
В результате, вместо того, чтобы восстать против несправедливой экономической системы,
человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя,
что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию.
А без действия ни о какой революции или переменах и речи быть не может.

10 — Знать о людях больше, чем они сами о себе знают
В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва
между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке,
как в области физиологии, так и психики.
Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает.
Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.
______________________________________________
Ноам Хомский — американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.
Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulación mediática

Аврам Ноам Хомский
составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.

1. Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные»

2. Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3. Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4. Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5. Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6. Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7. Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8. Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9. Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10. Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

— американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulación mediática

Ноам Хомский: 10 способов управления массами

Новости

Почти половина экологичных производителей обманывает покупателей

Экологичная продукция стала трендом, многие стремятся приобретать именно ее. Но все ли экопродукты имеют право называться безопасными для окружающей среды? Международная сеть по защите прав потребителей (ICPEN) проверила рекламу экотоваров в интернете. Оказалось, что 40% обещаний лукавят.

Визуализация Индекса развития человеческого потенциала ООН

Представьте идеальный мир, где каждая страна может предложить приемлемый уровень жизни, основанный на ожидаемой продолжительности жизни, образовании, доходе и гендерном равенстве. А теперь представьте этот мир в виде дерева, которое будет отличаться сильным стволом, здоровыми ветвями и навесом ярких зеленых листьев. Нашли инструмент визуализации, который, используя метафору дерева и данные Индекса развития человеческого потенциала (ИРЧП) ООН, показывает, на каком этапе на пути к идеальным условиям находятся современные страны и как изменилась ситуация с 1985 года.

Мнения

Редакция «Частного корреспондента»

Почему «Часкор» позеленел?

Мы долго пытались написать это редакционное заявление. Нам хотелось уместить в него 12 лет работы, 45 тысяч статей (и даже чуть больше), несколько редакций и бесконечность труда и сил. А еще – постараться объяснить нашим читателям происходящие изменения.

Виталий Куренной

Традиционные ценности и диалектика критики в обществе сингулярности

Статья Николая Патрушева по поводу российских ценностей интересна сама по себе, но также вызвала яркий отклик Григория Юдина, который разоблачает парадигму «ценностей», трактуя ее, видимо, как нечто сугубо российско-самобытное, а само понятие «ценность» характеризует как «протухшее». Попробую выразить тут свое отношение к этой интересной реплике, а заодно и прокомментировать характер того высказывания, по поводу которого она появилась.

Иван Засурский

Пора начать публиковать все дипломы и диссертации!

Открытое письмо президента Ассоциации интернет-издателей, члена Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека Ивана Ивановича Засурского министру науки и высшего образования Российской Федерации Валерию Николаевичу Фалькову.

Сергей Васильев, facebook.com

Каких денег нам не хватает?

Нужны ли сейчас инвестиции в малый бизнес и что действительно требует вложений

За последние десятилетия наш рынок насытился множеством современных площадей для торговли, развлечений и сферы услуг. Если посмотреть наши цифры насыщенности торговых площадей для продуктового, одёжного, мебельного, строительного ритейла, то мы увидим, что давно уже обогнали ведущие страны мира. Причём среди наших городов по этому показателю лидирует совсем не Москва, как могло бы показаться, а Самара, Екатеринбург, Казань. Москва лишь на 3-4-ом месте.

Иван Засурский

Пост-Трамп, или Калифорния в эпоху ранней Ноосферы

Длинная и запутанная история одной поездки со слов путешественника

Сидя в моём кабинете на журфаке, Лоуренс Лессиг долго и с интересом слушал рассказ про попытки реформы авторского права — от красивой попытки Дмитрия Медведева зайти через G20, погубленной кризисом Еврозоны из-за Греции, до уже не такой красивой второй попытки Медведева зайти через G7 (даже говорить отказались). Теперь, убеждал я его, мы точно сможем — через БРИКС — главное сделать правильные предложения! Лоуренс, как ни странно, согласился. «Приезжай на Grand Re-Opening of Public Domain, — сказал он, — там все будут, вот и обсудим».

Николай Подосокорский

Виртуальная дружба

Тенденции коммуникации в Facebook

Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).

Марат Гельман

Пособие по материализму

«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»

Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.

Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin

Теория самоневерия

О том, почему мы боимся реальных действий

Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.

facebook.com/ivan.usachev

Немая любовь

«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне «ыыы». Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».

Михаил Эпштейн

Симпсихоз. Душа — госпожа и рабыня

Природе известно такое явление, как симбиоз — совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми — на психическом, а не биологическом уровне.

Лев Симкин

Человек из наградного листа

На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.

Календарь

Олег Давыдов

Колесо Екатерины

Ток страданий, текущий сквозь время

7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.

Ив Фэрбенкс

Нельсон Мандела, 1918-2013

5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии

Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.

Молот ведьм. Существует ли колдовство?

5 декабря 1484 года началась охота на ведьм

5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.

Александр Головков

Царствование несбывшихся надежд

190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год

Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.

Интервью

«Музыка Земли» нашей

Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.

Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»

Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.

«Каждая собака – личность»

Интервью со специалистом по поведению собак

Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.

Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»

Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.

10 способов манипулировать иррациональными людьми и добиться своего «Mind Hacks :: WonderHowTo

Может показаться невозможным выиграть спор против иррационального человека, но оказывается, что проверенные методы, которые переговорщики с заложниками используют против заложников — берущие на удивление хорошо работают в повседневных ситуациях.

Изображение от Probably Okay! / Flickr

Возможно, вы никогда не столкнетесь с реальной ситуацией с заложниками лично, но жизнь полна переговоров с неразумными людьми, и эти разговоры не всегда должны заканчиваться гневом или разочарованием.Умственные техники, которые используют профессиональные переговорщики с заложниками, могут помочь обеим сторонам сохранять спокойствие и чувствовать себя победителями, гарантируя, что вы выйдете на первое место.

По словам бывшего агента ФБР и нынешнего профессора Корнелла Грегори М. Векки, люди в «кризисном состоянии» действуют на очень эмоциональном и иррациональном уровне. Люди в этом психическом состоянии совершенно не могут справиться, и нет абсолютно никакой надежды на то, чтобы пытаться убедить их с помощью логики.

Чтобы выиграть битву над этими типами иррациональных людей и заставить их сотрудничать с вами, используйте некоторые из описанных ниже методов, которые исходят непосредственно от профессионалов в области агрессии и агрессивного поведения и экстренного психического здоровья.

Метод № 1: Зеркальное отображение

Зеркальное отображение включает в себя повторение последних двух слов или основной части того, что говорит человек. Это помогает говорящему оставаться организованным, устанавливая ориентиры на протяжении всего разговора, а также показывает ему, что вы уделяете ему внимание.

Она говорит: «Я так много работаю, а он такой засранец. Он не узнает ничего, что я делаю. Я просто так много работаю».

«Ты так много работаешь», — отвечаете вы. Говоря это, вы не только кажетесь сочувствующим ( см. Технику № 7, ), но и удерживаете их сосредоточенными на сути и вдали от потока сознательной тирады.

Примеры зеркального отображения: «Да, ты много работаешь» и «Нет, он недостаточно хорош для тебя». Изображение с Global Post

Метод № 2: Эмоциональная маркировка

Эмоциональная маркировка показывает говорящему, что вы, по крайней мере, пытаетесь понять, что он чувствует. Поскольку логика здесь бесполезна, покажите им, что их эмоции отмечены и поняты.

Эмоциональная маркировка — это не , говорящее им, что вы «знаете, что они чувствуют», это признание того, что они чувствуют.Это показывает им, что вы здесь только для того, чтобы слушать.

Например, возьмем эту сцену неудавшегося обучения переговорам с заложниками в Flashpoint. Хотя игра сомнительна, эмоциональное навешивание ярлыков законно. Обратите внимание на его слова: «Вы очень расстроены».

Метод № 3: Подведение итогов

Получили ли вы золотую звезду в 6-м классе за краткое содержание книги? Используйте эти навыки и суммируйте содержание и эмоции слов говорящего.Он служит тем же целям, что и зеркальное отображение, но его следует использовать для понимания особенно длинных диатриб.

Если говорящий теряется в десятиминутной разгневанной тираде, резюмируйте ее в нескольких предложениях. «Итак, позвольте мне убедиться, что я правильно понимаю. Вас не признают за всю тяжелую работу, которую вы делаете, и это заставляет вас чувствовать себя расстроенным и разочарованным?»

Техника №4: Обозначьте все позитивно

Людям не нравится слышать «нет» и «никогда», когда они в ярости, но вы можете сказать «нет», даже не сказав «нет».«Положительная формулировка« », а не« »означает« да »и уступку отвратительным требованиям. Вместо этого замените« не »на« попробуйте это ». Замените« я не могу »на альтернативу тому, что вы можете do. «

Я уже упоминал об этом раньше, и я сделаю это снова, Сэмюэл Л. Джексон в The Negotiator еще раз учит нас кое-чему о взломе разума.

Техника № 5: Минимальные поощрения

У людей в кризисном состоянии проблемы со временем.Они будут делать отступление от . Так что используйте «минимальные поощрения», чтобы показать, что вы все еще обращаете внимание. Это может включать такие реплики, как «ага», «правильно» и да, возможно, даже «могу я получить аминь».

Техника № 6: Утверждения «Я»

Если говорящий нападает на вас устно, а они нападут, важно тщательно установить связь с утверждениями «Я». Эти утверждения должны быть личным раскрытием информации в контексте опыта или эмоций говорящего.

Например: «Я тоже работаю в крупной компании.Мой босс даже не знает моего имени. Это меня очень беспокоит, поэтому я могу представить, что вы должны чувствовать ».

Техника № 7: Эмпатический тон

Сочувствие — это« чувство с людьми », когда вы делитесь опытом с другим человеком и мгновенно устанавливаете связь. Сочувствие имеет тенденцию склоняться к заботе, но не к пониманию, что создает разъединение и, следовательно, причинит вам боль в споре.

Человек, находящийся в кризисном состоянии, не хочет знать, что «могло быть и хуже», согласно психологу Брене Браун в ее чрезвычайно популярный TedTalk (некоторые из которых анимированы ниже RSA).Им неинтересно ваше толкование их боли. Все, что они хотят от вас, — это чувствовать то, что они чувствуют. Они хотят, чтобы вы понимали их эмоции, а не их логику.

Техника № 8: Задавайте открытые вопросы

Люди с гораздо большей вероятностью будут сотрудничать с вами после того, как откроются вам, и очень важно, чтобы вы получали от них как можно больше информации.

Вопросы типа «да» или «нет» показывают, что вас больше интересует результат, чем люди. Старайтесь задавать открытые вопросы, например: «Почему вы расстроены?». а не «Ваш босс вас огорчает?» В конце концов, у вас будет больше информации от них, с которой можно будет поиграть.

Техника № 9: Эффективные паузы

До и после того, как вы скажете что-то важное, сделайте паузу. Если вы сделаете это перед важным комментарием, это усилит ожидание, а потом побудит вас задуматься.

Например, «Дайте мне убедиться, что я понимаю». Пауза. «Вас не узнают на работе.«Пауза». Это заставляет вас чувствовать разочарование ».

Политики не делают паузу, потому что они глупы — они делают это засасывает вас. Изображение с CBS New York

Техника № 10: Всегда будь спокойным

Всегда будь спокойным . Ваше эмоциональное состояние не должно повышать их, а скорее рассеивать его. Люди естественно подражают и копируют тех, с кем они общаются, поэтому сохранение спокойствия может только помочь им в сотрудничестве.

Если это помогает, просто представьте, что вы Стив Зиссу ( или любого персонажа Билла Мюррея в этом отношении).После многих лет поисков леопардовой акулы, убившей его лучшего друга, встреча проходит так спокойно, как и должно быть.

Теперь, надеюсь, вы все понимаете, так что в следующий раз, когда вам придется общаться с неразумным человеком, вы будете знать, как обманом заставить его сделать то, что вы хотите.

Хотите освоить Microsoft Excel и вывести свои перспективы работы на дому на новый уровень? Начните свою карьеру с нашего пакета обучения Microsoft Excel Premium A-to-Z из нового магазина гаджетов и получите пожизненный доступ к более чем 40 часам инструкций от базового до расширенного по функциям, формулам, инструментам и многому другому.

Купить сейчас (97% скидка)>

Другие выгодные предложения, которые стоит посетить:

Изображение на обложке через The Shining / Warner Bros.

10 мощных психологических уловок, чтобы добиться желаемого

Иногда мы оказываемся в ситуациях, когда едва можем контролировать свои действия. В данном случае это относится не к эмоциональным всплескам, а скорее к ситуациям, когда кто-то пытается вторгнуться в ваш разум и что-то там изменить.

AdMe.ru описывает мощные уловки психологического воздействия, которые помогут вам распознать ситуации, в которых кто-то пытается вами манипулировать или обмануть.Теперь, когда вы их знаете, вы сможете избежать любой ловушки для разума.

10. Сенсационность и срочность

Стремление стать частью сообщества — это насущная первобытная потребность. Сайты бронирования отелей очень часто используют этот трюк. Когда они уведомляют людей, чаще всего используются следующие фразы: Осталась только одна комната; Та же самая комната была только что забронирована; 2 человека сейчас смотрят эту рекламу. В 90% случаев это уловка.

9. Смешивание фактов и мнений

Основная задача любого манипулятора — поместить вас в иллюзорную среду, чтобы вы не замечали манипуляции, а воспринимали их как стечение обстоятельств.Например, если вам нужно кого-то уволить, сначала вы покажете, что он плохой работник. Увольнение казалось бы естественным, если работа сделана плохо. Не увлекайтесь этим. Оцените свою работу со стороны.

8. Активация стереотипа

Лев Толстой однажды сказал: «Все счастливые семьи похожи; каждая несчастная семья несчастлива по-своему». Следуя стереотипам, мы бессознательно проецируем их в нашу жизнь. Это может быть вызвано примитивной потребностью чувствовать единство с другими.В следующий раз, когда вы почувствуете, что хотите быть похожим на кого-то другого, вспомните, откуда эта потребность.

7. Не думай. Полагать!

Основная задача кукловода — устранить сознание жертвы и лишить ее способности формировать логические вопросы, навязывая идею бездумной веры. Вы думаете, что принимаете собственные решения, но это иллюзия. Манипулятор может успешно внедрить в вашу голову любую идею.

Чтобы этого избежать, просто остановитесь и подумайте о следующем: «Что может случиться, если я не достигну этих целей?» Вам грустно, когда вы не удовлетворяете свои собственные потребности, но вам не нужно заботиться о навязанных.

6. Техника «дверь в лицо»

Вы можете перетянуть чье-то чувство вины и благосклонности, чтобы получить то, что хотите. Скорее всего, они согласятся на вторую, более разумную просьбу, чем на большую, которую вы просили в первую очередь. Более того, они могут чувствовать себя обязанными и довольными, когда помогают вам.

В этом случае вы должны понимать, что, когда кто-то делает вам одолжение, может быть достаточно благодарности . Вам не нужно расплачиваться за каждое доброе дело, сделанное для вас.

5. Нетривиальная лексика

Используя специальную терминологию, мы намеренно понижаем интеллектуальный статус нашего оппонента. Противник может почувствовать сильный дискомфорт из-за собственной некомпетентности. Чтобы полностью подорвать его уверенность, попробуйте цитировать известных людей. Теперь вы можете направить разговор в любое русло.

4. Метод фрагментации

Дело в том, что вы скрываете одни факты из своей жизни и намеренно выставляете на всеобщее обозрение другие.Позитивные факты чаще встречаются во всех сферах жизни. Однако конкретный факт, вырванный из контекста, не отражает всей ситуации.

Например, мастер маникюра случайно поранил вас, когда вы пошевелили рукой. У вас сложится плохое впечатление о салоне в целом и обо всех там работающих, но это не значит, что все они плохие.

3. Предварительное согласование

Иногда у нас нет времени взвесить все за и против, и мы соглашаемся на что-то безумное. Помните, что в любой ситуации вы имеете право сказать «нет» или начать искать компромисс. И тут начинаются манипуляции: «Мужик, ты обещал помочь!» Или «Я думал, что могу на тебя положиться!» Не стесняйся сказать «нет» и не чувствуй себя виноватым за это.

2. Метод Геббельса

Любая реклама является хорошим примером. Главный герой фильма не захотел бы так сильно познакомиться с этой девушкой, если бы не видел ее столько раз до поездки. Не позволяйте им манипулировать вами и обдумывайте свой выбор.Причин вроде «Просто потому, что я хочу» и «Я не знаю, как он оказался в моей корзине» недостаточно.

1. Непродуктивные аргументы

Согласно исследованиям, результат в 60% ситуаций будет положительным, если использовать слово «потому что». Неважно, что следует за этим ключевым словом, потому что оно само по себе звучит очень разумно. Поэтому мы склонны чаще соглашаться с оппонентами.

Постарайтесь внимательно выслушать следующие аргументы, потому что это важно.

Бонус: Как получить то, что действительно хочешь.

Теперь вы знаете все о ментальных уловках и ловушках и о том, как их избежать. Независимо от того, какой может быть ваша будущая цель, вы можете выбрать между этими двумя: использовать уловки или достичь ее самостоятельно.

Если хорошенько подумать, будет гораздо приятнее, когда вы не обманываете чувства людей, используя уловки. Мы думаем, что важно иметь твердую точку зрения и не спешить между множеством вариантов.

15 вещей, которые манипулятивные люди делают, чтобы попытаться контролировать вас

Источник: LightField Studios / Shutterstock

Большинство из нас может легко распознать знакомый и неприятный опыт эмоционального манипулирования.Ощущение сразу же узнаваемо, хотя не всегда легко определить, как это делается. Может даже стать трудным полагаться на собственное суждение, когда факты и истины, которые когда-то казались легко узнаваемыми, искажаются, чтобы работать против вас. Чтобы пролить свет на то, как это происходит, я составил (частичный) список техник манипуляции, используемых людьми, которые так относятся к своим партнерам. Но даже если вы узнаете какой-то аспект ваших собственных отношений, читая их, не сердитесь; не менее важно понимать, почему манипуляторы делают то, что они делают.

Во-первых, манипуляторы упрощают. Они могут превратить простые разногласия в моральные суждения, выбрав сторону ангелов, а вас — другую. «Я бы никогда не смог жить сам с собой, если бы сделал то, что сделал ты», — можете услышать вы. Этому утверждению присуще сведение сложной ситуации к черному и белому, правильному и неправильному; если вы не согласны с манипулятором, вы автоматически неразумны. Никаких нюансов не будет; альтернативная интерпретация рассматриваться не будет.

Манипуляторы также переориентируют аргумент в пользу самих себя. Обстоятельства можно изменить, даже если они сведены к формулировке, которая поддерживает их собственную точку зрения. Вы можете услышать: «Я бы никогда не стал так обращаться с вами», но при этом игнорируется любая сложность ситуации. Хуже того, слова «никогда» и «всегда» могут подчеркнуть склонность манипулятора к чрезмерному обобщению, делая инцидент правилом, которое упрощает, а также разбивает аргументы на «все хорошее» и «все плохое».Эмоционально гнев или обида, которые выражаются в подобных аргументах, могут быть непреодолимыми, до такой степени, что кажется, что вы должны извиниться или быстро уступить.

Манипулятивная лексика также становится преувеличенной — например, когда дважды повторенная просьба об услуге описывается как «домогательство». А двусмысленные события или жесты могут быть наполнены смыслом таким образом, что, кажется, невозможно спорить. Например, ваше случайное замечание может быть истолковано манипулятором как указание на серьезный недостаток характера.Однажды я работал с кем-то, кто сказал мне, что однажды он протянул руку, чтобы коснуться руки девушки, когда она пересекала комнату перед ним, но меня презирали за то, что он «меньше, чем мужчина» из-за этого жеста. . Кроме того, споря с человеком, обладающим способностями к манипулированию, можно также обнаружить, что его эмоциональные реакции преувеличены, например: «Разве вы не видите, какую боль вы причиняете мне? События могут быть истолкованы таким образом, чтобы подчеркнуть глубину боли, которую они причинили манипулятору, что позволяет манипулятору добиться большего количества уступок.Более того, подобная манипуляция выражает явное признание чувства вины. Вы можете услышать: «Но сегодня я чувствую себя такой подавленной! Разве ты не можешь сделать это для меня? » И даже если вы пытались рассказать о своей проблеме, хронический манипулятор может проигнорировать ее и использовать возможность сосредоточиться на своей собственной боли.

Такое поведение предполагает, что манипуляторы проецируют свои собственные проблемы на мир, находя в нем доказательства, подтверждающие свои предубеждения, и интерпретируют их через призму своего внутреннего несчастья.Возникающая защитная реакция часто заставляет их уклоняться от ответственности за собственное поведение — вплоть до того, что они ясно и открыто соглашаются с чем-то, но затем отрицают это. И если вы когда-нибудь наберете очко против кого-то, кто аргументирует манипулятивным стилем, вы можете обнаружить, что фокус аргумента внезапно смещается в сторону другого пункта, который вам будет труднее опровергнуть. Несвязанные друг с другом концепции могут быть использованы в качестве аргумента в пользу этого, что сбивает с толку или дестабилизирует. В целом, вы обычно чувствуете, что «ходите по яичной скорлупе» с человеком, который ведет себя таким образом, никогда не зная, что может его оттолкнуть.Это указывает на то, что манипулятор не уверен в том, что он берет на себя ответственность, не осознает, что у него тоже есть некоторые недостатки.

Как только вы начнете осознавать это, вы увидите, что эти методы манипуляции обычно не возникают из злого умысла. Они возникают из-за глубокой эмоциональной дисрегуляции в сочетании с недостаточными навыками преодоления трудностей. Люди, которые манипулируют, выражают свою внутреннюю боль и замешательство в контексте своих отношений, нападая вместо того, чтобы протягивать руку, или оскорбляя вместо извинений, обвиняя вместо принятия ответственности.Они не могут справиться с несчастьем внутри себя, поэтому проецируют его на других. Это часто верно в случае пограничного расстройства личности, когда больной испытывает глубокие нарушения своего самосознания, в то время как его или ее близкие отношения страдают от побочного ущерба. Люди с пограничной организацией личности могут чувствовать глубоко укоренившуюся и крайнюю потребность в любви и принятии, но обнаруживают, что эти потребности постоянно заглушаются типичными проблемами, которые представляют собой отношения.Результатом является своего рода эмоциональная гиперчувствительность и чрезмерная реактивность, а также возврат к примитивным защитным механизмам, таким как отрицание. В ответ на разочарование и гнев, которые они испытывают, когда они не могут удовлетворить свои сильные внутренние потребности, люди с пограничным расстройством личности прибегают к манипулятивному поведению, описанному выше.

Хотя не каждый случай манипуляции свидетельствует о пограничном расстройстве личности, тем не менее важно понимать интрапсихические трансформации, которые вызывают такое поведение.Манипулятивные действия и аргументация, подобные описанным выше, могут нанести большой вред или даже разрушить отношения, если никто не признает это как проявление потребности, а не как попытку доминировать.

Манипуляции со СМИ: 10 стратегий, которые СМИ используют для манипулирования нами

Хотя термин «манипуляции со СМИ» малоизвестен, мы обязаны Сильвену Тимситу за ценный вклад. В 2002 году французский писатель составил список из 10 стратегий манипулирования СМИ, используемых политическими и экономическими силами для контроля над обществом.И хотя прошло 15 лет, его список по-прежнему является очень весомым аргументом, который следует учитывать.

Список представляет собой рейтинг методов массового манипулирования. Цель этих стратегий, по мнению автора, — создать послушных, покорных и послушных людей. Кроме того, он говорит, что СМИ используют их для поддержки капитализма, неравенства и неокапитализма.

Сообщение

Тимсита стало вирусным за считанные минуты. И на самом деле это было ошибочно приписано Ноаму Хомски.При этом, безусловно, есть проблески веры Хомского в работу Тимсита, особенно в том, что касается критического анализа роли СМИ в нашем обществе.

«В тоталитарном государстве не имеет значения, что думают люди, поскольку правительство может контролировать людей силой, используя дубинку. Но когда вы не можете контролировать людей силой, вы должны контролировать то, что люди думают, и стандартный способ сделать это — с помощью пропаганды ».
-Ноам Хомский-

Согласно Тимситу, СМИ манипулируют массами 10 способами:

Стратегия отвлечения внимания состоит в отвлечении внимания публики от важных вопросов. Один из способов сделать это — завалить новости рассказами о тривиальных вопросах. Цель состоит в том, чтобы отвлечь людей и занять их умы. В результате люди перестают задаваться вопросом, почему СМИ не говорят об определенных проблемах; люди забывают настоящие проблемы.

Этот метод эквивалентен опросу – – в политике. То есть он состоит из проверки населения путем распространения слухов или идей , чтобы оценить, как население воспримет их.Это создает проблему, чтобы позже ее решить. Тогда публика видит в манипуляторах героев.

Градуализм манипулирует людьми, заставляя их принимать социально несправедливые решения . Главное — делать это постепенно, медленно, в течение многих лет.

Например, скажем, цель состоит в том, чтобы уволить 80% сотрудников крупной известной компании. В СМИ начнут появляться негативные новости о компании: падение продаж, крах фондового рынка, слухи и т. Д. Постепенно это повысит осведомленность и начнет готовить людей к «важным новостям». “ Если бы об увольнениях стало известно вначале, это вызвало бы общественный резонанс.

Другая стратегия, которую Timsit применяет для манипуляций со СМИ, состоит в том, что представляет непопулярные решения как «необходимые», «для лучшего будущего», или «для нашего же блага». Они заставляют общественность искренне поверить в то, что их жертвы в будущем улучшат положение вещей.

Значит, горожане привыкают к более низкому качеству жизни. Они начинают воспринимать это как нормальное явление. В конце концов, люди смирятся с нынешним положением вещей и перестанут требовать того, чего они требовали.

Чем больше СМИ хотят манипулировать общественностью, тем больше они будут разговаривать с общественностью, как с детьми. Используются приукрашенные аргументы, характеры и интонации, как если бы люди были слишком слабыми или незрелыми, чтобы понять правду. Целью также является покорная, послушная реакция. Идея состоит в том, чтобы не дать людям мыслить критически, как взрослые.

Эмоциональные призывы намного мощнее бесплодных, чисто объективных. СМИ знают об этом и поэтому апеллируют к эмоциям публики. Опять же, они пытаются удержать людей от критического мышления; они пытаются контролировать свои мысли. Помните, насколько сильным может быть страх.

Согласно Тимситу, СМИ предпочитают невежественную, некультурную публику. Если держать их в изоляции от знаний, ими легче манипулировать. Это также предотвращает неповиновение и бунт. Информация — сила.

Этот пункт и предыдущий очень похожи, и это одна из самых тонких стратегий манипулирования медиа. Соответствуют ли шоу, предлагаемые по телевидению, желанию широкой публики? Или они нам навязываются СМИ? Другими словами, действительно ли мы смотрим то, что хотим посмотреть, или то, что они хотят, чтобы мы смотрели?

Для Тимсита ответ ясен. Потребительство и пошлость гипнотизируют нас. Следовательно, мы не заботимся о том, что нас окружает, поскольку нас научили быть посредственными.

В то же время, когда средства массовой информации поощряют наше невежество, они также заставляют нас поверить в то, что мы единственные, кто несет ответственность за наши несчастья. СМИ говорят нам, что наши скудные навыки сделают нас несчастными и неудачными. По сути, они стремятся к самооговору путем самооправдания и удерживают общественность от мобилизации.

Чтобы контролировать кого-либо, вам нужно знать его. К сожалению, наши современные олигархии отлично с этим позаботились. Для Timsit психологические, социальные и технологические достижения теперь позволяют крупным компаниям знать все о каждом отдельном человеке. «Система» знает нас, и это означает, что она может манипулировать нами именно там, где мы слабы.

Как нами манипулируют СМИ

сказано определенным образом, чтобы повлиять на то, что и как думать.Вы хотите знать, как СМИ могут достичь такого уровня контроля над вашим разумом? Подробнее »

Аудиокнига недоступна | Audible.com

• Evvie Drake: более

• Роман

• По:
  Линда Холмс

• Рассказал:
  Джулия Уилан, Линда Холмс

• Продолжительность: 9 часов 6 минут

• Несокращенный

В сонном приморском городке в штате Мэн недавно овдовевшая Эвелет «Эвви» Дрейк редко покидает свой большой, мучительно пустой дом почти через год после гибели ее мужа в автокатастрофе. Все в городе, даже ее лучший друг Энди, думают, что горе держит ее взаперти, а Эвви не поправляет их. Тем временем в Нью-Йорке Дин Тенни, бывший питчер Высшей лиги и лучший друг детства Энди, борется с тем, что несчастные спортсмены, живущие в своих худших кошмарах, называют «ура»: он больше не может бросать прямо, и, что еще хуже, он не может понять почему.

• 3 из 5 звезд

• Что-то заставляло меня слушать….
  

• По

  Каролина Девушка
  на
  10-12-19

Как заставить кого-то полюбить вас | Анжелы Волковой | Сайке! Психология мирового господства

Люди находят вас неотразимым, представительным, и физически привлекательным — тройная угроза, редкая тройная угроза.И мы упоминали о нежных тонах вашего голоса? Тем не менее, они предпочли бы просто остаться друзьями … терапевтом и клиентом, офицером по условно-досрочному освобождению и условно-досрочным освобождением, и что у вас есть.

Но не волнуйтесь, все вы, незадачливые распутники и звездные Казановы, наука вас поддержала.

Что лучше: бояться или любить? Для такого корыстного зверя, как человек, узы страха намного сильнее, чем привязанности простой привязанности. По крайней мере, так утверждал Макиавелли (хотя и язвительно).

Я говорю, тебе не нужно выбирать: используйте страх , чтобы они полюбили тебя.

У них учащается пульс, у них слабые колени, а в животе трепещут бабочки — неужели это любовь? Или ваше присутствие просто вызывает опасения и беспокойство? Вполне возможно, что объект вашей привязанности будет иметь проблемы с устранением неоднозначности таких чувств… в вашу пользу.

В то время как интроспективная слепота относится к тому факту, что мы не всегда осознаем факторы, которые повлияли на наши решения, позволяя обмануть нас как фокусникам, так и ученым, неправильная атрибуция возбуждения относится к нашему нахождению в неведении относительно причины наших эмоций .

Таким образом, мы можем приписать нашу тревогу плацебо (и спать от этого тем лучше), а волнение от перехода по подвесному мосту — тому, что мы хлопаем глазами привлекательного незнакомца с другой стороны.

И хорошая новость в том, что вам не нужно болтаться на карнавальных колесах обозрения или варить кроликов, чтобы добиться этого эффекта. (Правильно, я просто приравнял The Notebook к Fatal Attraction .) Вместо этого просто сделайте McKamey Manor местом всех будущих свиданий.Сначала вы подписываете отказ от ответственности перед самым пугающим домом с привидениями в мире, затем, прежде чем вы это осознаете, вы подписываете свидетельство о браке …

Относитесь к ним серьезно, держите их в покое? Есть ли уроки, которые можно извлечь из бездушных хамов и манипулятивных людоедов? Если это правда, что наличие преимущества делает еще одного интересным, то может ли иметь три сделать одного просто неотразимым?

Темная триада — это созвездие субклинического нарциссизма (самовозвеличивание), макиавеллизма (манипулятивное) и психопатии (крайнее пренебрежение к другим).

Автор Matinee71 — собственная работа, CC BY-SA 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=83969119

В жидком потоке между социальным хищником и паразитом такие люди процветают в самых разных обстоятельствах. , от приобретения руководящих должностей в рабочей силе до привлечения, а иногда и переманивания партнеров — по крайней мере, в краткосрочной перспективе.

Типы Темной триады не интересуются серьезными отношениями, скорее они наслаждаются отношениями на одну ночь и друзьями с пользой из-за нарциссической потребности в том, чтобы их эго подтверждалось вереницей людей, в то время как высокий уровень психопатии делает добычу звонки и другие сексуально-эксплуатационные отношения привлекательны.Наконец, их скользкий макиавеллистский характер гарантирует, что они плавно меняют стратегии в соответствии с целью.

Считается, что стратегии спаривания «полюбите их и оставьте» более выгодны для мужчин, чем для женщин, которым приходится вкладывать средства в меньшее количество потомков. Однако верно и то, что для женщин краткосрочные стратегии могут быть полезными, поскольку они предоставляют (временный) доступ к очень желанным партнерам.

Хотя мужчины чаще обладают чертами Темной триады, как мужские, так и женские типы DT сексуально неразборчивы, импульсивны, стремятся к сенсациям и соперничают.Кроме того, они обладают схожими личностными чертами, такими как более высокая степень экстраверсии и более низкая уступчивость и сознательность.

Однако из трех черт только нарциссы воспринимаются как привлекательные. Оказывается, уверенность уводит вас дальше, чем двуличие. Так что, возможно, создание ауры энергичности и драйва имеет смысл, если вы хотите привлечь романтического партнера — при условии, что вы оставите позади остальную часть негатива.

Кстати, тест Short Dark Triad (SD3) доступен здесь — проверьте сами.

«Имаго — это образ любимого человека, похороненный в бессознательном, который мы носим с собой всю нашу жизнь». — Ганнибал Лектер, телеканал NBC Ганнибал

Мы идем знакомыми тропами — или мы застряли в колее? — бессознательно копируя образцы нашего детства. Только на этот раз у нас наконец будет идеальная любовь, которой мы никогда не получали в детстве.

Концепция имаго , впервые предложенная Хендриксом и Хантом в 1980 году, относится к романтической любви, напоминающей наши ранние знакомые привязанности, и нашей потребности контролировать и изменять такие отношения как средство стирания травмы прошлого .

Независимо от того, согласны вы с этим или нет, факт остается фактом: наши отношения с нашими опекунами оказывают на нас огромное влияние. Согласно теории привязанности , у детей есть один из следующих стилей привязанности к своим опекунам: безопасный, избегающий, тревожный или дезорганизованный, который действует как прототип для всех будущих отношений.

Кроме того, внешний вид и возраст наших опекунов также влияют на то, к кому мы (подсознательно) будем привлечены как партнеры.Например, при исследовании молодых гетеросексуальных женщин было обнаружено, что их привлекали мужчины того же возраста, что и их отец на момент их рождения, с одинаковым цветом глаз и доминирующими (или нет) в отношении того же человека. степень. (Эффекты сходства с опекуном также очевидны для мужчин и однополых родителей.)

Метод вашего ухаживания теперь должен быть вам понятен: ворваться в их дом, уйти с их семейным альбомом и физически смоделировать себя. и психологически после родителя, который больше не появляется на рождественских фотографиях после своего десятого дня рождения.

(На самом деле не делайте этого!)

Как манипулятивные люди используют эти 7 уловок, чтобы контролировать вас

Одна из самых продаваемых книг Скандинавии пару лет назад называлась Психопаты в костюмах .

Мне было очень интересно увидеть мгновенный успех книги и последовавшее за ней пристальное внимание средств массовой информации. Огромный интерес, должно быть, был основан на сильной идентификации многих людей с этим титулом — или, по крайней мере, на любопытстве по поводу того, может ли их начальник или кто-то, с кем они работали или вели переговоры, быть психопатом.

Исследования утверждают, что каждый пятый-десятый менеджер — психопат. Это не менее 10% всех менеджеров, если исследования верны. Страшно — и еще более пугающе, если верна более высокая оценка: 20% менеджеров-психопатов!

Смотреть в Forbes:

В мире переговоров мы находим довольно много людей, которых можно было бы классифицировать как психопатов или, по крайней мере, проявлять некоторые психопатические черты. Мы иногда называем их агрессивными переговорщиками с высоким уровнем блефа / угрозы.Однако интересно, что психопатический переговорщик не всегда воинственен. Иногда они кажутся самыми милыми и добрыми людьми — пока вы не обнаружите, что у них есть скрытые цели, которые на далеки от дружественных.

Вот семь наиболее распространенных способов, которыми такие люди занимаются своим коварно разрушительным бизнесом.

1. Они оскорбляют вас юмором.

Манипулятивным людям нравится заставлять вас чувствовать себя плохо злыми или обидными комментариями, скрытыми под прикрытием «быть смешным.Если они увидят, что их «юмористические» комментарии расстроили вас или обидели вас, они обычно обвинят вас в отсутствии чувства юмора. Однако не отрицайте свои собственные чувства и не соглашайтесь с их «разумными» предположениями о том, что вы просто «чрезмерно реагируете» и т. Д. Вы знаете, что вы ощущали, и вы знаете, что чувствуете.

2. Они меняют тему, чтобы избежать ответственности.

Если вы поднимете вопрос об одном из их негласных нападений, очень часто такой человек хитро пытается переключить тему на на в негативном ключе.Например, они могут указать на ошибку, которую вы допустили три года назад, зачастую совершенно не имеющую отношения к текущим обстоятельствам. Человек, склонный к манипуляциям, сделает все, что в его силах, чтобы отвлечь вас от холодного, твердого факта, что они плохо с вами обращались. Оставайся сфокусированным; не отвлекайтесь, не отвлекайтесь и не сбивайте с толку. Если манипулятору не интересен искренний диалог, то забудьте об этом. Это не стоит твоего времени.

3. Они обвиняют вас в плохих поступках, к которым причастны сами.

Классический случай здесь — это человек, который грубо изменяет своему супругу, но обвиняет супруга во флирте с другими. Манипулятор отказывается или не может объективно увидеть собственное поведение.

4. Они пытаются вас «заглушить».

«Газлайтинг» использует хитрые уловки, ложь и обман, чтобы манипулировать другим, заставляя усомниться в его или ее собственных знаниях, воспоминаниях, восприятии и даже здравомыслии. Этот термин происходит из пьесы 1938 года, в которой один из главных героев пытается убедить свою жену в том, что она сходит с ума.

Такие вещи, как «Этого никогда не было!» «Ты не в своем уме?!» и «Вы просто не понимаете!» обычны с такими попытками.

Если кто-то оспаривает то, что вы воспринимаете или верите, не сдавайтесь и не сдавайтесь. Обсудите этот вопрос с кем-то еще, желательно с тем, кто не участвует напрямую, кто может тщательно и разумно исследовать факты и с кем вы уверены можно доверять.

5. Они проверяют ваши пределы.

Манипулятор будет постоянно проверять ваши пределы, пытаясь увидеть, насколько далеко вы готовы зайти — морально, этически или иначе.Будьте тверды, верны тому, что вы считаете правильным, и не сдавайтесь.

6. Сегодня они действуют с любовью, состраданием и пониманием, а завтра — наоборот.

Если партнер по переговорам говорит о бывших партнерах и т. Д. Оскорбительно, агрессивно или высокомерно, будьте осторожны. Когда-нибудь — может быть, завтра — вы станете их целью.

7. Они попытаются контролировать вас.

Манипуляторы любят управлять людьми и ситуациями.Они считают, что вынудили взять на себя управление. Открыто и скрытно они сделают все, что в их силах, чтобы диктовать ваши действия, мысли и чувства.