Мозаичная психопатия википедия: Мозаичная психопатия. Александр Лукашенко глазами психиатра

Содержание

Мозаичная психопатия. Александр Лукашенко глазами психиатра

В 1994 году, перед вторым туром президентских выборов в Беларуси из архива Могилевской областной психиатрической больницы была похищена медицинская карта А. Г. Лукашенко, наблюдавшегося здесь с середины 70-х годов.

Впервые Лукашенко попал в поле зрения психиатров после окончания пединститута, когда, явившись на прием к первому секретарю обкома партии Леонову, упорно просил, чтобы тот назначил его председателем колхоза. Лукашенко был направлен на освидетельствование, и ему был поставлен диагноз «мозаичная психопатия». В 1978 году директор Могилевского облпищеторга, где Лукашенко работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду больницы с просьбой о его психиатрическом освидетельствовании в связи с неадекватным поведением. В 1982 году Лукашенко был комиссован из армии с тем же диагнозом «мозаичная психопатия».

В 2001 году минский психиатр Дмитрий Щигельский, дополнив своими наблюдениями выводы коллег, опубликовал «Историю болезни Александра Григорьевича Лукашенко».

Дмитрий Щигельский

Анализ личности Лукашенко обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности

«Анализ личности Лукашенко обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности при наличии стержневой сверхценной идеи собственной значимости, аффективной логики, склонности объяснять события в мире исходя из «заговорщицких» намерений без достаточных на то оснований, подозрительности, равнодушия к чувствам других людей, склонности к манипулированию ими, низкой толерантности к фрустрации и низкого порога агрессивного поведения, включая насилие, неспособности к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта. Указанные особенности тотальны и определяют весь психический облик данной личности».

Все эти черты можно обнаружить и в поведении Лукашенко во время продолжающегося сейчас политического кризиса в Беларуси.

Дмитрий Щигельский после публикации своего исследования был вынужден покинуть Беларусь. Он поделился с Радио Свобода своими размышлениями о душевном недуге Лукашенко.

– События последних дней подтверждают диагнозы, которые были поставлены много лет назад?

– Вся его жизнь подтверждает. Просто в последние дни это увидели все. Всё приобрело настолько гротескный, очевидный даже для неспециалиста характер, что сейчас это стало общим местом.

– Документалист Юрий Хащеватский говорит, что Лукашенко сильно изменился с 90-х годов, и главная перемена в том, что резко выросло его презрение к людям. Согласитесь с этим?

– При всем уважении к Юрию Хащеватскому, не соглашусь. Его отношение к людям не менялось со времен его молодости. Просто он стал его меньше скрывать. Личность человека проявляется в нескольких обстоятельствах – это война, тюрьма, власть, деньги, экстремальные ситуации, стихийные бедствия. В остальное время сущность человека замаскирована наносным: воспитание, принятые нормы в социуме. Пока человек не попал в стрессовую ситуацию, его личность не раскрывается. Отношение Лукашенко к людям, отсутствие сопереживания для специалистов было заметно всегда, просто сейчас обвалилась штукатурка пиара, макияж политтехнологов, которые с ним работали. Ничего нового с ним не произошло.

– Есть кто-то, кого он в самом деле любит и ценит? Младшего сына, например?

У него была глубокая эмоциональная привязанность, как ни странно, к теще

– Колю да. Знаете, был такой персонаж Адольф Гитлер, он овчарку Блонди очень любил. У таких личностей может возникнуть, особенно в позднем периоде, довольно сильная эмоциональная привязанность. Как правило, это один объект. Эмоциональные связи с другими людьми не носят устойчивого характера. Рядом с ним мелькают женщины, их много, они меняются, а рядом никого не остается. У него была жена, у него всегда было много любовниц, но он никогда особо женщин не любил. С женой жил, потому что положено – партия, директор совхоза, хозяйство, – но глубоких эмоциональных отношений не было. Как только он стал президентом, он уехал в Минск, а она осталась. У него была еще глубокая эмоциональная привязанность, как это ни странно, к теще. Мать его жены была его учителем в школе.

– Недавно было опубликовано расследование «Как Лукашенко выбирал женщин». Настоящий Казанова!

– Я общался с его односельчанами. Они перечисляли: с той тогда, с той тогда, потом посмотри, как они сделали карьеру, когда он стал президентом. Интересно, что в народной ментальности ему это скорее в плюс говорят: ни одну не забыл и всех поднял.

– Секретарь обкома, когда к нему пришел Лукашенко и объявил, что хочет стать председателем колхоза, отправил его на психиатрическое освидетельствование. Сразу же разглядел, что перед ним нездоровый человек. Но тем не менее миллионы людей оказались им загипнотизированы. Как это произошло?

Психопатия — конкурентное преимущество в борьбе за власть

Я попал по распределению работать в могилевскую областную больницу, и там были врачи, которые его принимали. Они мне описывали эту ситуацию. Секретарь обкома немножко испугался: приходит к нему человек, патриотичный, убежден в идеалах коммунизма, но он выпускник исторического факультета пединститута и требует назначить его председателем колхоза. В советской системе это требование выглядит абсолютным нонсенсом. Врач, который тогда его принимал, говорит, что Леонов просто офигел и пытался ему объяснить, что ты должен работать в школе или что-то смежное, связанное с историей. Но Лукашенко не мог успокоиться, и Леонов просто вызвал охрану, а охрана не знала, что с ним делать. Антисоветских лозунгов не выкрикивает, за КПСС, за Советский Союз, но хочет быть председателем колхоза. Они логично поступили, как мне кажется, не в тюрьму же его отправлять, согласитесь.

Почему народ загипнотизирован? Похожие расстройства личности были у целого ряда исторических персонажей. Есть целое направление в психиатрии, которое занимается изучением таких людей. Многие считают, что похожая картина была у Адольфа Гитлера, который тоже обладал харизмой, был прекрасным оратором, под его гипноз попали немцы. Психопатия – конкурентное преимущество в борьбе за власть. Если человека ничего не сдерживает, ему никого не жалко для того, чтобы идти наверх любыми средствами, если человек никому не верит и готов кого угодно подозревать – это ведь плюс, а не минус. Мне рассказывали люди из ближайшего окружения Лукашенко, что у него животное чутье на конкурентов. Зачастую даже до того, как у человека появляются мысли о том, чтобы побороться за какой-то более высокий пост, Лукашенко это чувствует. Для удержания власти это хорошо, потому что он отсекает всех конкурентов еще до того, как они стали конкурентами.

– Некоторых физически уничтожил.

– Физически уничтожил тех, которые уже были конкурентами, а я говорю про людей, которые были абсолютно к нему лояльны. Он чувствует, что у них появятся эти мысли, до того как они сами это почувствовали.

– Как медиум?

– Я думаю, у него нет сверхъестественных способностей, просто обостренная подозрительность. Он реагирует на определенные изменения того, как человек держится, как интонирует речь, как двигается. Тот еще сам не осознал, что у него есть политические амбиции, но они уже есть внутри него, и это находит проявление во внешних признаках. Лукашенко, как человек наблюдательный и с прекрасной, просто феноменальной памятью, смотрит на всех и по мельчайшим признакам считывает, словно открытую книгу.

– В точности как Сталин.

Не Лукашенко учился у Путина, а, скорее, Путин учился у Лукашенко

– Какой диагноз Сталину поставил Бехтерев? Параноик. И здесь мы имеем параноидное расстройство личности, то есть фактически это один и тот же диагноз. Если бы Сталин не избавился от всех конкурентов, он бы никогда не смог сконцентрировать такую власть в своих руках. С Лукашенко та же история. Мы сейчас смотрим на Лукашенко в 2020-м, но нужно вспоминать Лукашенко 1994-го, когда у него и близко не было такой власти. Был Верховный совет, была независимая судебная система, был Центризбирком.

– Но он мгновенно расправился со всеми.

– Где-то к 2000 году. Есть еще несколько смертей, которые обычно не упоминает белорусская оппозиция. Я думаю, что когда-нибудь по ним будет проведено следствие. Они могли быть естественными, а могли и нет. Не исключаю, что просто научились работать тоньше, поняв, что за грубую силу слишком дорого приходится платить.

– Научились у ГРУ методам отравлений?

– Скорее, Россия учится. Если сравнить динамику развития политической системы и становления диктатуры в Беларуси и в России, вы увидите, что Беларусь впереди, а Россия часто следует за ней. Не Лукашенко учился у Путина, а, скорее, Путин учился у Лукашенко. Но есть разница: у Путина при всех его недостатках я не вижу таких болезненных черт.

– Если мы говорим о том, что Лукашенко психически нездоров, можно ли сказать, что он невменяем?

– Он однозначно вменяем по белорусскому законодательству. В Беларуси мне не известно ни одного случая, чтобы расстройство личности было признано достаточным основанием для признания человека невменяемым. Если человек вменяем, осознает характер своих действий, может понимать последствия, соответственно, он подлежит суду.

– Сейчас в Беларуси многие этого суда ждут и думают, что диктатуре придет конец со дня на день. Знаю, что у вас другая точка зрения.

Власть, ее атрибуты – это самое важное, что есть в жизни Лукашенко

– Откуда берутся эти оценки? Во-первых, экстраполируется опыт падения прошлых диктаторских режимов на режим в Беларуси. Людям хочется, чтобы так произошло, поэтому они замечают успешные кризисы, когда революция случилась и диктатор ушел, и игнорируют неуспешные. Во-вторых, они склонны считать, что все диктаторы одинаковы. Но это не так. Лукашенко не совсем такой, как, например, Янукович. Он будет идти до конца. Власть, ее атрибуты – это самое важное, что есть в жизни Лукашенко. Он готов бороться, у него параноидная картина мира. Он считает, что борется с агрессией: всякие непонятные телеграм-каналы, которые с помощью новейших технологий влияют на подсознание людей, программируют, делают их марионетками. Эти марионетки в интересах зарубежных сил борются с несчастной Беларусью, а он такой былинный герой, который должен ее защитить. Его окружение часто начинает разделять его картину мира, начинает в это верить, полностью попадает под его влияние. У нас часть страны живет в выдуманной реальности, где суперподготовленные специалисты с помощью всевозможных методик, гипноза, нейролингвистического программирования промывают мозги белорусам через интернет и делают их пешками, которые используются в борьбе против страны, а страну защищает Лукашенко и его режим.

– Вы считаете, что это похоже на то, что происходит в Венесуэле, где диктатура, несмотря на массовые протесты, устояла?

— Моя давняя идея состоит в том, что нам нужно очень внимательно следить за Венесуэлой, потому что, может быть, революция, которая не закончится ничем, застынет в равенстве сил. Мы будем иметь народное хозяйство, экономику, социальные и политические отношения, которые все больше будут архаизироваться и примитивизироваться.

– Как после стольких лет диктатуры в Беларуси возникла революционная ситуация?

Когда Лукашенко залез в частную жизнь граждан, начался процесс политизации

– С 2011-го до 2017-го был период, когда оппозиция стала уделом очень убежденных людей, которые фактически жертвовали на это жизни. У оппозиционера не будет работы, не будет нормальной жизни, его будут штрафовать, он будет периодически попадать в тюрьму. Остальная часть населения была вне политики. Зарплата есть, телевизор есть, на отдых съездили, все хорошо. В 2017 году был принят декрет о тунеядстве, вот тогда возник первый всплеск протестного движения. Социальный протест затронул ту группу, которая не была политизирована. У Лукашенко был общественный договор с гражданами: я обеспечиваю вам более-менее нормальную жизнь – вы не лезете в политику. Когда он залез в частную жизнь граждан, начался процесс политизации. Вторым моментом стал ковид, когда Лукашенко грубейшим образом ошибся, проигнорировал проблему. Его неадекватность для многих белорусов стала заметна, когда в марте-апреле в разгар эпидемии он стал говорить, что ничего не происходит. Потом началась избирательная кампания с провокациями, отказами в регистрации, арестами. Все это приобрело гротескный характер. И последняя капля – это ночи насилия. При этом насилия в значительной степени бессмысленного, иррационального. Месили всех подряд, зачастую людей, вообще не принимавших участия в протестах, которые просто проходили рядом, оказались в неправильное время в неправильном месте. Человек идет с работы, вообще ни сном ни духом про протесты, а его забирают.

Следы избиений на спине одного из задержанных после президентских выборов в Минске

– Вы говорили, что в экстремальные моменты человеческая сущность раскрывается. И вот в правоохранительной системе обнаружилось столько садистов.

Они считают себя особой кастой, которая стоит над законом

– Это не так. Если вы поговорите с ветеранами белорусской оппозиции, вам расскажут, как в конце 90-х происходило ровно то же самое. Только тогда ОМОН заставлял петь не гимн, а «В траве сидел кузнечик». Людей складывали штабелями, так же жестоко избивали, заставляли извиняться. Просто не было интернета, это не пошло в средства массовой информации, это не носило столь массовый характер, но действия ОМОНа ничем не отличались по степени жестокости. А началось всё с убийств политических оппонентов Лукашенко. Сотрудники силовых структур, ОМОНа, СОБРа поняли, что можно всё и ответственности нет. Лукашенко сказал тогда: это мои люди. За 20 с лишним лет ни один омоновец за насилие, за садизм при разгоне протестных акций не был даже премии лишен, не то что осужден. При этом им постоянно промывают мозги. Я общался с людьми, которые проходили службу в таких подразделениях. С ними долго, профессионально, грамотно работали психологи, у них вырабатывали особый взгляд на мир. Они считают себя особой кастой, которая стоит над законом. Это правда: закон по отношению к ним не работает. Они думают, что охраняют несчастный белорусский народ, как пастухи, пасущие стадо, для его же блага. Они в это верят, считают себя таким рыцарским орденом.

– То есть параноидальная картина мира, которая есть у Лукашенко, транслируется.

– Совершенно верно: транслируется на его подчиненных, и все это идет 26 лет.

– Стало быть, он свел с ума многих людей?

– Нельзя сказать, что эти люди сошли с ума, у них просто искажено восприятие реальности. Знаете, человеческая психика – штука очень прочная. Если уйдет эта постоянная пропаганда и обработка, то, я думаю, очень многие быстро вернутся в нормальную реальность.

– Нельзя сказать, что один безумец свел с ума всю страну?

Лукашенко в таком состоянии, что он может просто поджечь страну

– Нет, он исказил взгляд на реальность, картину мира у части страны. А сейчас я бы предостерег общество от эйфорического взгляда на ситуацию. Я буду счастлив, если он соберется и уйдет. Но не думаю, что у него появится совесть, это крайне маловероятно. Надеюсь, что среди его окружения есть люди, которые поймут, что Лукашенко в таком состоянии, что он может просто поджечь страну. Он готов сейчас ради сохранения власти на что угодно, вплоть до объявления войны, чтобы через внешнего врага объединить народ. Надеюсь, что найдется кто-то, кто сможет его остановить. Боюсь, что у нас будет затяжное противостояние, и это противостояние может стать кровавым. Никогда не думал, что буду обращаться к офицерам Комитета государственной безопасности, службы охраны президента, но я хотел бы, чтобы они вспомнили, что присягу они приносили белорусскому народу, а не Александру Лукашенко. И удержали его любыми способами от того, чтобы поджечь страну и залить ее кровью. Ситуация, на мой взгляд, в Беларуси крайне опасная.

Проявление мозаичной психопатии

При расстройстве личности у человека может проявляться так называемая мозаичная психопатия. Она подразумевает под собой смешивание разных психотипов в одном человеке. В результате этого жизнедеятельность затрудняется, так как социально адаптироваться в окружающую обстановку сложно. 

Напомним, что психопатияэто вид личностной аномалии, при которой нарушается работа нервной системы. Например, при мозаичной психопатии характер может быть крайне вспыльчивым, агрессивным, но в то же время любознательным, властным и толерантным. Болезнь нервной системы подобного рода считается тяжело излечимой. И ею чаще болеют люди преклонного возраста.

В качестве примера можно привести людей, которые постоянно недовольны окружением. Они жалуются на ЖКХ, соседей, правительство и простых прохожих. Параллельно с этим могут нормально общаться с людьми, здороваться, не подавать признаков психических отклонений. 

Название «мозаичная» для болезни было подобрано не просто так. Психологи описывают такую психопатию, как собранную в мозаику, из разных форм расстройств нервной системы. 

Как определяется диагноз

Поставить точный диагноз мозаичной психопатии очень сложно, так как проявления часто путают с симптомами шизофрении и раздвоения личности. И уже сегодня рядом известных психиатров предоставлены доказательства, что мозаичная психопатия способна в запущенной форме перерастать в полноценную шизофрению.

Чаще при подобном расстройстве психики возникают следующие симптомы:

— Наличие навязчивых идей, вера в теорию всемирного заговора политиков против человечества;

— Не подсознательная склонность к манипулированию людьми;

— Завышенный уровень самооценки;

— Хвастовство;

— Отсутствие близких друзей, нежелание окружающих проводить время с таким человеком;

— Садистские наклонности и склонность к жестокости.

По данным исследований, описываемый диагноз наблюдается у 15% людей из касты криминального мира. Так как при развитии мозаичной психопатии наблюдается склонность к жестокости и отсутствию чувств сопереживания.

Точная постановка диагноза возможна при содействии самого пациента, так как первоначально человек заполняет специальную анкету. По ее ответам определяется вид психопатии. Параллельно с этим психиатр ведет беседу и для себя определяет ключевые факторы развития отклонения в работе нервной системы. 

Как происходит лечение подобного расстройства

Ключевым инструментом от частичного избавления от признаков психопатии являются медикаменты. Применение специальных препаратов нормализует работу нервной системы, что минимизирует приступы агрессии, успокаивает, угнетает эмоциональную раздражительность. Параллельно с этим работу должен проводить опытный психотерапевт. 

Первоначальным шагом для больного часто является прием нейролептиков. Дополнительные лекарственные препараты подбираются с учетом поведенческих факторов. Например, при резкой смене настроения рационально принимать противосудорожные средства. Так как они успокоят работу нервных отделов головного мозга и нормализуют состояние. В запущенных формах специалистами назначаются транквилизаторы. 

Врачи должны следить и за образом жизни пациента. При домашнем лечении нужно убедиться, что пациент не будет принимать параллельно с лекарствами алкогольные напитки, наркотические вещества или курить сигареты. Важно нейтрализовать потенциальные возбудители пациента. Например, негативные новости по телевидению или просто вид ненавистных соседей может вызвать новый виток агрессии.

Смешанные расстройства личности — Вики

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Смешанные расстройства личности
Схема взаимоотношений между разными специфическими типами расстройств личности (по Б. В. Шостаковичу).
МКБ-10 F6161.
МКБ-9 301.82301.82

Сме́шанные расстро́йства ли́чности — группа расстройств личности в Международной классификации болезней, которые зачастую причиняют беспокойство и приводят к дезадаптации, но не проявляют себя специфическим набором симптомов типичных расстройств личности (таких, как шизоидное, параноидное, истерическое, пограничное и прочих)[1]. При смешанных расстройствах личности присутствует сочетание сразу нескольких расстройств из рубрик F6060..x МКБ-10, при этом специфическое расстройство не выделить[1]. При данном расстройстве не определяется стержневой психопатический синдром, либо же он является нестойким, а в клинической картине преобладают то одни, то другие психопатические синдромы[2].

В Международной классификации болезней 9-пересмотра (МКБ-9) аналогом смешанных расстройств личности была мозаичная психопатия или мозаичная полиморфная психопатия (301.82301.82)[3].

Диагностика

Стандартные наборы критериев в МКБ-10 для смешанных расстройств личности отсутствуют.

Для диагностики необходимо исключить акцентуированные личностные черты (Z73.173.1.)[1].

Смешанное и другие расстройства личности

В адаптированной российской версии МКБ-10 выделяется 2 подтипа смешанных и других расстройств личности (F6161.):[1]

  • F61.0 — Смешанные расстройства личности;
  • F61.1 — Причиняющие беспокойство изменения личности.

Сочетания расстройств личности

Сочетание импульсивного («эксплозивного, возбудимого»), истерического и диссоциального («неустойчивого») расстройства личности часто приводит к зависимостям от психоактивных веществ (наркомания, токсикомания или алкоголизм), а также к асоциальному поведению[2].

Сочетание шизоидного и психастенического радикала приводит к возникновению сверхценных идей[2].

Параноидные (паранойяльные), гипертимные и эмоционально-неустойчивые («возбудимые») радикалы в сочетании могут служить почвой для кверулянтства[2].

Сочетание далёких характерологических синдромов, например сенситивного и возбудимого, или истерического и шизоидного, может свидетельствовать о шизофрении, поэтому необходима тщательная дифференциальная диагностика[2].

См. также

Примечания

Ссылки

«Несмотря на маленький рост, этот парень казался важнее самой жизни». Что дело Венского душителя говорит нам о нарциссах и психопатах | Будущее

Джек Унтервегер. Фото: wikipedia.org

Злокачественный нарциссизм (malignant narcissism) – одна из редких форм распространенного нарциссического расстройства личности. Согласно пятому изданию Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), злокачественный нарциссизм не считается отдельным диагнозом, однако психиатры часто используют его для описания определенного набора характеристик и особенностей пациентов. Симптомы такого нарциссизма схожи с симптомами диссоциального расстройства личности: подверженные ему субъекты не способны следовать социальным нормам, являются патологическими лицемерами, не принимают ответственность за свои действия и злятся, если их личная выгода противоречит установленным правилам.

Нарциссы также страдают от паранойи, поскольку считают, что весь мир крутится вокруг них. Они часто проявляют агрессию или садизм по отношению к себе или к другим, но в отдельных случаях умело скрывают асоциальность, создавая образ успешного и респектабельного человека. В этом нарциссы схожи с психопатами – последних так же сложно диагностировать, а терапия обоих состояний вызывает сомнения: специалисты сходятся на том, что психопатов и нарциссов невозможно полностью «исцелить». Иногда в лечении нет необходимости: многим людям с расстройством личности амбиции и уверенность в превосходстве помогают добиться успеха.

Некоторые нарциссы и психопаты опасны для других, поскольку, скрывая болезненные желания на публике, они втайне удовлетворяют их даже в обход законов и здравого смысла. Одним из сложнейших – как для полицейских, так и для психиатров – случаев злокачественного нарциссизма стало дело Джека Унтервегера, серийного убийцы по прозвищу Венский душитель. Эгоцентризм и жажда славы – распространенные характеристики психопатов, однако этот австриец вывел их реализацию на новый уровень. Отсидев в тюрьме 15 лет за жестокое убийство, он убедил интеллектуальную и политическую элиту в том, что раскаялся.

На стыке 1980-х и 1990-х Унтервегер считался символом исправления, живым доказательством того, что любой человек способен вернуться на истинный путь, какие бы ошибки он ни совершил. Из жестокого преступника Джек превратился в национальную знаменитость, журналиста, писателя и ведущего, чья харизма завораживала и вызывала уважение. Однако жизнь Унтервегера на публике оказалась лишь гениально исполненным представлением, с помощью которого он, с одной стороны, маскировался, а с другой, удовлетворял патологическую потребность во внимании. После освобождения Унтервегер задушил восемь девушек в Европе, после чего продолжил убивать в США. Параллельно с этим он давал интервью, организовывал постановки и купался в славе.

История болезни Александра Григорьевича Лукашенко // Введение в историю болезни

Оригинал этого материала, 16.01.2001

История болезни Александра Григорьевича Лукашенко

Дмитрий Щигельский, врач-психиатр

Введение в историю болезни

Данная работа посвящена изучению особенностей личности Лукашенко А.Г. с точки зрения врача- психиатра и включает личные наблюдения и анализ общедоступных материалов.

Результаты обсуждались с десятками психиатров РБ, что выявило согласие всех врачей-психиатров, принимавших в нём участие, с установленным диагнозом. Данное исследование относится к области социальной психиатрии и основывается на работах П.Б.Ганнушкина, О.В.Кербикова, М.И.Буянова, А.Е.Личко, В.Я.Гиндикина, В.А.Гурьевой.

Структура данной работы такова: после биографии следует часть, посвященная анализу имеющихся биографических данных.

Далее представлены диагностические критерии в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (глава V(F) “Классификация психических и поведенческих расстройств”, раздел 6-й “Расстройства зрелой личности и поведения у взрослых”) и их доказательства. Доказательствами в данном случае являются высказывания самого объекта изучения либо оценки и воспоминания людей, длительно и тесно с ним общавшихся (что соответствует стандартной психиатрической методике сбора объективного и субъективного анамнеза).

В разделе “Выводы” представлено обоснование выставленного диагноза и заключение о степени социальной и политической опасности пребывания у власти данного лица.

Биография

ЛУКАШЕНКО АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ

Родился 30 августа 1954г. в посёлке Копысь Оршанского района Витебской области.

В 1961-1971 гг. учился в Александрийской СШ, являлся членом комитета комсомола, возглавлял политмассовый сектор. В комсомол вступил в 1969году.

В 1971-1975 гг. учился на историческом факультете Могилевского педагогического института. Специальность по образованию — учитель истории и обществоведения. Распределен секретарем комитета комсомола средней школы N1 в г.Шклов (Могилевская область). В этом качестве проработал с августа по октябрь 1975 года. В этом же году женился на Галине Жолнерович.
Подробнее >>

Структура и анализ личностной аномальности

Анализ биографии обращает внимание на то, что более 2-3-х лет (а зачастую и нескольких месяцев) Лукашенко (здесь и далее — Л.) ни на одном месте работы не удерживался, что связано с проблемами поддержания нормальных взаимоотношений с коллективом, социальной группой, прежде всего на эмоциональном уровне, а также неспособностью подчиняться существующим социальным нормам и субкультурным стереотипам.

Александр Федута, бывший начальник Управления общественно-политической информации Администрации Президента:

“Обычно до этого (до избрания президентом — АВТ.) подтверждалась анекдотическая фраза, приписываемая молвой его супруге, Галине Родионовне: “Его нигде больше двух лет не держали”.” (34, стр.262).

Любопытно? что даже на посту президента РБ до возникновения конфликта с ближайшим социальным окружением (Верховный Совет, Конституционный суд, Центризбирком), вынудившего Л. пойти на целый ряд грубых нарушений закона, необходимых для удержания власти, прошло около двух лет.

Невозможность длительно удержаться на одном месте работы, а также частая смена профиля деятельности говорит о периодах дезадаптации в профессиональной сфере (непосредственно по специальности педагога отработал только три месяца). Временами отмечаются эпизоды социальной дезадаптации (например, переход на менее социально значимую работу ответственного секретаря Шкловского районного общества “Знание” с должности инструктора Октябрьского райисполкома г.Могилёва, второй эпизод службы в армии, избиение тракториста, непрекращающиеся скандалы по поводу внебрачных связей). Отмечается постоянная семейная дезадаптация (не проживает с женой, но и не оформляет развода, не носит обручальное кольцо).

Данные о детском возрасте весьма немногочисленны. С высокой степенью вероятности можно предположить тяжёлые психологические условия формирования, с учётом субкультурных стереотипов восточно-белорусских деревень по отношению к незаконнорожденным,а также низким материальным достатком неполной семьи.

Александр Федута:

“Перед нами классический тип закомплексованного сельского мальчишки, безотцовщины или, как говорят в белорусских деревнях, “байструка”. Он родился в 1954 году, когда деревня не успела еще толком оправиться после войны и от голода, и от страха. Лишний кусок хлеба в такой семье попросту невозможен, да и опасность потерять убогий достаток была вполне реальной.” (34, стр.260).

Также не исключена и психопатологическая отягощенность по отцовской линии. Кроме того, не до конца прояснённым остается вопрос о национальной принадлежности Л.. По устным свидетельствам лиц, близко и длительно общавшихся с Л., он рассказывал о частых сменах половых партнёров у своей матери, и о том, как он наблюдал за половыми актами с чердака, куда его “забрасывали” (неблагоприятная микросоциальная среда , неправильное воспитание как предрасполагающие к формированию психопатии факторы. “Со всей убедительностью следует огромная роль в генезе психопатий семейного неблагополучия.” (6, стр.235). По имеющимся данным, в школе учился ровно, выделялся упорными занятиями спортом, однако сколько-нибудь значимых успехов ни в учёбе, ни в спорте не добился (начальные признаки формирующейся гиперкомпенсации).

По устным свидетельствам однокурсников, во время учёбы в Могилёвском пединституте с сокурсниками не общался, друзей практически не имел, отличался утрированно принципиальным характером, мелочностью, воинственно-щепетильным отношением к вопросам, связанным с правами собственной личности, что не соответствовало реальной ситуации.

Показателен эпизод, описанный соседом А.Лукашенко по студенческому общежитию: при замене белья получив рваную простынь, Л. более часа доказывал кастелянше общежития, что она халатно относится к своим профессиональным обязанностям и этим портит ему жизнь.

Первый раз попал в поле зрения психиатров после окончания пединститута, когда, явившись на прием к первому секретарю обкома партии, Л. упорно просил назначить его председателем колхоза, ссылаясь на свое сельское происхождение и знание особенностей ведения хозяйства. Л. обещал сделать доверенный ему колхоз передовым. Со слов одного из руководителей Могилевской областной психиатрической больницы, тогда же Л. был направлен на освидетельствование. Ему был выставлен диагноз “мозаичная психопатия”.

Данный эпизод был интерпретирован как проявление сверхценных идей и была заведена амбулаторная карта, в которую впоследствии попали сведения о том, что Л. был комиссован из армии по ст.7б с тем же диагнозом в 1982 году с должности замполита в/ч 04104. Известно, что никакими серьезными соматическими заболеваниями Л. не страдает, что является косвенным подтверждением изложенного факта.

В период 1977-78 гг. директор Могилевского облпищеторга, где Л. тогда работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду МОПБ с просьбой о психиатрическом освидетельствовании Л. в связи с тем, что тот собирает любые малозначительные факты нарушений производственного процесса и трудовой дисциплины, пытаясь их представить в качестве доказательства якобы раскрытой им мафиозной структуры. Л. в тот период отличался неадекватным поведением (игнорировал социальные нормы и субкультурные стереотипы своей социальной группы), общался преимущественно с грузчиками и низкоквалифицированными рабочими, весьма успешно манипулируя ими с целью вовлечения в борьбу против администрации. Был рекомендован на перевод в райисполком администрацией облпищеторга (по всей имеющейся информации, такой шаг администрации был продиктован желанием избавиться от Л. как источника многочисленных конфликтов).

Однако и на новом месте работы Л. не смог удержаться по тем же причинам. Косвенным подтверждением неспособности Л. поддерживать нормальные служебные взаимоотношения является его перевод с перспективной и престижной должности инструктора Октябрьского райисполкома г.Могилёва на работу ответственным секретарем общества “Знание” в г. Шклов.

Медицинская карта больного Л. была похищена из архива МОПБ в период проведения президентских выборов (между первым и вторым турами голосования) тогдашним начмедом психбольницы Сакадынцем О.С. и работником Облздрава Ореховским, свидетелями чего были сотрудники психбольницы. Сразу после прихода Л. к власти г-н Ореховский назначается зам.министра здравоохранения РБ, а г-н Сакадынец становится зам.начальника облздравотдела.

В качестве еще одного аргумента в пользу того, что Л. сталкивался с деятельностью психиатров на личном опыте в качестве пациента, можно рассматривать случай с министром обороны РБ Чумаковым.

В 1998 году, при освидетельствовании лечкомиссией министра обороны РБ Чумакова, у него было выявлено психическое заболевание, несовместимое не только с руководством, но и вообще со службой в рядах Вооруженных сил. Реакции на заключении Комиссии о необходимости выхода министра обороны на пенсию по состоянию здоровья не последовало, хотя неосведомленность Л. в данном вопросе представляется крайне маловероятной.

В следующем году в состав медицинской Комиссии психиатр включен не был, в результате чего комиссия не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть выставленный диагноз.

Анатолий Незванов, “Белорусская деловая газета”:

“По словам бывшего начальника медицинской службы Главного штаба Вооруженных сил полковника Мелюшко (он возглавлял межведомственную комиссию по медицинскому обследованию), медики забили тревогу еще в 1998 году. Однако по каким-то причинам те, кому положено принимать подобные кадровые решения, их не услышали. Спустя год, в декабре 1999-го, во время обследования неутешительный диагноз вновь был подтвержден. По данному факту Советом безопасности на имя главы государства была даже подготовлена соответствующая докладная записка. Мы не располагаем информацией о том, какова была реакция президента. Заметим лишь, что во время заседания коллегии Министерства обороны, которое состоялось в начале марта, Александр Лукашенко среди прочих вопросов затрагивал и эту проблему. Как сообщают наши источники в военном ведомстве, на этом совещании генералитета президент публично заявил, что все слухи о болезни Чумакова — инсинуации. При этом он обвинил одного из высокопоставленных чиновников Минобороны в заговоре. Дескать, нечего друг друга подсиживать…” (20)

После публикации данной статьи в “Белорусской деловой газете” разгорелся громкий скандал в независимой прессе, который затем благополучно затих. Однако осталось несколько вопросов: кто именно из психиатров выставил диагноз и что с ним произошло далее? Осматривал ли он хоть раз Л.? И самый интересный — чем объяснить реакцию отрицания очевидных фактов со стороны Л.? Вполне логично предположить, что сам Л. ранее сталкивался с проблемами из-за состояния своего психического здоровья и боится создавать прецедент.

Анализ личности Л. обнаруживает:

1) крайнюю склонность к манипулированию окружающими, лживость;

…Вышла из дому и отправилась в сторону редакции. Неподалёку, метрах в двухстах, — дом Лукашенко. Возле него — правительственная “Волга”, на которой теперь ездит депутат Лукашенко. Значит, хозяин дома. Я прибавила шаг. Александр Григорьевич приехал в редакцию минут на двадцать позже. На своей правительственной “Волге”. Расстёгивая молнию синего спортивного костюма, сказал:

— Фу, заморился. Приехал в редакцию прямо с поля”.

…Достаточно четко заметна реакция страха у Л. на события 17.10.1999г, после которых он в течении 10 дней нигде не появлялся. Исключением является участие в церемонии принятия верительных грамот у посла Афганистана (при этом на видеозаписи видна застывшая напряженная мимика, поперечные складки над внутренним углом бровей, заострённые более обычных черты лица, несколько пастозная и цианотичная кожа нижних век, мышечное напряжение по всему телу, что проявляется в осанке и движениях), грамоты принял от посла не в свои руки, а через посредника (в отличии от обычной своей манеры), перенес сроки визита в Госдуму РФ

…Многократно озвученное Л. утверждение о том, что он был тем единственным депутатом ВС РБ который голосовал против Беловежских соглашений, опровергается стенограммами заседаний ВС РБ 12-го созыва. Практически вся деятельность Л. изобилует примерами лжи и манипулирования. Наиболее яркими примерами являются проведенные Л. референдумы (манипуляция как мнением целого народа, так и их результатами), а также построение и проведение избирательной кампании по выборам первого Президента РБ.

Полный анализ >>

2) склонность к сверхценным образованиям, подозрительность и общую тенденцию к искажению фактов путём неверного их истолкования, склонность объяснять события как вокруг себя, так и вообще в мире, исходя из “заговорщических” намерений, без достаточных на то оснований;

Л.: “Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце…” (47). В психике нет ничего случайного. Они ведь находились в кольце врагов и в 1917, и в 1940, и в любой год с 1946 по 1986, однако Л. выбирает именно 1941г, почему? Скорее всего, по весьма приятной для него лично ассоциации со Сталиным в условиях войны, которая, как известно всё спишет. Одновременно 1941 год — это год наиболее тяжёлый, когда ещё нет союзников, когда мало кто верит в удачный исход, кроме, конечно, самого “гения всех времён и народов”, на чью историческую роль Л., видимо, претендует.

…В 1977г. в период работы секретарём комитета комсомола Могилёвского горпищеторга — это “заговор” мясокомбинатовской мафии, в конце 80-ых- он борется с “заговорщиками” районного масштаба, в свою бытность народным депутатом с “прихватизировавшим ящик гвоздей” Шушкевичем и коррупционерами в пределах республики, в период предвыборной компании — с преступностью вообще, став президентом — с мировым заговором. Обращает на себя внимание проходящая красной нитью через эту борьбу идея “справедливости”, психологически вполне понятная с учётом детского переживания своей неполноценности Л. Само слово “заговорщицкий”, так часто употребляемое Л., настолько показательно для параноидного расстройства личности, что внесено в диагностический критерий МКБ-10.

…По информации газеты “Новые известия”, “местные наблюдатели отнеслись к происшедшему спокойно и расценили высказывание А.Лукашенко как чистой воды импровизацию. Заговоры против главы государства в Минске раскрывают практически ежеквартально. Когда-то А.Лукашенко и корреспондента ОРТ П.Шеремета обвинял в подготовке теракта с целью убийства Президента”. (22). Появление идей заговоров, имеющих своей целью свержение или убийство Л., абсолютно закономерно и логично в рамках функционирования психопатической личности. Человек такого типа на протяжении всей жизни считает себя выдающейся, наделённой предназначением.

Полный анализ >>

3) отсутствие близких друзей и неспособность поддерживать взаимоотношения;

…“Со времен президентской избирательной кампании 1994 года мне запомнился эпизод, рассказанный одним из членов избирательного штаба кандидата в президенты А.Лукашенко. В одном из небольших городков под Минском завершилась встреча председателя “антикоррупционной комиссии” с электоратом. Как всегда, был успех, восхищенная публика и, естественно, ужин здесь же, вместе с местными организаторами встречи. Но сильнее всего моему собеседнику врезались в память слова, сказанные Галиной Родионовной, супругой кандидата в президенты. Получилось так, что, поблагодарив его помощников, она сказала, что рада, что у Александра наконец появились друзья, которых никогда в жизни у него не было.” (7).

… Вопрос, который волнует всех в Шклове. Не сложился семейный дуэт Александра Григорьевича с Галиной Родионовной. Сужу об этом по личным наблюдениям. Лукашенко отдавался амурным приключениям с напором одинокого, тоскующего по любви мужчины. Точно в омут с головой. С надеждой найти наконец счастье. И всякий раз затевал разговоры с женой о разводе. Но она всегда повторяла: “Я без мужа прожить могу, а детям без отца трудно””.

…Неспособность поддерживать взаимоотношения ярко проявляется в фактическом отсутствии единой команды, которую ему так и не удалось сформировать за более чем 6 лет нахождения у власти. Отмечается и неспособность к поддержанию личных взаимоотношений (с женой не проживает, эмоциональных отношений и контактов не поддерживает, но и не оформляет развода, не носит обручальное кольцо). Судя по всему, постоянной любовницы также не имеет; во всяком случае, в средства массовой информации регулярно просачиваются сведения о его многочисленных внебрачных связях.

Полный анализ >>

4) тенденции к переживанию своей повышенной значимости, что проявляется постоянным отнесением происходящего на свой счёт, постоянные ссылки на самого себя в сочетании с завышенной самооценкой;

…Для Л. тема армии, вооружений, обороноспособности, военной угрозы и т. п. является одной из наиболее актуальных ( многократно повторённые утверждения о защите воздушного пространства РФ силами Беларуской ПВО, сожаления по поводу вывода ядерного оружия с территории РБ, инициативы по созданию совместных группировок, подчеркивание “демонической” роли НАТО, иностранных разведок и т. п. ). Для психопата параноидного типа фиксация на таком круге вопросов закономерна, она отражает постоянно присутствующий страх и повышенную агрессивность как его следствие (позиция “преследуемого преследователя” ).

…Л.: «Вы туда не вложили ни цента, ни доллара, и Сергей Степанович туда не вложил ни цента, ни доллара. Эти деньги заработаны мною, мною не из бюджета, а если вы рубль деревянный туда вложили, ну так и слава Богу, а валютную составляющую президент вам давал не из бюджета, и это делаю для детей, для ваших детей».( Л. по поводу строительства Ледового дворца. Похоже, он искренне считает, что деньги различных внебюджетных фондов принадлежат лично ему, а также лично им зарабатываются — АВТ.)

…При анализе высказываний Л. становится очевидным, что собственная личность является для него избранной, собственные взгляды и устремления — единственно верными и бесспорными, деятельность — непогрешимой, а цели — истинными и не подлежащими коррекции. Отмечается следующая клиническая динамика: значение собственной личности приобретает мировые масштабы, прежние ориентиры нивелируются, а значимыми становятся всё более глобальные. Конфликт Л. с США — это, прежде всего, способ удовлетворения своих болезненных амбиций: конфликтовать с Польшей или Германией слишком мелко для такой “значительной” личности. Союз с РФ того же рода, он дает возможность почувствовать себя мировым лидером. Таким образом, наличие стержневой сверхценной идеи особой значимости собственной личности у Л. можно считать доказанным.

Полный анализ >>

5) садистские наклонности, низкая толерантность к фрустрации и низкий порог агрессивного поведения, включая насилие;

…Информация о любви Л. к наблюдению за приведением в исполнение смертных приговоров подтверждается и из других источников, лично, длительно и достаточно тесно с ним общавшихся. В ряде исследований ( Lykken ,1957; Hare ,1970; Loeb & Mednick ,1977) показано снижение реактивности автономной нервной системы у диагностированных психопатов и этот факт считается объяснением постоянного стремления таких людей к острым ощущениям и их очевидной “неспособности обучаться через опыт”. Психопатическая личность нуждается в значительно более сильном возбуждении (стимуляции) для получения удовольствия. Если обычный человек испытывает эмоциональное удовлетворение от хорошей музыки, красоты природы, сексуальных отношений, умной шутки или хорошо сделанной работы, то психопатическая личность нуждается в гораздо более резком, “встряхивающем” опыте для того чтобы чувствовать себя бодро и хорошо. Этот же фактор является одним из побуждающих к постоянной смене половых партнёров.

…Ольга Павлова: “Ещё до личного знакомства с Александром Григорьевичем Лукашенко много слышала о нём. Шклов лихорадило разговорами о том, что директор совхоза “Городец” Лукашенко побил тракториста Василия Бондуркова. Вася любил приложиться к бутылке. Однажды пьяненьким его и застал директор. Александр Григорьевич был очень строгий на этот счёт. А ещё — быстрый на расправу. Он вытащил Васю из трактора, избил его, да так, что сломал бедолаге ногу. Много усилий потом пришлось приложить Лукашенко, чтобы замять скандал и не допустить дело до суда

… Видеозапись любого селекторного совещания, прочих подобных мероприятий предоставляет множество примеров агрессивно хамского поведения Л. по отношению к своим подчинённым , постоянное применение угроз и запугивания. Обращает на себя внимание также выраженная мстительность Л. в сочетании с злопамятностью.

Полный анализ >>

6) неспособность к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта;

… Л.: “Да не волнуйтесь, буду я президентом в 2001 году, и дальше. Можете уже сейчас поздравлять. Нежели вы не видите по парламентским выборам?!”. Очевидно, что несмотря на непризнание международным сообществом итогов референдума 1996, непризнание результатов выборов в местные Советы народных депутатов, легитимности Л. как президента после 21 июля 1999 года, результатов выборов в ПП НС в 2000 году, Л. не способен трезво оценить ситуацию и изменить проводимую политику или, как минимум, свое поведение, хотя бы перед представителями СМИ.

… Несмотря на крайнее ухудшение экономической ситуации в стране, нарастающее отставание от других постсоветских государств, усиление международной изоляции Беларуси, Л. продолжает твердо придерживаться взглядов и принципов управления, сформулированных им в начале своего президентского срока. Для психопата ситуация неспособности учиться на собственном опыте является закономерной в силу невозможности отказа от сверхценных идей. Тогда как здоровый человек в подобной ситуации пытается достичь результата другим способом, для Л. все методы и способы определены раз и навсегда и изменению не подлежат. Л.: “ Мы на правильном пути. И это дало мне возможность сегодня заявить, что мы не будем корректировать свой курс, он определен точно…”.

Полный анализ >>

7) грубую и стойкую позицию безответственности и пренебрежения социальными правилами и нормами.

Невозможность прогнозировать отдаленные последствия своих поступков и решений, и нежелание отвечать за них ясно прослеживается в сути многих Декретов Л. (например, Декрета №40): “По Декрету определяющей инстанцией становится один человек, который может пользоваться результатами какого-то следствия или обычной проверки, но отчитываться в связи с этим ни перед кем не обязан. Он просто принимает решение об изъятии имущества в пользу государства, и точка. Пострадавший может, конечно, обратиться в суд — вдруг последний признает его невиновным в нанесении ущерба государству. Но наши суды достигли такого уровня независимости, что их позиция будет наверняка совпадать с решением “всенародно избранного”.”. (Александр Потупа, 28). Вопрос о декрете №40, заданный Л., когда он принимал участие в программе на БТ 16 декабря 1999 года , вынудил его оправдываться: “Не надо бояться, я сам боюсь, я сам боюсь принять ненормальное решение…несправедливое решение по отношению к кому бы то ни было, но я хочу защитить наше государство”. (72). В словах Л. очевидно прослеживается страх нести ответственность за принятое решение.

…На протяжении всей своей жизни Л. демонстрирует стойкое пренебрежением социальными правилами и нормами, маскируемое под позицию нонконформизма и борьбы за “идеалы”. В этом аспекте стоят упоминания следующие моменты: выселение послов из Дроздов, отъезд с саммита тысячелетия сразу после произнесения своей речи, не выслушав других участников, ну и конечно же, наиболее рельефный пример — попрание конституции (основного государственного свода социальных правил и норм ) в 1996г . Ну и уж совсем мелочью на этом фоне выглядит постоянное “ты” по отношению ко всем подряд, и обращение “ Витя” — к В.С.Черномырдину.

Полный анализ >>

Пункты 1-7 являются диагностическими критериями МКБ-10 (глава V (F) “Классификация психических и поведенческих расстройств”, раздел F6 “Расстройства зрелой личности и поведения у взрослых”).

Также представляется необходимым отметить следующее: мышление носит резонёрский характер, чётко прослеживаются элементы аффективной логики, склонность к сверхценным образованиям, ригидность мышления. Словарный запас не соответствует полученному образованию и занимаемому социальному положению, интеллект не выше среднего. Определённый интерес представляет анализ предпочтений при выборе внешнеполитических партнёров, а также часто встречающихся в высказываниях оговорок.

Резонерство

Резонерство как таковое проявляется склонностью к пустым, бесплодным, основанным на поверхностных формальных аналогиях рассуждениям, многословности и банальности суждений. Вот несколько примеров резонёрства из выступлений Л.:

А. Лукашенко на встрече с творческим коллективом Белтелерадиокомпании:

“Я абсолютного этого не скрываю и считаю вот эти игры, особенно они у журналистов характерны, но особенно они характерны политикам: вот давайте мы не будем говорить об идеологической работе, а будем говорить о каком-то информировании, а на самом деле будем проводить идеологическую работу. Вот давайте не будем заявлять в открытую вот так, а как-то вот-вот из-под стола, из-под ковра, что-то там такое изобразим, чтобы не показать свое лицо или еще что-то, — этого абсолютно делать не надо. Для этого есть спецслужбы и КГБ. А мы с вами занимаемся конкретной публичной работой, и у нее есть свои критерии и свои принципы. И уходить от этих критериев и принципов — это было бы по меньшей мере смешно, неискренне, и это рано или поздно вылезет на поверхность и взорвет ту систему, которую мы пытаемся создать”. (73).

В приведенном фрагменте текста явно нарушены формальные логические связи, о его смысле можно скорее интуитивно догадаться, нежели понять его с применением нормальной логики. Процесс рассуждения имеет циклический характер.

Проявления резонёрского мышления достаточно часто обнаруживаются в речи Л. (естественно, не в речах, написанных спичрайтерами ). Резонёрство психопатов призвано компенсировать их интеллектуальную недостаточность и аффективную логику. Многократные повторения, обыгрывания в речи одной и той же идеи или темы дают психопату возможность и время для формулирования своих мыслей. Тогда как у нормально мыслящего человека это происходит более быстро и автономно, психопату, как правило, необходим собеседник. Подобная структура речи отражает плохо развитое вербальное мышление и невысокие способности к синтезу и анализу.

Полный анализ >>

«Дружба по диагнозу”

За время пребывания на посту президента РБ Л. удалось наладить действительно прочные партнерские отношения только со странами, где у власти находились правители тоталитарного типа (Саддам Хусейн, Слободан Милошевич, Фидель Кастро), несмотря на то, что установление и поддержание такого рода отношений наносило несомненный ущерб экономике и политическому имиджу государства.

Формально говоря, не существует такого диагностического критерия как “дружба по диагнозу”, однако практикующие психиатры знают о склонности больных выбирать себе в товарищи , предпочитать общаться или хотя бы просто проявлять расположение к личностям с патологией того же типа, что и у самого больного.

Полный анализ >>

Оговорки

«Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом».

«Я на коленях готов ползти в Россию».

«Я люблю играть в хоккей сам против себя».

Этот раздел не может рассматриваться в качестве формального, самостоятельного диагностического критерия, но в то же время дополняет и иллюстрирует предыдущие, т.к. оговорки очень точно характеризуют личность, в особенности скрываемые и не полностью осознаваемые её характеристики. Практически все психиатры согласны с утверждением З.Фрейда, о том, что в оговорках раскрываются истинные цели и задачи личности.

Полный анализ >>

Интеллект, уровень образованности и особенности мышления

Л.: “И учтите, это деньги из неприкосновенного запаса, из нашего резерва. В советские времена, чтобы придти туда с кружкой, надо было ехать на политбюро в ЦК, в Кремль. Это безопасность нашего государства. Есть у президента небольшой резерв — на черный день, я его не отдам! А черный день — это безопасность нашего государства!”

Л.: “Я же не прыгаю до космоса и не угрожаю Штатам из-за того, что там притесняют негров или потому что там до сих пор не отменена смертная казнь…То, что на Западе меня не любят, — это дело времени. Вы меня еще полюбите”. (78).

Л.: “Потеряем учителя — капец, будем ходить пьяными и дурными”.

На видеозаписи заседания, цитаты из выступления на котором Л. приведены выше, в моменты, когда он говорит о простых и соответствующих его интеллектуальному уровню вещах, четко видны следующие изменения: в отличие от обычного состояния, снимается чрезмерное мышечное напряжение во всем теле, мимика становится живой, адекватной, разжимаются кулаки, пропадают рубящие движения ребром ладони, временами появляется улыбка. Подобная реакция проявляется очень часто и представляется закономерной.

Полный анализ >>

Выводы:

Определяются резко выраженные личностные изменения, определяющие весь способ жизни Л., не исключена вероятность их наследственного генеза, их проявлению и развитию способствовали условия жизни в детстве и юности. Указанные изменения тотальны, определяют весь его психический облик, они относительно стабильны и малообратимы, проявляются ригидными ответными реакциями на широкий диапазон личностных и социальных ситуаций.

…Термин “психопатическая личность” мы используем в применении к таким людям, которые “страдают от собственной ненормальности или которые своей ненормальностью причиняют страдания обществу” (Kurt Schneider. Die psychopathischen Personlichkeiten). Данный случай демонстрирует дезадаптацию (экономическую, социальную, правовую, международную и т. д.) всей Беларуси. К этому можно добавить выделенный В.П.Сербским такой признак психопатии, как отсутствие критики. Исходя из всего вышеизложенного вывод о наличии у Л. психопатии я считаю обоснованным. С какого же рода психопатией мы имеем дело?

…Анализ личности Л. обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности при наличии стержневой сверхценной идей собственной значимости, аффективной логики, склонности объяснять события в мире исходя из “заговорщицких” намерений без достаточных на то оснований, подозрительности, равнодушия к чувствам других людей, склонности к манипулированию ими, низкой толерантности к фрустрации и низкого порога агрессивного поведения, включая насилие, неспособности к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта. Указанные особенности тотальны и определяют весь психический облик данной личности.

… Как видно из вышеизложенного, Л. страдает мозаичной психопатией, т.е. тем же заболеванием, которым , в соответствии с многочисленными широко известными исследованиями ведущих российских и западных психиатров, страдали И.Сталин и А.Гитлер.

…Что касается нынешней ситуации в Беларуси, то независимые аналитики оценивают ее так: “Лукашенковская матрица”, если ее не ликвидировать в рамках Беларуси, а тем более если она вырвется на российские просторы, способна создать глобальные напряжения в первые десятилетия ХХ1 века. И к этому предупреждению стоит отнестись предельно серьезно. …За этими субъективно-психологическими (порой просто психиатрическими) характеристиками (Лукашенко — АВТ.) просматривается вполне серьезный процесс — возможно, самая опасная попытка возврата если не всего бывшего СССР, то по крайней мере его белорусско-российской части в состояние Красной Дыры в мировом политико-правовом пространстве”.

Полный текст выводов >>

Словарь персоналий >>

«С психикой у каждого отдельного белоруса всё в порядке»


О роли личности президента в истории белорусского протеста и чего в этой ситуации ждать от белорусов, а чего от Кремля, «Новому проспекту» рассказал психиатр Дмитрий Щигельский, который ещё 20 лет назад заявлял об особенностях психики Александра Лукашенко.


Эксперт, который живёт в США, поделился «историей болезни» рядовых белорусов и их несменяемого президента. Сам Лукашенко журналистам государственных СМИ заявил 8 сентября, что, возможно, задержался на президентском посту. «Да, возможно, я немного пересидел, возможно, меня показывают не только из телевизора, но и из утюга, и из чайника, да. Но действительно только я сейчас могу защитить белорусов», — считает президент Республики Беларусь, который руководит страной с 1994 года.


Фото: kremlin.ru


«Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Беларусь. Просто так всё это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать!» — заявил Лукашенко представителям российских государственных медиа 8 сентября. Это истерика?


— Скорее обман.


Дмитрий, а откуда впервые стало известно про диагноз «мозаичная психопатия» у Александра Лукашенко? Насколько это факт и что это вообще такое?


— В России есть
сохранившаяся публикация, усечённая версия моей работы, которую я написал в 2000 году. Там есть допущения и искажения, но они не носят принципиального характера. Как это стало известно мне? В 1994 году, в период первой предвыборной кампании Лукашенко, я проходил специализацию по психиатрии. Приходит преподаватель на занятие и просит нас рассказать, что мы думаем об участниках избирательной кампании. Все немного подвисли, никто ничего не сказал. Дошли до разбора Александра Григорьевича. Личность, характер, черты, особенности, биография, социальная дезадаптация — всё по списку. Это была моя первая запись по теме. Потом уже вопрос психических особенностей здоровья Лукашенко активно обсуждался среди психиатров.


В какой-то момент в конце 1990-х в Белоруссии стали убивать политических оппонентов Александра Григорьевича. Ни тогда, ни сейчас ни у кого в республике не было и нет сомнений, кто за этим стоит. Важно уточнить, что по распределению я попал на работу в Могилёвскую областную психиатрическую больницу и там познакомился с врачами, которые сталкивались с Александром Григорьевичем лично. Но тогда он ещё не был опасен. Да, психопатия. Но таких людей не так и мало в обществе — считается, что от 1% до 2%. Я опрашивал коллег, которые с ним работали, опрашивал также людей, которые работали с Лукашенко. Необходимо было собрать разные свидетельства. Мы потом с ними садились, вычитывали. После этого обсуждался вопрос, какую именно форму ставить ему. И тут у нас возникали расхождения. Я всё-таки считал, что это паранойяльная психопатия. Сейчас большинство коллег с этим соглашаются. По современной классификации это расстройство личности, именно поэтому «мозаичная».


Ещё раз. Вы анализировали эти данные, собирали их исключительно для себя лично?


— Если об этом в течение нескольких лет говорят все, попив чая на обед, выпив сто граммов в кругу коллег профессионалов или на перекуре, то не совсем для себя лично.


Кроме «свидетельских показаний» какие документы вы смогли изучить? Если Лукашенко наблюдался в больнице, где вы работали, там наверняка были медицинские документы.


— Я работал только со свидетельствами самих врачей. К тому моменту документов в архиве больницы уже не было, они были изъяты.


В других интервью вы рассказывали, что впервые Лукашенко освидетельствовали, когда после пединститута преподаватель истории вдруг попросился в председатели колхоза у местного первого секретаря обкома. Потом его из армии уволили раньше срока якобы по тем же основаниям. Это откуда известно?


— И проверка после института, и когда его комиссовали, это всё мне известно со слов врачей, которые с ним работали, врачей могилёвской больницы. Они его видели в разные периоды. О первом этапе мне рассказывал непосредственно врач, который осматривал Лукашенко. «Ну, а что мне с ним ещё было надо делать? Оснований для принудительной госпитализации нет. Осмотрел, записал и отпустил на все четыре стороны».


Получается, что изначально ваш интерес возник, когда Лукашенко уже был участником конкурентной политической борьбы, где всегда есть место чёрному пиару…


— У общественности интерес к его диагнозам возник только сейчас, а у профессионалов — тогда, да.


Вам скажут, что обвинения в психических отклонениях и сравнение с Гитлером и Сталиным — это вполне в духе постсоветской политики не только в России…


— Да, несомненно. Но с 1994 года до 2000-х никто из психиатров публично об этом не заикался. Не обсуждалось, пока не начали пропадать люди… Плюс не забывайте, что после СССР отношение к психиатрии было своеобразным. Все помнили советскую придумку «вялотекущая шизофрения», которая использовалась для борьбы с диссидентами. Коллеги старались громко вслух не говорить на темы психического здоровья известных лиц. Многие на самом деле боялись обвинений в «советских традициях». Тогда же пресса как раз много писала про садистов и убийц в белых халатах, которые использовались советской властью для борьбы с неугодными, и это правда. Но на фоне волны разоблачений такие обвинения приходилось слышать каждому практикующему врачу от недовольных пациентов. А пациенты бывают недовольны, если их везут на госпитализацию принудительно. И поэтому диагнозы, особенно политиков, вслух не обсуждались.


Вы рассказывали, что ваши выводы — это, по сути, коллективный труд, что изначально интерес к проблематике в вас заронил ваш преподаватель. Как сложилась его судьба, судьба коллег?


— Я никогда не называл имена коллег ни в одном интервью. Перед тем как уходить с моей квартиры, я сжёг абсолютно все бумаги, записи. Не оставил ни фотографий, никаких следов, чтобы можно было выяснить имена. Насколько мне известно, после моего отъезда комитет (КГБ — Прим. «НП») вызывал довольно большое количество людей на допросы, но до того, чтобы кого-то посадить, дело не дошло. Тогда допрашивали даже моих школьных учителей, несмотря на то что на тот момент я уже больше 10 лет как её закончил. Пострадал ли кто-то, я не знаю. Я всегда старался тщательно избегать упоминания имён, понимая, что с людьми может произойти. Публикация моих выводов случилась после отъезда из страны. Я не мог эти выводы обнародовать, потому что последние 2 месяца в Белоруссии я фактически находился на нелегальном положении. У моей тёщи дома сидели товарищи и ждали, что я приду к ней на блины.


Как возник интерес органов к вашей персоне? Кого-то не того расспрашивали про психику президента?


— И я даже догадываюсь, кого. Но называть имена и обвинять людей я не буду до тех пор, пока у меня в руках не окажется моё дело из конторы (КГБ — Прим. «НП»), если оно сохранилось. Перед тем как это всё началось, мои материалы были готовы к публикации, меня вызвали в Могилёвское областное управление КГБ. Предложили перейти к ним на работу. Я ответил, что не хочу идти, не хочу вообще с ними иметь дел. Но меня вызвал главврач, который сказал, что они его просто достали. Попросил меня сходить, сделать ему личное одолжение.


Я пришёл. Пыльное бюрократическое здание, человек на проходной спросил, к кому я. Через 5-7 минут спустился нужный человек и меня провели в кабинет. Начали спрашивать, не хочу ли я сменить работу, посчитали мою зарплату, сказали, какое дадут звание. Со скукой послушали мои сообщения, что я плохо отношусь к действующей власти. Им было абсолютно всё равно. Я тогда спросил, зачем я им вообще нужен, ведь больных, бегающих по конторе, у них вроде бы нет. Мне сказали, что меня считают перспективным специалистом по работе с личным составом, а также их интересуют психиатрический анализ политиков, оценки деятелей, составление портретов, прогнозы. Кстати, зарплату предлагали отнюдь не сумасшедшую — в 2 раза больше, чем я получал в больнице, но никаких подработок. Я вообще не хотел иметь с ними никаких дел, но был удивлён, что никаких особых коврижек не было.


Кто-то скажет, что вы копали под Лукашенко ровно для того, чтобы иметь понятный механизм эмиграции. Вы что отвечаете на такое?


— Ничего не отвечаю. Конечно, это задевает. Но с таким иезуитским подходом кого угодно можно обвинить в чём угодно. Так можно сказать, что вы берёте у меня это интервью, чтобы прогнуться под Путиным и ухудшить информационный фон в российских СМИ перед приездом Лукашенко, а также способствуете ему, переключая внимание с темы отравления Навального на психопатологию Александра Григорьевича. Что вы мне на это скажете?


Я скажу, что это не так, но я вас понял. Вы сказали, что Лукашенко стал опасен не сразу. Когда безобидный психопат становится опасным?


— Мы уже сказали, что примерно каждый пятидесятый такой, но эти люди как-то живут в обществе. Большинство из них никогда не попадает к психиатру. Часто из таких людей получаются домашние абьюзеры, и тогда это проблема для жены и детей. Ещё из таких часто получаются кверулянты, которые бесконечно пишут жалобы. В конечном счёте человечество с этим жило всегда. Много таких людей идёт в криминал, потому что особенность располагает к жизни в такой среде. Довольно много таких людей идёт в армию, особенно в период вооружённых конфликтов. Насколько такие люди опасны? Они неприятны, создают проблемы, если нет рычагов власти. Но если такой человек попадает в департамент исполнения наказаний, не знаю, как это правильно в России…


…ФСИН.


— Да. Вот такой человек будет способен пытать заключённых и задержанных без всяких целей, бессмысленно и беспощадно.


То есть появление на улицах Минска мужиков в гражданской одежде с дубинками, которые 6 сентября избивали участников протестов — это демонстрация развития болезни?


— Нет, там другой механизм. Во власти такой человек, особенно после концентрации абсолютной власти в своих руках, уничтожения сдержек и противовесов, что в Белоруссии произошло к 2000 году, становится крайне опасен. Его действия продиктованы не заботой о государстве и благе людей, а исключительно тягой к сохранению власти любым путём. Он не остановится ни перед чем. Плюс он неадекватно воспринимает ситуацию, не в состоянии правильно оценивать происходящее вокруг. Он склонен всё объяснять заговорами и происками врагов. И это было у Лукашенко задолго до его работы президентом. Это у него было ещё во время его работы в Облпищеторге.


Говорить вслух не значит самому искренне в это верить…


— Правильно говорите. Это может быть простой манипуляцией. Но когда мы говорим про Лукашенко, то это человек, который сам в это верит. Абсолютно верит. Он искренен, когда говорит о заговорах.


Свежий громкий пример — якобы перехваченные спецслужбами Белоруссии переговоры Берлина и Варшавы про Навального. Вы хотите сказать, что Лукашенко в это сам верит?


— Да, в том-то и дело. И так было всегда.


Но когда он это анонсировал на переговорах с российским премьером Мишустиным, он говорил, заикаясь. Было впечатление, что текст Лукашенко привезли прямо на переговоры, он в него не верит, но читать надо.


— Он говорил как обычно. Ничего особенного в его манере речи не было. Это просто вам стало вдруг интересно. По большому счёту, в поле зрения пристального внимания российской аудитории Лукашенко попал недавно. История с ковидом, которого, как решил Лукашенко, нет в Белоруссии, помогла. Тогда многие задумались, что Лукашенко — это не просто человек, который отмачивает шуточки и прибауточки. Ну, а после зверств по всей Белоруссии в августе, после пыток на Окрестина (Центр изоляции правонарушителей ГУВД Мингорисполкома в Минске, куда доставляют задержанных протестующих. — Прим. «НП») россияне заметили, что он «странный». А он всегда такой был, ничего нового. Людей массово пытали и в конце 1990-х, и позже неоднократно.


До августа 2020 года могло показаться, что этих особенностей не замечали и сами белорусы. Привыкли?


— До президентства Лукашенко был депутатом Верховного Совета. Он возглавлял антикоррупционную комиссию. Был одним из самых говорливых депутатов, выступая по 2-3 раза в день. Его риторика ложилась на ожидания, соответствовала им. И, в отличие от обычного манипулятора, он искренне верил в то, что говорил. Людей это подкупает. Такого рода особенности личности, как у Лукашенко, дают конкурентные преимущества в политической борьбе. Лукашенко до сих пор верит в популизм. И если у человека нет морально-нравственных ограничителей, он может пойти на всё, в отличие от нормального человека. Даже у преступников в большинстве случаев есть границы, за которые они не переходят, а у Лукашенко границ нет вообще. Он подозрителен. Он убирает вообще всех потенциальных конкурентов.


И народ это устраивало до момента появления трёх женщин, которые вышли против него. А потом и другие женщины вышли. Кричалки протестующих женщин в лицо силовикам: «Вам не дадут». Гендерный акцент сработал?


— Это лишь одна из моделей описания реальности событий, происходящих в Белоруссии. На мой взгляд, всё глубже и сложнее, не так примитивно. С 1994 по 2010 год общество привыкло, что Лукашенко странный, специфический, что он врёт. И до нулевых это бесконечное шоу с вербальным избиением различных чиновников народ устраивало. Схема «хороший царь, плохие бояре» заходила. Общество тогда было другим. Белоруссия была самой советской изо всех бывших республик СССР.


А после 2010 года, когда после провокации странных людей в берцах, которые стали в ночь после выборов бить стёкла в административных зданиях, демонстрантов избивали и удерживали в СИЗО несколько дней, ситуация изменилась?


— Да. Тогда уже выросло новое поколение. Изменилась структура экономики. Появился класс как минимум в 1 млн человек, который был независим от государства. Это не только айтишники, это мелкий и средний бизнес. При этом Белоруссия — страна-лидер по количеству шенгенских виз на душу населения много лет. Белорусы не просто мобильны, они обыденно ездят попить пиво в Вильнюс или за продуктами в Белосток, потому что там дешевле.


Когда говорят, что общество изменили эти три грации — Колесникова, Цепкало, Тихановская, я говорю «нет». Общество сильно стало меняться в 2017 году, когда был протест против закона о тунеядцах. Тогда же происходило в зачатке то, что происходит сейчас. Выходить стал не только Минск, уже тогда начала выходить провинция, причём в том числе в маленьких городках с населением 10-30 тыс. человек, чего не было никогда. При этом выходили самые обычные люди — не диссиденты, не те, кто вышел в 2010 году. Общество впервые манифестировало внятно и коллективно запрос на перемены. Тогда это успешно подавили, но подавляли около 2 месяцев. Однако запрос нарастал. И не три грации в 2020 году создали запрос общества, а запрос общества создал их.


В любом случае интересна ваша оценка степени важности именно гендерного момента.


— Я не специалист по гендерной проблематике, не возьмусь это комментировать. Сомневаюсь, что это сильно повлияло.


Многочисленные истории о пытках задержанных участников протеста, это может быть связано с особенностями руководящего стиля в стране?


— Это проекция, но не прямая. Он строил власть, которая удобна для него. В этой системе ценностей огромное значение — абсолютная преданность. Он всегда очень болезненно реагирует на то, что он называет «предательство». С сотрудниками тех силовых служб, которые выстраивал Лукашенко, методично работали, чтобы создать у них специфическое мировоззрение. Это пирамидальная структура, где на вершине Лукашенко, под ним семья, старший сын Виктор, а потом идут КГБ и все остальные силовики. Они воспринимают себя как средневековый рыцарский орден, который стоит на страже интересов страны. Народ они воспринимают как овец. Не как равноправных граждан, наделённых свободой и волей, не как равных себе, а как тех, кем можно и нужно манипулировать. И когда Лукашенко рассказывает о манипуляциях протестующими, он в том числе обращается к своим силовикам, чтобы мотивировать их. Эту модель сотрудникам навязывали долго и тщательно.


Откуда же берётся садизм власть предержащих?


— Я знаю, что белорусам не понравятся мои слова, но вообще белорусы сами по себе довольно жестоки. Как часть национальной культуры жестокость приемлема.


Протесты августа-сентября показывают обратное. Люди терпимы до безобразия — безобразия с их избиениями. Застрелено несколько человек. По данным оппозиции, всего погибли уже шестеро.


— Жестокость и агрессия не одно и то же. Почему терпимы? Именно потому, что белорусы достаточно жестоки. Сдерживающий механизм в национальном характере — это очень высокий порог перехода к агрессивным действиям. Как раз ничего удивительного нет здесь. Вообще в биологии у высоковооружённых видов, то есть тех, у кого есть клыки и когти, кто может убить представителя собственного вида, порог перехода к агрессии очень высок. Редко возникают стычки межвидовые, и они легко останавливаются. Это очень похоже на белорусов. История Белоруссии — это постоянные войны и жестокость. Именно поэтому возникает ситуация, когда переход к агрессии требует запредельно высокой стимуляции. Если ОМОН и силовики передавят с жестокостью, порог будет перейден, и ответ будет крайне жестоким. Это не будет как в Киеве, где постояли на коленях и разошлись.


Но пока мы видим, как жестокость нарастает только с одной стороны…


— Это не совсем так. Жестокость силовиков волнообразна.


И всё-таки женщины. Мне белорусские друзья говорят, что все, кто был близок Лукашенко лично, не обижены. Все благополучны и состоятельны, ни одну не забыл. В России может показаться, что он не позволял поднимать руку и на дам, которым не симпатичен: Тихановская смогла выехать в Литву, Цепкало — в Украину, 7 сентября пропала Мария Колесникова, 8-го нашлась, порвала паспорт при выезде на Украину. «Ты меня обидела, не уехала, я этого не забуду»?


— Если вы посмотрите на жертв насилия 2010 года, вы увидите, что там тоже женщины сидели, подвергались прессингу. У той же Ирины Халип обещали забрать детей (журналист, общественный деятель, жена бывшего кандидата в президенты Республики Беларусь Андрея Санникова. — Прим. «НП»), пока муж сидел в СИЗО. В 2010 году ребята с дубинками особо не смотрели мальчик или девочка — били всех подряд. На акциях протеста 2011 года самой пострадавшей стала девушка, которую буквально сделали инвалидом. После тяжёлой черепно-мозговой травмы у неё развилась эпилепсия. Нет табу на насилие к женщинам, и в 1990-х не было. Это миф, что он не может поднимать на женщин руку.


Возвращаясь к Марии Колесниковой: она была похищена, сутки тишины, теперь неудачная высылка в Украину. Она может исчезнуть, как многие другие идейные враги Лукашенко?


— Задержания без каких-либо новостей о судьбе задержанного — это многолетняя стандартная практика. Когда задержание/арест производит КГБ, они могут до недели ничего не сообщать. В случае с ней — сомневаюсь, что ей грозит реальная опасность, она в большей степени медийная фигура, нежели реальный лидер протестов.


Коллеги пишут, что «неадекватность» Лукашенко — следствие работы его пресс-секретаря Натальи Эйсмонт. Можно говорить о том, что приближенные женщины способны манипулировать президентом?


— У него с ними нет эмоциональной связи. Александр Григорьевич — человек старой закалки. Женщины у него должны борщ варить и котлеты жарить. Не думаю, что для него есть принципиальная разница, оппонирует ему мужчина или женщина, но для ответа на этот вопрос нужна экспертиза. «Эйсмонт имеет влияние» — это слова, за которыми пустота. Гипнотизирует? У неё есть пульт управления от его головы? Нет. И Лукашенко регулярно общается с людьми, к мнению которых он прислушивается. Это точно не только Эйсмонт. Её личное влияние сильно преувеличено.


Две недели назад появление Лукашенко с автоматом в руках в Минске заставило всех вздрогнуть. Неделю назад снова. В воскресенье 6 сентября без автомата обошлось. Это то, что на медицинском языке называется «положительная динамика»?


— Формально говоря, да. Положительная. Но положительная динамика только по одной характеристике поведения, причём той, которую нам специально показали, это недостаточный материал для далеко идущих выводов. Исходя из того, что мы видим, понимая, что мы не всё знаем, можно допустить, что динамика положительная только в этом аспекте поведения. Но количество БТР на улицах по выходным не падает. Где дедлайн, когда начинаются приказы о стрельбе на поражение, я не знаю. В тот момент, когда он исчерпает все остальные средства для удержания своей власти, он такой приказ отдаст. Вот в этом я не сомневаюсь. Выполнят его или нет, я не знаю.


15-летний Коля с автоматом на шее — это прививка модели поведения?


— Колю я не комментирую принципиально. Никому, нигде и никак. И ему уже 16. Вины Коли, что его отцом является Александр Григорьевич, нет. Что-либо говорить про Колю в этом смысле я считаю неэтичным.


История с прослушкой, где Лукашенко назван твёрдым орешком. Разговоры с самим собой вслух?


— Вообще-то до этой истории с Ником и Майком уже было «письмо фрау А» в 2017 году. И там текст был не менее, а может быть, даже более абсурдным. Тем не менее, сработало. Откуда берутся эти документы, я сказать не могу. Но я предполагаю, что спецслужбы периодически скармливают Лукашенко тем или иным образом вот такие «документы». Также я предполагаю, что они прекрасно понимают, как удовлетворять желания заказчика. Они знают, что он хочет прочитать и услышать.


Почему белорусское телевидение такое плохое, такое скучное? Да потому что у него один зритель — Александр Григорьевич. На всех остальных пофиг. От Лукашенко зависит, кому дадут премию, кому дадут орден, а кого сделают пресс-секретарём. Эйсмонт ведь именно с БТ пришла. То же самое со спецслужбами: заказчик один. Они, может быть, даже грамотные люди, но их карьеры зависят от того, понравится или не понравится. Один из моих знакомых работал в своё время в ОАЦ при президенте (Операционно-аналитический центр при администрации президента). В 2010 году этого моего приятеля хлопают на уличных протестах, отправляют под арест. Он в ОАЦ отслеживал один из регионов. Раз в неделю готовил для Лукашенко аналитическую записку. Президенту про замену аналитика не докладывают. Приносят очередную записку. «Что это за *****?» — удивляется Лукашенко. Выясняется, что эксперт под арестом. Так, мол, и так, сам виноват. «Верните, пусть пишет, что писал раньше». Начальник ОАЦ лично едет на Окрестина, забирает немытого эксперта сразу в центр, писать записку президенту. Это мой знакомый. Он оппозиционных взглядов. Это пример того, как это работает.


Получается, что если бы вы согласились в своё время работать на КГБ, то могли бы «править изнутри»!


— Изнутри никто его корректировать не может. И приглашали меня совсем не за этим. Думаю, что сегодня корректировать Лукашенко может разве что Владимир Владимирович. Если из аэропорта Лукашенко отвезут не в Кремль, а в институт имени Сербского, то тогда Владимир Владимирович станет одним из лучших друзей белорусского народа. Шутка шуткой, но я не исключаю в глубине души, что так может быть.


Лукашенко сильно сдал за этот месяц?


— Очевидно, что у него есть периоды, когда состояние ухудшается. Это стрессовые ситуации и кризисы. Это наблюдалось в 1995, 1996, 1999, 2001, 2006, 2010, 2011, 2017 годах. И если сравнивать с теми периодами, то сейчас ничего особенного нового мы не видим. Но возраст и возрастная инволюция обычно ухудшают течение заболеваний, как и стресс, которого более чем достаточно, и соматические заболевания. Была информация, что вроде бы Лукашенко перенёс ковид, причём за несколько дней перед выборами. Если это так, то это был ещё один из факторов, триггер, который повлиял на его неадекватность после выборов. Очевидную неадекватность.


«Арэшак» всё ещё «цвёрды», но уже треснул?


— Можем сказать орешек, а может, как в оригинале этого «перехвата», completely nuts.


В Америке много смеялись над этими словами, ведь переводится это совсем не так, как сделали помощники Лукашенко?


— Это смешно. Но всем всё равно. Тут совсем другие проблемы и интересы сейчас. И в этом смысле Лукашенко везёт. В 2001 году 11 сентября власти в США планировали рассматривать вопрос Лукашенко, но потом все забыли про него. Потом Беслан ему очень помог. Я атеист, но Лех Валенса про него сказал в своё время «бес ворожит». Бес ему колдует. Так сказал Валенса.


А может ли вообще в Белоруссии быть у власти политик без условной биполярочки? Ему же всё равно всегда придётся ориентироваться на два полюса — Запад и Россию. Метаться из одной стороны в другую придётся каждому следующему лидеру.


— Вообще, биполярочка — это совсем другое. Это маниакально-депрессивный психоз. Как медицинский термин в этом сюжете это не очень уместно. А всё что вы сказали дальше — это констатация факта.


Но человеческая психика — штука довольно прочная. Сломать её не так просто, как многим кажется. Участь сидения на двух стульях не является в этом смысле критически губительной для психики. С учётом настроений в белорусском обществе, где примерно равное количество тех, кто за условно восточный выбор, и тех, кто за западный. И если настроения не изменятся, следующий политик будет вынужден сидеть на этих двух стульях.


Но есть третий момент. В начале года я встречался с очень интересным, скажем так, околокремлёвским человеком с огромнейшим опытом, с которым мы обсуждали августовские выборы президента. Я ему сказал, что у Кремля будет выбор между Лукашенко и белорусским народом. И если Кремль выберет Александра Григорьевича, он рискует потерять белорусский народ. И сейчас чем интенсивнее и дольше Путин будет поддерживать Лукашенко, тем меньше шансов, что следующему президенту придётся сидеть на обоих стульях. На сегодняшний день есть абсолютный консенсус, что Лукашенко должен уйти. Любая поддержка Кремля будет всё больше сдвигать симпатии населения Белоруссии в сторону Европы, отталкивать их от России.


Но что вы тогда скажете тем, кто считает, что Лукашенко и Путин — два сапога пара? Ваш коллега психиатр Андрей Бильжо очень активен сейчас со своими карикатурами на этот счёт.


— Не хочу комментировать по Путину. У вас есть свои специалисты в стране и граждане, которые должны его оценивать сами. Но если очень коротко, то я не считаю, что в этом плане, в психиатрическом, они два сапога пара. У Путина никаких расстройств я не замечаю.


В Белоруссию вернётесь? А если следующий лидер тоже будет с особенностями, будете ждать триггера в виде исчезновений оппонентов или сразу расскажете всем?


— Всё-таки это крайне маловероятно статистически, что будет снова такой человек с особенностями. Всех утомил предыдущий. Все увидели эти особенности сегодня.


Но ведь манипулировать людьми, тем более столь терпеливыми, можно и дальше, особенно когда люди эмоционально возбуждены.


— Конечно. И обжечься в этом смысле можно снова. Но я не считаю, что мне нужно будет ставить диагноз в этой жизни хотя бы одному из политиков. Этого было достаточно. Больше уже будет несерьёзно.


Нынешняя смелость белорусов имеет срок? Иначе ведь тоже последствия для психики неминуемы. Как дальше будет развиваться эта энтропия в массах, которую мы наблюдаем последние несколько недель?


— Ваш вопрос правильный, но он правильный без учёта особенностей белорусского характера. Белорусы очень упрямы. В белорусской ментальности есть два архетипических и экзистенциально важных понятия: первое — «порядочек», второе — «полкабана». И это определяет восприятие белорусского космоса обычным белорусом. Я не говорю про интеллектуалов и интеллигенцию. Сейчас, избив людей в августе, Лукашенко разрушил первое важное понятие — «порядочек». Пока он применял насилие к своим оппонентам оппозиционерам, это укладывалось в «порядочек» (а это не закон, это мнение о допустимости, человек имеет право, даже если это нехорошо). Но, избив вообще всех подряд после того, как было объявлено про его победу с результатом за 80%, он встал вне этого неписанного закона, этого самого «порядочка», для значительной части страны. Он может пересажать лидеров, выгнать из страны. Но люди быстро уже не отступят. Другими словами, то, о чём вы спросили, будет происходить с сознанием людей, но не так быстро, как ожидают наблюдатели, не понимающие особенностей Белоруссии.


«Полкабана» — это ведь про достаток?


— Это про то, что у каждого белоруса должен быть всегда припасён мешок бульбы и полкабана в холодильнике. Причём это мем, который фиксирует минимальные социальные стандарты.


В Белоруссии осознают, что передел собственности в стране и неминуемая приватизация госпредприятий — это меньше бульбы в мешке и кабана в холодильнике? Это уже не пугает и не сдерживает?


— Естественно, это удар по этому важному для ментальности белоруса понятию. Но я сильно сомневаюсь, что в ближайшие месяцы Лукашенко сможет обеспечить эти самые полкабана без помощи России. А если он не сможет обеспечивать эти полкабана каждому, то протесты рискуют стать ещё сильнее. А с психикой у каждого отдельного белоруса всё в порядке. Наша психика сформирована в постоянной войне и насилии. Человеческая психика гораздо более устойчива, чем люди привыкли думать сегодня. Чтобы сломать психику народа, бить нужно дольше и сильнее. Я был военным медиком. Не сходят люди на войне с ума массово. А война — это более серьёзный вызов для психики, чем марши и дубинки раз в неделю.


Справка «Нового проспекта»:


Дмитрий Щигельский родился в 1972 году в Бобруйске, Белоруссия.


Выпускник педиатрического факультета Гродненского медицинского института (ныне Гродненский медицинский университет). С первого курса занимался специализацией «психиатрия». После окончания вуза распределился психиатром в Могилёвскую областную психиатрическую больницу, где проработал 5 лет.


С начала 2000-х живёт в Нью-Йорке, США, где написал своё исследование «История болезни Лукашенко» в формате «посмертной психолого-психиатрической экспертизы», которая применяется в делах о доведении до самоубийства, в делах об опротестовании завещания и т. д. Сам лично никогда не осматривал Лукашенко, но «пользовался методологией, которая применяется по всему миру», обрабатывая большое количество доступных данных и живых свидетельств.


Читайте на эту тему:


Александр Лукашенко и пустота. Почему опасно игнорировать женский протест


«Люди, противостоящие Лукашенко, верят, что их большинство»​

Мозаичная психопатия: основные проявления

Последнее обновление статьи

Мозаичная психопатия – расстройство личности, при котором у человека имеется множество признаков различных типов психопатий, приводящее к выраженным затруднениям социального приспособления.

При смешанном расстройстве личности основной психопатологический синдром или не определяется, или является не стойким, при этом преобладают то одни, то другие психопатологические проявления.

Разноплановость симптомов, свойственных психопатии мозаичного типа, приводит к тому, что человеку невероятно сложно ужиться в обществе, приспособиться к неписаным социальным требованиям (что такое психопатия, как она проявляется — читайте здесь).

Смешанное расстройство личности: признаки сочетания различных типов психопатий

Если в характере человека сочетаются истерические, неустойчивые и взрывные черты характера, имеются нарушения влечений, тогда такая взрывная смесь может стать основой для появления различных видов зависимостей (алкогольной, наркомании, игровой, сексуальной и других).

Расстройство личности смешанного типа, при котором сочетаются признаки шизоидного расстройства личности и психастенические черты, часто является почвой для появления сверхценных идей. Такие люди возводят какие-то обычные мысли, идеи в разряд особо значимых, всеми силами стараются реализовать свои идеи. Людям, у которых признаки шизоидного расстройства личности сочетаются с психастенией, очень сложно ужиться в обществе. Они не умеют устанавливать контакты с окружающими, но в то же время везде и всюду стараются реализовать свои сверхценные идеи.

Сочетание признаков паранойяльной психопатии с повышенной вспыльчивостью, инициативностью — основа для сутяжно-кверулянтского поведения. Такие люди постоянно стремятся отстаивать свои якобы ущемленные интересы. Они жалуются в различные инстанции, пишут всевозможные доносы, подают исковые заявления в суд. А затем снова и снова обжалуют любое решение суда.

Если же в человеке одновременно присутствуют изначально противоположные признаки психопатизации (истероидной психопатии и шизоидной, возбудимой и астенической), тогда такие симптомы должны насторожить врача. Довольно часто такое сочетание противоположных признаков в последующем выливается в развитие шизофрении.

Наслоение органического расстройства личности

Встречается и такое, что на признаки врожденной мозаичной психопатии наслаивается органическое расстройство личности. Данная патология является приобретенной. Множество заболеваний, сопровождающихся поражением головного мозга, могут привести к тому, что возникают существенные изменения в уже сформировавшейся личности человека. Наиболее распространенные причины развития органического расстройства личности — черепно-мозговые травмы, эпилепсия, нейроинфекции, алкоголизм.

Если до болезни у человека присутствовали признаки смешанного расстройства личности, ему было трудно найти общий язык с окружающими, то после присоединения заболевания головного мозга, эти признаки становятся еще более выраженными, а сам человек — еще более несносным.

Могут возникать следующие признаки болезни — снижается способность к целенаправленной деятельности, могут появляться (или усиливаться) эмоциональная неустойчивость, приступы беспричинной злобы или эйфории. Такие люди говорят долго, обстоятельно, однако фактически они повторяют одно и то же. В высказываниях могут звучать бредовые идеи.

Лечение

Сама по себе мозаичная психопатия не требует лечения, за медицинской помощью приходится обращаться только в случае обострения личностного расстройства. Показания для обращения к специалисту — появление выраженного возбуждения, бредовых идей, навязчивостей, депрессивного состояния, тогда необходимо проводить лечение психопатии.

Если же у человека произошло наслоение органического расстройства личности на уже имеющуюся смешанную психопатию, тогда лечение просто необходимо. Его задача — не допустить дальнейшего прогрессирования болезни, максимально сохранить социальную адаптацию человека. В зависимости от присутствующих симптомов могут назначаться нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты, нормотимические средства, витамины.

Вина | Психология вики | Фэндом

Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |


Клинический:
Подходы ·
Групповая терапия ·
Техники ·
Типы проблем ·
Области специализации ·
Таксономии ·
Терапевтические вопросы ·
Способы доставки ·
Проект перевода модели ·
Личный опыт ·


Эта статья требует внимания психолога / академического эксперта по предмету .
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если у вас есть квалификация.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.

.

Вина — это познавательное или эмоциональное переживание, которое возникает, когда человек осознает или считает — точно или нет — что он или она скомпрометировал свои собственные стандарты поведения или нарушил моральные стандарты, и несет значительную ответственность за это. нарушение. [1] Это тесно связано с понятием раскаяния.

Психология []

Вина — важный фактор в сохранении симптомов обсессивно-компульсивного расстройства. [2] Вина и связанные с ней причины, достоинства и недостатки являются общими темами в психологии и психиатрии. Как на специализированном, так и на обычном языке, вина — это аффективное состояние, в котором человек испытывает конфликт из-за того, что сделал то, что, по его мнению, не должен был делать (или, наоборот, не сделал того, что, по его мнению, следовало делать).Это порождает чувство, которое не проходит легко, движимое «совестью». Зигмунд Фрейд описал это как результат борьбы между эго и суперэго — родительский импринтинг. Фрейд отвергал роль Бога как карающего во время болезни или вознаграждающего во время благополучия. Устраняя один источник вины у пациентов, он описал другой. Это была бессознательная сила внутри человека, которая способствовала болезни, Фрейд фактически стал рассматривать «препятствие бессознательного чувства вины…как самое сильное из всех препятствий на пути к выздоровлению ». [3] Для его более позднего экспликатора, Лакана, вина была неизбежным спутником означающего субъекта, который признал нормальность в форме Символического порядка. [4]

Алиса Миллер утверждает, что «многие люди всю жизнь страдают от этого гнетущего чувства вины, от чувства несоответствия ожиданиям своих родителей … никакие аргументы не могут преодолеть это чувство вины, потому что они начали свое существование в самый ранний период жизни, и отсюда они черпают свою интенсивность. [5] Это может быть связано с тем, что Лес Паррот назвал «болезнью ложной вины … В основе ложной вины лежит идея, что то, что вы, , , должно быть правдой». [6] Если вы чувствуете себя виноватым, вы должны быть виновным!

Философ Мартин Бубер подчеркнул разницу между фрейдистским понятием вины, основанным на внутренних конфликтах, и экзистенциальной виной, , основанной на фактическом вреде, причиненном другим. [7]

Вина часто связана с тревогой.По словам Отто Фенихеля, при мании пациенту удается применить к вине «защитный механизм отрицания посредством сверхкомпенсации … воспроизводит себя человеком без чувства вины». [8]

В психологических исследованиях чувство вины можно измерить с помощью опросников, таких как Шкала дифференциальных эмоций (DES Изарда) или Голландский инструмент измерения вины. [ необходима ссылка ]

Защита []

Фенихель указывает, что «преодоление чувства вины может стать всепоглощающей задачей всей жизни человека… «контр-вина». [9] Возможны различные техники, включая подавление. Фрейд указывал, что «как правило, эго осуществляет репрессии на службе и по указанию своего супер-эго; но это тот случай, когда оно обратило то же оружие против своего сурового надсмотрщика ». [10] Проблема, по словам Эрика Берна, в том, что поскольку суперэго является« ревнивым хозяином, наказаний которого трудно избежать », можно (в ответ на репрессии) «начать чувствовать себя виноватым через много лет и, возможно, сломаться…под продолжающимися упреками Суперэго ». [11]

Проекция — еще один защитный инструмент с широким применением. Она может принимать форму обвинения жертвы: жертва чужого несчастного случая или неудачи может оказаться предложили критику, теория заключалась в том, что жертва может быть виновата в том, что привлекла враждебность другого человека…использование внешних объектов в качестве «свидетелей» в борьбе с суперэго ». [13] Здесь возникает опасность создания идей референции.

Другая форма проекции — самоповреждение или самообвинение. «Виновные люди наказывают себя, если у них нет возможности компенсировать проступок, который заставил их чувствовать себя виноватыми. Было обнаружено, что самонаказания не происходило, если у людей была возможность компенсировать жертве своего проступка». [14] Некоторыми формами самопричинения являются самоотверженное удовольствие или отказ от использования возможностей или преимуществ из-за чувства вины, которое не может быть разрешено путем компенсации.

Отсутствие вины у людей с психопатией []

Лица с высоким уровнем психопатии лишены какого-либо истинного чувства вины или раскаяния за вред, который они, возможно, причинили другим. Вместо этого они рационализируют свое поведение, обвиняют кого-то еще или прямо отрицают это. [15] Человек с психопатией имеет тенденцию причинять вред себе и другим. У них мало возможностей планировать будущее. Человек с психопатией никогда не почувствует себя виноватым, потому что он сделает все возможное, чтобы принести себе пользу безоговорочно.У человека, который не чувствует вины или угрызений совести, не будет причин считать себя виноватым в том, что он сделал с намерением причинить вред другому человеку. Для человека с высоким уровнем психопатии их действия всегда можно объяснить ошибкой другого человека. [16] Психологи рассматривают это как часть отсутствия морального мышления (по сравнению с большинством людей), неспособности оценивать ситуации в моральных рамках и неспособности развивать эмоциональные связи с другими людьми из-за часть к низкому эмоциональному интеллекту.Эмоциональный интеллект — это способность понимать и оценивать эмоции других. Некоторые исследования показывают, что способность читать и работать с эмоциями других может быть лучшим предиктором профессионального успеха, чем общий интеллект. [17]
Распространенная ошибка — путать антисоциальное расстройство личности с психопатией. Антисоциальное расстройство личности попадает в кластер B оси DSM, который включает расстройства личности, которые считаются эмоциональными, неустойчивыми и драматическими.Люди с антисоциальным расстройством личности мало заботятся о других, не умеют планировать будущее и проявляют лживость. Антисоциальное расстройство личности и психопатия схожи в том, что люди с этими состояниями не проявляют чувства раскаяния, вины или уважения к другим. Однако эти условия не взаимозаменяемы. Люди с психопатией обладают эмоциональной стойкостью и бесстрашным темпераментом, которых нет у людей с антисоциальным расстройством личности. [18] [19] Антисоциальное расстройство личности также можно найти в Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств как психическое заболевание; психопатия не может.

Сильное чувство эгоцентричной импульсивности и отсутствие раскаяния у людей с психопатией привело к сильной корреляции между преступным поведением и психопатией. Из-за отсутствия вины человек, проявляющий признаки психопатии, сможет без колебаний в небрежной манере рассказать подробности своих насильственных преступлений и сосредоточиться на каждой детали дня преступления; включая то, что они ели на завтрак этим утром. [20]

Есть много людей с высоким уровнем психопатии, которые не совершают преступных действий. Многие успешные генеральные директора компаний по всему миру проявляют признаки психопатии. Людей с высоким уровнем психопатии также привлекает работа, требующая небольших эмоциональных вложений, например должности в юриспруденции и средствах массовой информации. Те, у кого проявляются признаки психопатии, могут быть очень успешными, потому что они обладают способностью быть добрыми и очаровательными, стремясь получить то, что они хотят.Из-за отсутствия вины людей с психопатией не беспокоит причинение вреда другим людям в процессе получения того, чего они хотят. Люди с психопатией не откладывают дела на потом и настойчиво добиваются того, чего хотят. [21]

Причины (этиология) []

Эволюционные теории []

Некоторые эволюционные психологи предполагают, что чувство вины и стыда помогали поддерживать полезные отношения, такие как взаимный альтруизм. [22] Если человек чувствует себя виноватым, когда причиняет вред другому, или даже не отвечает взаимностью, он, скорее всего, не причинит вреда другим или станет слишком эгоистичным.Таким образом, он снижает вероятность возмездия со стороны членов своего племени и тем самым увеличивает его шансы на выживание, а также шансы на выживание племени или группы. Как и любой другой эмоцией, чувством вины можно манипулировать, чтобы контролировать других или влиять на них. Как очень социальное животное, живущее большими группами, которые относительно стабильны, нам нужны способы справляться с конфликтами и событиями, в которых мы непреднамеренно или намеренно причиняем вред другим. Если кто-то причиняет вред другому, а затем чувствует вину и демонстрирует сожаление и печаль, пострадавший, скорее всего, простит.Таким образом, чувство вины позволяет прощать и помогает удерживать социальную группу вместе.

Теории социальной психологии []

Когда мы видим страдание другого человека, это также может причинить нам боль. Это составляет нашу мощную систему сочувствия, которая заставляет нас думать, что мы должны что-то делать, чтобы облегчить страдания других. Если мы не можем помочь другому или потерпели неудачу в своих усилиях, мы испытываем чувство вины. С точки зрения группового отбора, группы, состоящие из большого процента кооператоров, превосходят группы с низким процентом кооператоров в межгрупповой конкуренции.Люди, которые более склонны к высокому уровню вины, основанной на эмпатии, могут страдать от тревожности и депрессии; однако они также более склонны к сотрудничеству и альтруистическому поведению. Это говорит о том, что склонность к вине не всегда может быть полезной на уровне индивидуума или внутригрупповой конкуренции, но очень полезна в межгрупповой конкуренции. [ необходима ссылка ]

Другие теории []

Другое распространенное понятие — то, что вина назначается социальными процессами, такими как суд присяжных (т.е., что это строго юридическое понятие). Таким образом, решение жюри о том, что О. Симпсон или Джулиус Розенберг были «виновны» или «невиновны», что воспринимается всем обществом как реальное суждение всего общества о том, что они должны действовать так, как если бы они были таковыми. Следовательно, решение о том, что такое лицо «невиновно», не может быть принято таким образом из-за асимметрии в предположении, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана, и предпочитают рисковать освобождением виновной стороны перед осуждением невиновных. . Третьи — часто, но не всегда, теисты того или иного типа — считают, что причина вины — нарушение универсальных принципов добра и зла.В большинстве случаев люди, которые верят в это, также признают, что, несмотря на то, что существует надлежащее чувство вины за совершение «неправильного», а не «правильного» действия, люди испытывают всевозможные чувства вины, которые не возникают из-за нарушения универсальных моральных принципов.

Коллективная вина []

Шаблон: Реферат
Коллективная вина (или групповая вина) — это неприятная и часто эмоциональная реакция, которая возникает среди группы людей, когда считается, что группа незаконно причинила вред членам другой группы.Часто это результат «совместного использования социальной идентичности с другими, чьи действия представляют угрозу позитивности этой идентичности». [23] Различное межгрупповое неравенство может привести к коллективной вине, такой как получение незаслуженных льгот и привилегий или нанесение более серьезных форм вреда чужой группе (включая геноцид). Люди обычно стремятся избегать коллективной вины, чтобы поддерживать позитивную социальную идентичность. Есть много способов уменьшить коллективную вину, например, отрицание причинения вреда или оправдание действий.Коллективная вина также может привести к положительным результатам, таким как содействие межгрупповому примирению и снижение негативного отношения к чужой группе. [ необходима цитата ]

Есть несколько причин коллективной вины: явная групповая идентичность, коллективная ответственность и восприятие несправедливых внутригрупповых действий. Чтобы человек испытал коллективную вину, он должен идентифицировать себя как часть своей группы. «Это вызывает сдвиг восприятия от мышления о себе в терминах« я »и« меня »к« нам »или« мы ». [23] Только когда человек выделяется среди своей группы, он или она может осознавать ответственность за вредные действия группы, прошлые и настоящие. Помимо значимости внутри группы, человек будет чувствовать коллективную вину только в том случае, если он или она считает, что внутренняя группа несет ответственность за вредные действия, совершенные по отношению к внешней группе. Например, в двух исследованиях Американского мозаичного проекта расовое неравенство в Соединенных Штатах было обозначено как «неблагополучие черных» или «привилегия белых».Когда термин «неблагоприятное положение черных» использовался для описания расового неравенства, белые участники чувствовали меньшую коллективную ответственность за вред, нанесенный чужой группе, что уменьшало коллективную вину. Для сравнения, когда использовалась «привилегия белых», белые участники чувствовали большую коллективную ответственность за причиненный вред, что усиливало коллективную вину. [ необходима ссылка ]
.

Наконец, человек должен поверить в то, что действия, совершенные членами группы, были неоправданными, неоправданными и непростительными.Если человек сможет оправдать действия своей группы, это уменьшит коллективную вину. Только когда человек считает действия в группе предосудительными, он почувствует коллективную вину. Коллективная вина — это не только результат сочувствия к чужой группе. Это также может быть вызвано застенчивыми эмоциями, возникающими из-за того, что ставит под сомнение мораль членов своей группы. [ необходима ссылка ]

Существуют различные методы уменьшения коллективной вины.Некоторые из этих методов отрицают вредные действия внутри группы, отрицают ответственность, утверждают, что действия внутри группы были справедливыми, сосредотачиваются на положительных аспектах, вызванных вредным действием, и указывают на положительные моменты в других областях, чтобы уравновесить вред. Во-первых, отрицая вредные действия своей группы или преуменьшая серьезность причиненного вреда, уменьшается эффект коллективной вины. Если человек или группа могут не замечать вред, причиненный их действиями, сознательно или бессознательно, тогда он не будет чувствовать коллективной вины.Если человек не считает, что группа несет ответственность за вред, причиненный его действиями, коллективная вина будет уменьшена. Кроме того, если человек считает, что только отдельные лица несут ответственность за свои действия, а не коллективная группа, он может отрицать существование коллективной ответственности, тем самым уменьшая чувство коллективной вины. Человек может рационализировать действия своей группы. Если человек считает, что причинение вреда было справедливым, коллективная вина, скорее всего, будет уменьшена.Например, дегуманизация чужой группы является одним из эффективных средств оправдания действий внутренней группы. Сосредоточив внимание на положительных аспектах действий внутри группы, а не на вредных последствиях, можно уменьшить коллективную вину. Например, человек или группа могут решить сосредоточиться на преимуществах высоких уровней производства и потребления, а не на их вредном воздействии на окружающую среду. [ необходима ссылка ]

Культурные представления []

Традиционное японское общество, корейское общество и китайская культура [24] иногда называют «основанными на стыде», а не «на чувстве вины», поскольку социальные последствия «быть пойманным» считаются более важными, чем индивидуальные чувства или переживания агента (см. работу Рут Бенедикт).То же самое было сказано о древнегреческом обществе, культуре, где, по словам Бруно Снелла, если «уничтожается честь, рушится моральное существование проигравшего». [25]

Это может привести к тому, что больше внимания будет уделяться этикету, чем этике, как ее понимают в западной цивилизации, что заставляет некоторых [требуется атрибуция ] в западных цивилизациях, чтобы задаться вопросом, почему слово ethos было адаптировано из Древний греческий язык с такими огромными различиями в культурных нормах. Христианство и ислам унаследовали большинство понятий вины от иудаизма, персидских и римских идей, в основном в том виде, в каком они были истолкованы Августином, который адаптировал идеи Платона к христианству.Латинское слово для обозначения вины — culpa , слово, которое иногда встречается в юридической литературе, например, mea culpa , означающее «моя вина (вина)».

Этимология []

Вина, от О. gylt «преступление, грех, вина, штраф, долг», производное от О. gieldan «расплачиваться, долг». Ошибочное употребление слова «чувство вины» впервые было зарегистрировано в 1690 году. «Вина по ассоциации» впервые записано в 1941 году. «Виновен» — от О. gyltig , из gylt .

Работа с виной []

Иногда вину можно исправить наказанием (обычное действие, которое рекомендуется или требуется во многих юридических и моральных кодексах), прощением (как в преобразующем правосудии) или искренним раскаянием (как в случае исповеди в католицизме или восстановительном правосудии). Вину также можно устранить через познание, понимание того, что источник чувства вины нелогичен или неуместен.
Ло обычно не принимает самонаказание агента, но некоторые древние кодексы допускали это: в Афинах обвиняемому разрешалось предлагать собственное средство правовой защиты, которое на самом деле могло быть вознаграждением, в то время как обвинитель предлагал другое, а присяжные выбирали между.Это вынудило обвиняемого сделать ставку на его поддержку в обществе — как это сделал Сократ, когда он предложил своей судьбой «комнату и питание в ратуше». Он проиграл и выпил яд болиголова, как советовал его обвинитель.

См. Также []

Список литературы []

  1. ↑ «Вина». Энциклопедия психологии. 2-е изд. Эд. Бонни Р. Стрикленд. Gale Group, Inc., 2001. eNotes.com. 2006. 31 декабря 2007 г.
  2. Лесли Дж. Шапиро, LICSW. Патологическая вина: стойкий, но упускаемый из виду лечебный фактор обсессивно-компульсивного расстройства -.Aacp.com. URL-адрес, доступ осуществлен 27 ноября 2012 г.
  3. ↑ Зигмунд Фрейд, О метапсихологии (PFL 11) стр. 390-1
  4. ↑ Кэтрин Белси, Шекспир в теории и практике (2008) с. 25
  5. ↑ Алиса Миллер, Драма детства (1995) стр. 99–100
  6. ↑ Parrott, p. 158-9
  7. Buber M (май 1957 г.). Чувство вины и вины. Психиатрия 20 (2): 114–29.
  8. ↑ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов, (Лондон, 1946), стр.409-10
  9. ↑ Fenichelp. 496
  10. ↑ Freud, p. 393
  11. ↑ Эрик Берн, Руководство по психиатрии и психоанализу для непрофессионала (Penguin 1976) с. 191
  12. ↑ Погоня за здоровьем, Джун Бингэм и Норман Тамаркин, доктор медицины, Walker Press
  13. ↑ Fenichel, p. 165 и стр. 293
  14. ↑ Nelissen, R.MA, & Zeelenberg, M. (2009). Когда чувство вины вызывает самонаказание: доказательства существования эффекта Добби. Эмоция, 9 (1), 118-122. DOI: 10.1037 / a0014540
  15. Мортен Биркет-Смит; Миллон, Теодор; Эрик Симонсен; Дэвис, Роджер Э. (2002). «11. Психопатия и пятифакторная модель личности, Видигер и Линам» Психопатия: антисоциальное, преступное и агрессивное поведение , 173–7, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
  16. Коссон, Д.С., К.С., Форт, А.Э., Салекин, Р.Т., Хейр, Р.Д., Кришер, М.К., и Севеке, К. (2013). Факторная структура Контрольного списка психопатии зайца: молодежная версия (PCL: YV) у девочек-подростков.. Психологическое обследование .
  17. Hare, R.D., T.J. Заяц (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
  18. Нил, Т.С., М. Селлбом (2012). ). Изучение факторной структуры шкалы психопатии Hare Self-Report Psychopathy Scale. Журнал оценки личности, .
  19. Hare, R.D., S.D. Харпур (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
  20. Hare, R.D., S.D. Харпур (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
  21. Коссон, Д.С., Нойман, К.С., Форт, А.Э., Салекин, Р.Т., Хейр, Р.Д., Кришер, М.К., и Севеке, К. (2013). ). Факторная структура Контрольного списка психопатии зайца: молодежная версия (PCL: YV) у девочек-подростков. Психологическая оценка, .
  22. Pallanti S, Quercioli L (август 2000 г.). Стыд и психопатология. CNS Spectr 5 (8): 28–43.
  23. 23,0 23,1 Branscombe, Nyla R .; Бертян Дузье (2004). Коллективная вина: международные перспективы , Cambridge University Press.
  24. ↑ Bill Brugger, China, Liberation and Transformation (1981) стр. 18-19
  25. ↑ Цитируется в M. I. Finley, The World of Odysseus (1967) p.136

Библиография []

Ключевые тексты []

Книги []

Документы []

Дополнительный материал []

Книги []

Документы []

Внешние ссылки []

Симптомы определения психопата

Разместите свои комментарии?

Психопат: значение, признаки и против социопата

4 часа назад Общие признаки психопатии. социально безответственное поведение. игнорирование или нарушение прав других.неспособность отличить добро от зла. трудности с проявлением раскаяния или сочувствия. склонность часто лгать. манипулировать и причинять боль другим. повторяющиеся проблемы с законом. общий

Веб-сайт: Healthline.com