Мозаичная психопатия википедия: Мозаичная психопатия. Александр Лукашенко глазами психиатра

Мозаичная психопатия. Александр Лукашенко глазами психиатра

В 1994 году, перед вторым туром президентских выборов в Беларуси из архива Могилевской областной психиатрической больницы была похищена медицинская карта А. Г. Лукашенко, наблюдавшегося здесь с середины 70-х годов.

Впервые Лукашенко попал в поле зрения психиатров после окончания пединститута, когда, явившись на прием к первому секретарю обкома партии Леонову, упорно просил, чтобы тот назначил его председателем колхоза. Лукашенко был направлен на освидетельствование, и ему был поставлен диагноз «мозаичная психопатия». В 1978 году директор Могилевского облпищеторга, где Лукашенко работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду больницы с просьбой о его психиатрическом освидетельствовании в связи с неадекватным поведением. В 1982 году Лукашенко был комиссован из армии с тем же диагнозом «мозаичная психопатия».

В 2001 году минский психиатр Дмитрий Щигельский, дополнив своими наблюдениями выводы коллег, опубликовал «Историю болезни Александра Григорьевича Лукашенко».

Дмитрий Щигельский

Анализ личности Лукашенко обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности

«Анализ личности Лукашенко обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности при наличии стержневой сверхценной идеи собственной значимости, аффективной логики, склонности объяснять события в мире исходя из «заговорщицких» намерений без достаточных на то оснований, подозрительности, равнодушия к чувствам других людей, склонности к манипулированию ими, низкой толерантности к фрустрации и низкого порога агрессивного поведения, включая насилие, неспособности к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта. Указанные особенности тотальны и определяют весь психический облик данной личности».

Все эти черты можно обнаружить и в поведении Лукашенко во время продолжающегося сейчас политического кризиса в Беларуси.

Дмитрий Щигельский после публикации своего исследования был вынужден покинуть Беларусь. Он поделился с Радио Свобода своими размышлениями о душевном недуге Лукашенко.

– События последних дней подтверждают диагнозы, которые были поставлены много лет назад?

– Вся его жизнь подтверждает. Просто в последние дни это увидели все. Всё приобрело настолько гротескный, очевидный даже для неспециалиста характер, что сейчас это стало общим местом.

– Документалист Юрий Хащеватский говорит, что Лукашенко сильно изменился с 90-х годов, и главная перемена в том, что резко выросло его презрение к людям. Согласитесь с этим?

– При всем уважении к Юрию Хащеватскому, не соглашусь. Его отношение к людям не менялось со времен его молодости. Просто он стал его меньше скрывать. Личность человека проявляется в нескольких обстоятельствах – это война, тюрьма, власть, деньги, экстремальные ситуации, стихийные бедствия. В остальное время сущность человека замаскирована наносным: воспитание, принятые нормы в социуме. Пока человек не попал в стрессовую ситуацию, его личность не раскрывается. Отношение Лукашенко к людям, отсутствие сопереживания для специалистов было заметно всегда, просто сейчас обвалилась штукатурка пиара, макияж политтехнологов, которые с ним работали. Ничего нового с ним не произошло.

– Есть кто-то, кого он в самом деле любит и ценит? Младшего сына, например?

У него была глубокая эмоциональная привязанность, как ни странно, к теще

– Колю – да. Знаете, был такой персонаж Адольф Гитлер, он овчарку Блонди очень любил. У таких личностей может возникнуть, особенно в позднем периоде, довольно сильная эмоциональная привязанность. Как правило, это один объект. Эмоциональные связи с другими людьми не носят устойчивого характера. Рядом с ним мелькают женщины, их много, они меняются, а рядом никого не остается. У него была жена, у него всегда было много любовниц, но он никогда особо женщин не любил. С женой жил, потому что положено – партия, директор совхоза, хозяйство, – но глубоких эмоциональных отношений не было. Как только он стал президентом, он уехал в Минск, а она осталась. У него была еще глубокая эмоциональная привязанность, как это ни странно, к теще. Мать его жены была его учителем в школе.

– Недавно было опубликовано расследование «Как Лукашенко выбирал женщин». Настоящий Казанова!

– Я общался с его односельчанами. Они перечисляли: с той тогда, с той тогда, потом посмотри, как они сделали карьеру, когда он стал президентом. Интересно, что в народной ментальности ему это скорее в плюс говорят: ни одну не забыл и всех поднял.

– Секретарь обкома, когда к нему пришел Лукашенко и объявил, что хочет стать председателем колхоза, отправил его на психиатрическое освидетельствование. Сразу же разглядел, что перед ним нездоровый человек. Но тем не менее миллионы людей оказались им загипнотизированы. Как это произошло?

Психопатия — конкурентное преимущество в борьбе за власть

– Я попал по распределению работать в могилевскую областную больницу, и там были врачи, которые его принимали. Они мне описывали эту ситуацию. Секретарь обкома немножко испугался: приходит к нему человек, патриотичный, убежден в идеалах коммунизма, но он выпускник исторического факультета пединститута и требует назначить его председателем колхоза. В советской системе это требование выглядит абсолютным нонсенсом. Врач, который тогда его принимал, говорит, что Леонов просто офигел и пытался ему объяснить, что ты должен работать в школе или что-то смежное, связанное с историей. Но Лукашенко не мог успокоиться, и Леонов просто вызвал охрану, а охрана не знала, что с ним делать. Антисоветских лозунгов не выкрикивает, за КПСС, за Советский Союз, но хочет быть председателем колхоза. Они логично поступили, как мне кажется, не в тюрьму же его отправлять, согласитесь.

Почему народ загипнотизирован? Похожие расстройства личности были у целого ряда исторических персонажей. Есть целое направление в психиатрии, которое занимается изучением таких людей. Многие считают, что похожая картина была у Адольфа Гитлера, который тоже обладал харизмой, был прекрасным оратором, под его гипноз попали немцы. Психопатия – конкурентное преимущество в борьбе за власть. Если человека ничего не сдерживает, ему никого не жалко для того, чтобы идти наверх любыми средствами, если человек никому не верит и готов кого угодно подозревать – это ведь плюс, а не минус. Мне рассказывали люди из ближайшего окружения Лукашенко, что у него животное чутье на конкурентов. Зачастую даже до того, как у человека появляются мысли о том, чтобы побороться за какой-то более высокий пост, Лукашенко это чувствует. Для удержания власти это хорошо, потому что он отсекает всех конкурентов еще до того, как они стали конкурентами.

– Некоторых физически уничтожил.

– Физически уничтожил тех, которые уже были конкурентами, а я говорю про людей, которые были абсолютно к нему лояльны. Он чувствует, что у них появятся эти мысли, до того как они сами это почувствовали.

– Как медиум?

– Я думаю, у него нет сверхъестественных способностей, просто обостренная подозрительность. Он реагирует на определенные изменения того, как человек держится, как интонирует речь, как двигается. Тот еще сам не осознал, что у него есть политические амбиции, но они уже есть внутри него, и это находит проявление во внешних признаках. Лукашенко, как человек наблюдательный и с прекрасной, просто феноменальной памятью, смотрит на всех и по мельчайшим признакам считывает, словно открытую книгу.

– В точности как Сталин.

Не Лукашенко учился у Путина, а, скорее, Путин учился у Лукашенко

– Какой диагноз Сталину поставил Бехтерев? Параноик. И здесь мы имеем параноидное расстройство личности, то есть фактически это один и тот же диагноз. Если бы Сталин не избавился от всех конкурентов, он бы никогда не смог сконцентрировать такую власть в своих руках. С Лукашенко та же история. Мы сейчас смотрим на Лукашенко в 2020-м, но нужно вспоминать Лукашенко 1994-го, когда у него и близко не было такой власти. Был Верховный совет, была независимая судебная система, был Центризбирком.

– Но он мгновенно расправился со всеми.

– Где-то к 2000 году. Есть еще несколько смертей, которые обычно не упоминает белорусская оппозиция. Я думаю, что когда-нибудь по ним будет проведено следствие. Они могли быть естественными, а могли и нет. Не исключаю, что просто научились работать тоньше, поняв, что за грубую силу слишком дорого приходится платить.

– Научились у ГРУ методам отравлений?

– Скорее, Россия учится. Если сравнить динамику развития политической системы и становления диктатуры в Беларуси и в России, вы увидите, что Беларусь впереди, а Россия часто следует за ней. Не Лукашенко учился у Путина, а, скорее, Путин учился у Лукашенко. Но есть разница: у Путина при всех его недостатках я не вижу таких болезненных черт.

– Если мы говорим о том, что Лукашенко психически нездоров, можно ли сказать, что он невменяем?

– Он однозначно вменяем по белорусскому законодательству. В Беларуси мне не известно ни одного случая, чтобы расстройство личности было признано достаточным основанием для признания человека невменяемым. Если человек вменяем, осознает характер своих действий, может понимать последствия, соответственно, он подлежит суду.

– Сейчас в Беларуси многие этого суда ждут и думают, что диктатуре придет конец со дня на день. Знаю, что у вас другая точка зрения.

Власть, ее атрибуты – это самое важное, что есть в жизни Лукашенко

– Откуда берутся эти оценки? Во-первых, экстраполируется опыт падения прошлых диктаторских режимов на режим в Беларуси. Людям хочется, чтобы так произошло, поэтому они замечают успешные кризисы, когда революция случилась и диктатор ушел, и игнорируют неуспешные. Во-вторых, они склонны считать, что все диктаторы одинаковы. Но это не так. Лукашенко не совсем такой, как, например, Янукович. Он будет идти до конца. Власть, ее атрибуты – это самое важное, что есть в жизни Лукашенко. Он готов бороться, у него параноидная картина мира. Он считает, что борется с агрессией: всякие непонятные телеграм-каналы, которые с помощью новейших технологий влияют на подсознание людей, программируют, делают их марионетками. Эти марионетки в интересах зарубежных сил борются с несчастной Беларусью, а он такой былинный герой, который должен ее защитить. Его окружение часто начинает разделять его картину мира, начинает в это верить, полностью попадает под его влияние. У нас часть страны живет в выдуманной реальности, где суперподготовленные специалисты с помощью всевозможных методик, гипноза, нейролингвистического программирования промывают мозги белорусам через интернет и делают их пешками, которые используются в борьбе против страны, а страну защищает Лукашенко и его режим.

– Вы считаете, что это похоже на то, что происходит в Венесуэле, где диктатура, несмотря на массовые протесты, устояла?

— Моя давняя идея состоит в том, что нам нужно очень внимательно следить за Венесуэлой, потому что, может быть, революция, которая не закончится ничем, застынет в равенстве сил. Мы будем иметь народное хозяйство, экономику, социальные и политические отношения, которые все больше будут архаизироваться и примитивизироваться.

– Как после стольких лет диктатуры в Беларуси возникла революционная ситуация?

Когда Лукашенко залез в частную жизнь граждан, начался процесс политизации

– С 2011-го до 2017-го был период, когда оппозиция стала уделом очень убежденных людей, которые фактически жертвовали на это жизни. У оппозиционера не будет работы, не будет нормальной жизни, его будут штрафовать, он будет периодически попадать в тюрьму. Остальная часть населения была вне политики. Зарплата есть, телевизор есть, на отдых съездили, все хорошо. В 2017 году был принят декрет о тунеядстве, вот тогда возник первый всплеск протестного движения. Социальный протест затронул ту группу, которая не была политизирована. У Лукашенко был общественный договор с гражданами: я обеспечиваю вам более-менее нормальную жизнь – вы не лезете в политику. Когда он залез в частную жизнь граждан, начался процесс политизации. Вторым моментом стал ковид, когда Лукашенко грубейшим образом ошибся, проигнорировал проблему. Его неадекватность для многих белорусов стала заметна, когда в марте-апреле в разгар эпидемии он стал говорить, что ничего не происходит. Потом началась избирательная кампания с провокациями, отказами в регистрации, арестами. Все это приобрело гротескный характер. И последняя капля – это ночи насилия. При этом насилия в значительной степени бессмысленного, иррационального. Месили всех подряд, зачастую людей, вообще не принимавших участия в протестах, которые просто проходили рядом, оказались в неправильное время в неправильном месте. Человек идет с работы, вообще ни сном ни духом про протесты, а его забирают.

Следы избиений на спине одного из задержанных после президентских выборов в Минске

– Вы говорили, что в экстремальные моменты человеческая сущность раскрывается. И вот в правоохранительной системе обнаружилось столько садистов.

Они считают себя особой кастой, которая стоит над законом

– Это не так. Если вы поговорите с ветеранами белорусской оппозиции, вам расскажут, как в конце 90-х происходило ровно то же самое. Только тогда ОМОН заставлял петь не гимн, а «В траве сидел кузнечик». Людей складывали штабелями, так же жестоко избивали, заставляли извиняться. Просто не было интернета, это не пошло в средства массовой информации, это не носило столь массовый характер, но действия ОМОНа ничем не отличались по степени жестокости. А началось всё с убийств политических оппонентов Лукашенко. Сотрудники силовых структур, ОМОНа, СОБРа поняли, что можно всё и ответственности нет. Лукашенко сказал тогда: это мои люди. За 20 с лишним лет ни один омоновец за насилие, за садизм при разгоне протестных акций не был даже премии лишен, не то что осужден. При этом им постоянно промывают мозги. Я общался с людьми, которые проходили службу в таких подразделениях. С ними долго, профессионально, грамотно работали психологи, у них вырабатывали особый взгляд на мир. Они считают себя особой кастой, которая стоит над законом. Это правда: закон по отношению к ним не работает. Они думают, что охраняют несчастный белорусский народ, как пастухи, пасущие стадо, для его же блага. Они в это верят, считают себя таким рыцарским орденом.

– То есть параноидальная картина мира, которая есть у Лукашенко, транслируется.

– Совершенно верно: транслируется на его подчиненных, и все это идет 26 лет.

– Стало быть, он свел с ума многих людей?

– Нельзя сказать, что эти люди сошли с ума, у них просто искажено восприятие реальности. Знаете, человеческая психика – штука очень прочная. Если уйдет эта постоянная пропаганда и обработка, то, я думаю, очень многие быстро вернутся в нормальную реальность.

– Нельзя сказать, что один безумец свел с ума всю страну?

Лукашенко в таком состоянии, что он может просто поджечь страну

– Нет, он исказил взгляд на реальность, картину мира у части страны. А сейчас я бы предостерег общество от эйфорического взгляда на ситуацию. Я буду счастлив, если он соберется и уйдет. Но не думаю, что у него появится совесть, это крайне маловероятно. Надеюсь, что среди его окружения есть люди, которые поймут, что Лукашенко в таком состоянии, что он может просто поджечь страну. Он готов сейчас ради сохранения власти на что угодно, вплоть до объявления войны, чтобы через внешнего врага объединить народ. Надеюсь, что найдется кто-то, кто сможет его остановить. Боюсь, что у нас будет затяжное противостояние, и это противостояние может стать кровавым. Никогда не думал, что буду обращаться к офицерам Комитета государственной безопасности, службы охраны президента, но я хотел бы, чтобы они вспомнили, что присягу они приносили белорусскому народу, а не Александру Лукашенко. И удержали его любыми способами от того, чтобы поджечь страну и залить ее кровью. Ситуация, на мой взгляд, в Беларуси крайне опасная.

Проявление мозаичной психопатии

При расстройстве личности у человека может проявляться так называемая мозаичная психопатия. Она подразумевает под собой смешивание разных психотипов в одном человеке. В результате этого жизнедеятельность затрудняется, так как социально адаптироваться в окружающую обстановку сложно. 

Напомним, что психопатия – это вид личностной аномалии, при которой нарушается работа нервной системы. Например, при мозаичной психопатии характер может быть крайне вспыльчивым, агрессивным, но в то же время любознательным, властным и толерантным. Болезнь нервной системы подобного рода считается тяжело излечимой. И ею чаще болеют люди преклонного возраста.

В качестве примера можно привести людей, которые постоянно недовольны окружением. Они жалуются на ЖКХ, соседей, правительство и простых прохожих. Параллельно с этим могут нормально общаться с людьми, здороваться, не подавать признаков психических отклонений. 

Название «мозаичная» для болезни было подобрано не просто так. Психологи описывают такую психопатию, как собранную в мозаику, из разных форм расстройств нервной системы. 

Как определяется диагноз

Поставить точный диагноз мозаичной психопатии очень сложно, так как проявления часто путают с симптомами шизофрении и раздвоения личности. И уже сегодня рядом известных психиатров предоставлены доказательства, что мозаичная психопатия способна в запущенной форме перерастать в полноценную шизофрению.

Чаще при подобном расстройстве психики возникают следующие симптомы:

— Наличие навязчивых идей, вера в теорию всемирного заговора политиков против человечества;

— Не подсознательная склонность к манипулированию людьми;

— Завышенный уровень самооценки;

— Хвастовство;

— Отсутствие близких друзей, нежелание окружающих проводить время с таким человеком;

— Садистские наклонности и склонность к жестокости.

По данным исследований, описываемый диагноз наблюдается у 15% людей из касты криминального мира. Так как при развитии мозаичной психопатии наблюдается склонность к жестокости и отсутствию чувств сопереживания.

Точная постановка диагноза возможна при содействии самого пациента, так как первоначально человек заполняет специальную анкету. По ее ответам определяется вид психопатии. Параллельно с этим психиатр ведет беседу и для себя определяет ключевые факторы развития отклонения в работе нервной системы. 

Как происходит лечение подобного расстройства

Ключевым инструментом от частичного избавления от признаков психопатии являются медикаменты. Применение специальных препаратов нормализует работу нервной системы, что минимизирует приступы агрессии, успокаивает, угнетает эмоциональную раздражительность. Параллельно с этим работу должен проводить опытный психотерапевт. 

Первоначальным шагом для больного часто является прием нейролептиков. Дополнительные лекарственные препараты подбираются с учетом поведенческих факторов. Например, при резкой смене настроения рационально принимать противосудорожные средства. Так как они успокоят работу нервных отделов головного мозга и нормализуют состояние. В запущенных формах специалистами назначаются транквилизаторы. 

Врачи должны следить и за образом жизни пациента. При домашнем лечении нужно убедиться, что пациент не будет принимать параллельно с лекарствами алкогольные напитки, наркотические вещества или курить сигареты. Важно нейтрализовать потенциальные возбудители пациента. Например, негативные новости по телевидению или просто вид ненавистных соседей может вызвать новый виток агрессии.

Смешанные расстройства личности — Вики

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Сме́шанные расстро́йства ли́чности — группа расстройств личности в Международной классификации болезней, которые зачастую причиняют беспокойство и приводят к дезадаптации, но не проявляют себя специфическим набором симптомов типичных расстройств личности (таких, как шизоидное, параноидное, истерическое, пограничное и прочих)^[1]. При смешанных расстройствах личности присутствует сочетание сразу нескольких расстройств из рубрик F6060..x МКБ-10, при этом специфическое расстройство не выделить^[1]. При данном расстройстве не определяется стержневой психопатический синдром, либо же он является нестойким, а в клинической картине преобладают то одни, то другие психопатические синдромы^[2].

В Международной классификации болезней 9-пересмотра (МКБ-9) аналогом смешанных расстройств личности была мозаичная психопатия или мозаичная полиморфная психопатия (301.82301.82)^[3].

Диагностика

Стандартные наборы критериев в МКБ-10 для смешанных расстройств личности отсутствуют.

Для диагностики необходимо исключить акцентуированные личностные черты (Z73.173.1.)^[1].

Смешанное и другие расстройства личности

В адаптированной российской версии МКБ-10 выделяется 2 подтипа смешанных и других расстройств личности (F6161.):^[1]

• F61.0 — Смешанные расстройства личности;
• F61.1 — Причиняющие беспокойство изменения личности.

Сочетания расстройств личности

Сочетание импульсивного («эксплозивного, возбудимого»), истерического и диссоциального («неустойчивого») расстройства личности часто приводит к зависимостям от психоактивных веществ (наркомания, токсикомания или алкоголизм), а также к асоциальному поведению^[2].

Сочетание шизоидного и психастенического радикала приводит к возникновению сверхценных идей^[2].

Параноидные (паранойяльные), гипертимные и эмоционально-неустойчивые («возбудимые») радикалы в сочетании могут служить почвой для кверулянтства^[2].

Сочетание далёких характерологических синдромов, например сенситивного и возбудимого, или истерического и шизоидного, может свидетельствовать о шизофрении, поэтому необходима тщательная дифференциальная диагностика^[2].

См. также

Примечания

Ссылки

«Несмотря на маленький рост, этот парень казался важнее самой жизни». Что дело Венского душителя говорит нам о нарциссах и психопатах | Будущее

Джек Унтервегер. Фото: wikipedia.org

Злокачественный нарциссизм (malignant narcissism) – одна из редких форм распространенного нарциссического расстройства личности. Согласно пятому изданию Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5), злокачественный нарциссизм не считается отдельным диагнозом, однако психиатры часто используют его для описания определенного набора характеристик и особенностей пациентов. Симптомы такого нарциссизма схожи с симптомами диссоциального расстройства личности: подверженные ему субъекты не способны следовать социальным нормам, являются патологическими лицемерами, не принимают ответственность за свои действия и злятся, если их личная выгода противоречит установленным правилам.

Нарциссы также страдают от паранойи, поскольку считают, что весь мир крутится вокруг них. Они часто проявляют агрессию или садизм по отношению к себе или к другим, но в отдельных случаях умело скрывают асоциальность, создавая образ успешного и респектабельного человека. В этом нарциссы схожи с психопатами – последних так же сложно диагностировать, а терапия обоих состояний вызывает сомнения: специалисты сходятся на том, что психопатов и нарциссов невозможно полностью «исцелить». Иногда в лечении нет необходимости: многим людям с расстройством личности амбиции и уверенность в превосходстве помогают добиться успеха.

Некоторые нарциссы и психопаты опасны для других, поскольку, скрывая болезненные желания на публике, они втайне удовлетворяют их даже в обход законов и здравого смысла. Одним из сложнейших – как для полицейских, так и для психиатров – случаев злокачественного нарциссизма стало дело Джека Унтервегера, серийного убийцы по прозвищу Венский душитель. Эгоцентризм и жажда славы – распространенные характеристики психопатов, однако этот австриец вывел их реализацию на новый уровень. Отсидев в тюрьме 15 лет за жестокое убийство, он убедил интеллектуальную и политическую элиту в том, что раскаялся.

На стыке 1980-х и 1990-х Унтервегер считался символом исправления, живым доказательством того, что любой человек способен вернуться на истинный путь, какие бы ошибки он ни совершил. Из жестокого преступника Джек превратился в национальную знаменитость, журналиста, писателя и ведущего, чья харизма завораживала и вызывала уважение. Однако жизнь Унтервегера на публике оказалась лишь гениально исполненным представлением, с помощью которого он, с одной стороны, маскировался, а с другой, удовлетворял патологическую потребность во внимании. После освобождения Унтервегер задушил восемь девушек в Европе, после чего продолжил убивать в США. Параллельно с этим он давал интервью, организовывал постановки и купался в славе.

История болезни Александра Григорьевича Лукашенко // Введение в историю болезни

Оригинал этого материала, 16.01.2001

История болезни Александра Григорьевича Лукашенко

Дмитрий Щигельский, врач-психиатр

Введение в историю болезни

Данная работа посвящена изучению особенностей личности Лукашенко А.Г. с точки зрения врача- психиатра и включает личные наблюдения и анализ общедоступных материалов.

Результаты обсуждались с десятками психиатров РБ, что выявило согласие всех врачей-психиатров, принимавших в нём участие, с установленным диагнозом. Данное исследование относится к области социальной психиатрии и основывается на работах П.Б.Ганнушкина, О.В.Кербикова, М.И.Буянова, А.Е.Личко, В.Я.Гиндикина, В.А.Гурьевой.

Структура данной работы такова: после биографии следует часть, посвященная анализу имеющихся биографических данных.

Далее представлены диагностические критерии в соответствии с Международной классификацией болезней 10-го пересмотра (глава V(F) “Классификация психических и поведенческих расстройств”, раздел 6-й “Расстройства зрелой личности и поведения у взрослых”) и их доказательства. Доказательствами в данном случае являются высказывания самого объекта изучения либо оценки и воспоминания людей, длительно и тесно с ним общавшихся (что соответствует стандартной психиатрической методике сбора объективного и субъективного анамнеза).

В разделе “Выводы” представлено обоснование выставленного диагноза и заключение о степени социальной и политической опасности пребывания у власти данного лица.

Биография

ЛУКАШЕНКО АЛЕКСАНДР ГРИГОРЬЕВИЧ

Родился 30 августа 1954г. в посёлке Копысь Оршанского района Витебской области.

В 1961-1971 гг. учился в Александрийской СШ, являлся членом комитета комсомола, возглавлял политмассовый сектор. В комсомол вступил в 1969году.

В 1971-1975 гг. учился на историческом факультете Могилевского педагогического института. Специальность по образованию — учитель истории и обществоведения. Распределен секретарем комитета комсомола средней школы N1 в г.Шклов (Могилевская область). В этом качестве проработал с августа по октябрь 1975 года. В этом же году женился на Галине Жолнерович.
Подробнее >>

Структура и анализ личностной аномальности

Анализ биографии обращает внимание на то, что более 2-3-х лет (а зачастую и нескольких месяцев) Лукашенко (здесь и далее — Л.) ни на одном месте работы не удерживался, что связано с проблемами поддержания нормальных взаимоотношений с коллективом, социальной группой, прежде всего на эмоциональном уровне, а также неспособностью подчиняться существующим социальным нормам и субкультурным стереотипам.

Александр Федута, бывший начальник Управления общественно-политической информации Администрации Президента:

“Обычно до этого (до избрания президентом — АВТ.) подтверждалась анекдотическая фраза, приписываемая молвой его супруге, Галине Родионовне: “Его нигде больше двух лет не держали”.” (34, стр.262).

Любопытно? что даже на посту президента РБ до возникновения конфликта с ближайшим социальным окружением (Верховный Совет, Конституционный суд, Центризбирком), вынудившего Л. пойти на целый ряд грубых нарушений закона, необходимых для удержания власти, прошло около двух лет.

Невозможность длительно удержаться на одном месте работы, а также частая смена профиля деятельности говорит о периодах дезадаптации в профессиональной сфере (непосредственно по специальности педагога отработал только три месяца). Временами отмечаются эпизоды социальной дезадаптации (например, переход на менее социально значимую работу ответственного секретаря Шкловского районного общества “Знание” с должности инструктора Октябрьского райисполкома г.Могилёва, второй эпизод службы в армии, избиение тракториста, непрекращающиеся скандалы по поводу внебрачных связей). Отмечается постоянная семейная дезадаптация (не проживает с женой, но и не оформляет развода, не носит обручальное кольцо).

Данные о детском возрасте весьма немногочисленны. С высокой степенью вероятности можно предположить тяжёлые психологические условия формирования, с учётом субкультурных стереотипов восточно-белорусских деревень по отношению к незаконнорожденным,а также низким материальным достатком неполной семьи.

Александр Федута:

“Перед нами классический тип закомплексованного сельского мальчишки, безотцовщины или, как говорят в белорусских деревнях, “байструка”. Он родился в 1954 году, когда деревня не успела еще толком оправиться после войны и от голода, и от страха. Лишний кусок хлеба в такой семье попросту невозможен, да и опасность потерять убогий достаток была вполне реальной.” (34, стр.260).

Также не исключена и психопатологическая отягощенность по отцовской линии. Кроме того, не до конца прояснённым остается вопрос о национальной принадлежности Л.. По устным свидетельствам лиц, близко и длительно общавшихся с Л., он рассказывал о частых сменах половых партнёров у своей матери, и о том, как он наблюдал за половыми актами с чердака, куда его “забрасывали” (неблагоприятная микросоциальная среда , неправильное воспитание как предрасполагающие к формированию психопатии факторы. “Со всей убедительностью следует огромная роль в генезе психопатий семейного неблагополучия.” (6, стр.235). По имеющимся данным, в школе учился ровно, выделялся упорными занятиями спортом, однако сколько-нибудь значимых успехов ни в учёбе, ни в спорте не добился (начальные признаки формирующейся гиперкомпенсации).

По устным свидетельствам однокурсников, во время учёбы в Могилёвском пединституте с сокурсниками не общался, друзей практически не имел, отличался утрированно принципиальным характером, мелочностью, воинственно-щепетильным отношением к вопросам, связанным с правами собственной личности, что не соответствовало реальной ситуации.

Показателен эпизод, описанный соседом А.Лукашенко по студенческому общежитию: при замене белья получив рваную простынь, Л. более часа доказывал кастелянше общежития, что она халатно относится к своим профессиональным обязанностям и этим портит ему жизнь.

Первый раз попал в поле зрения психиатров после окончания пединститута, когда, явившись на прием к первому секретарю обкома партии, Л. упорно просил назначить его председателем колхоза, ссылаясь на свое сельское происхождение и знание особенностей ведения хозяйства. Л. обещал сделать доверенный ему колхоз передовым. Со слов одного из руководителей Могилевской областной психиатрической больницы, тогда же Л. был направлен на освидетельствование. Ему был выставлен диагноз “мозаичная психопатия”.

Данный эпизод был интерпретирован как проявление сверхценных идей и была заведена амбулаторная карта, в которую впоследствии попали сведения о том, что Л. был комиссован из армии по ст.7б с тем же диагнозом в 1982 году с должности замполита в/ч 04104. Известно, что никакими серьезными соматическими заболеваниями Л. не страдает, что является косвенным подтверждением изложенного факта.

В период 1977-78 гг. директор Могилевского облпищеторга, где Л. тогда работал секретарем ВЛКСМ, обратился к начмеду МОПБ с просьбой о психиатрическом освидетельствовании Л. в связи с тем, что тот собирает любые малозначительные факты нарушений производственного процесса и трудовой дисциплины, пытаясь их представить в качестве доказательства якобы раскрытой им мафиозной структуры. Л. в тот период отличался неадекватным поведением (игнорировал социальные нормы и субкультурные стереотипы своей социальной группы), общался преимущественно с грузчиками и низкоквалифицированными рабочими, весьма успешно манипулируя ими с целью вовлечения в борьбу против администрации. Был рекомендован на перевод в райисполком администрацией облпищеторга (по всей имеющейся информации, такой шаг администрации был продиктован желанием избавиться от Л. как источника многочисленных конфликтов).

Однако и на новом месте работы Л. не смог удержаться по тем же причинам. Косвенным подтверждением неспособности Л. поддерживать нормальные служебные взаимоотношения является его перевод с перспективной и престижной должности инструктора Октябрьского райисполкома г.Могилёва на работу ответственным секретарем общества “Знание” в г. Шклов.

Медицинская карта больного Л. была похищена из архива МОПБ в период проведения президентских выборов (между первым и вторым турами голосования) тогдашним начмедом психбольницы Сакадынцем О.С. и работником Облздрава Ореховским, свидетелями чего были сотрудники психбольницы. Сразу после прихода Л. к власти г-н Ореховский назначается зам.министра здравоохранения РБ, а г-н Сакадынец становится зам.начальника облздравотдела.

В качестве еще одного аргумента в пользу того, что Л. сталкивался с деятельностью психиатров на личном опыте в качестве пациента, можно рассматривать случай с министром обороны РБ Чумаковым.

В 1998 году, при освидетельствовании лечкомиссией министра обороны РБ Чумакова, у него было выявлено психическое заболевание, несовместимое не только с руководством, но и вообще со службой в рядах Вооруженных сил. Реакции на заключении Комиссии о необходимости выхода министра обороны на пенсию по состоянию здоровья не последовало, хотя неосведомленность Л. в данном вопросе представляется крайне маловероятной.

В следующем году в состав медицинской Комиссии психиатр включен не был, в результате чего комиссия не смогла ни подтвердить, ни опровергнуть выставленный диагноз.

Анатолий Незванов, “Белорусская деловая газета”:

“По словам бывшего начальника медицинской службы Главного штаба Вооруженных сил полковника Мелюшко (он возглавлял межведомственную комиссию по медицинскому обследованию), медики забили тревогу еще в 1998 году. Однако по каким-то причинам те, кому положено принимать подобные кадровые решения, их не услышали. Спустя год, в декабре 1999-го, во время обследования неутешительный диагноз вновь был подтвержден. По данному факту Советом безопасности на имя главы государства была даже подготовлена соответствующая докладная записка. Мы не располагаем информацией о том, какова была реакция президента. Заметим лишь, что во время заседания коллегии Министерства обороны, которое состоялось в начале марта, Александр Лукашенко среди прочих вопросов затрагивал и эту проблему. Как сообщают наши источники в военном ведомстве, на этом совещании генералитета президент публично заявил, что все слухи о болезни Чумакова — инсинуации. При этом он обвинил одного из высокопоставленных чиновников Минобороны в заговоре. Дескать, нечего друг друга подсиживать…” (20)

После публикации данной статьи в “Белорусской деловой газете” разгорелся громкий скандал в независимой прессе, который затем благополучно затих. Однако осталось несколько вопросов: кто именно из психиатров выставил диагноз и что с ним произошло далее? Осматривал ли он хоть раз Л.? И самый интересный — чем объяснить реакцию отрицания очевидных фактов со стороны Л.? Вполне логично предположить, что сам Л. ранее сталкивался с проблемами из-за состояния своего психического здоровья и боится создавать прецедент.

Анализ личности Л. обнаруживает:

1) крайнюю склонность к манипулированию окружающими, лживость;

…Вышла из дому и отправилась в сторону редакции. Неподалёку, метрах в двухстах, — дом Лукашенко. Возле него — правительственная “Волга”, на которой теперь ездит депутат Лукашенко. Значит, хозяин дома. Я прибавила шаг. Александр Григорьевич приехал в редакцию минут на двадцать позже. На своей правительственной “Волге”. Расстёгивая молнию синего спортивного костюма, сказал:

— Фу, заморился. Приехал в редакцию прямо с поля”.

…Достаточно четко заметна реакция страха у Л. на события 17.10.1999г, после которых он в течении 10 дней нигде не появлялся. Исключением является участие в церемонии принятия верительных грамот у посла Афганистана (при этом на видеозаписи видна застывшая напряженная мимика, поперечные складки над внутренним углом бровей, заострённые более обычных черты лица, несколько пастозная и цианотичная кожа нижних век, мышечное напряжение по всему телу, что проявляется в осанке и движениях), грамоты принял от посла не в свои руки, а через посредника (в отличии от обычной своей манеры), перенес сроки визита в Госдуму РФ

…Многократно озвученное Л. утверждение о том, что он был тем единственным депутатом ВС РБ который голосовал против Беловежских соглашений, опровергается стенограммами заседаний ВС РБ 12-го созыва. Практически вся деятельность Л. изобилует примерами лжи и манипулирования. Наиболее яркими примерами являются проведенные Л. референдумы (манипуляция как мнением целого народа, так и их результатами), а также построение и проведение избирательной кампании по выборам первого Президента РБ.

Полный анализ >>

2) склонность к сверхценным образованиям, подозрительность и общую тенденцию к искажению фактов путём неверного их истолкования, склонность объяснять события как вокруг себя, так и вообще в мире, исходя из “заговорщических” намерений, без достаточных на то оснований;

Л.: “Мы, как в 1941 году, находимся во вражеском кольце…” (47). В психике нет ничего случайного. Они ведь находились в кольце врагов и в 1917, и в 1940, и в любой год с 1946 по 1986, однако Л. выбирает именно 1941г, почему? Скорее всего, по весьма приятной для него лично ассоциации со Сталиным в условиях войны, которая, как известно всё спишет. Одновременно 1941 год — это год наиболее тяжёлый, когда ещё нет союзников, когда мало кто верит в удачный исход, кроме, конечно, самого “гения всех времён и народов”, на чью историческую роль Л., видимо, претендует.

…В 1977г. в период работы секретарём комитета комсомола Могилёвского горпищеторга — это “заговор” мясокомбинатовской мафии, в конце 80-ых- он борется с “заговорщиками” районного масштаба, в свою бытность народным депутатом с “прихватизировавшим ящик гвоздей” Шушкевичем и коррупционерами в пределах республики, в период предвыборной компании — с преступностью вообще, став президентом — с мировым заговором. Обращает на себя внимание проходящая красной нитью через эту борьбу идея “справедливости”, психологически вполне понятная с учётом детского переживания своей неполноценности Л. Само слово “заговорщицкий”, так часто употребляемое Л., настолько показательно для параноидного расстройства личности, что внесено в диагностический критерий МКБ-10.

…По информации газеты “Новые известия”, “местные наблюдатели отнеслись к происшедшему спокойно и расценили высказывание А.Лукашенко как чистой воды импровизацию. Заговоры против главы государства в Минске раскрывают практически ежеквартально. Когда-то А.Лукашенко и корреспондента ОРТ П.Шеремета обвинял в подготовке теракта с целью убийства Президента”. (22). Появление идей заговоров, имеющих своей целью свержение или убийство Л., абсолютно закономерно и логично в рамках функционирования психопатической личности. Человек такого типа на протяжении всей жизни считает себя выдающейся, наделённой предназначением.

Полный анализ >>

3) отсутствие близких друзей и неспособность поддерживать взаимоотношения;

…“Со времен президентской избирательной кампании 1994 года мне запомнился эпизод, рассказанный одним из членов избирательного штаба кандидата в президенты А.Лукашенко. В одном из небольших городков под Минском завершилась встреча председателя “антикоррупционной комиссии” с электоратом. Как всегда, был успех, восхищенная публика и, естественно, ужин здесь же, вместе с местными организаторами встречи. Но сильнее всего моему собеседнику врезались в память слова, сказанные Галиной Родионовной, супругой кандидата в президенты. Получилось так, что, поблагодарив его помощников, она сказала, что рада, что у Александра наконец появились друзья, которых никогда в жизни у него не было.” (7).

… Вопрос, который волнует всех в Шклове. Не сложился семейный дуэт Александра Григорьевича с Галиной Родионовной. Сужу об этом по личным наблюдениям. Лукашенко отдавался амурным приключениям с напором одинокого, тоскующего по любви мужчины. Точно в омут с головой. С надеждой найти наконец счастье. И всякий раз затевал разговоры с женой о разводе. Но она всегда повторяла: “Я без мужа прожить могу, а детям без отца трудно””.

…Неспособность поддерживать взаимоотношения ярко проявляется в фактическом отсутствии единой команды, которую ему так и не удалось сформировать за более чем 6 лет нахождения у власти. Отмечается и неспособность к поддержанию личных взаимоотношений (с женой не проживает, эмоциональных отношений и контактов не поддерживает, но и не оформляет развода, не носит обручальное кольцо). Судя по всему, постоянной любовницы также не имеет; во всяком случае, в средства массовой информации регулярно просачиваются сведения о его многочисленных внебрачных связях.

Полный анализ >>

4) тенденции к переживанию своей повышенной значимости, что проявляется постоянным отнесением происходящего на свой счёт, постоянные ссылки на самого себя в сочетании с завышенной самооценкой;

…Для Л. тема армии, вооружений, обороноспособности, военной угрозы и т. п. является одной из наиболее актуальных ( многократно повторённые утверждения о защите воздушного пространства РФ силами Беларуской ПВО, сожаления по поводу вывода ядерного оружия с территории РБ, инициативы по созданию совместных группировок, подчеркивание “демонической” роли НАТО, иностранных разведок и т. п. ). Для психопата параноидного типа фиксация на таком круге вопросов закономерна, она отражает постоянно присутствующий страх и повышенную агрессивность как его следствие (позиция “преследуемого преследователя” ).

…Л.: «Вы туда не вложили ни цента, ни доллара, и Сергей Степанович туда не вложил ни цента, ни доллара. Эти деньги заработаны мною, мною не из бюджета, а если вы рубль деревянный туда вложили, ну так и слава Богу, а валютную составляющую президент вам давал не из бюджета, и это делаю для детей, для ваших детей».( Л. по поводу строительства Ледового дворца. Похоже, он искренне считает, что деньги различных внебюджетных фондов принадлежат лично ему, а также лично им зарабатываются — АВТ.)

…При анализе высказываний Л. становится очевидным, что собственная личность является для него избранной, собственные взгляды и устремления — единственно верными и бесспорными, деятельность — непогрешимой, а цели — истинными и не подлежащими коррекции. Отмечается следующая клиническая динамика: значение собственной личности приобретает мировые масштабы, прежние ориентиры нивелируются, а значимыми становятся всё более глобальные. Конфликт Л. с США — это, прежде всего, способ удовлетворения своих болезненных амбиций: конфликтовать с Польшей или Германией слишком мелко для такой “значительной” личности. Союз с РФ того же рода, он дает возможность почувствовать себя мировым лидером. Таким образом, наличие стержневой сверхценной идеи особой значимости собственной личности у Л. можно считать доказанным.

Полный анализ >>

5) садистские наклонности, низкая толерантность к фрустрации и низкий порог агрессивного поведения, включая насилие;

…Информация о любви Л. к наблюдению за приведением в исполнение смертных приговоров подтверждается и из других источников, лично, длительно и достаточно тесно с ним общавшихся. В ряде исследований ( Lykken ,1957; Hare ,1970; Loeb & Mednick ,1977) показано снижение реактивности автономной нервной системы у диагностированных психопатов и этот факт считается объяснением постоянного стремления таких людей к острым ощущениям и их очевидной “неспособности обучаться через опыт”. Психопатическая личность нуждается в значительно более сильном возбуждении (стимуляции) для получения удовольствия. Если обычный человек испытывает эмоциональное удовлетворение от хорошей музыки, красоты природы, сексуальных отношений, умной шутки или хорошо сделанной работы, то психопатическая личность нуждается в гораздо более резком, “встряхивающем” опыте для того чтобы чувствовать себя бодро и хорошо. Этот же фактор является одним из побуждающих к постоянной смене половых партнёров.

…Ольга Павлова: “Ещё до личного знакомства с Александром Григорьевичем Лукашенко много слышала о нём. Шклов лихорадило разговорами о том, что директор совхоза “Городец” Лукашенко побил тракториста Василия Бондуркова. Вася любил приложиться к бутылке. Однажды пьяненьким его и застал директор. Александр Григорьевич был очень строгий на этот счёт. А ещё — быстрый на расправу. Он вытащил Васю из трактора, избил его, да так, что сломал бедолаге ногу. Много усилий потом пришлось приложить Лукашенко, чтобы замять скандал и не допустить дело до суда

… Видеозапись любого селекторного совещания, прочих подобных мероприятий предоставляет множество примеров агрессивно хамского поведения Л. по отношению к своим подчинённым , постоянное применение угроз и запугивания. Обращает на себя внимание также выраженная мстительность Л. в сочетании с злопамятностью.

Полный анализ >>

6) неспособность к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта;

… Л.: “Да не волнуйтесь, буду я президентом в 2001 году, и дальше. Можете уже сейчас поздравлять. Нежели вы не видите по парламентским выборам?!”. Очевидно, что несмотря на непризнание международным сообществом итогов референдума 1996, непризнание результатов выборов в местные Советы народных депутатов, легитимности Л. как президента после 21 июля 1999 года, результатов выборов в ПП НС в 2000 году, Л. не способен трезво оценить ситуацию и изменить проводимую политику или, как минимум, свое поведение, хотя бы перед представителями СМИ.

… Несмотря на крайнее ухудшение экономической ситуации в стране, нарастающее отставание от других постсоветских государств, усиление международной изоляции Беларуси, Л. продолжает твердо придерживаться взглядов и принципов управления, сформулированных им в начале своего президентского срока. Для психопата ситуация неспособности учиться на собственном опыте является закономерной в силу невозможности отказа от сверхценных идей. Тогда как здоровый человек в подобной ситуации пытается достичь результата другим способом, для Л. все методы и способы определены раз и навсегда и изменению не подлежат. Л.: “ Мы на правильном пути. И это дало мне возможность сегодня заявить, что мы не будем корректировать свой курс, он определен точно…”.

Полный анализ >>

7) грубую и стойкую позицию безответственности и пренебрежения социальными правилами и нормами.

Невозможность прогнозировать отдаленные последствия своих поступков и решений, и нежелание отвечать за них ясно прослеживается в сути многих Декретов Л. (например, Декрета №40): “По Декрету определяющей инстанцией становится один человек, который может пользоваться результатами какого-то следствия или обычной проверки, но отчитываться в связи с этим ни перед кем не обязан. Он просто принимает решение об изъятии имущества в пользу государства, и точка. Пострадавший может, конечно, обратиться в суд — вдруг последний признает его невиновным в нанесении ущерба государству. Но наши суды достигли такого уровня независимости, что их позиция будет наверняка совпадать с решением “всенародно избранного”.”. (Александр Потупа, 28). Вопрос о декрете №40, заданный Л., когда он принимал участие в программе на БТ 16 декабря 1999 года , вынудил его оправдываться: “Не надо бояться, я сам боюсь, я сам боюсь принять ненормальное решение…несправедливое решение по отношению к кому бы то ни было, но я хочу защитить наше государство”. (72). В словах Л. очевидно прослеживается страх нести ответственность за принятое решение.

…На протяжении всей своей жизни Л. демонстрирует стойкое пренебрежением социальными правилами и нормами, маскируемое под позицию нонконформизма и борьбы за “идеалы”. В этом аспекте стоят упоминания следующие моменты: выселение послов из Дроздов, отъезд с саммита тысячелетия сразу после произнесения своей речи, не выслушав других участников, ну и конечно же, наиболее рельефный пример — попрание конституции (основного государственного свода социальных правил и норм ) в 1996г . Ну и уж совсем мелочью на этом фоне выглядит постоянное “ты” по отношению ко всем подряд, и обращение “ Витя” — к В.С.Черномырдину.

Полный анализ >>

Пункты 1-7 являются диагностическими критериями МКБ-10 (глава V (F) “Классификация психических и поведенческих расстройств”, раздел F6 “Расстройства зрелой личности и поведения у взрослых”).

Также представляется необходимым отметить следующее: мышление носит резонёрский характер, чётко прослеживаются элементы аффективной логики, склонность к сверхценным образованиям, ригидность мышления. Словарный запас не соответствует полученному образованию и занимаемому социальному положению, интеллект не выше среднего. Определённый интерес представляет анализ предпочтений при выборе внешнеполитических партнёров, а также часто встречающихся в высказываниях оговорок.

Резонерство

Резонерство как таковое проявляется склонностью к пустым, бесплодным, основанным на поверхностных формальных аналогиях рассуждениям, многословности и банальности суждений. Вот несколько примеров резонёрства из выступлений Л.:

А. Лукашенко на встрече с творческим коллективом Белтелерадиокомпании:

“Я абсолютного этого не скрываю и считаю вот эти игры, особенно они у журналистов характерны, но особенно они характерны политикам: вот давайте мы не будем говорить об идеологической работе, а будем говорить о каком-то информировании, а на самом деле будем проводить идеологическую работу. Вот давайте не будем заявлять в открытую вот так, а как-то вот-вот из-под стола, из-под ковра, что-то там такое изобразим, чтобы не показать свое лицо или еще что-то, — этого абсолютно делать не надо. Для этого есть спецслужбы и КГБ. А мы с вами занимаемся конкретной публичной работой, и у нее есть свои критерии и свои принципы. И уходить от этих критериев и принципов — это было бы по меньшей мере смешно, неискренне, и это рано или поздно вылезет на поверхность и взорвет ту систему, которую мы пытаемся создать”. (73).

В приведенном фрагменте текста явно нарушены формальные логические связи, о его смысле можно скорее интуитивно догадаться, нежели понять его с применением нормальной логики. Процесс рассуждения имеет циклический характер.

Проявления резонёрского мышления достаточно часто обнаруживаются в речи Л. (естественно, не в речах, написанных спичрайтерами ). Резонёрство психопатов призвано компенсировать их интеллектуальную недостаточность и аффективную логику. Многократные повторения, обыгрывания в речи одной и той же идеи или темы дают психопату возможность и время для формулирования своих мыслей. Тогда как у нормально мыслящего человека это происходит более быстро и автономно, психопату, как правило, необходим собеседник. Подобная структура речи отражает плохо развитое вербальное мышление и невысокие способности к синтезу и анализу.

Полный анализ >>

«Дружба по диагнозу”

За время пребывания на посту президента РБ Л. удалось наладить действительно прочные партнерские отношения только со странами, где у власти находились правители тоталитарного типа (Саддам Хусейн, Слободан Милошевич, Фидель Кастро), несмотря на то, что установление и поддержание такого рода отношений наносило несомненный ущерб экономике и политическому имиджу государства.

Формально говоря, не существует такого диагностического критерия как “дружба по диагнозу”, однако практикующие психиатры знают о склонности больных выбирать себе в товарищи , предпочитать общаться или хотя бы просто проявлять расположение к личностям с патологией того же типа, что и у самого больного.

Полный анализ >>

Оговорки

«Ради сохранения спокойствия в стране я готов пожертвовать собственным разумом».

«Я на коленях готов ползти в Россию».

«Я люблю играть в хоккей сам против себя».

Этот раздел не может рассматриваться в качестве формального, самостоятельного диагностического критерия, но в то же время дополняет и иллюстрирует предыдущие, т.к. оговорки очень точно характеризуют личность, в особенности скрываемые и не полностью осознаваемые её характеристики. Практически все психиатры согласны с утверждением З.Фрейда, о том, что в оговорках раскрываются истинные цели и задачи личности.

Полный анализ >>

Интеллект, уровень образованности и особенности мышления

Л.: “И учтите, это деньги из неприкосновенного запаса, из нашего резерва. В советские времена, чтобы придти туда с кружкой, надо было ехать на политбюро в ЦК, в Кремль. Это безопасность нашего государства. Есть у президента небольшой резерв — на черный день, я его не отдам! А черный день — это безопасность нашего государства!”

Л.: “Я же не прыгаю до космоса и не угрожаю Штатам из-за того, что там притесняют негров или потому что там до сих пор не отменена смертная казнь…То, что на Западе меня не любят, — это дело времени. Вы меня еще полюбите”. (78).

Л.: “Потеряем учителя — капец, будем ходить пьяными и дурными”.

На видеозаписи заседания, цитаты из выступления на котором Л. приведены выше, в моменты, когда он говорит о простых и соответствующих его интеллектуальному уровню вещах, четко видны следующие изменения: в отличие от обычного состояния, снимается чрезмерное мышечное напряжение во всем теле, мимика становится живой, адекватной, разжимаются кулаки, пропадают рубящие движения ребром ладони, временами появляется улыбка. Подобная реакция проявляется очень часто и представляется закономерной.

Полный анализ >>

Выводы:

Определяются резко выраженные личностные изменения, определяющие весь способ жизни Л., не исключена вероятность их наследственного генеза, их проявлению и развитию способствовали условия жизни в детстве и юности. Указанные изменения тотальны, определяют весь его психический облик, они относительно стабильны и малообратимы, проявляются ригидными ответными реакциями на широкий диапазон личностных и социальных ситуаций.

…Термин “психопатическая личность” мы используем в применении к таким людям, которые “страдают от собственной ненормальности или которые своей ненормальностью причиняют страдания обществу” (Kurt Schneider. Die psychopathischen Personlichkeiten). Данный случай демонстрирует дезадаптацию (экономическую, социальную, правовую, международную и т. д.) всей Беларуси. К этому можно добавить выделенный В.П.Сербским такой признак психопатии, как отсутствие критики. Исходя из всего вышеизложенного вывод о наличии у Л. психопатии я считаю обоснованным. С какого же рода психопатией мы имеем дело?

…Анализ личности Л. обнаруживает ряд признаков, характерных как для параноидного, так и для диссоциального расстройств личности при наличии стержневой сверхценной идей собственной значимости, аффективной логики, склонности объяснять события в мире исходя из “заговорщицких” намерений без достаточных на то оснований, подозрительности, равнодушия к чувствам других людей, склонности к манипулированию ими, низкой толерантности к фрустрации и низкого порога агрессивного поведения, включая насилие, неспособности к переживанию вины и извлечению пользы из неблагоприятного опыта. Указанные особенности тотальны и определяют весь психический облик данной личности.

… Как видно из вышеизложенного, Л. страдает мозаичной психопатией, т.е. тем же заболеванием, которым , в соответствии с многочисленными широко известными исследованиями ведущих российских и западных психиатров, страдали И.Сталин и А.Гитлер.

…Что касается нынешней ситуации в Беларуси, то независимые аналитики оценивают ее так: “Лукашенковская матрица”, если ее не ликвидировать в рамках Беларуси, а тем более если она вырвется на российские просторы, способна создать глобальные напряжения в первые десятилетия ХХ1 века. И к этому предупреждению стоит отнестись предельно серьезно. …За этими субъективно-психологическими (порой просто психиатрическими) характеристиками (Лукашенко — АВТ.) просматривается вполне серьезный процесс — возможно, самая опасная попытка возврата если не всего бывшего СССР, то по крайней мере его белорусско-российской части в состояние Красной Дыры в мировом политико-правовом пространстве”.

Полный текст выводов >>

Словарь персоналий >>

«С психикой у каждого отдельного белоруса всё в порядке»

О роли личности президента в истории белорусского протеста и чего в этой ситуации ждать от белорусов, а чего от Кремля, «Новому проспекту» рассказал психиатр Дмитрий Щигельский, который ещё 20 лет назад заявлял об особенностях психики Александра Лукашенко.

Эксперт, который живёт в США, поделился «историей болезни» рядовых белорусов и их несменяемого президента. Сам Лукашенко журналистам государственных СМИ заявил 8 сентября, что, возможно, задержался на президентском посту. «Да, возможно, я немного пересидел, возможно, меня показывают не только из телевизора, но и из утюга, и из чайника, да. Но действительно только я сейчас могу защитить белорусов», — считает президент Республики Беларусь, который руководит страной с 1994 года.

Фото: kremlin.ru

«Я просто так не уйду. Я четверть века обустраивал Беларусь. Просто так всё это не брошу. К тому же, если я уйду, моих сторонников будут резать!» — заявил Лукашенко представителям российских государственных медиа 8 сентября. Это истерика?

— Скорее обман.

Дмитрий, а откуда впервые стало известно про диагноз «мозаичная психопатия» у Александра Лукашенко? Насколько это факт и что это вообще такое?

— В России есть
сохранившаяся публикация, усечённая версия моей работы, которую я написал в 2000 году. Там есть допущения и искажения, но они не носят принципиального характера. Как это стало известно мне? В 1994 году, в период первой предвыборной кампании Лукашенко, я проходил специализацию по психиатрии. Приходит преподаватель на занятие и просит нас рассказать, что мы думаем об участниках избирательной кампании. Все немного подвисли, никто ничего не сказал. Дошли до разбора Александра Григорьевича. Личность, характер, черты, особенности, биография, социальная дезадаптация — всё по списку. Это была моя первая запись по теме. Потом уже вопрос психических особенностей здоровья Лукашенко активно обсуждался среди психиатров.

В какой-то момент в конце 1990-х в Белоруссии стали убивать политических оппонентов Александра Григорьевича. Ни тогда, ни сейчас ни у кого в республике не было и нет сомнений, кто за этим стоит. Важно уточнить, что по распределению я попал на работу в Могилёвскую областную психиатрическую больницу и там познакомился с врачами, которые сталкивались с Александром Григорьевичем лично. Но тогда он ещё не был опасен. Да, психопатия. Но таких людей не так и мало в обществе — считается, что от 1% до 2%. Я опрашивал коллег, которые с ним работали, опрашивал также людей, которые работали с Лукашенко. Необходимо было собрать разные свидетельства. Мы потом с ними садились, вычитывали. После этого обсуждался вопрос, какую именно форму ставить ему. И тут у нас возникали расхождения. Я всё-таки считал, что это паранойяльная психопатия. Сейчас большинство коллег с этим соглашаются. По современной классификации это расстройство личности, именно поэтому «мозаичная».

Ещё раз. Вы анализировали эти данные, собирали их исключительно для себя лично?

— Если об этом в течение нескольких лет говорят все, попив чая на обед, выпив сто граммов в кругу коллег профессионалов или на перекуре, то не совсем для себя лично.

Кроме «свидетельских показаний» какие документы вы смогли изучить? Если Лукашенко наблюдался в больнице, где вы работали, там наверняка были медицинские документы.

— Я работал только со свидетельствами самих врачей. К тому моменту документов в архиве больницы уже не было, они были изъяты.

В других интервью вы рассказывали, что впервые Лукашенко освидетельствовали, когда после пединститута преподаватель истории вдруг попросился в председатели колхоза у местного первого секретаря обкома. Потом его из армии уволили раньше срока якобы по тем же основаниям. Это откуда известно?

— И проверка после института, и когда его комиссовали, это всё мне известно со слов врачей, которые с ним работали, врачей могилёвской больницы. Они его видели в разные периоды. О первом этапе мне рассказывал непосредственно врач, который осматривал Лукашенко. «Ну, а что мне с ним ещё было надо делать? Оснований для принудительной госпитализации нет. Осмотрел, записал и отпустил на все четыре стороны».

Получается, что изначально ваш интерес возник, когда Лукашенко уже был участником конкурентной политической борьбы, где всегда есть место чёрному пиару…

— У общественности интерес к его диагнозам возник только сейчас, а у профессионалов — тогда, да.

Вам скажут, что обвинения в психических отклонениях и сравнение с Гитлером и Сталиным — это вполне в духе постсоветской политики не только в России…

— Да, несомненно. Но с 1994 года до 2000-х никто из психиатров публично об этом не заикался. Не обсуждалось, пока не начали пропадать люди… Плюс не забывайте, что после СССР отношение к психиатрии было своеобразным. Все помнили советскую придумку «вялотекущая шизофрения», которая использовалась для борьбы с диссидентами. Коллеги старались громко вслух не говорить на темы психического здоровья известных лиц. Многие на самом деле боялись обвинений в «советских традициях». Тогда же пресса как раз много писала про садистов и убийц в белых халатах, которые использовались советской властью для борьбы с неугодными, и это правда. Но на фоне волны разоблачений такие обвинения приходилось слышать каждому практикующему врачу от недовольных пациентов. А пациенты бывают недовольны, если их везут на госпитализацию принудительно. И поэтому диагнозы, особенно политиков, вслух не обсуждались.

Вы рассказывали, что ваши выводы — это, по сути, коллективный труд, что изначально интерес к проблематике в вас заронил ваш преподаватель. Как сложилась его судьба, судьба коллег?

— Я никогда не называл имена коллег ни в одном интервью. Перед тем как уходить с моей квартиры, я сжёг абсолютно все бумаги, записи. Не оставил ни фотографий, никаких следов, чтобы можно было выяснить имена. Насколько мне известно, после моего отъезда комитет (КГБ — Прим. «НП») вызывал довольно большое количество людей на допросы, но до того, чтобы кого-то посадить, дело не дошло. Тогда допрашивали даже моих школьных учителей, несмотря на то что на тот момент я уже больше 10 лет как её закончил. Пострадал ли кто-то, я не знаю. Я всегда старался тщательно избегать упоминания имён, понимая, что с людьми может произойти. Публикация моих выводов случилась после отъезда из страны. Я не мог эти выводы обнародовать, потому что последние 2 месяца в Белоруссии я фактически находился на нелегальном положении. У моей тёщи дома сидели товарищи и ждали, что я приду к ней на блины.

Как возник интерес органов к вашей персоне? Кого-то не того расспрашивали про психику президента?

— И я даже догадываюсь, кого. Но называть имена и обвинять людей я не буду до тех пор, пока у меня в руках не окажется моё дело из конторы (КГБ — Прим. «НП»), если оно сохранилось. Перед тем как это всё началось, мои материалы были готовы к публикации, меня вызвали в Могилёвское областное управление КГБ. Предложили перейти к ним на работу. Я ответил, что не хочу идти, не хочу вообще с ними иметь дел. Но меня вызвал главврач, который сказал, что они его просто достали. Попросил меня сходить, сделать ему личное одолжение.

Я пришёл. Пыльное бюрократическое здание, человек на проходной спросил, к кому я. Через 5-7 минут спустился нужный человек и меня провели в кабинет. Начали спрашивать, не хочу ли я сменить работу, посчитали мою зарплату, сказали, какое дадут звание. Со скукой послушали мои сообщения, что я плохо отношусь к действующей власти. Им было абсолютно всё равно. Я тогда спросил, зачем я им вообще нужен, ведь больных, бегающих по конторе, у них вроде бы нет. Мне сказали, что меня считают перспективным специалистом по работе с личным составом, а также их интересуют психиатрический анализ политиков, оценки деятелей, составление портретов, прогнозы. Кстати, зарплату предлагали отнюдь не сумасшедшую — в 2 раза больше, чем я получал в больнице, но никаких подработок. Я вообще не хотел иметь с ними никаких дел, но был удивлён, что никаких особых коврижек не было.

Кто-то скажет, что вы копали под Лукашенко ровно для того, чтобы иметь понятный механизм эмиграции. Вы что отвечаете на такое?

— Ничего не отвечаю. Конечно, это задевает. Но с таким иезуитским подходом кого угодно можно обвинить в чём угодно. Так можно сказать, что вы берёте у меня это интервью, чтобы прогнуться под Путиным и ухудшить информационный фон в российских СМИ перед приездом Лукашенко, а также способствуете ему, переключая внимание с темы отравления Навального на психопатологию Александра Григорьевича. Что вы мне на это скажете?

Я скажу, что это не так, но я вас понял. Вы сказали, что Лукашенко стал опасен не сразу. Когда безобидный психопат становится опасным?

— Мы уже сказали, что примерно каждый пятидесятый такой, но эти люди как-то живут в обществе. Большинство из них никогда не попадает к психиатру. Часто из таких людей получаются домашние абьюзеры, и тогда это проблема для жены и детей. Ещё из таких часто получаются кверулянты, которые бесконечно пишут жалобы. В конечном счёте человечество с этим жило всегда. Много таких людей идёт в криминал, потому что особенность располагает к жизни в такой среде. Довольно много таких людей идёт в армию, особенно в период вооружённых конфликтов. Насколько такие люди опасны? Они неприятны, создают проблемы, если нет рычагов власти. Но если такой человек попадает в департамент исполнения наказаний, не знаю, как это правильно в России…

…ФСИН.

— Да. Вот такой человек будет способен пытать заключённых и задержанных без всяких целей, бессмысленно и беспощадно.

То есть появление на улицах Минска мужиков в гражданской одежде с дубинками, которые 6 сентября избивали участников протестов — это демонстрация развития болезни?

— Нет, там другой механизм. Во власти такой человек, особенно после концентрации абсолютной власти в своих руках, уничтожения сдержек и противовесов, что в Белоруссии произошло к 2000 году, становится крайне опасен. Его действия продиктованы не заботой о государстве и благе людей, а исключительно тягой к сохранению власти любым путём. Он не остановится ни перед чем. Плюс он неадекватно воспринимает ситуацию, не в состоянии правильно оценивать происходящее вокруг. Он склонен всё объяснять заговорами и происками врагов. И это было у Лукашенко задолго до его работы президентом. Это у него было ещё во время его работы в Облпищеторге.

Говорить вслух не значит самому искренне в это верить…

— Правильно говорите. Это может быть простой манипуляцией. Но когда мы говорим про Лукашенко, то это человек, который сам в это верит. Абсолютно верит. Он искренен, когда говорит о заговорах.

Свежий громкий пример — якобы перехваченные спецслужбами Белоруссии переговоры Берлина и Варшавы про Навального. Вы хотите сказать, что Лукашенко в это сам верит?

— Да, в том-то и дело. И так было всегда.

Но когда он это анонсировал на переговорах с российским премьером Мишустиным, он говорил, заикаясь. Было впечатление, что текст Лукашенко привезли прямо на переговоры, он в него не верит, но читать надо.

— Он говорил как обычно. Ничего особенного в его манере речи не было. Это просто вам стало вдруг интересно. По большому счёту, в поле зрения пристального внимания российской аудитории Лукашенко попал недавно. История с ковидом, которого, как решил Лукашенко, нет в Белоруссии, помогла. Тогда многие задумались, что Лукашенко — это не просто человек, который отмачивает шуточки и прибауточки. Ну, а после зверств по всей Белоруссии в августе, после пыток на Окрестина (Центр изоляции правонарушителей ГУВД Мингорисполкома в Минске, куда доставляют задержанных протестующих. — Прим. «НП») россияне заметили, что он «странный». А он всегда такой был, ничего нового. Людей массово пытали и в конце 1990-х, и позже неоднократно.

До августа 2020 года могло показаться, что этих особенностей не замечали и сами белорусы. Привыкли?

— До президентства Лукашенко был депутатом Верховного Совета. Он возглавлял антикоррупционную комиссию. Был одним из самых говорливых депутатов, выступая по 2-3 раза в день. Его риторика ложилась на ожидания, соответствовала им. И, в отличие от обычного манипулятора, он искренне верил в то, что говорил. Людей это подкупает. Такого рода особенности личности, как у Лукашенко, дают конкурентные преимущества в политической борьбе. Лукашенко до сих пор верит в популизм. И если у человека нет морально-нравственных ограничителей, он может пойти на всё, в отличие от нормального человека. Даже у преступников в большинстве случаев есть границы, за которые они не переходят, а у Лукашенко границ нет вообще. Он подозрителен. Он убирает вообще всех потенциальных конкурентов.

И народ это устраивало до момента появления трёх женщин, которые вышли против него. А потом и другие женщины вышли. Кричалки протестующих женщин в лицо силовикам: «Вам не дадут». Гендерный акцент сработал?

— Это лишь одна из моделей описания реальности событий, происходящих в Белоруссии. На мой взгляд, всё глубже и сложнее, не так примитивно. С 1994 по 2010 год общество привыкло, что Лукашенко странный, специфический, что он врёт. И до нулевых это бесконечное шоу с вербальным избиением различных чиновников народ устраивало. Схема «хороший царь, плохие бояре» заходила. Общество тогда было другим. Белоруссия была самой советской изо всех бывших республик СССР.

А после 2010 года, когда после провокации странных людей в берцах, которые стали в ночь после выборов бить стёкла в административных зданиях, демонстрантов избивали и удерживали в СИЗО несколько дней, ситуация изменилась?

— Да. Тогда уже выросло новое поколение. Изменилась структура экономики. Появился класс как минимум в 1 млн человек, который был независим от государства. Это не только айтишники, это мелкий и средний бизнес. При этом Белоруссия — страна-лидер по количеству шенгенских виз на душу населения много лет. Белорусы не просто мобильны, они обыденно ездят попить пиво в Вильнюс или за продуктами в Белосток, потому что там дешевле.

Когда говорят, что общество изменили эти три грации — Колесникова, Цепкало, Тихановская, я говорю «нет». Общество сильно стало меняться в 2017 году, когда был протест против закона о тунеядцах. Тогда же происходило в зачатке то, что происходит сейчас. Выходить стал не только Минск, уже тогда начала выходить провинция, причём в том числе в маленьких городках с населением 10-30 тыс. человек, чего не было никогда. При этом выходили самые обычные люди — не диссиденты, не те, кто вышел в 2010 году. Общество впервые манифестировало внятно и коллективно запрос на перемены. Тогда это успешно подавили, но подавляли около 2 месяцев. Однако запрос нарастал. И не три грации в 2020 году создали запрос общества, а запрос общества создал их.

В любом случае интересна ваша оценка степени важности именно гендерного момента.

— Я не специалист по гендерной проблематике, не возьмусь это комментировать. Сомневаюсь, что это сильно повлияло.

Многочисленные истории о пытках задержанных участников протеста, это может быть связано с особенностями руководящего стиля в стране?

— Это проекция, но не прямая. Он строил власть, которая удобна для него. В этой системе ценностей огромное значение — абсолютная преданность. Он всегда очень болезненно реагирует на то, что он называет «предательство». С сотрудниками тех силовых служб, которые выстраивал Лукашенко, методично работали, чтобы создать у них специфическое мировоззрение. Это пирамидальная структура, где на вершине Лукашенко, под ним семья, старший сын Виктор, а потом идут КГБ и все остальные силовики. Они воспринимают себя как средневековый рыцарский орден, который стоит на страже интересов страны. Народ они воспринимают как овец. Не как равноправных граждан, наделённых свободой и волей, не как равных себе, а как тех, кем можно и нужно манипулировать. И когда Лукашенко рассказывает о манипуляциях протестующими, он в том числе обращается к своим силовикам, чтобы мотивировать их. Эту модель сотрудникам навязывали долго и тщательно.

Откуда же берётся садизм власть предержащих?

— Я знаю, что белорусам не понравятся мои слова, но вообще белорусы сами по себе довольно жестоки. Как часть национальной культуры жестокость приемлема.

Протесты августа-сентября показывают обратное. Люди терпимы до безобразия — безобразия с их избиениями. Застрелено несколько человек. По данным оппозиции, всего погибли уже шестеро.

— Жестокость и агрессия не одно и то же. Почему терпимы? Именно потому, что белорусы достаточно жестоки. Сдерживающий механизм в национальном характере — это очень высокий порог перехода к агрессивным действиям. Как раз ничего удивительного нет здесь. Вообще в биологии у высоковооружённых видов, то есть тех, у кого есть клыки и когти, кто может убить представителя собственного вида, порог перехода к агрессии очень высок. Редко возникают стычки межвидовые, и они легко останавливаются. Это очень похоже на белорусов. История Белоруссии — это постоянные войны и жестокость. Именно поэтому возникает ситуация, когда переход к агрессии требует запредельно высокой стимуляции. Если ОМОН и силовики передавят с жестокостью, порог будет перейден, и ответ будет крайне жестоким. Это не будет как в Киеве, где постояли на коленях и разошлись.

Но пока мы видим, как жестокость нарастает только с одной стороны…

— Это не совсем так. Жестокость силовиков волнообразна.

И всё-таки женщины. Мне белорусские друзья говорят, что все, кто был близок Лукашенко лично, не обижены. Все благополучны и состоятельны, ни одну не забыл. В России может показаться, что он не позволял поднимать руку и на дам, которым не симпатичен: Тихановская смогла выехать в Литву, Цепкало — в Украину, 7 сентября пропала Мария Колесникова, 8-го нашлась, порвала паспорт при выезде на Украину. «Ты меня обидела, не уехала, я этого не забуду»?

— Если вы посмотрите на жертв насилия 2010 года, вы увидите, что там тоже женщины сидели, подвергались прессингу. У той же Ирины Халип обещали забрать детей (журналист, общественный деятель, жена бывшего кандидата в президенты Республики Беларусь Андрея Санникова. — Прим. «НП»), пока муж сидел в СИЗО. В 2010 году ребята с дубинками особо не смотрели мальчик или девочка — били всех подряд. На акциях протеста 2011 года самой пострадавшей стала девушка, которую буквально сделали инвалидом. После тяжёлой черепно-мозговой травмы у неё развилась эпилепсия. Нет табу на насилие к женщинам, и в 1990-х не было. Это миф, что он не может поднимать на женщин руку.

Возвращаясь к Марии Колесниковой: она была похищена, сутки тишины, теперь неудачная высылка в Украину. Она может исчезнуть, как многие другие идейные враги Лукашенко?

— Задержания без каких-либо новостей о судьбе задержанного — это многолетняя стандартная практика. Когда задержание/арест производит КГБ, они могут до недели ничего не сообщать. В случае с ней — сомневаюсь, что ей грозит реальная опасность, она в большей степени медийная фигура, нежели реальный лидер протестов.

Коллеги пишут, что «неадекватность» Лукашенко — следствие работы его пресс-секретаря Натальи Эйсмонт. Можно говорить о том, что приближенные женщины способны манипулировать президентом?

— У него с ними нет эмоциональной связи. Александр Григорьевич — человек старой закалки. Женщины у него должны борщ варить и котлеты жарить. Не думаю, что для него есть принципиальная разница, оппонирует ему мужчина или женщина, но для ответа на этот вопрос нужна экспертиза. «Эйсмонт имеет влияние» — это слова, за которыми пустота. Гипнотизирует? У неё есть пульт управления от его головы? Нет. И Лукашенко регулярно общается с людьми, к мнению которых он прислушивается. Это точно не только Эйсмонт. Её личное влияние сильно преувеличено.

Две недели назад появление Лукашенко с автоматом в руках в Минске заставило всех вздрогнуть. Неделю назад снова. В воскресенье 6 сентября без автомата обошлось. Это то, что на медицинском языке называется «положительная динамика»?

— Формально говоря, да. Положительная. Но положительная динамика только по одной характеристике поведения, причём той, которую нам специально показали, это недостаточный материал для далеко идущих выводов. Исходя из того, что мы видим, понимая, что мы не всё знаем, можно допустить, что динамика положительная только в этом аспекте поведения. Но количество БТР на улицах по выходным не падает. Где дедлайн, когда начинаются приказы о стрельбе на поражение, я не знаю. В тот момент, когда он исчерпает все остальные средства для удержания своей власти, он такой приказ отдаст. Вот в этом я не сомневаюсь. Выполнят его или нет, я не знаю.

15-летний Коля с автоматом на шее — это прививка модели поведения?

— Колю я не комментирую принципиально. Никому, нигде и никак. И ему уже 16. Вины Коли, что его отцом является Александр Григорьевич, нет. Что-либо говорить про Колю в этом смысле я считаю неэтичным.

История с прослушкой, где Лукашенко назван твёрдым орешком. Разговоры с самим собой вслух?

— Вообще-то до этой истории с Ником и Майком уже было «письмо фрау А» в 2017 году. И там текст был не менее, а может быть, даже более абсурдным. Тем не менее, сработало. Откуда берутся эти документы, я сказать не могу. Но я предполагаю, что спецслужбы периодически скармливают Лукашенко тем или иным образом вот такие «документы». Также я предполагаю, что они прекрасно понимают, как удовлетворять желания заказчика. Они знают, что он хочет прочитать и услышать.

Почему белорусское телевидение такое плохое, такое скучное? Да потому что у него один зритель — Александр Григорьевич. На всех остальных пофиг. От Лукашенко зависит, кому дадут премию, кому дадут орден, а кого сделают пресс-секретарём. Эйсмонт ведь именно с БТ пришла. То же самое со спецслужбами: заказчик один. Они, может быть, даже грамотные люди, но их карьеры зависят от того, понравится или не понравится. Один из моих знакомых работал в своё время в ОАЦ при президенте (Операционно-аналитический центр при администрации президента). В 2010 году этого моего приятеля хлопают на уличных протестах, отправляют под арест. Он в ОАЦ отслеживал один из регионов. Раз в неделю готовил для Лукашенко аналитическую записку. Президенту про замену аналитика не докладывают. Приносят очередную записку. «Что это за *****?» — удивляется Лукашенко. Выясняется, что эксперт под арестом. Так, мол, и так, сам виноват. «Верните, пусть пишет, что писал раньше». Начальник ОАЦ лично едет на Окрестина, забирает немытого эксперта сразу в центр, писать записку президенту. Это мой знакомый. Он оппозиционных взглядов. Это пример того, как это работает.

Получается, что если бы вы согласились в своё время работать на КГБ, то могли бы «править изнутри»!

— Изнутри никто его корректировать не может. И приглашали меня совсем не за этим. Думаю, что сегодня корректировать Лукашенко может разве что Владимир Владимирович. Если из аэропорта Лукашенко отвезут не в Кремль, а в институт имени Сербского, то тогда Владимир Владимирович станет одним из лучших друзей белорусского народа. Шутка шуткой, но я не исключаю в глубине души, что так может быть.

Лукашенко сильно сдал за этот месяц?

— Очевидно, что у него есть периоды, когда состояние ухудшается. Это стрессовые ситуации и кризисы. Это наблюдалось в 1995, 1996, 1999, 2001, 2006, 2010, 2011, 2017 годах. И если сравнивать с теми периодами, то сейчас ничего особенного нового мы не видим. Но возраст и возрастная инволюция обычно ухудшают течение заболеваний, как и стресс, которого более чем достаточно, и соматические заболевания. Была информация, что вроде бы Лукашенко перенёс ковид, причём за несколько дней перед выборами. Если это так, то это был ещё один из факторов, триггер, который повлиял на его неадекватность после выборов. Очевидную неадекватность.

«Арэшак» всё ещё «цвёрды», но уже треснул?

— Можем сказать орешек, а может, как в оригинале этого «перехвата», completely nuts.

В Америке много смеялись над этими словами, ведь переводится это совсем не так, как сделали помощники Лукашенко?

— Это смешно. Но всем всё равно. Тут совсем другие проблемы и интересы сейчас. И в этом смысле Лукашенко везёт. В 2001 году 11 сентября власти в США планировали рассматривать вопрос Лукашенко, но потом все забыли про него. Потом Беслан ему очень помог. Я атеист, но Лех Валенса про него сказал в своё время «бес ворожит». Бес ему колдует. Так сказал Валенса.

А может ли вообще в Белоруссии быть у власти политик без условной биполярочки? Ему же всё равно всегда придётся ориентироваться на два полюса — Запад и Россию. Метаться из одной стороны в другую придётся каждому следующему лидеру.

— Вообще, биполярочка — это совсем другое. Это маниакально-депрессивный психоз. Как медицинский термин в этом сюжете это не очень уместно. А всё что вы сказали дальше — это констатация факта.

Но человеческая психика — штука довольно прочная. Сломать её не так просто, как многим кажется. Участь сидения на двух стульях не является в этом смысле критически губительной для психики. С учётом настроений в белорусском обществе, где примерно равное количество тех, кто за условно восточный выбор, и тех, кто за западный. И если настроения не изменятся, следующий политик будет вынужден сидеть на этих двух стульях.

Но есть третий момент. В начале года я встречался с очень интересным, скажем так, околокремлёвским человеком с огромнейшим опытом, с которым мы обсуждали августовские выборы президента. Я ему сказал, что у Кремля будет выбор между Лукашенко и белорусским народом. И если Кремль выберет Александра Григорьевича, он рискует потерять белорусский народ. И сейчас чем интенсивнее и дольше Путин будет поддерживать Лукашенко, тем меньше шансов, что следующему президенту придётся сидеть на обоих стульях. На сегодняшний день есть абсолютный консенсус, что Лукашенко должен уйти. Любая поддержка Кремля будет всё больше сдвигать симпатии населения Белоруссии в сторону Европы, отталкивать их от России.

Но что вы тогда скажете тем, кто считает, что Лукашенко и Путин — два сапога пара? Ваш коллега психиатр Андрей Бильжо очень активен сейчас со своими карикатурами на этот счёт.

— Не хочу комментировать по Путину. У вас есть свои специалисты в стране и граждане, которые должны его оценивать сами. Но если очень коротко, то я не считаю, что в этом плане, в психиатрическом, они два сапога пара. У Путина никаких расстройств я не замечаю.

В Белоруссию вернётесь? А если следующий лидер тоже будет с особенностями, будете ждать триггера в виде исчезновений оппонентов или сразу расскажете всем?

— Всё-таки это крайне маловероятно статистически, что будет снова такой человек с особенностями. Всех утомил предыдущий. Все увидели эти особенности сегодня.

Но ведь манипулировать людьми, тем более столь терпеливыми, можно и дальше, особенно когда люди эмоционально возбуждены.

— Конечно. И обжечься в этом смысле можно снова. Но я не считаю, что мне нужно будет ставить диагноз в этой жизни хотя бы одному из политиков. Этого было достаточно. Больше уже будет несерьёзно.

Нынешняя смелость белорусов имеет срок? Иначе ведь тоже последствия для психики неминуемы. Как дальше будет развиваться эта энтропия в массах, которую мы наблюдаем последние несколько недель?

— Ваш вопрос правильный, но он правильный без учёта особенностей белорусского характера. Белорусы очень упрямы. В белорусской ментальности есть два архетипических и экзистенциально важных понятия: первое — «порядочек», второе — «полкабана». И это определяет восприятие белорусского космоса обычным белорусом. Я не говорю про интеллектуалов и интеллигенцию. Сейчас, избив людей в августе, Лукашенко разрушил первое важное понятие — «порядочек». Пока он применял насилие к своим оппонентам оппозиционерам, это укладывалось в «порядочек» (а это не закон, это мнение о допустимости, человек имеет право, даже если это нехорошо). Но, избив вообще всех подряд после того, как было объявлено про его победу с результатом за 80%, он встал вне этого неписанного закона, этого самого «порядочка», для значительной части страны. Он может пересажать лидеров, выгнать из страны. Но люди быстро уже не отступят. Другими словами, то, о чём вы спросили, будет происходить с сознанием людей, но не так быстро, как ожидают наблюдатели, не понимающие особенностей Белоруссии.

«Полкабана» — это ведь про достаток?

— Это про то, что у каждого белоруса должен быть всегда припасён мешок бульбы и полкабана в холодильнике. Причём это мем, который фиксирует минимальные социальные стандарты.

В Белоруссии осознают, что передел собственности в стране и неминуемая приватизация госпредприятий — это меньше бульбы в мешке и кабана в холодильнике? Это уже не пугает и не сдерживает?

— Естественно, это удар по этому важному для ментальности белоруса понятию. Но я сильно сомневаюсь, что в ближайшие месяцы Лукашенко сможет обеспечить эти самые полкабана без помощи России. А если он не сможет обеспечивать эти полкабана каждому, то протесты рискуют стать ещё сильнее. А с психикой у каждого отдельного белоруса всё в порядке. Наша психика сформирована в постоянной войне и насилии. Человеческая психика гораздо более устойчива, чем люди привыкли думать сегодня. Чтобы сломать психику народа, бить нужно дольше и сильнее. Я был военным медиком. Не сходят люди на войне с ума массово. А война — это более серьёзный вызов для психики, чем марши и дубинки раз в неделю.

Справка «Нового проспекта»:

Дмитрий Щигельский родился в 1972 году в Бобруйске, Белоруссия.

Выпускник педиатрического факультета Гродненского медицинского института (ныне Гродненский медицинский университет). С первого курса занимался специализацией «психиатрия». После окончания вуза распределился психиатром в Могилёвскую областную психиатрическую больницу, где проработал 5 лет.

С начала 2000-х живёт в Нью-Йорке, США, где написал своё исследование «История болезни Лукашенко» в формате «посмертной психолого-психиатрической экспертизы», которая применяется в делах о доведении до самоубийства, в делах об опротестовании завещания и т. д. Сам лично никогда не осматривал Лукашенко, но «пользовался методологией, которая применяется по всему миру», обрабатывая большое количество доступных данных и живых свидетельств.

Читайте на эту тему:

Александр Лукашенко и пустота. Почему опасно игнорировать женский протест

«Люди, противостоящие Лукашенко, верят, что их большинство»​

Мозаичная психопатия: основные проявления

Последнее обновление статьи 31.01.2018

Мозаичная психопатия – расстройство личности, при котором у человека имеется множество признаков различных типов психопатий, приводящее к выраженным затруднениям социального приспособления.

При смешанном расстройстве личности основной психопатологический синдром или не определяется, или является не стойким, при этом преобладают то одни, то другие психопатологические проявления.

Разноплановость симптомов, свойственных психопатии мозаичного типа, приводит к тому, что человеку невероятно сложно ужиться в обществе, приспособиться к неписаным социальным требованиям (что такое психопатия, как она проявляется — читайте здесь).

Смешанное расстройство личности: признаки сочетания различных типов психопатий

Если в характере человека сочетаются истерические, неустойчивые и взрывные черты характера, имеются нарушения влечений, тогда такая взрывная смесь может стать основой для появления различных видов зависимостей (алкогольной, наркомании, игровой, сексуальной и других).

Расстройство личности смешанного типа, при котором сочетаются признаки шизоидного расстройства личности и психастенические черты, часто является почвой для появления сверхценных идей. Такие люди возводят какие-то обычные мысли, идеи в разряд особо значимых, всеми силами стараются реализовать свои идеи. Людям, у которых признаки шизоидного расстройства личности сочетаются с психастенией, очень сложно ужиться в обществе. Они не умеют устанавливать контакты с окружающими, но в то же время везде и всюду стараются реализовать свои сверхценные идеи.

Сочетание признаков паранойяльной психопатии с повышенной вспыльчивостью, инициативностью — основа для сутяжно-кверулянтского поведения. Такие люди постоянно стремятся отстаивать свои якобы ущемленные интересы. Они жалуются в различные инстанции, пишут всевозможные доносы, подают исковые заявления в суд. А затем снова и снова обжалуют любое решение суда.

Если же в человеке одновременно присутствуют изначально противоположные признаки психопатизации (истероидной психопатии и шизоидной, возбудимой и астенической), тогда такие симптомы должны насторожить врача. Довольно часто такое сочетание противоположных признаков в последующем выливается в развитие шизофрении.

Наслоение органического расстройства личности

Встречается и такое, что на признаки врожденной мозаичной психопатии наслаивается органическое расстройство личности. Данная патология является приобретенной. Множество заболеваний, сопровождающихся поражением головного мозга, могут привести к тому, что возникают существенные изменения в уже сформировавшейся личности человека. Наиболее распространенные причины развития органического расстройства личности — черепно-мозговые травмы, эпилепсия, нейроинфекции, алкоголизм.

Если до болезни у человека присутствовали признаки смешанного расстройства личности, ему было трудно найти общий язык с окружающими, то после присоединения заболевания головного мозга, эти признаки становятся еще более выраженными, а сам человек — еще более несносным.

Могут возникать следующие признаки болезни — снижается способность к целенаправленной деятельности, могут появляться (или усиливаться) эмоциональная неустойчивость, приступы беспричинной злобы или эйфории. Такие люди говорят долго, обстоятельно, однако фактически они повторяют одно и то же. В высказываниях могут звучать бредовые идеи.

Лечение

Сама по себе мозаичная психопатия не требует лечения, за медицинской помощью приходится обращаться только в случае обострения личностного расстройства. Показания для обращения к специалисту — появление выраженного возбуждения, бредовых идей, навязчивостей, депрессивного состояния, тогда необходимо проводить лечение психопатии.

Если же у человека произошло наслоение органического расстройства личности на уже имеющуюся смешанную психопатию, тогда лечение просто необходимо. Его задача — не допустить дальнейшего прогрессирования болезни, максимально сохранить социальную адаптацию человека. В зависимости от присутствующих симптомов могут назначаться нейролептики, транквилизаторы, антидепрессанты, нормотимические средства, витамины.

Вина | Психология вики | Фэндом

Оценка |
Биопсихология |
Сравнительный |
Познавательная |
Развивающий |
Язык |
Индивидуальные различия |
Личность |
Философия |
Социальные |
Методы |
Статистика |
Клиническая |
Образовательная |
Промышленное |
Профессиональные товары |
Мировая психология |

Клинический:
Подходы ·
Групповая терапия ·
Техники ·
Типы проблем ·
Области специализации ·
Таксономии ·
Терапевтические вопросы ·
Способы доставки ·
Проект перевода модели ·
Личный опыт ·

Эта статья требует внимания психолога / академического эксперта по предмету .
Пожалуйста, помогите нанять одного или улучшите эту страницу самостоятельно, если у вас есть квалификация.
Этот баннер появляется на слабых статьях, к содержанию которых следует подходить с академической осторожностью.

.

Вина — это познавательное или эмоциональное переживание, которое возникает, когда человек осознает или считает — точно или нет — что он или она скомпрометировал свои собственные стандарты поведения или нарушил моральные стандарты, и несет значительную ответственность за это. нарушение. ^[1] Это тесно связано с понятием раскаяния.

Психология []

Вина — важный фактор в сохранении симптомов обсессивно-компульсивного расстройства. ^[2] Вина и связанные с ней причины, достоинства и недостатки являются общими темами в психологии и психиатрии. Как на специализированном, так и на обычном языке, вина — это аффективное состояние, в котором человек испытывает конфликт из-за того, что сделал то, что, по его мнению, не должен был делать (или, наоборот, не сделал того, что, по его мнению, следовало делать).Это порождает чувство, которое не проходит легко, движимое «совестью». Зигмунд Фрейд описал это как результат борьбы между эго и суперэго — родительский импринтинг. Фрейд отвергал роль Бога как карающего во время болезни или вознаграждающего во время благополучия. Устраняя один источник вины у пациентов, он описал другой. Это была бессознательная сила внутри человека, которая способствовала болезни, Фрейд фактически стал рассматривать «препятствие бессознательного чувства вины…как самое сильное из всех препятствий на пути к выздоровлению ». ^[3] Для его более позднего экспликатора, Лакана, вина была неизбежным спутником означающего субъекта, который признал нормальность в форме Символического порядка. ^[4]

Алиса Миллер утверждает, что «многие люди всю жизнь страдают от этого гнетущего чувства вины, от чувства несоответствия ожиданиям своих родителей … никакие аргументы не могут преодолеть это чувство вины, потому что они начали свое существование в самый ранний период жизни, и отсюда они черпают свою интенсивность. ^[5] Это может быть связано с тем, что Лес Паррот назвал «болезнью ложной вины … В основе ложной вины лежит идея, что то, что вы, , , должно быть правдой». ^[6] Если вы чувствуете себя виноватым, вы должны быть виновным!

Философ Мартин Бубер подчеркнул разницу между фрейдистским понятием вины, основанным на внутренних конфликтах, и экзистенциальной виной, , основанной на фактическом вреде, причиненном другим. ^[7]

Вина часто связана с тревогой.По словам Отто Фенихеля, при мании пациенту удается применить к вине «защитный механизм отрицания посредством сверхкомпенсации … воспроизводит себя человеком без чувства вины». ^[8]

В психологических исследованиях чувство вины можно измерить с помощью опросников, таких как Шкала дифференциальных эмоций (DES Изарда) или Голландский инструмент измерения вины. ^{[ необходима ссылка ]}

Защита []

Фенихель указывает, что «преодоление чувства вины может стать всепоглощающей задачей всей жизни человека… «контр-вина». ^[9] Возможны различные техники, включая подавление. Фрейд указывал, что «как правило, эго осуществляет репрессии на службе и по указанию своего супер-эго; но это тот случай, когда оно обратило то же оружие против своего сурового надсмотрщика ». ^[10] Проблема, по словам Эрика Берна, в том, что поскольку суперэго является« ревнивым хозяином, наказаний которого трудно избежать », можно (в ответ на репрессии) «начать чувствовать себя виноватым через много лет и, возможно, сломаться…под продолжающимися упреками Суперэго ». ^[11]

Проекция — еще один защитный инструмент с широким применением. Она может принимать форму обвинения жертвы: жертва чужого несчастного случая или неудачи может оказаться предложили критику, теория заключалась в том, что жертва может быть виновата в том, что привлекла враждебность другого человека…использование внешних объектов в качестве «свидетелей» в борьбе с суперэго ». ^[13] Здесь возникает опасность создания идей референции.

Другая форма проекции — самоповреждение или самообвинение. «Виновные люди наказывают себя, если у них нет возможности компенсировать проступок, который заставил их чувствовать себя виноватыми. Было обнаружено, что самонаказания не происходило, если у людей была возможность компенсировать жертве своего проступка». ^[14] Некоторыми формами самопричинения являются самоотверженное удовольствие или отказ от использования возможностей или преимуществ из-за чувства вины, которое не может быть разрешено путем компенсации.

Отсутствие вины у людей с психопатией []

Лица с высоким уровнем психопатии лишены какого-либо истинного чувства вины или раскаяния за вред, который они, возможно, причинили другим. Вместо этого они рационализируют свое поведение, обвиняют кого-то еще или прямо отрицают это. ^[15] Человек с психопатией имеет тенденцию причинять вред себе и другим. У них мало возможностей планировать будущее. Человек с психопатией никогда не почувствует себя виноватым, потому что он сделает все возможное, чтобы принести себе пользу безоговорочно.У человека, который не чувствует вины или угрызений совести, не будет причин считать себя виноватым в том, что он сделал с намерением причинить вред другому человеку. Для человека с высоким уровнем психопатии их действия всегда можно объяснить ошибкой другого человека. ^[16] Психологи рассматривают это как часть отсутствия морального мышления (по сравнению с большинством людей), неспособности оценивать ситуации в моральных рамках и неспособности развивать эмоциональные связи с другими людьми из-за часть к низкому эмоциональному интеллекту.Эмоциональный интеллект — это способность понимать и оценивать эмоции других. Некоторые исследования показывают, что способность читать и работать с эмоциями других может быть лучшим предиктором профессионального успеха, чем общий интеллект. ^[17]
Распространенная ошибка — путать антисоциальное расстройство личности с психопатией. Антисоциальное расстройство личности попадает в кластер B оси DSM, который включает расстройства личности, которые считаются эмоциональными, неустойчивыми и драматическими.Люди с антисоциальным расстройством личности мало заботятся о других, не умеют планировать будущее и проявляют лживость. Антисоциальное расстройство личности и психопатия схожи в том, что люди с этими состояниями не проявляют чувства раскаяния, вины или уважения к другим. Однако эти условия не взаимозаменяемы. Люди с психопатией обладают эмоциональной стойкостью и бесстрашным темпераментом, которых нет у людей с антисоциальным расстройством личности. ^{[18] [19]} Антисоциальное расстройство личности также можно найти в Руководстве по диагностике и статистике психических расстройств как психическое заболевание; психопатия не может.

Сильное чувство эгоцентричной импульсивности и отсутствие раскаяния у людей с психопатией привело к сильной корреляции между преступным поведением и психопатией. Из-за отсутствия вины человек, проявляющий признаки психопатии, сможет без колебаний в небрежной манере рассказать подробности своих насильственных преступлений и сосредоточиться на каждой детали дня преступления; включая то, что они ели на завтрак этим утром. ^[20]

Есть много людей с высоким уровнем психопатии, которые не совершают преступных действий. Многие успешные генеральные директора компаний по всему миру проявляют признаки психопатии. Людей с высоким уровнем психопатии также привлекает работа, требующая небольших эмоциональных вложений, например должности в юриспруденции и средствах массовой информации. Те, у кого проявляются признаки психопатии, могут быть очень успешными, потому что они обладают способностью быть добрыми и очаровательными, стремясь получить то, что они хотят.Из-за отсутствия вины людей с психопатией не беспокоит причинение вреда другим людям в процессе получения того, чего они хотят. Люди с психопатией не откладывают дела на потом и настойчиво добиваются того, чего хотят. ^[21]

Причины (этиология) []

Эволюционные теории []

Некоторые эволюционные психологи предполагают, что чувство вины и стыда помогали поддерживать полезные отношения, такие как взаимный альтруизм. ^[22] Если человек чувствует себя виноватым, когда причиняет вред другому, или даже не отвечает взаимностью, он, скорее всего, не причинит вреда другим или станет слишком эгоистичным.Таким образом, он снижает вероятность возмездия со стороны членов своего племени и тем самым увеличивает его шансы на выживание, а также шансы на выживание племени или группы. Как и любой другой эмоцией, чувством вины можно манипулировать, чтобы контролировать других или влиять на них. Как очень социальное животное, живущее большими группами, которые относительно стабильны, нам нужны способы справляться с конфликтами и событиями, в которых мы непреднамеренно или намеренно причиняем вред другим. Если кто-то причиняет вред другому, а затем чувствует вину и демонстрирует сожаление и печаль, пострадавший, скорее всего, простит.Таким образом, чувство вины позволяет прощать и помогает удерживать социальную группу вместе.

Теории социальной психологии []

Когда мы видим страдание другого человека, это также может причинить нам боль. Это составляет нашу мощную систему сочувствия, которая заставляет нас думать, что мы должны что-то делать, чтобы облегчить страдания других. Если мы не можем помочь другому или потерпели неудачу в своих усилиях, мы испытываем чувство вины. С точки зрения группового отбора, группы, состоящие из большого процента кооператоров, превосходят группы с низким процентом кооператоров в межгрупповой конкуренции.Люди, которые более склонны к высокому уровню вины, основанной на эмпатии, могут страдать от тревожности и депрессии; однако они также более склонны к сотрудничеству и альтруистическому поведению. Это говорит о том, что склонность к вине не всегда может быть полезной на уровне индивидуума или внутригрупповой конкуренции, но очень полезна в межгрупповой конкуренции. ^{[ необходима ссылка ]}

Другие теории []

Другое распространенное понятие — то, что вина назначается социальными процессами, такими как суд присяжных (т.е., что это строго юридическое понятие). Таким образом, решение жюри о том, что О. Симпсон или Джулиус Розенберг были «виновны» или «невиновны», что воспринимается всем обществом как реальное суждение всего общества о том, что они должны действовать так, как если бы они были таковыми. Следовательно, решение о том, что такое лицо «невиновно», не может быть принято таким образом из-за асимметрии в предположении, что человек считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет доказана, и предпочитают рисковать освобождением виновной стороны перед осуждением невиновных. . Третьи — часто, но не всегда, теисты того или иного типа — считают, что причина вины — нарушение универсальных принципов добра и зла.В большинстве случаев люди, которые верят в это, также признают, что, несмотря на то, что существует надлежащее чувство вины за совершение «неправильного», а не «правильного» действия, люди испытывают всевозможные чувства вины, которые не возникают из-за нарушения универсальных моральных принципов.

Коллективная вина []

Шаблон: Реферат
Коллективная вина (или групповая вина) — это неприятная и часто эмоциональная реакция, которая возникает среди группы людей, когда считается, что группа незаконно причинила вред членам другой группы.Часто это результат «совместного использования социальной идентичности с другими, чьи действия представляют угрозу позитивности этой идентичности». ^[23] Различное межгрупповое неравенство может привести к коллективной вине, такой как получение незаслуженных льгот и привилегий или нанесение более серьезных форм вреда чужой группе (включая геноцид). Люди обычно стремятся избегать коллективной вины, чтобы поддерживать позитивную социальную идентичность. Есть много способов уменьшить коллективную вину, например, отрицание причинения вреда или оправдание действий.Коллективная вина также может привести к положительным результатам, таким как содействие межгрупповому примирению и снижение негативного отношения к чужой группе. ^{[ необходима цитата ]}

Есть несколько причин коллективной вины: явная групповая идентичность, коллективная ответственность и восприятие несправедливых внутригрупповых действий. Чтобы человек испытал коллективную вину, он должен идентифицировать себя как часть своей группы. «Это вызывает сдвиг восприятия от мышления о себе в терминах« я »и« меня »к« нам »или« мы ». ^[23] Только когда человек выделяется среди своей группы, он или она может осознавать ответственность за вредные действия группы, прошлые и настоящие. Помимо значимости внутри группы, человек будет чувствовать коллективную вину только в том случае, если он или она считает, что внутренняя группа несет ответственность за вредные действия, совершенные по отношению к внешней группе. Например, в двух исследованиях Американского мозаичного проекта расовое неравенство в Соединенных Штатах было обозначено как «неблагополучие черных» или «привилегия белых».Когда термин «неблагоприятное положение черных» использовался для описания расового неравенства, белые участники чувствовали меньшую коллективную ответственность за вред, нанесенный чужой группе, что уменьшало коллективную вину. Для сравнения, когда использовалась «привилегия белых», белые участники чувствовали большую коллективную ответственность за причиненный вред, что усиливало коллективную вину. ^{[ необходима ссылка ]}
.

Наконец, человек должен поверить в то, что действия, совершенные членами группы, были неоправданными, неоправданными и непростительными.Если человек сможет оправдать действия своей группы, это уменьшит коллективную вину. Только когда человек считает действия в группе предосудительными, он почувствует коллективную вину. Коллективная вина — это не только результат сочувствия к чужой группе. Это также может быть вызвано застенчивыми эмоциями, возникающими из-за того, что ставит под сомнение мораль членов своей группы. ^{[ необходима ссылка ]}

Существуют различные методы уменьшения коллективной вины.Некоторые из этих методов отрицают вредные действия внутри группы, отрицают ответственность, утверждают, что действия внутри группы были справедливыми, сосредотачиваются на положительных аспектах, вызванных вредным действием, и указывают на положительные моменты в других областях, чтобы уравновесить вред. Во-первых, отрицая вредные действия своей группы или преуменьшая серьезность причиненного вреда, уменьшается эффект коллективной вины. Если человек или группа могут не замечать вред, причиненный их действиями, сознательно или бессознательно, тогда он не будет чувствовать коллективной вины.Если человек не считает, что группа несет ответственность за вред, причиненный его действиями, коллективная вина будет уменьшена. Кроме того, если человек считает, что только отдельные лица несут ответственность за свои действия, а не коллективная группа, он может отрицать существование коллективной ответственности, тем самым уменьшая чувство коллективной вины. Человек может рационализировать действия своей группы. Если человек считает, что причинение вреда было справедливым, коллективная вина, скорее всего, будет уменьшена.Например, дегуманизация чужой группы является одним из эффективных средств оправдания действий внутренней группы. Сосредоточив внимание на положительных аспектах действий внутри группы, а не на вредных последствиях, можно уменьшить коллективную вину. Например, человек или группа могут решить сосредоточиться на преимуществах высоких уровней производства и потребления, а не на их вредном воздействии на окружающую среду. ^{[ необходима ссылка ]}

Культурные представления []

Традиционное японское общество, корейское общество и китайская культура ^[24] иногда называют «основанными на стыде», а не «на чувстве вины», поскольку социальные последствия «быть пойманным» считаются более важными, чем индивидуальные чувства или переживания агента (см. работу Рут Бенедикт).То же самое было сказано о древнегреческом обществе, культуре, где, по словам Бруно Снелла, если «уничтожается честь, рушится моральное существование проигравшего». ^[25]

Это может привести к тому, что больше внимания будет уделяться этикету, чем этике, как ее понимают в западной цивилизации, что заставляет некоторых ^{[требуется атрибуция ]} в западных цивилизациях, чтобы задаться вопросом, почему слово ethos было адаптировано из Древний греческий язык с такими огромными различиями в культурных нормах. Христианство и ислам унаследовали большинство понятий вины от иудаизма, персидских и римских идей, в основном в том виде, в каком они были истолкованы Августином, который адаптировал идеи Платона к христианству.Латинское слово для обозначения вины — culpa , слово, которое иногда встречается в юридической литературе, например, mea culpa , означающее «моя вина (вина)».

Этимология []

Вина, от О. gylt «преступление, грех, вина, штраф, долг», производное от О. gieldan «расплачиваться, долг». Ошибочное употребление слова «чувство вины» впервые было зарегистрировано в 1690 году. «Вина по ассоциации» впервые записано в 1941 году. «Виновен» — от О. gyltig , из gylt .

Работа с виной []

Иногда вину можно исправить наказанием (обычное действие, которое рекомендуется или требуется во многих юридических и моральных кодексах), прощением (как в преобразующем правосудии) или искренним раскаянием (как в случае исповеди в католицизме или восстановительном правосудии). Вину также можно устранить через познание, понимание того, что источник чувства вины нелогичен или неуместен.
Ло обычно не принимает самонаказание агента, но некоторые древние кодексы допускали это: в Афинах обвиняемому разрешалось предлагать собственное средство правовой защиты, которое на самом деле могло быть вознаграждением, в то время как обвинитель предлагал другое, а присяжные выбирали между.Это вынудило обвиняемого сделать ставку на его поддержку в обществе — как это сделал Сократ, когда он предложил своей судьбой «комнату и питание в ратуше». Он проиграл и выпил яд болиголова, как советовал его обвинитель.

См. Также []

Список литературы []

1. ↑ «Вина». Энциклопедия психологии. 2-е изд. Эд. Бонни Р. Стрикленд. Gale Group, Inc., 2001. eNotes.com. 2006. 31 декабря 2007 г.
2. ↑ Лесли Дж. Шапиро, LICSW. Патологическая вина: стойкий, но упускаемый из виду лечебный фактор обсессивно-компульсивного расстройства -.Aacp.com. URL-адрес, доступ осуществлен 27 ноября 2012 г.
3. ↑ Зигмунд Фрейд, О метапсихологии (PFL 11) стр. 390-1
4. ↑ Кэтрин Белси, Шекспир в теории и практике (2008) с. 25
5. ↑ Алиса Миллер, Драма детства (1995) стр. 99–100
6. ↑ Parrott, p. 158-9
7. ↑ Buber M (май 1957 г.). Чувство вины и вины. Психиатрия 20 (2): 114–29.
8. ↑ Отто Фенихель, Психоаналитическая теория неврозов, (Лондон, 1946), стр.409-10
9. ↑ Fenichelp. 496
10. ↑ Freud, p. 393
11. ↑ Эрик Берн, Руководство по психиатрии и психоанализу для непрофессионала (Penguin 1976) с. 191
12. ↑ Погоня за здоровьем, Джун Бингэм и Норман Тамаркин, доктор медицины, Walker Press
13. ↑ Fenichel, p. 165 и стр. 293
14. ↑ Nelissen, R.MA, & Zeelenberg, M. (2009). Когда чувство вины вызывает самонаказание: доказательства существования эффекта Добби. Эмоция, 9 (1), 118-122. DOI: 10.1037 / a0014540
15. ↑ Мортен Биркет-Смит; Миллон, Теодор; Эрик Симонсен; Дэвис, Роджер Э. (2002). «11. Психопатия и пятифакторная модель личности, Видигер и Линам» Психопатия: антисоциальное, преступное и агрессивное поведение , 173–7, Нью-Йорк: Гилфорд Пресс.
16. ↑ Коссон, Д.С., К.С., Форт, А.Э., Салекин, Р.Т., Хейр, Р.Д., Кришер, М.К., и Севеке, К. (2013). Факторная структура Контрольного списка психопатии зайца: молодежная версия (PCL: YV) у девочек-подростков.. Психологическое обследование .
17. ↑ Hare, R.D., T.J. Заяц (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
18. ↑ Нил, Т.С., М. Селлбом (2012). ). Изучение факторной структуры шкалы психопатии Hare Self-Report Psychopathy Scale. Журнал оценки личности, .
19. ↑ Hare, R.D., S.D. Харпур (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
20. ↑ Hare, R.D., S.D. Харпур (1991). Психопатия и критерии антисоциального расстройства личности по DSM-IV. Журнал аномальной психологии .
21. ↑ Коссон, Д.С., Нойман, К.С., Форт, А.Э., Салекин, Р.Т., Хейр, Р.Д., Кришер, М.К., и Севеке, К. (2013). ). Факторная структура Контрольного списка психопатии зайца: молодежная версия (PCL: YV) у девочек-подростков. Психологическая оценка, .
22. ↑ Pallanti S, Quercioli L (август 2000 г.). Стыд и психопатология. CNS Spectr 5 (8): 28–43.
23. ↑ ^{23,0 23,1} Branscombe, Nyla R .; Бертян Дузье (2004). Коллективная вина: международные перспективы , Cambridge University Press.
24. ↑ Bill Brugger, China, Liberation and Transformation (1981) стр. 18-19
25. ↑ Цитируется в M. I. Finley, The World of Odysseus (1967) p.136

Библиография []

Ключевые тексты []

Книги []

Документы []

Дополнительный материал []

Книги []

Документы []

Внешние ссылки []

Симптомы определения психопата

Разместите свои комментарии?

Психопат: значение, признаки и против социопата

4 часа назад Общие признаки психопатии. социально безответственное поведение. игнорирование или нарушение прав других.неспособность отличить добро от зла. трудности с проявлением раскаяния или сочувствия. склонность часто лгать. манипулировать и причинять боль другим. повторяющиеся проблемы с законом. общий

Веб-сайт: Healthline.com

Категория : Использование и в предложении

Психопатия, проблемы

Что такое психопат? Verywell Mind

7 часов назад Импульсивность. Бесчувственные, бесстрастные черты характера. Отсутствие вины.Отсутствие сочувствия. Одно исследование показало, что около 29% населения в целом проявляют одну или несколько психопатических черт. Но только 0,6% населения подходят под определение психопата. 3.

Расчетное время чтения: 9 минут

Веб-сайт: Verywellmind.com

Категория : Используйте a в предложении

Население, Психопат, Психопат

Что такое 20 Психопат? Psych Lens

1 часов назад Психопатия — это психологическое состояние, характеризующееся антиобщественным поведением, отсутствием раскаяния, сочувствия и смелости. Говорят, что с годами это состояние влияет на некоторых людей. Характеристики психопатии синонимичны другим подобным состояниям, таким как социопатия.

Веб-сайт: Psychlens.com

Категория : Использование в предложении

Психопатия, Психологическая, Люди

ПРЕСТУПНАЯ ПСИХОПАТА: ИСТОРИЯ, НЕЙРОНАУКА 9000 часов назад психопатия включает неглубокий аффект, отсутствие сочувствия, вину и угрызения совести, безответственность и импульсивность (полный список психопатических симптомов см. в Таблице 1).

Год публикации: 2011

Автор: Кент А. Киль, Моррис Б. Хоффман

Веб-сайт: Ncbi.nlm.nih.gov

Категория : Используйте слова в предложении

Психопатия, Психопатия

Как определить психопата: 15 шагов wikiHow

5 часов назад У людей с психопатией в целом отсутствует чувство вины или угрызения совести. Черствость — одна из основных характеристик, используемых для их описания.Психопат может симулировать вину за плохое поведение, чтобы заставить человека не рассердиться.

Рейтинг : 85% (32)

Просмотры: 2,6M

Расчетное время чтения: 9 минут

Веб-сайт: Wikihow.com

Категория : Использование в предложении

Психопатия, Первичная, Психопат, Человек

Психопат Определение психопата от MerriamWebster

3 часа назад Психопатическое определение — психически неуравновешенный человек; особенно: человек, имеющий эгоцентрическую и антисоциальную личность, отмеченный отсутствием раскаяния в своих действиях, отсутствием сочувствия к другим и часто преступными наклонностями.Как использовать психопат в предложении.

Веб-сайт: Merriam-webster.com

Категория : Использование в предложении

Психопат, личность, личность

Психопатия: перспективы развития и их

3 часа назад Создание Психопатия. Психопатия — это расстройство, которое частично характеризуется поверхностными эмоциональными реакциями, отсутствием сочувствия, импульсивностью и повышенной вероятностью антисоциального поведения (Cleckley, 1941; Hare, 1996).Психопаты несут ответственность за непомерную долю совершенных преступлений (Kiehl & Hoffman, 2011) и их обман, манипулятивные межличностные отношения…

Год публикации: 2014

Автор: Натаниэль Э. Андерсон, Кент А. Киль

Веб-сайт: Ncbi.nlm.nih.gov

Категория : Использование и в предложении

Психопатия, часть, Психопаты, пропорция

DSM 5 Диагностические определения и симптомы социопата

7 часов назад Отсутствие раскаяния или неспособность чувствовать вину, на что указывает равнодушие или рациональные объяснения причинения боли, жестокого обращения или кражи у другого.». Многие взрослые, которым был поставлен диагноз антисоциального расстройства личности (ASPD), имеют в анамнезе симптомы…

Расчетное время чтения: 10 минут

Веб-сайт: Betterhelp.com

Категория : Используйте слова в предложении

Личность

Психопат: определение и симптомы Новости медицины сегодня

2 часа назад Широкая публика и некоторые исследователи все еще могут использовать термин «психопат» для описания людей, проявляющих некоторые черты личности.Примеры…

Расчетное время чтения: 5 минут

Веб-сайт: Medicalnewstoday.com

Категория : Использование и в предложении

Общественность, Психопат, Личность

14 Симптомы личности Психопата — Его

4 часа назад 14 Симптомы Личности Психопата . Личность психопата проявляет несколько характерных симптомов : отсутствие раскаяния, манипуляции, отсутствие сочувствия и поверхностного обаяния.Личность психопатов Вдобавок они склонны лгать, плохо контролируют свое поведение, безответственны и имеют непродолжительные личные отношения.

Расчетное время чтения: 8 минут

Веб-сайт: Itspsychology.com

Категория : Использование в предложении

Личность, психопат, личностное здоровье

Психопатия против социопатии в Америке

7 часов назад Психопатия против социопатии.Общество вступило в сговор с Голливудом, чтобы ввести в наше коллективное сознание два, казалось бы, сексуальных психологических термина — , психопат, и социопат. Психопат и социопат — это термины популярной психологии для обозначения того, что психиатрия называет антисоциальным расстройством личности. Эти два термина не получили четкого определения в психологическом исследовании

Расчетное время чтения: 5 минут

Веб-сайт: Mha-em.org

Категория : Использование в предложении

Психопатия, Путь, Психология, Психопат, Поп, Психиатрия, Личность

Психопатия Википедия

1 час назад Федеральное бюро расследований сообщает, что психопатическое поведение согласуется с чертами, присущими некоторым серийным убийцам, включая стремление к ощущениям, отсутствие раскаяния и т. Д. чувство вины, импульсивность, потребность в контроле и хищническое поведение.

Частота: 1% населения в целом

Причины: Генетические и экологические

Прогноз: Плохой

Веб-сайт: En.wikipedia.org

Категория использования приговор

Психопат, хищник

В чем разница между социопатом и психопатом?

6 часов назад Ключевое различие между психопатом и социопатом заключается в том, есть ли у него совесть, внутренний голос, который сообщает нам, когда мы делаем что-то не так, — говорит Л.Майкл Томпкинс, Эдд.

Расчетное время чтения: 4 минуты

Веб-сайт: Webmd.com

Категория : Используйте a в предложении

Психопат

Социопат: определение, против психопата, тест , и

7 часов назад Не чувствует вины или угрызений совести за причинение вреда или жестокое обращение с другими. Другие возможные симптомы ASPD могут включать: «холодность» из-за того, что не проявляет эмоций или не вкладывается в жизнь других людей

Расчетное время чтения: 5 минут

Веб-сайт: Healthline.com

Категория : Использование и в предложении

Возможно

Психопатия: определение, симптомы, признаки и причины

3 часа назад Определение психопата и причины психопатии иногда спорят в научных кругах, но понимание симптомов и признаков психопата возможно. Психопатия причины могут включать генетические факторы и факторы раннего возраста, а также признаки и симптомы психопата обычно заметны до 16-летия психопата как

Веб-сайт: Origin.Healthyplace.com

Категория : Использование и в предложении

Психопат, Психопатия, Возможная

Психопатия: определение, симптомы, причины и лечение

8 часов назад Психопатия: определение, симптомы, причины и лечение . К. Фармацевтический путь. -. 19 августа 2016 г. 0. 1653. Это психическое заболевание, характеризующееся стойким антиобщественным поведением, которое вредно для себя или других. У таких людей плохое внутреннее чувство правильного и неправильного, вредного для себя или других, иногда это часто считается психопатическим. люди как убийцы, но они не такие.

Веб-сайт: Pharmapathway.com

Категория : Использование и в предложении

Психопатия, Фарма, Путь, Устойчивый, Люди, Плохие, Психопатические

Психопатия, DSM5

и предостережение 9 1 час назад Недавно разработанные модели психопатии включают такие черты, как бесстрашие, смелость и неуязвимость. Раздел III Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам (DSM-5) включает также спецификатор психопатии , который смоделирован по этим признакам.Целью настоящего исследования было…

Год публикации: 2014

Автор: Кристина Крего, Томас А. Видигер

Веб-сайт: Pubmed.ncbi.nlm.nih.gov

Категория : Использование и в предложении

Психопатия, цель

10 предупреждающих знаков психопата, его диагноз и симптомы

5 часов назад 10 предупреждающих знаков психопата , его диагноз и симптомы : Это кто-то лишенный сочувствия.Термин « психопат, » — один из самых загадочных в психологии. Хотя « психопат » иногда используется для описания психического заболевания, это не признанный диагноз.

Веб-сайт: Newsdigin.com

Категория : Используйте слова в предложении

Психопат, недоумение, психология

Скрытые страдания психопата

5 часов назад 3 Психопат характеризует диагностические признаки, такие как поверхностное обаяние, высокий интеллект, плохое суждение и неспособность учиться на опыте, патологический эгоцентризм и неспособность к любви, отсутствие раскаяния или стыда, импульсивность, грандиозное чувство собственного достоинства, патологическая ложь, манипулятивное поведение, плохая самооценка. контроль, беспорядочное половое поведение, преступность среди несовершеннолетних и

Веб-сайт: Psychiatrictimes.com

Категория : Использование в предложении

Психопатия, бедные, патологические, беспорядочные половые связи

Психотические и психопатические: разные симптомы и причины

7 часов назад психопат — это тот, кто не является t способны сочувствовать другим и могут действовать безрассудно и антиобщественно. Психоз часто является симптомом, другого состояния, а психопатией является личностной чертой

Расчетное время чтения: 2 минуты

Веб-сайт: Webmd.com

Категория : Использование и в предложении

Психопат, Психоз, Психопатия, Личность

Симптомы психопатии и их определение PsychVisit

3 часа назад Определение и симптомов . Психопата можно рассматривать как бессердечного, безжалостного хищника. У такого типа людей, кажется, отсутствует совесть, и они будут склонны использовать обаяние, манипуляции, запугивание и насилие, чтобы контролировать других и удовлетворять свои собственные потребности.

Веб-сайт: Psychvisit.com

Категория : Использование и в предложении

Психопатия, Психопат, Хищник, Человек

Психопатия: симптомы, определение и лечение Study.com

9 часов Симптомы из Психопатия . Как это изображается в художественной литературе или понимается в популярной культуре, психопатия часто имеет некоторые сходства с антисоциальным расстройством личности, которое является расстройством, чем

Веб-сайт: Study.com

Категория : Используйте слова в предложении

Психопатия, изображаемая, популярная, личность

Список симптомов психопатии: Херви Клекли и

7 часов назад Контрольный список психопатии Роберта Хейра: 1. БЕЗОПАСНОЕ И ПРЕВОСХОДНОЕ ОЧАРОВАНИЕ — стремление быть плавным, привлекательным, очаровательным, гладким и поверхностным. Психопатическое обаяние нисколько не застенчиво, застенчиво или боится что-либо сказать. психопат …

Расчетное время чтения: 6 минут

Веб-сайт: Psychopathyawareness.wordpress.com

Категория : Использование в предложении

Психопатия,

Психопатия,

9 Характеристики психопатических личностей

Только сейчас При клинической оценке психопата не проявляют общих симптомов , связанных с невротическим поведением: нервозность, повышенная тревожность, истерия, перепады настроения, крайняя усталость и головные боли.В ситуациях, которые большинство нормальных людей сочли бы расстроенными, психопата кажутся спокойными…

Профессия: Частный детектив

Расчетное время чтения: 6 минут

Веб-сайт: Thoughtco.com
24

Категория : Использование в предложении

Психопаты, Люди

Расстройства личности Симптомы и причины Клиника Мэйо

7 часов назад Симптомы .Типы расстройств личности сгруппированы в три кластера на основе схожих характеристик и симптомов . Многие люди с одним расстройством личности также имеют признаки и симптома по крайней мере одного дополнительного расстройства личности. Необязательно проявлять все признаки и симптома , перечисленные в списке, чтобы диагностировать расстройство.

Веб-сайт: Mayoclinic.org

Категория : Использование и в предложении

Личность, люди

Что такое психопатический нарциссизм? (с иллюстрациями)

1 часов назад психопатический нарциссический человек часто демонстрирует фальшивую, преувеличенную демонстрацию успеха.Травма в раннем детстве может вызвать психопатический нарциссизм. Кому-то с психопатическим нарциссизмом нужно постоянно восхищаться. Симптомы из психопатического нарциссизма включают сосредоточение внимания только на себе, отсутствие чувства вины и неспособность сочувствовать.

Веб-сайт: Infobloom.com

Категория : Используйте слова в предложении

Психопат, человек

Психоз: определение, симптомы, причины и лечение

8 часов назад — это психопат термин, используемый в медицинских и юридических кругах для обозначения кого-то, кому не хватает сочувствия и вины, среди других симптомов , и ассоциируется с антисоциальным расстройством личности. Симптомы Определенные психотические расстройства (например, шизофрения) могут проявляться поэтапно с различными проявлениями на каждой стадии.

Веб-сайт: Verywellhealth.com

Категория : Использование и в предложении

Психопат, личность, психотик

Психопатические симптомы из контрольного списка психопатии Роберта Хейра

Симптомы психопата — это история антиобщественного поведения в детстве.Все: от лжи, воровства, поджога, прогулов, издевательств, злоупотребления наркотиками и ранних сексуальных контактов. Многие дети, конечно, вовлечены в такие вещи, но когда это психопат , это имеет тенденцию быть гораздо более серьезным. Жестокость по отношению к животным и братьям и сестрам составляет

Веб-сайт: Decision-making-confidence.com

Категория : Использование в предложении

Психопат

Контрольный список психопатии Википедия

32 Психопатия Контрольный список или Hare Психопатия Пересмотренный контрольный список, теперь пересмотренный контрольный список Психопатия — пересмотренный (PCL-R), представляет собой инструмент психологической оценки, наиболее часто используемый для оценки наличия психопатии у людей — чаще всего тех, которые находятся в специализированных учреждениях. система уголовного правосудия — и чтобы отличить их от людей, страдающих антиобщественным расстройством личности, подобным…

Веб-сайт: En.wikipedia.org

Категория : Используйте слова в предложении

Психопатия, Pcl, Психологическая, Присутствие, Личность

Детская психопатия: симптомы, причины и советы для

6 часов назад Детство психопатия : определение . Хотя не существует полностью принятого определения , психопатия считается типом расстройства, характеризующимся отсутствием сочувствия и вины, а также тенденцией к растормаживанию.. В клинической сфере это называется антисоциальным расстройством личности, название, которое уже указывает на тип проблем, вызванных этим состоянием: личные конфликты

Веб-сайт: Psychologysays.net

Категория : Использование и в предложение

Психопатия, личность, проблемы, личное

Психопатия обзор Темы ScienceDirect

1 час назад Психопатия . Психопатия определяется как психическое (антисоциальное) расстройство, при котором человек проявляет аморальное и антисоциальное поведение, демонстрирует отсутствие способности любить или устанавливать значимые личные отношения, выражает крайнюю эгоцентричность и демонстрирует неспособность учиться на опыте и других формах поведения. связано с условием.

Веб-сайт: Sciencedirect.com

Категория : Используйте слова в предложении

Психопатия, личная

Отличие психопатии от общей антисоциальности Использование P30001 в качестве психофизиологического коррелята

Abstract

Недавние исследования показали, что, хотя психопатия и непсихопатическая антисоциальность пересекаются, они различаются по степени присутствия когнитивных нарушений.В частности, психопатия связана с ненормальным распределением внимания, функцией, которая, как традиционно считается, индексируется связанными с событиями потенциалами (ERP) семейства P3. Предыдущие исследования, изучающие психофизиологические корреляты внимания у психопатических людей, в основном фокусировались на теменно распределенном компоненте P3b по отношению к редким целям. Напротив, очень мало известно о лобно-центральном P3a в отношении нечастых новых событий при психопатии. Таким образом, данные о компонентах P3 при психопатии неубедительны, в то время как результаты для непсихопатических антисоциальных популяций более ясны и указывают на обратную связь между антисоциальностью и амплитудами P3.Настоящее исследование дополняет существующую литературу о P3a и P3b при психопатии путем изучения амплитуд компонент у правонарушителей-психопатиков (N = 20), совпадающих непсихопатических правонарушителей (N = 23) и здоровых лиц из контрольной группы (N = 16). Кроме того, оценивалось, насколько хорошо каждая группа преступников могла по-разному обрабатывать редкие новые и целевые события. Группы нарушителей показали общее снижение амплитуды по сравнению со здоровым контролем, но не различались между собой по общим амплитудам P3a / P3b. Однако психопатическая группа по-прежнему демонстрировала нормальную нейрофизиологическую дифференциацию при распределении внимания на редкие новые и целевые события, в отличие от непсихопатической выборки.Результаты подчеркивают различия между психопатическими и непсихопатическими правонарушителями в отношении целостности нейрокогнитивных процессов, управляющих распределением внимания, а также полезности альтернативных психофизиологических мер для дифференциации психопатии от общей антиобщественности.

Образец цитирования: Brazil IA, Verkes RJ, Brouns BHJ, Buitelaar JK, Bulten BH, de Bruijn ERA (2012) Дифференциация психопатии от общей антиобщественности с использованием P3 в качестве психофизиологического коррелята распределения внимания.PLoS ONE 7 (11):
e50339.

https://doi.org/10.1371/journal.pone.0050339

Редактор: Леонардо Фонтенелле,
Институт психиатрии Федерального университета Рио-де-Жанейро, Бразилия

Поступила: 21.05.2012; Одобрена: 18 октября 2012 г .; Опубликован: 16 ноября 2012 г.

Авторские права: © 2012 Brazil et al. Это статья в открытом доступе, распространяемая в соответствии с условиями лицензии Creative Commons Attribution License, которая разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии указания автора и источника.

Финансирование: Эллен де Брюйн была поддержана грантом VENI Нидерландской организации научных исследований (NWO; 451-07-022). Inti Brazil был поддержан грантом Mosaic от NWO (240-00-244). Финансирующие организации не играли никакой роли в дизайне исследования, сборе и анализе данных, принятии решения о публикации или подготовке рукописи.

Конкурирующие интересы: Авторы заявили, что никаких конкурирующих интересов не существует.

Введение

Тяжелое антисоциальное поведение может наблюдаться при широком спектре расстройств, включая расстройство поведения и антисоциальное расстройство личности.В спектре антисоциальных расстройств есть группа людей, классифицируемых как психопатия, для которой традиционно характерны нарушения аффективного функционирования в сочетании с серьезной антисоциальностью. В последние два десятилетия нарушение функционирования в этих двух областях оценивалось с помощью Пересмотренного перечня психопатий (PCL-R; [1]), который был золотым стандартом для оценки клинической психопатии. PCL-R измеряет поведение, отражающее межличностно-аффективное функционирование и антисоциальность, и дает общий балл, указывающий на наличие психопатии.Исследования, оценивающие когнитивные аналоги этих поведенческих индексов, связывают психопатию с нарушением обработки аффективной информации [2] и нарушениями в других неаффективных когнитивных областях, таких как обучение [3] и внимание [4]. Напротив, непсихопатическое антисоциальное поведение было связано с более широким кругом проблем в исполнительной обработке по сравнению с психопатией [29], [30]. Последнее указывает на то, что, хотя концепции психопатии и общей антиобщественности пересекаются на поведенческом уровне, они, похоже, различаются когнитивными процессами, на которые это влияет, и степенью их недостаточности.

Внимание — это один из когнитивных процессов, который широко исследовался в сравнительных исследованиях психопатии и непсихопатии. Существует множество поведенческих результатов, указывающих на нарушения в процессах внимания, которые кажутся уникальными для психопатии с диагнозом PCL-R по сравнению с непсихопатической антисоциальностью [5]. Напротив, относительно немного исследований изучали электрофизиологические корреляты внимания при психопатии [6] — [11]. Недавнее исследование с использованием потенциалов, связанных с событием (ERP), показало, что ненормальное распределение внимания при психопатии, по-видимому, связано с нарушениями на ранней стадии избирательного внимания, что отражается в увеличении положительного ERP примерно через 140 мс после предъявления стимула (P140; [ 11]).Эти результаты ERP были интерпретированы как дополнительная поддержка теории модуляции ответа (RM), которая предсказывает, что психопатия связана с тенденцией чрезмерно уделять внимание важной информации и игнорировать потенциально важную вторичную информацию. Помимо этих ранних эффектов, избирательное внимание также задействовано на более поздних стадиях обработки [12].

Предыдущие исследования ERP внимания при психопатии в основном фокусировались на этом более позднем аспекте внимания, рассматривая компоненты, принадлежащие к семейству P3 [6] — [10], [13].Термин «семейство P3» относится к совокупности компонентов ERP с положительным отклонением, происходящим в отдельном, гораздо более позднем временном окне, чем у P140. Компоненты, принадлежащие к семейству P3, участвуют в различных функциях, таких как обработка внимания [14], ингибирование [15] и обработка ошибок [например, 16]. Было показано, что два потенциала P3 модулируются распределением внимания и требованиями задания [17]. Эти компоненты могут быть оценены с использованием парадигмы странностей, в которой нечастые целевые стимулы представлены в виде цепочки частых нецелевых стимулов.Добровольное обнаружение редких целевых стимулов вызывает P3 с теменным распределением, также известный как P3b [18]. Вариант этой задачи, парадигма «чудаков» с тремя стимулами, также включает появление очень важных, не относящихся к задаче, новых стимулов. В этой версии участники реагируют на нечастые целевые стимулы, но не реагируют как на нечастые новые, так и на частые стандартные стимулы. Не относящиеся к задаче новые стимулы, как известно, вызывают P3 с фронтоцентральным распределением, называемым P3a (или новизной P3) [19].P3a отражает непроизвольную автоматическую ориентацию сфокусированного внимания на новые стимулы, и этот механизм регулируется передней поясной корой (ACC) [20].

Результаты вышеупомянутых исследований потенциалов P3 у лиц с психопатией с диагнозом PCL-R неубедительны. Jutai et al. [6] исследовали P3b в одно- и двухзадачных условиях и не обнаружили различий в амплитудах. Напротив, Рейн и Венейблс [7] использовали непрерывное выполнение задания и сообщили об увеличении амплитуды P3b у субъектов с высокими показателями психопатии.Более поздние исследования Kiehl et al. [8], [9] обнаружили, что P3b снижен в выборках с психопатическими расстройствами по сравнению с заключенными без психопатии, как и Gao et al. [10] в выборке неуспешных (пойманных) психопатов. В целом, было обнаружено, что P3b снижен, нормален и повышен в образцах с высокими показателями психопатии.

До сих пор только два исследования специально исследовали лобный P3 для новых чудаков в психопатии [9], [10]. Kiehl et al. [9] сообщили о снижении P3a, но только в одной из двух исследованных психопатических выборок, а в другой выборке не было обнаружено никаких различий.Gao et al. [10] не сообщили об отсутствии различий в амплитудах P3a между контрольной группой, успешными (непойманными) и неуспешными психопатами. Более того, исследование другого фронтального компонента P3, известного как NoGo P3, обнаружило снижение амплитуды при психопатии [21], в то время как более недавнее исследование показало, что NoGo P3 не влияет на психопатию [13]. Таким образом, результаты по фронтальным компонентам также противоречивы. Одним из общих объяснений таких смешанных результатов может быть то, что разные используемые задачи задействуют несколько разные когнитивные процессы, и эти расхождения, в свою очередь, отражаются различиями в ERP (более подробно см. [22]).Короче говоря, необходимы дополнительные исследования взаимосвязи между P3 и PCL-R диагностированной психопатией, чтобы лучше понять эти неубедительные результаты.

В отличие от психопатии, результаты исследования P3 в различных , отличных от психопатических выборках, связанных с антисоциальным поведением, показали гораздо большую конвергенцию. В целом, как P3a, так и P3b, как правило, снижаются в этих популяциях, которые включают такие расстройства, как расстройство, связанное с злоупотреблением психоактивными веществами [23], [24], расстройство поведения [25], [26], а также группы риска развития этих заболеваний. типы расстройств [27], [28].Недавний метаанализ обнаружил отрицательную связь между антиобщественным поведением в целом и P3 [29]. Было высказано предположение, что снижение P3 у антисоциальных людей отражает неправильное использование нейронных ресурсов, что приводит к затруднению обработки соответствующей информации. Однако было указано, что этот недостаток может быть менее выраженным при психопатии. Эти результаты подчеркивают необходимость установить, насколько хорошо каждая из этих двух групп может привлекать нейронные ресурсы для обработки информации, имеющей отношение к поставленной задаче.

Поскольку обработка информации является непрерывной и динамичной, один из подходов состоит в том, чтобы рассматривать компоненты P3 как электрофизиологические проявления рекрутирования нейронов во время этого процесса. Более конкретно, автоматическая ориентация сфокусированного внимания, отраженная P3a, способствует распределению ресурсов внимания для последовательных операций сохранения памяти в формации гиппокампа. Затем результат передается в теменную кору. Этот последний контролируемый процесс внимания в теменных областях отражается с помощью P3b [20].Этот интерактивный механизм между лобно-центральной и теменной областями свидетельствует о том, что мониторинг событий является непрерывным процессом. Хотя распределение является фронтоцентральным для P3a и париетальным для P3b, электрофизиологический ответ на мишени также может наблюдаться в лобно-центральных областях, хотя и меньший по амплитуде, чем у романов. Противоположная картина наблюдается в теменных областях. Более конкретно, P3 для романов больше, чем электрофизиологический ответ на цели в лобно-центральных областях, в то время как P3 для целей больше, чем ответ на романы в теменных областях.Насколько нам известно, это динамическое переключение электрофизиологического паттерна, возникающее в результате взаимодействия лобно-центральной и теменной областей, ранее явно не оценивалось ни в образцах здоровых, ни в образцах пациентов. Изучение того, присутствует ли переключение в паттерне в ERPs на цели и новшества в лобноцентральном по отношению к теменным областям, может дать ценную информацию о качестве нейронального рекрутирования и степени функционального влияния когнитивной обработки, управляющей этими потенциалами.Таким образом, текущий подход предлагает более чувствительную электрофизиологическую меру для изучения и сравнения качества когнитивной обработки в психопатических и непсихопатических клинических выборках.

Основная цель настоящего исследования заключалась в оценке когнитивной обработки редких новых и целевых событий при психопатии по сравнению с непсихопатической выборкой институциональных правонарушителей и группой подобранных здоровых лиц из контрольной группы. Основываясь на сходных результатах в выборках непсихопатических, у непсихопатических правонарушителей ожидалось уменьшение P3a на новые стимулы по сравнению как с психопатическими, так и со здоровыми людьми.Напротив, из-за отсутствия групповых различий в большинстве выборок, в которых лобно-центральный P3 оценивался при клинической психопатии [9], [10], [13], в сочетании с отчетами о неизменной автоматической обработке в ACC [31] , ожидалось, что P3a будет интактным у психопатических субъектов по сравнению с непсихопатическими участниками (таким образом, аналогично здоровому контролю). Во-вторых, снижение было обнаружено в трех из пяти отчетов о P3b при психопатии и в большом количестве исследований в непсихопатических выборках антисоциальных лиц, и впоследствии мы предсказали снижение амплитуды P3b как у непсихопатических, так и у психопатических правонарушителей по сравнению со здоровым контролем. .Наконец, качество обработки и распределения внимания во время непрерывного мониторинга редких стимулов также было исследовано в группах правонарушителей путем изучения переключения в паттерне ERPs на цели и новшества в лобно-центральной и теменной областях.

Методы

Участники и процедура

Две группы правонарушителей были набраны из населения Института судебной психиатрии Pompestichting в Неймегене, Нидерланды. Pompestichting — это клиника для лиц, совершивших серьезные уголовные преступления в связи с расстройством оси I и / или оси II по DSM-IV.Размещение в таких клиниках подпадает под действие меры, известной как «Ter Beschikking Stelling» (TBS). ТБС — это лечебная мера от имени государства и не наказание, а акт вверения правонарушителей с психическими расстройствами. Мера TBS назначается судом и предлагает альтернативу помещению в психиатрическую больницу или длительному тюремному заключению с целью обеспечения баланса между лечением, безопасностью и защитой.

Правонарушители были отобраны на основании предшествующего анамнеза и информации об их клиническом статусе.В это исследование были включены двадцать правонарушителей с диагнозом психопатия и двадцать три правонарушителя непсихопатического происхождения. Психопатия оценивалась с помощью PCL-R, который состоит из двадцати пунктов, представляющих различные поведенческие характеристики, которые оцениваются как отсутствующие (0), умеренно присутствующие (1) или явно присутствующие (2) на основе информации о файлах и полуструктурированного интервью [ 32]. PCL-R проводился обученными психологами при поступлении в систему судебно-психиатрической экспертизы Нидерландов. Таким образом, доступные оценки PCL-R были извлечены из файлов участников.В Европе для PCL-R обычно поддерживается пороговый балл 26 [например, 31,33; но см. 34], таким образом, преступники с показателем PCL-R ≥26 были включены в группу психопатических пациентов, а лица с показателем <26 - в группу пациентов, не страдающих психопатиями (таблица 1).

Шестнадцать здоровых контрольных участников были набраны через рекламу. Контрольную группу составили добровольцы без судимости и психических расстройств в анамнезе. Поскольку ни один из наших здоровых контролей не имел судимостей, которые необходимы для надежной оценки баллов PCL-R, показатели PCL-R не оценивались в здоровой контрольной группе.Все участники были мужчинами, группы были подобраны по возрасту и уровню образования. Уровень образования был разделен на три подразделения на основе голландской системы образования (уровень 1 = начальное образование, уровень 2 = среднее образование, уровень 3 = высшее образование) [31].

Все испытуемые участвовали в двух сессиях; сеанс скрининга и тестовый сеанс. Во время сеанса скрининга соответствие критериям включения было определено для всех трех групп с использованием голландской версии MINI Psychiatric Interview [35] и SCID-II [36].Кроме того, по группам правонарушителей использовалась информация из судимости. Участники были исключены, если присутствовало одно или несколько из следующих расстройств: депрессивное расстройство, биполярное расстройство, шизофрения, шизоаффективное расстройство, шизофрениформное расстройство, бредовые и другие психотические расстройства, шизоидное или шизотипическое расстройство личности, синдром дефицита внимания с гиперактивностью, антисоциальное расстройство личности и / психопатия или психопатия исключались только у здоровых добровольцев и родственников первой степени родства с шизофренией или шизофреноформным расстройством по DSM-IV оси I.Другими критериями исключения были использование опьяняющих веществ или психотропных препаратов в течение недели, предшествующей экспериментальной сессии, и положительный результат любого из необъявленных тестов на наркотики в моче, которые проводились случайным образом. Все оценки проводились обученными психологами. Если критерии были соблюдены, участники записывались на сеанс тестирования, в ходе которого собирались поведенческие данные и данные ЭЭГ.

Заявление об этике

Все участники получили письменную информацию об эксперименте, финансовую компенсацию и дали письменное информированное согласие.Потенциальным участникам было предоставлено не менее двух недель для рассмотрения и обсуждения своего участия перед подписанием следующей формы согласия: Подписывая эту форму, я подтверждаю, что я добровольно даю согласие на участие в этом исследовании. Я получил и прочитал копию информации для участников. Я проинформирован об исследовании, и у меня было достаточно времени, чтобы подумать о своем участии. На мои вопросы даны удовлетворительные ответы. Я знаю, что могу отозвать свое согласие в любое время без объяснения причин и без каких-либо неблагоприятных последствий для моего дальнейшего лечения. Для каждого участника экспериментатор подписал следующий раздел: Я подтверждаю, что этому участнику были даны объяснения относительно характера, цели и возможных рисков этого исследования, и он добровольно согласился участвовать в исследовании. Свое добровольное согласие участник подтвердил своей подписью выше.

Для каждого потенциального участника из популяции правонарушителей полная способность дать согласие была установлена ​​путем консультации с главным терапевтом, отвечающим за лечение и уход за участником.Потенциальные участники, не способные дать согласие (т.е. имеющие низкий уровень компетентности), на что указывает наличие умственной отсталости или любого психического состояния, связанного с пониженной компетентностью, или не отвечающие критериям включения, по-прежнему имели право на лечение. Таким образом, решение об участии никоим образом не повлияло на лечение или уход за пациентом. Протокол был одобрен местным комитетом по медицинской этике (Commissie Mensgebonden Onderzoek Regio Arnhem-Nijmegen), и права участников были защищены.

Задачи и конструкция

Парадигма трех стимулов была использована для исследования обоих вариантов P3. Испытуемые сидели на расстоянии примерно 75 см от монитора с частотой 100 Гц, и стимулы представлялись в центре дисплея черным на белом фоне. Стимулы состояли из буквы «S», буквы «H» или одного из 40 различных небуквенных символов ASCII с размером шрифта 24 и типом шрифта Arial. Участников проинструктировали использовать указательный палец правой руки для нажатия обозначенной кнопки на кнопочном блоке всякий раз, когда появлялась буква «S» (цель, 10%), и воздерживаться от ответов, если стимулом была буква «H» (стандарт, 80%). или другой уникальный персонаж (Роман, 10%).Участники не были проинформированы о появлении в задании редких новых стимулов. Было представлено 400 испытаний, разделенных на 4 блока по 100 испытаний. Стимулы предъявлялись в течение 250 мсек, после чего следовало окно ответа 1500 мсек, прежде чем был предъявлен следующий стимул.

Аппаратура и записи

Электрофизиологические данные были собраны с использованием 27 активных электродов (ActiCap, Brain Products, Мюнхен, Германия), расположенных в соответствии с вариантом системы 10–20. Абразивный гель Abralyt 2000 (EasyCap, Herrsching, Германия) использовался для передачи сигналов на электроды.Вертикальные движения глаз регистрировались путем размещения электродов над и под левым глазом, а горизонтальные движения глаз регистрировались на внешнем уголке глаз. Электрофизиологические данные были получены при 500 Гц без фильтрации с помощью усилителя QuickAmp (Brain Products), а электроды были привязаны к левому уху во время сбора сигнала.

Обработка данных ЭЭГ

Данные

ERP были отфильтрованы в автономном режиме с использованием фильтра 0,02–20 Гц и повторно привязаны к среднему значению для связанных ушей.Артефакты EOG были удалены с помощью независимого компонентного анализа [46]. Дополнительное сканирование отклонения артефактов было проведено для обнаружения других типов артефактов, оставшихся в данных. Амплитуды, превышающие ± 50 мкВ, были помечены как артефакты и удалены из набора данных, и как минимум 15 испытаний без артефактов для каждого участника в каждом состоянии было установлено как условие для включения [37], но отклонение артефактов дало в среднем 36 новых и 38 целевых испытаний на участника. Впоследствии активность, связанная с каждым типом стимула, была усреднена отдельно в периоды, начинающиеся за 200 мс до предъявления стимула и заканчивающиеся через 700 мс после начала стимула.Сегменты были скорректированы по базовой линии до предстимульного интервала 200 мсек.

P3 были обнаружены с помощью автоматических алгоритмов в электродных точках FCz и Pz. Поскольку P3a был зарегистрирован как в Fz [23], так и в FCz [38] в этих типах популяций, мы сначала исследовали, какой из этих двух лобных электродов показывает большую амплитуду. В FCz они были больше. Самый положительный пик между 275–575 мсек после начала стимула был определен для P3a [24] и между 300–700 мсек для P3b.Ответы на часто встречающиеся стандартные стимулы не были включены в анализ, потому что подробный анализ данных показал, что не у всех участников была выраженная электрофизиологическая реакция на этот тип стимула. Следовательно, было невозможно выполнить детектирование пиков для стандартных стимулов, которое дало бы надежные результаты для каждого человека.

Статистический анализ

Для анализа ERP индивидуальные средние амплитуды вводились в общую линейную модель (GLM) с повторяющимися измерениями с типом стимула (новый, целевой) и местоположением (FCz, Pz) как внутрисубъектные факторы и группы (контроль, непсихопаты, Психопаты) как межсубъектный фактор.Поведенческие данные были исследованы путем ввода времени реакции (RT) на цели в одномерном GLM с группой в качестве межсубъектного фактора. Данные о точности были разделены на правильные ответы на цели, неправильные нажатия кнопок на романы (ложные тревоги) и ошибки на нецелевые (ошибки комиссии) и проанализированы с помощью тестов Крускала-Уоллиса, поскольку данные не были нормально распределены.

Результаты

Поведенческие результаты

Анализ

RT выявил основной эффект для группы [ F (2, 56) = 7.32, p. = 0,001]. Здоровые контрольные показали более короткие RT (399 мс; все p <01; Таблица 2), чем группа психопатии (470 мс) и непсихопатическая группа (479 мс), в то время как две группы пациентов не различались ( р = 902). Группы не показали каких-либо различий в количестве правильных совпадений [χ ² (2, N = 59) = 0,558, p = 0,757], ложных тревог [χ ² (2, N = 59) = 3,04, p = 0,218], или в общем количестве ответов на нецелевые [χ ² (2, N = 59) =.421, p. = 122].

ERP результаты

Первоначальный анализ показал, что основной эффект для Местоположение [ F (1,56) = 15,6, p <001] указывает на более высокие общие амплитуды при Pz (9,4 мкВ, SD = 5,0) по сравнению с FCz (7,4 мкВ). , SD = 4.8). Для типа [ F (1,56) = 0,422, p = 0,519] не было основного эффекта. Как и ожидалось, было значимое взаимодействие для Location × Type [ F (1,56) = 47,2, p <001], что указывает на то, что средняя амплитуда P3 для романов (7.9 мкВ, SD = 5,0) было больше при FCz по сравнению с целями (6,9 мкВ, SD = 5,1; t (58) = 2,59, p = 0,012), в то время как амплитуды до целей были максимальными при Pz (10,0 мкВ , SD = 5,2) по сравнению с романами (8,7 мкВ, SD = 4,2; t (58) = −3,1, p = 0,003). Основной эффект для Группы выявил меньшие общие амплитуды в выборках правонарушителей [ F (2,56) = 11,1, p <001; Рисунок 1]. Однако важно отметить, что взаимодействие Местоположение × Тип × Группа также достигло значимости [ F (2,56) = 9.79, p. <001].

Чтобы определить источник последнего значимого трехстороннего взаимодействия, для каждой группы были проведены отдельные GLM с типом и местоположением в качестве внутрисубъектных факторов. Результаты выявили значимые взаимодействия «Местоположение × Тип» как для психопатической, так и для контрольной группы (все F — > 13,3, все p — <01). Дальнейшее изучение этого двухстороннего взаимодействия показало, что также в этих двух группах пики для романов были значительно больше, чем для целей на FCz, в то время как цели вызывали значительно большие амплитуды, чем романы на Pz (односторонние парные выборочные t-тесты: все p <05; см. Рисунок 2).Напротив, взаимодействие «Местоположение × Тип» не было значимым для правонарушителей, не являющихся психопатическими, [ F (1,22) = 1,31, p = 0,265], что указывает на то, что группа непсихопатов не делала различий между романами. и цели в FCz или Pz (см. рисунки 1 и 2).

Обсуждение

Цели настоящего исследования состояли в том, чтобы изучить и сравнить P3 с новыми событиями (P3a) и P3 с редкими целями (P3b) между группами правонарушителей с психопатией и без нее и здоровыми людьми из контрольной группы, а также сравнить группы с способность дифференцированно распределять (позднее) внимание и обрабатывать различные типы стимулов на электрофизиологическом уровне.Результаты показывают, что как психопатические, так и непсихопатические правонарушители обычно демонстрируют пониженные амплитуды P3a и P3b по сравнению со здоровыми людьми, но не отличаются друг от друга по общим амплитудам. Результаты, полученные у правонарушителей, не являющихся психопатическими, подтверждают предыдущие сообщения о снижении P3 в целом (непсихопатической) антисоциальности [29]. На первый взгляд, результаты по P3a в группе с психопатией могут показаться противоречащими нашей гипотезе о том, что амплитуда P3a должна быть аналогична таковой у здоровых контролей, а также согласовываться с предыдущими результатами, показывающими снижение P3a при психопатии [ 9].Однако важно то, что настоящие результаты показывают, что между группами правонарушителей существует более тонкое различие, которое не улавливается традиционными методами оценки общих пиковых оценок. Несмотря на общее снижение амплитуд P3, психопатическая группа показала больший P3 для новых стимулов по сравнению с целевыми стимулами в лобно-центральных областях и большую амплитуду P3 для целей по сравнению с новыми в теменных областях, таким образом напоминая здоровых людей в этом аспекте. Эти данные показывают, что психопатические люди способны контролировать и распределять позднее выборочное внимание в соответствии с различными типами редких стимулов, даже в свете общего сокращения использования ресурсов внимания.Последнее, по-видимому, не относится к группе правонарушителей, не страдающих психопатиями.

Способность различать романы и цели, обнаруженные в группе с психопатией, согласуется с утверждением, что психопатия связана с улучшенными способностями к обработке информации [29]. Вполне вероятно, что они демонстрировали превосходные возможности обработки, потому что их уровень обработки в конечном итоге приводит к тому же психофизиологическому паттерну, что и здоровые контроли, при задействовании меньшего количества ресурсов.Эта идея сходится с предыдущими утверждениями о том, что монотонный характер необычной задачи может быть недостаточно стимулирующим, чтобы полностью задействовать ресурсы внимания психопатических людей, а также может быть объяснением отсутствия различий между двумя группами преступников по общим амплитудам P3. Будущие исследования с использованием более сложных парадигм в сочетании с более детальным анализом ERP на уровне стимулов могут пролить больше света на этот вопрос.

Также стоит рассмотреть наши результаты в свете гипотезы RM, основанной на внимании.Традиционная формулировка этой гипотезы постулирует, что аномальное поведение, наблюдаемое при психопатии, происходит из-за нарушений в автоматическом распределении внимания на вторичную, но значимую информацию для текущего целенаправленного поведения [4]. Таким образом, психопатические люди не обращают внимания на вторичную информацию, которая конкурирует за занятие фокуса внимания с информацией, которая является центральной для текущего целенаправленного поведения. Исходя из этого общего определения, изначально можно было предсказать, что психопатия должна быть связана с уменьшением выделения внимания на нерелевантные новые события и тенденцией чрезмерного сосредоточения внимания на целевых стимулах в нашей задаче, что должно отражаться снижением P3 до новизны по сравнению с P3s поражает как лобно-центральную, так и теменную области.Наши результаты, похоже, не подтверждают это предположение, поскольку группа с психопатией не показала более крупные ERP для целей в обоих местах. Одно из объяснений может заключаться в том, что наша задача не подходила для проверки механизмов, которые, как утверждается, связаны с недостаточной модуляцией ответа при психопатии. Стимулы предъявлялись последовательно, что означает отсутствие конкуренции между периферийной и центральной информацией за то, чтобы занять фокус внимания. Более того, недавняя работа в этой структуре сузила отклонения в распределении внимания при психопатии до раннего узкого места внимания, которое возникает в гораздо более раннем временном окне по сравнению с P3 [11], [39].Baskin-Sommers et al. [11] обнаружили, что заключенные-психопаты демонстрируют большую амплитуду ERP, участвующую в ранней обработке внимания, что свидетельствует о лучшем распределении внимания на этой ранней стадии. Возможно, это превосходство вызвало повышенное использование когнитивных ресурсов на ранней стадии обработки, чтобы различать стимулы в группе с психопатией, уменьшая потребность в задействовании когнитивных ресурсов для дифференциации на более поздних этапах во временных рамках P3.Таким образом, наличие аномального узкого места на раннем этапе внимания, как постулируется недавним уточнением гипотезы RM, может также объяснить наши результаты, показывающие неповрежденную дифференциацию стимулов, несмотря на снижение общей амплитуды в группе с психопатией.

В отличие от психопатической группы, непсихопатические субъекты не смогли продемонстрировать соответствующую типозависимую модуляцию внимания и, по-видимому, отключили свои ресурсы во время обработки, что особенно ярко проявилось в полном отсутствии дифференцировки в теменных областях (рис. 2).Эти результаты согласуются с предыдущими доказательствами, связывающими нарушения когнитивной обработки и P3 с непсихопатической антисоциальностью [29]. Кроме того, одна предварительная гипотеза состоит в том, что этот недостаток в распутывании информации может быть связан с большей воспринимаемой двусмысленностью в интерпретации информации, что, в свою очередь, может привести к враждебному и неадекватному поведению, часто наблюдаемому в этих типах (непсихопатических) популяций [например, 40]. В будущих исследованиях, специально разработанных для решения этого вопроса, следует изучить эту возможность.

Результаты также подтверждают мнение о том, что, хотя правонарушители с психопатией и без нее явно демонстрируют совпадение скрытого поведения и психопатологии, они все же могут различаться по другим аспектам (например, по степени присутствия конкретных личностных черт) и по своему нейрокогнитивному характеру. [ср. 41]. Сочетание наших электрофизиологических и поведенческих результатов подтверждает это утверждение. Результаты поведенческих исследований указывают на то, что контрольная группа здоровых людей показала более короткие RT по сравнению с выборками преступников, в то время как группы преступников не отличались друг от друга по каким-либо поведенческим показателям.Кроме того, все группы показали очень высокий уровень точности и не различались ни по одному из этих показателей. Этот образец производительности может быть объяснен с точки зрения компромисса скорости / точности, который требует от нарушителей замедления для достижения нормальной точности, сравнимой с таковой у здоровых контролей. Эта интерпретация будет состоять из предыдущих сообщений о плохих поведенческих характеристиках как при непсихопатической антисоциальности, так и при психопатии [30], [42]. Однако групповые различия в различении романов и целей, отраженные ERP, указывают на групповые различия в нейрокогнитивной обработке, предшествующей наблюдаемому поведению.В недавнем исследовании взаимодействия между тормозящим контролем и аффективной обработкой при психопатии и непсихопатии также было обнаружено, что обе группы показали сопоставимые поведенческие характеристики, в то время как ERP показали значительные групповые различия в когнитивных способностях [43]. Отсутствие групповых различий в поведении может быть связано с простотой задач, используемых как в настоящем исследовании, так и в исследовании Verona et al. [43]. В совокупности эти результаты совпадают с предыдущими утверждениями о том, что эти группы образуют две связанные, но разделимые популяции в спектре антисоциальных расстройств личности [9], [41], причем непсихопатическая антисоциальность более склонна к недостаточной когнитивной обработке в целом по сравнению с психопатией. [29].

Одним из потенциальных ограничений является то, что можно было бы утверждать, что размер наших выборок мог привести к недостаточной статистической мощности. Однако наши выборки были достаточно большими, чтобы обнаруживать межгрупповые эффекты, внутригрупповые эффекты и взаимодействия, представляющие интерес, с высоким уровнем значимости в наших GLM. Другое потенциальное ограничение проистекает из аргумента о том, что снижение когнитивной обработки (отраженное в данном случае снижением P3), обнаруженное в группах правонарушителей, связано с более общим снижением когнитивного благополучия во время заключения [44], [45].Поскольку в разных странах действуют разные пенитенциарные режимы, в некоторых странах заключенные регулярно остаются в камерах большую часть дня или попадают в другие условия. Это, несомненно, может привести к меньшей тренировке их когнитивных навыков. В нашем случае мы считаем маловероятным, что заключение в тюрьму само по себе является причиной наших результатов. Голландская судебно-психиатрическая система уникальна тем, что имитирует повседневную жизнь вне судебно-медицинских клиник, требуя от пациентов работы, участия в терапии, учебы, физических упражнений и т. Д., в течение дня. Более того, некоторые из правонарушителей находились на траектории ресоциализации, что означало, что они работали вне клиники и ежедневно участвовали в жизни общества, оставаясь под наблюдением и опекой института. Поэтому мы не считаем, что различия, обнаруженные относительно нашей здоровой контрольной группы, могут быть связаны исключительно с лишением свободы.

Заключение

В целом, в этом исследовании напрямую сравнивались P3a и P3b у здоровых субъектов, правонарушителей, не являющихся психопатическими, и лиц с психопатическими расстройствами.Результаты показывают, что как психопатические, так и непсихопатические правонарушители демонстрируют сниженные амплитуды P3 до редких событий как в лобно-центральной (P3a), так и в теменной областях (P3b) по сравнению с подобранной здоровой контрольной группой. Обычно это свидетельствует о сниженной способности распределять ресурсы позднего избирательного внимания на нечастые события. Однако важно то, что настоящее исследование предоставляет доказательства разобщенности между двумя группами правонарушителей на более детальном уровне. В то время как психопатическая группа действительно показала нормальную дифференциацию в распределении внимания на редкие релевантные задаче и не относящиеся к задаче стимулы, непсихопатическая выборка не показала эту закономерность.Эти результаты также подчеркивают преимущество и важность оценки электрофизиологических процессов на более подробном уровне при сравнении популяций, которые, как известно, демонстрируют недостатки, отраженные в конкретных компонентах ERP. Сравнение групп на основе больших средних значений ERP (рассчитанных по всем предметам в рамках конкретной выборки) очень полезно для определения того, показывает ли конкретная группа большую или меньшую амплитуду ERP. Однако этот метод передает меньше информации о состоянии когнитивных механизмов, управляющих отдельными ERP.Будущие исследования, использующие альтернативные подходы к анализу данных, помогут разобраться в нейрокогнитивных основах различных психиатрических популяций, коллективно обозначенных как антисоциальные, с тем, чтобы лучше понять этот гетерогенный и относительно непрозрачный класс расстройств личности.

Благодарности

Авторы также хотели бы поблагодарить Катинку фон Боррис и Роя Кессельса за их ценный вклад при сборе данных и советы, соответственно.

Вклад авторов

Задумал и спроектировал эксперименты: IAB RJV BHJB JKB BHB ERADB. Проведены эксперименты: IAB BHJB. Проанализированы данные: IAB ERADB. Предоставленные реагенты / материалы / инструменты анализа: IAB BHJB BHB ERADB. Написал статью: IAB RJV BHJB JKB BHB ERADB.

Ссылки

1. 1.
   Hare RD, Hart SD, Harpur TJ (1991) Психопатия и критерии DSM-IV для антисоциального расстройства личности. Журнал аномальной психологии 100: 391–398.
2. 2.
   Верона E, Патрик CJ, Куртин JJ, Брэдли MM, Lang PJ (2004) Психопатия и физиологическая реакция на эмоционально вызывающие воспоминания звуки. Журнал аномальной психологии 113: 99–108.
3. 3.
   фон Боррис AKL, Бразилия IA, Bulten BH, Buitelaar JK, Verkes RJ, et al. (2010) Нейронные корреляты дефицита обучения, связанного с ошибками, у людей с психопатией. Психологическая медицина 40: 1443–1451.
4. 4.
   Паттерсон С.М., Ньюман Дж. П. (1993) Рефлексия и обучение на отталкивающих событиях: к психологическому механизму синдромов растормаживания.Психологический обзор 100: 716–736.
5. 5.
   Hiatt KD, Newman JP (2006) Понимание психопатии: когнитивная сторона. Справочник по психопатии. Guilford Press; NY. В: Патрик CJ, редактор. 334–352.
6. 6.
   Jutai J, Hare R, Connolly J (1987) Психопатия и связанные с событиями потенциалы мозга (ERP), связанные с вниманием к речевым стимулам. Личность и индивидуальные различия 8: 175–184.
7. 7.
   Raine A, Venables PH (1988) Повышенные вызванные потенциалы P3 и более длительное время восстановления P3 у психопатов.Психофизиология 25: 30–38.
8. 8.
   Kiehl KA, Hare RD, Liddle PF, McDonald JJ (1999) Снижение реакции P300 у криминальных психопатов во время визуальной чудаковатой задачи. Биологическая психиатрия 45: 1498–1507.
9. 9.
   Kiehl KA, Bates AT, Laurens KR, Hare RD, Liddle PF (2006) Потенциалы мозга связаны с аномалиями височных долей у криминальных психопатов. Журнал аномальной психологии 115: 443–453.
10. 10.
    Гао Й, Рейн А., Шуг Р.А. (2011) Связанные с событием потенциалы P3 и жестокое обращение в детстве у успешных и неудачных психопатов.Мозг и познание 77: 176–182.
11. 11.
    Баскин – Соммерс А., Куртин Дж. Дж., Ли В., Ньюман Дж. П. (2011) Связанные с психопатией различия в избирательном внимании улавливаются потенциалом, связанным с ранним событием.
12. 12.
    Deutsch JA, Deutsch D (1963) Внимание: некоторые теоретические соображения. Психологический обзор 70: 80.
13. 13.
    Манро Г.Е., Диван Дж., Харрис Г.Т., Макки С., Унсал А. и др. (2007) Торможение ответа при психопатии: лобные N2 и P3.Письма по неврологии 418: 149–153.
14. 14.
    Sutton S, Braren M, Zubin J, John ER (1965) Корреляты вызванного потенциала неопределенности стимула. Наука 150: 1187–1188.
15. 15.
    Робертс Л.Е., Рау Х., Люценбергер В., Бирбаумер Н. (1994) Сопоставление волн Р300 с ингибированием: дискриминация «Идти / Нет – Идти». Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология / вызванные потенциалы Раздел 92: 44–55.
16. 16.
    Overbeek TJM, Nieuwenhuis S, Ridderinkhof KR (2005) Диссоциативные компоненты обработки ошибок.Журнал психофизиологии 19: 319–329.
17. 17.
    Polich J (2007) Обновление P300: интегративная теория P3a и P3b. Клиническая нейрофизиология 118: 2128–2148.
18. 18.
    Knight RT, Scabini D (1998) Анатомические основы связанных с событиями потенциалов и их связь с обнаружением новизны у людей. Журнал клинической нейрофизиологии 15: 3–13.
19. 19.
    Courchesne E, Hillyard S, Galambos R (1975) Новинка стимула, актуальность задачи и визуальный вызванный потенциал у человека.Электроэнцефалография и клиническая нейрофизиология 39: 131–143.
20. 20.
    Полич Дж (2004) Нейропсихология P3a и P3b: теоретический обзор. В: Н. Мур и К. Арикан (ред.), Мозговые волны и разум: последние события. Уитон, Иллинойс: Kjellberg Press. 15–29.
21. 21.
    Kiehl KA, Smith AM, Hare RD, Liddle PF (2000) Связанное с событием потенциальное исследование ингибирования ответа при шизофрении и психопатии. Биологическая психиатрия 48: 210–221.
22. 22.Carlson SR, Thái S (2010) ERPs на непрерывной задаче производительности и самооценке психопатических черт: увеличение P3 и CNV связано с бесстрашным доминированием. Биологическая психология 85: 318–330.
23. 23.
    Biggins CA, MacKay S, Clark W, Fein G (1997) Связанные с событием потенциальные доказательства эффектов хронической кокаиновой зависимости лобной корой головного мозга. Биологическая психиатрия 42: 472–485.
24. 24.
    Коста Л., Бауэр Л., Куперман С., Поржеш Б., О’Коннор С. и др.(2000) Фронтальное снижение уровня P300, алкогольная зависимость и антисоциальное расстройство личности. Биологическая психиатрия 47: 1064–1071.
25. 25.
    Бауэр Л.О., Хессельброк В.М. (1999) Уменьшение P300 у подростков с проблемами поведения: последствия для риска злоупотребления психоактивными веществами и развития мозга. Биологическая психиатрия 46: 263–272.
26. 26.
    Banaschewski T, Brandeis D, Heinrich H, Albrecht B, Brunner E, et al. (2003) Ассоциация СДВГ и расстройства поведения — электрические доказательства существования отдельного подтипа мозга.Журнал детской психологии и психиатрии 44: 356–376.
27. 27.
    Полич Дж, Поллок В.Е., Блум Ф.Е. (1994) Мета-анализ амплитуды P300 у мужчин из группы риска по алкоголизму. Психологический бюллетень 115: 55–73.
28. 28.
    Iacono WG, Carlson SR, Malone SM, McGue M (2002) Связанная с событием потенциальная амплитуда P3 и риск растормаживающих расстройств у мальчиков-подростков. Архив общей психиатрии 59: 750–758.
29. 29.
    Гао И., Рейн А. (2009) Потенциальные нарушения, связанные с событием P3, у антисоциальных и психопатических лиц: метаанализ.Биологическая психология 82: 199–210.
30. 30.
    Morgan AB, Lilienfeld SO (2000) Метааналитический обзор связи между антиобщественным поведением и нейропсихологическими показателями исполнительной функции. Обзор клинической психологии 20: 113–136.
31. 31.
    Brazil IA, de Bruijn ERA, Bulten BH, von Borries AKL, van Lankveld JJDM и др. (2009) Ранние и поздние компоненты мониторинга ошибок у насильственных преступников с психопатией. Биологическая психиатрия 65: 137–143.
32. 32.Hare RD. Руководство по контрольному списку Hare Psychopathy-Revised (2-е изд.). Торонто, Онтарио, Канада: Мульти-системы здравоохранения.
33. 33.
    Расмуссен К., Сторшер О., Левандер С. (1999) Расстройства личности, психопатия и преступность в норвежских тюрьмах. Международный журнал права и психиатрии 22: 91–97.
34. 34.
    Bolt DM, Hare RD, Neumann CS (2007) Оценка метрической эквивалентности Пересмотренного контрольного списка психопатии (PCL-R) среди преступников в Северной Америке и Соединенном Королевстве.Оценка 14: 44–56.
35. 35.
    Ван Влит И.М., Лерой Х., Ван Меген HJM (2000) De MINI-Internationaal neuropsychiatrisch интервью: это короткое диагностическое интервью для DSM-IV и ICD-10 Psychiatrische Stoornissen. Лейден: LUMC.
36. 36.
    Weertman A, Arntz A, Kerkhofs MLM (1996) Gestructureerd klinisch интервью для DSM-IV persoonlijkheidsstoornissen (SCID-II). Амстердам: Светс.
37. 37.
    Бауэр Л.О., О’Коннор С., Хессельброк В.М. (1994) Фронтальные декременты P300 при антисоциальном расстройстве личности.Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования 18: 1300–1305.
38. 38.
    Fein G, Chang M (2006) Visual P300s у хронических алкоголиков с длительным воздержанием. Алкоголизм: клинические и экспериментальные исследования 30: 2000–2007.13 176–197.
39. 39.
    Баскин-Соммерс А.Р., Куртин Дж. Дж., Ньюман Дж. П. (2011) Определение выбора внимания, который снижает бесстрашие психопатических преступников. Psychol Sci 22: 226–234.
40. 40.
    Крик Н.Р., Додж К.А. (1996) Социальные механизмы обработки информации при реактивной и проактивной агрессии.Развитие ребенка 67: 993–1002.
41. 41.
    Blair RJR (2012) Кортикальное истончение и функциональная связь при психопатии. Американский журнал психиатрии 169: 684–687.
42. 42.
    Pham TH, Vanderstukken O, Philippot P, Vanderlinden M (2003) Селективное внимание и дефицит исполнительных функций среди криминальных психопатов. Агрессивное поведение 29: 393–405.
43. 43.
    Verona E, Sprague J, Sadeh N (2012) Тормозной контроль и негативная эмоциональная обработка при психопатии и антисоциальном расстройстве личности.
44. 44.
    Slotboom AM, Kruttschnitt C, Bijleveld C, Menting B (2011) Психологическое благополучие заключенных женщин в Нидерландах: ввоз или депривация? Наказание и общество.
45. 45.
    Медсестра Дж., Вудкок П., Ормсби Дж. (2003) Влияние факторов окружающей среды на психическое здоровье в тюрьмах: исследование фокус-группы. BMJ 327: 480.
46. 46.
    Юнг Т.П., Макейг С., Вестерфилд М., Таунсенд Дж., Курчезн Э. и др. (2000) Удаление артефактов глазной активности из потенциалов, связанных с зрительными событиями, у нормальных и клинических субъектов.Клиническая нейрофизиология 111: 1745–1758.

Теория пассивных фреймов: новый синтез

Это третья из серии блогов, состоящих из трех частей, посвященных живой открытой дискуссии, в которой участвуют более 30 ведущих ученых, о сознании и мозге.

Источник: Википедия: PD

Ученые из различных областей исследований, включая изучение обоняния, нейробиологии родителей, эмоций, действий, психопатологии, психологии развития, восприятия и памяти, участвуют в «открытой дискуссии коллег» о природе сознания и мозга.В частности, они обсуждают новую теоретическую основу, теорию пассивных фреймов, которая также обсуждалась в журнале Time Magazine (см. Оригинальные статьи здесь, здесь и здесь).

Подход является «описательным», то есть он пытается понять, как работает мозг, с точки зрения того, как он был создан эволюционными силами. Это контрастирует с «нормативным» подходом, который пытается понять мозг с точки зрения того, как процессы должны выполняться .

В рамках этой концепции принято, что существует контраст между сознательными и бессознательными процессами.Этот контраст кажется «неизбежным» контрастом, который встречается во всех подполях психологии и нейробиологии. Например, в исследовании памяти существует контраст между «неявными» (бессознательными) и «явными» (сознательными) процессами, в восприятии есть «подсознательный» (бессознательный) по сравнению с супралиминальным (сознательным), а в исследовании действий — контраст между контролируемыми (сознательными) и автоматическими (бессознательными) процессами. Если кто-то пытается понять мозг с помощью описательного подхода, тогда контраст между сознательным и бессознательным в некоторой степени неизбежен и требует объяснения.

Теория пассивных рамок

уникальна в нескольких отношениях, в том числе в том, что она фокусируется на действии, а не на восприятии, и на обонянии, а не на видении (распространенный подход). Кроме того, вместо того, чтобы сосредотачиваться на явлениях высокого уровня (например, решении проблем), он фокусируется на самом низком уровне обработки (например, побуждениях, тошноте и восприятии). В этом подходе не рассматриваются такие явления, как синтаксис, ностальгия и музыкальная композиция.

Источник: Википедия: общественное достояние

Каркас и изображенная в нем архитектура — это синтез нескольких теорий из разрозненных областей исследования.Свидетельство для структуры — это коллективное свидетельство каждой из этих теорий (для заинтересованного читателя некоторые из этих теорий — идеомоторная теория, гипотеза сенсориума, инкапсуляция и PRISM [параллельные реакции в скелетных мышцах]).

Объединение этой горстки теорий в одну всеобъемлющую структуру приводит к новым открытиям. Кроме того, что важно, структура внутренне согласована и пытается объяснить все, что касается сознания, за исключением того, что ученый Марр назвал «уровнем реализации» анализа — то есть того, как нейроны создают экземпляры сознательных состояний.Однако фреймворк дает некоторые подсказки относительно этой загадки (см. Здесь).

Главный вывод, который следует из синтеза, состоит в том, что, короче говоря, сознание — это то, что в повседневной жизни называется «произвольным» действием, что является ненаучным и однозначным термином. (Термин «добровольно» является гомункулярным, потому что он предполагает, что в мозгу есть маленький человек, контролирующий деятельность мозга, что похоже на попытку объяснить, как работает тостер, сказав, что внутри тостера есть еще один тостер.) Эту форму действия лучше истолковать как «комплексное действие», например задержку дыхания под водой. Роль сознания оказывается очень ограниченной: оно обслуживает систему вывода скелетных мышц , которая обслуживает соматическую нервную систему . (Соматическая нервная система часто противопоставляется вегетативной нервной системе ).

Структура показывает, что большинство свойств «поля сознания» (то есть все, что известно в данный момент времени), включая перспективу от первого лица и понятие гомункула, воспринимающего поле (оба из которых также возникают в снах), возникают непосредственно из требований выбора адаптивного действия (т.е., за то, что в повседневной жизни называется «добровольным» действием). В отличие от других подходов, теория пассивных фреймов определяет, какие интеграции в нервной системе требуют сознания, а какие нет, что является актуальной и серьезной проблемой. Структура также объясняет субъективные данные из (а) межсенсорных конфликтов, (б) конфликтов гладких мышц, (в) скелетомоторных конфликтов (например, задержки дыхания). Это также объясняет (г), почему человек осознает содержание (например, вещи в сознательном поле, такие как побуждение или красный объект), даже когда это содержание не имеет отношения к другому содержанию или текущему действию, и, что важно, (д) почему скелетная мышца — единственная «произвольная» мышца.

Синтез вводит новые, противоречащие интуиции идеи, идеи, которые не возникли бы без объединения горстки теорий. Вот только шесть парадоксальных выводов, хотя в научных статьях их больше.

1. Сознательное содержание влияет только на (бессознательные) системы действий, но не на генераторы содержания, то есть не на системы, ответственные за создание восприятий и других вещей (например, побуждений) в сознании.Короче говоря, сознательное содержимое (например, красное яблоко и побуждение) «отбирается» только системами действий, которые являются бессознательными. Это форма однонаправленного общения.

2. Сознательные содержания не могут влиять друг на друга ни одновременно, ни во времени, что противоречит повседневному представлению о том, что одна сознательная мысль может привести к другой сознательной мысли.

3. Одно сознательное содержание не «знает» в определенном смысле и не должно знать о своем отношении к текущим действиям, целям более высокого порядка или другому содержанию в этой области.

4. Хотя сознание не является «эпифеноменальным» (что означает, что оно не выполняет никаких функций) или вездесущим (например, как в панпсихизме, который утверждает, что сознание является свойством всей материи), его роль гораздо более пассивна и менее телеологичен (т. е. менее целенаправлен), чем у других счетов. Структура показывает, что в сознании мало движущихся частей, нет памяти, рассуждений или манипуляций с символами. Сознание делает одно и то же снова и снова для различных процессов, создавая впечатление, что оно делает больше, чем делает.Следовательно, сознание со временем кажется более гибким, чем оно есть на самом деле. Теория пассивных фреймов показывает, что одно и то же содержание всегда будет приводить к одному и тому же произвольному действию, при этом комбинация содержания полностью и исключительно определяет выбор произвольного действия. Хотя сознание пассивно, как окно, то, что оно обеспечивает (бессознательные) системы действий, важно для адаптивного поведения.

5. Во время выбора действия поле функционирует как единая сущность
с точки зрения его влияния на скелетомоторную систему вывода, важный момент, который ставит под сомнение дебаты о том, следует ли рассматривать поле сознания как унитарное или Компонентная сущность: связанные с действием модули в системе скелетомоторного вывода должны рассматривать, с точки зрения функциональных последствий, мозаику содержания в сознательном поле как одно целое.

Источник: Википедия: PD

6. Во время выбора действия ожидаемых эффектов действия, (как будет выглядеть выраженное действие), фактических эффектов действия
(, как фактически выглядит действие, ) и , информация о ближайшем окружении должна существовать как сопоставимые жетоны в общем пространстве решений, которое является «основой» теории пассивных фреймов. Например, когда вы собираетесь поднять кофейную кружку, изображение ожидаемого (которое должно быть произведено) действия должно быть в том же формате, что и фактическое действие, чтобы проверить, есть ли несоответствия между предполагаемым и выраженным действием.Но эти два бита информации также должны быть в том же формате, что и информация о текущем окружении, поскольку в последнюю минуту могут возникнуть изменения в образе действий из-за ввода нового содержимого (например, бабочка, приземляющаяся на ободок кофейной кружки). ).

Следовательно, хотя сознание исторически ассоциировалось с высшими уровнями обработки, здесь показано, что сознание должно происходить на уровне обработки, который является общим с уровнем репрезентаций непосредственного внешнего окружения (например,ж., зрительные и обонятельные раздражители). Сознательное поле больше всего озабочено не будущим или прошлым, а непосредственным настоящим, сценарием, в котором должно разворачиваться открытое действие.

Теория пассивных фреймов

, хотя и основана частично на устоявшихся идеях из различных областей исследования, представляет собой новый синтез, который способствует пониманию роли
состояний сознания в нервной функции. Он пытается переопределить природу сознания. Можно предположить, что, если сердце можно представить как насос, а почку как фильтр, то сознание можно представить как структуру, состоящую из токенов (например,g., пурпурный цвет, запах или боль), которые находятся в общем формате, формате, который может быть выбран только системами действия скелетомоторной системы вывода. Интересно, что механизмы, генерирующие сознательное содержание, сами по себе бессознательны, как и механизмы, реагирующие на содержание (которые являются специализированными механизмами, отличными от генераторов содержания).

Источник: Википедия: PD

Являясь своего рода интерфейсом для системы действий, сознательное поле позволяет ответу на данное содержимое в поле быть «обрамленным» другим содержимым, составляющим поле в то время.Это называется «коллективным влиянием», потому что на выбор действия влияет множество содержимого, составляющего поле. Физическая основа фрейма, связанного с сознанием, скорее всего, не похожа на то, что мы понимаем в настоящее время.

Автор книги «Затерянные в море» Джон Ронсон о психопатах, теоретиках заговора и о том, почему интроверты становятся лучшими военными репортерами

Теоретики заговора, такие как Алекс Джонс, который на прошлой неделе стал популярным благодаря своим выходкам на CNN, не новость для британского журналиста Джона Ронсона.В своей первой книге «Они» Ронсон глубоко погрузился в мир джихадистов, неонацистов и других экстремистов, которые считают, что мир находится в опасности от теневых сил.

В своей последней книге «Затерянные в море» Ронсон снова проводит время с субъектами, чьи убеждения расходятся с нормой, такими как британская поп-звезда и любитель-охотник за НЛО Робби Уильямс. Но он также углубляется в искаженные идеи, которые заражают мышление самых обычных из нас, такие как иррациональный страх бедных трудящихся перед богатством и иррациональное негодование сверхбогатых к бедным.

Писатель для The Guardian, Ронсон также является автором фильмов «Люди, которые смотрят на коз», которые Джордж Клуни адаптировал в качестве фильма, и «Тест психопата», бестселлера New York Times. Взяв интервью у Ронсона об этой книге, я был рад получить свой экземпляр «Затерянного в море» и услышать, что он недавно переехал со своей семьей из Лондона в Нью-Йорк, поэтому я пригласил его на обед, чтобы поговорить как об этих вещах, так и на другие темы. .

Это было в октябре. Отсюда и упоминания о предстоящих президентских выборах.Хорошая новость заключается в том, что ни разговоры Ронсона, ни его сочинения за это время не потеряли своей привлекательности, так что прочтите нашу переписку, а затем купите его книги, если вы еще этого не сделали.

FORBES: Откуда вы родом? Ваш акцент …

JR: Ну, у меня какой-то странный акцент, который на самом деле не исходит ниоткуда. Я родом из Уэльса, но я совсем не говорю по-валлийски. Во всяком случае, я звучу немного по-манкуниански, потому что многие годы я жил в Манчестере, на севере Англии.Странный и, надо сказать, немного неудовлетворительный акцент.

FORBES: Кому не нравится?

JR: Всем. Это не тот акцент, который я бы придумал для себя. Я думаю, что всех немного разочаровал этот акцент.

FORBES: Но это делает ваши радиосегменты очень отличительными.

JR: Это правда. Фактически, люди, которые очень стесняются своего голоса, очень часто оказываются лучшими.Я люблю Сару Вауэлл, Старли Кайн и Дэвида Седариса. У них у всех очень отличительные голоса.

FORBES: Даже Ира Гласс умеет. У него немного — я не знаю, может ли это быть дефект речи, но он не может произносить слова, оканчивающиеся на «-ct», и в каждом шоу он должен говорить «Ack One», «Ack Two». .. «

JR: Это хорошо, правда? Итак, когда я начал работать на них, я чувствовал, что я вписываюсь в них, потому что у меня были странные вокальные интонации, и это было место, где это приветствовалось, а не презиралось.

FORBES: Итак, ваша новая книга. Во-первых, мне это очень понравилось. Во-вторых, я им больше не владею, потому что мне пришлось отдать его другу. Мы спорили о политике, и он был в тупике насчет безответственных людей, которые брали ипотечные кредиты и не могли их выплатить, и я сказал: « Есть глава, которую вам нужно прочитать, и есть причина, по которой люди, которые брали ипотечные кредиты, сделали и люди, которые этого не сделали, и это не просто личная ответственность ».

JR: Еще до крушения, когда эта история впервые появилась, вокруг нее велись большие споры.Некоторые люди говорили, что я был неправ, снимая с себя вину Ричарда Каллена, но я так не думаю. Когда вы просмотрели его заявления, ничего не было. Пороков не было. Это был человек, который просто … который немного потерял контроль над своими финансами. И вся машина ухватилась за эту легкую беспомощность, чтобы так связать его и потерять, что он в конечном итоге покончил с собой. И все это, те программы, которые определяют, действительно ли вы глупы, когда вам предлагают ссуду — невероятно, правда?

FORBES: Получили ли вы какой-либо отказ, говоря, что ваш эксперимент по созданию нескольких ложных удостоверений личности с отличительными моделями потребления и отслеживанию предложений кредитных карт, которые поступали для каждого недействительного, что он не воспроизводил способ распределения предложений кредитных карт в реальный мир?

JR: Нет, не совсем.Единственным негативным моментом, который я получил, было то, что один из людей, стоящих за Mosaic [программа, использовавшаяся для определения ценных целей для кредитных предложений], написал мне по электронной почте. Вы помните, что Титч Ронсон был таким продажным извращенцем, подписывающимся на порно и азартные игры, и парень из Mosaic спросил: «Ты уверен, что ты не проводил больше времени, чем Титч Ронсон, чем другие? ‘ Так что мне пришлось подумать, хожу ли я в секс-шопы и магазины нацистских памятных вещей чаще, чем в салоны Body Shop и Porsche.Но я думаю, что уделил всем равное время. Это было настолько замечательно, что никому из других моих персонажей ничего не предложили. Титч получил все, и по сей день остается.

FORBES: Что вы делаете с предложениями?

JR: О, все, что говорит Титч Ронсон, я сразу выбрасываю в мусорное ведро. Я как один из тех журналистов, которые должны стать наркоманами, чтобы вступить в банду, а затем избавиться от этой привычки. Я не могу помешать Титчу получать всю эту нежелательную почту от Capital One и American Express.

Джон Ронсон. (Фото: Википедия)

FORBES: «Lost At Sea» — это антология вашей журналистской журналистики, но она кажется связной, и я пытался подумать о том, что объединяет различные части воедино. Я мог придумать два или три потока, но не мог свести их к одному. Когда вы думаете о своей работе, что это за нить?

JR: Я не совсем уверен, но думаю… Я имею в виду, я сознательно назвал его «Затерянным в море», потому что я вижу всех этих персонажей, меня и всех остальных, как немного потерянных в море и стремящихся к вещам, чтобы их пережить. Довольно часто эти вещи иррациональны — они псевдонаучны или морально неправильны. Итак, речь идет о том, как мы достигаем иррационального, чтобы пройти через эту трудную, запутанную жизнь. Так что это одна тема, и я стараюсь делать ее неимпериалистическим способом.

FORBES: Неимпериалистический?

JR: Я не хочу вдаваться в обвинения или считать себя морально выше этих людей, потому что я чувствую, что иррациональность является сильным двигателем в жизни каждого.Кроме того, я чувствую, что журналисты, которые входят, виляя пальцами, устраивают шоу для своих читателей. Это редко бывает честным. И я в любом случае являюсь своего рода антиполемицизмом и антиидеологом, поэтому я чувствую, что если я иду идеологическим путем, я действую так, как я на самом деле не согласен. Так что все такое.

Так вот почему мы тянемся к безумным вещам, я полагаю. Согласны ли вы с этим?

FORBES: Ага. Я думал «верующие и люди, которые пользуются ими», но я думаю, что это все.

JR: Вот что мне понравилось в том «Кто убил Ричарда Каллена?» История, и на самом деле я собираюсь изучить это в своей следующей книге, действительно интересны люди, пользующиеся преимуществами верующих. Люди, которые математически подсчитали, что есть определенные люди, которые соответствующим образом выходят из-под контроля, на которых они могут получить некоторую финансовую выгоду. И мы, собственно, тоже как журналисты.

FORBES: Да. И на самом деле, из-за того, как вы структурируете свое письмо, оно занимает центральное место в ваших книгах.Вы раскрываете всю эту сделку доверия между журналистом и субъектом.

JR: Совершенно верно. Я выступал с этим докладом в Шотландии пару недель назад, и я вроде как говорил об этом. Это было перед живой публикой. И я сказал: «Как видите, некоторые истории, которые я рассказал сегодня, довольно плохо отражаются на мне». И я слышал, как кто-то из аудитории сказал: «Слушайте, слушайте». Иисус!

И это заставило меня задуматься о том, что если вы открыто говорите о своих слабостях, это более открыто и лучше, но иногда людям это не нравится.Иногда люди просто хотят, чтобы рассказчик представил себя так, чтобы они казались идеальными, что всегда является обманом.

Вероятно, первый трудный момент морального компромисса был в моей самой первой книге. В этот момент я тусуюсь с этим исламским боевиком по имени Абу Бакрир. Читали ли вы их»?

FORBES: Нет, нет.

JR: Это хорошая книга. Итак, я провожу время с этим исламским боевиком в течение года, и в какой-то момент он мне говорит: «Я дал тебе много, я впустил тебя в свою жизнь.Я хочу что-то взамен ». Я сказал:« Что? »И он сказал:« Вы можете отвезти меня в Office World? »Я стал шофером и отвез его в Office World, и он сделал несколько фотокопий. , он собрал все эти деньги для ХАМАСа в этих больших бутылках с новой кока-колой, и он погрузил их в свою машину, и они собирались пойти в банк, а затем они пойдут на ХАМАС, и он сказал: » О, я оставил пальто. Не могли бы вы присмотреть за деньгами на мгновение? »Итак, около 30 секунд я стоял на страже этих денег, которые собирались пойти в ХАМАС.

Я помню, что в то время это было довольно сложно. Но лучше всего рассказать об этом и сделать частью истории.

FORBES: Несколько раз, как в этой книге, так и в «Тесте психопата», вы просто получали замечательный доступ. История Робби Уильямса просто потрясающая. [Поп-певец Робби Уильямс, ставший затворником, пригласил Ронсона поехать с ним на съезд НЛО.]

JR: Да, это было очень удачно.В Британии Робби Уильямс в то время был Мадонной — до него никто не мог добраться. Это было удивительно.

FORBES: Это настойчивость? Есть ли у вас способ объяснить свои намерения таким образом, чтобы люди захотели с вами работать?

JR: Я делаю рассказы только там, где мне действительно очень хочется что-то знать. Я думаю, что такая страсть может быть заразительной. Кроме того, люди получают комплименты от этого. Довольно часто, когда я подхожу к ним, я уже очень много знаю о них.Я прочитал все и знаю такие нюансы того, что они написали 20 лет назад, потому что я так взволнован, когда есть тайна, которую нужно разгадать. Так что я думаю, что это помогает.

И потом, поскольку я не обвиняю, я должен учиться, людям это нравится. Я не выгляжу угрожающим. Я могу быть критичным и аналитичным, но редко осуждаю. Так людям это нравится. Не то чтобы я иногда не осуждаю их, но мне всегда немного хочется: почему я ставлю себя на пьедестал, чтобы судить? Не знаю, хорошо это или плохо.

FORBES: И вы очень прозрачны в отношении того, когда вы входите в историю с предвзятым мнением и в конечном итоге меняете свое мнение, как в истории об альфа-курсе [программа, сфокусированная на христианском возрождении].

JR: У меня определенно достаточно ненадежного ощущения своих убеждений, чтобы легко соскользнуть в чью-то систему убеждений, что, как я думаю, способствует хорошему писательству, потому что тогда вы можете как бы видеть мир их глазами. Моя следующая книга, которую я только начал, об унижении.На прошлой неделе я брал интервью у кого-то, против кого на самом деле многие люди, но даже тогда я видел, что смотрю на вещи с его точки зрения. Я считаю, что это хорошее качество. Некоторые люди думают, что это странно — потерять все свои предубеждения, но я думаю, что это хорошее качество как писателя, не так ли?

FORBES: В «Затерянных в море» есть отрывок, в котором вы беседовали с пятью людьми с пятью разными уровнями благосостояния. Что вы сделали из этой статьи?

JR: Что меня поразило, так это то, насколько склонны все на лестнице оправдывать свое место на лестнице и придумывать иллюзорные опасения того, что ужасное могло бы случиться с ними, если бы у них было больше денег.Итак, у вас были Деннис и Ребекка, которые получали 900 долларов в неделю, которые сказали: «Хорошо, это сложно с расходами на здравоохранение и налогами, которые мы даже не можем позволить себе проехать через Айову, чтобы провести отпуск в честь нашей годовщины». Но они были такие, кто знает? Он работает с секс-наркоманами и наркоманами в своей церкви, и он подумал, что они могут себе это позволить. Он оправдывал 900 долларов в неделю, потому что, если бы у них было больше, он мог бы упасть в какую-то ужасную гедонистическую пропасть. А потом у вас был Франц, мойщик посуды за 180 долларов в неделю, и он сказал, что это нормально, если люди относятся ко мне с уважением.

И затем у вас была женщина, которая зарабатывала в пять раз больше меня, у которой был миллион с четвертью долларов в год, которая сказала, что не хочет больше, потому что, если бы у нее было больше, у нее было бы достаточно, чтобы купить ее собственный самолет, и тогда все всегда будут толкать ее, чтобы прокатиться на ее самолете.

Так что для меня это было потрясающе. Маркс говорит о том, что религия является опиумом для людей, но здесь мы все создаем свой собственный опиум, эти иллюзорные причины, чтобы держать себя в подчинении.И все были полностью довольны этим, кроме парня на самом верху, Б. Уэйна Хьюза. Он просто был очень зол. Вот парень, зарабатывающий 625 000 долларов в неделю или что-то в этом роде, и он был просто очень зол на всех нижестоящих спонсоров и их права. Для меня было удивительно, что единственный человек, которого я встретил во всей этой истории, который был зол, был 61-м самым богатым человеком в мире.

FORBES: Он казался недовольным?

JR: Счастлив, но зол. Для него это было очень политически.Он был эмоционально вовлечен в либертарианскую идею Америки. Он рассказывает историю об этой рекламе, которую он видел по телевидению, об индейце, который плывет на каноэ, а река покрыта мусором, и он сказал: «Вот как я вижу Америку, весь этот мусор повсюду». А мусор, о котором он говорил, были люди, которые чувствовали себя вправе на образование, на жилье, на еду. Как сказал Ромни в своем выступлении на 47%. Для него это было эмоционально. Это просто показывает, что слишком идеологизированный человек не видит реальности.

FORBES: Контраст между этими двумя верхними уровнями был наиболее интересным. Казалось, все сводится к повествованию. У миллиардера был рассказ о том, как он получил свои деньги за тяжелую работу, в то время как другой парень, Ник Ханауэр, просто никак не может объяснить это себе, кроме как с точки зрения удачи.

JR: Ник Ханауэр зарабатывал деньги на безумно удачных ситуациях. Он встретил Джеффа Безоса в нужное время и вложил, я думаю, 45 000 долларов в Amazon, и теперь у него есть сотни миллионов долларов.Так что он видит в этом экономию удач, и почему бы нам не заплатить 50%, если нам так повезло? В то время как Б. Уэйн Хьюз видит в этом экономию тяжелого труда и упорства, так что взимать с него налоги — это какое-то возложение. Его идеология почти ничеанская, почти как Айн Рэнд.

FORBES: Ваш стиль письма настолько прост и прямолинеен, что это почти антистиль. Легко упустить из виду, сколько в нем стиля. Что ты думаешь о том, чтобы стать стилистом или репортером?

JR: Очень понравилось.Я всегда считал себя больше писателем, чем репортером. Вначале меня вдохновляли писатели — Раймонд Карвер, Курт Воннегут. Когда я писал «Люди, которые смотрят на коз», я встретил этого парня по имени Эрик Олсон, который был убежден, что его отец был убит ЦРУ … В какой-то момент Эрик сказал мне, что его величайшее изречение в жизни исходит от Оливера Венделла Холмса. , который сказал что-то вроде: «Мне плевать на простоту по эту сторону сложности, но я бы отдал свою жизнь ради простоты по другую сторону сложности.«

Я всегда считал, что это отличное изречение для журналистов. Простота по другую сторону сложности. Вот что я делаю со своим стилем письма. Я буду чипировать, чипировать, чипировать и разбирать его до тех пор, пока он не станет невероятно простым и безыскусным, но на самом деле я работал невероятно много. Каждую страницу я просматриваю, я не преувеличиваю, 100 раз.

The Guardian любит, когда у них есть писатель, который может написать 1000 слов в день. Я не могу написать тысячу слов менее чем за две недели. Я просто не могу этого сделать.Мой мозг получает чрезмерную стимуляцию, и мне нужно пойти немного вздремнуть и вернуться к нему свежим взглядом.

FORBES: Есть так много мест, где вы напишете что-то вроде: «Я думал о таком-то, поэтому я пошел к нему домой и спросил его …»

JR: Это абсурд! «Я думал о таком-то, я пошел к нему домой и спросил его» — результат месяца, когда я отрывал себе лицо, пытаясь выразить себя наилучшим образом.

FORBES: Насколько внимательно вы следите за выборами?

JR: Все хотят знать, считаю ли я Митта Ромни психопатом.

FORBES: В самом деле? Нет … он не похож на психопата.

JR: Когда впервые вышел «Тест психопата», кто-то сказал мне, что Гленн Бек использовал мою книгу, чтобы диагностировать Обаму как психопата, поэтому я прекрасно понимаю, что это очень просто. Потому что нет никого менее психопатического, чем Обама. Он интроверт, чрезмерно вдумчивый и, по-видимому, довольно тревожный интроверт. Но это просто показывает, как контрольный список психопата плюс ваш личный багаж могут привести к хаосу.

FORBES: У Ромни определенно нет легкого дара манипуляции и обаяния.

JR: Я отказываюсь, когда кто-то задает мне эти вопросы, заключается в том, что я никогда не буду размышлять о том, что кто-то психопат, не встречаясь с ними и не проводя с ними время. Но люди ссылаются на инцидент со стрижкой как на доказательство психопатии Ромни.

FORBES: Инцидент, связанный со стрижкой волос?

JR: Он был школьником, и он и банда хулиганов схватили кого-то и побрили ему голову.Вы этого не знали?

FORBES: Нет. Я думал, вы сказали бы, собака на крыше машины.

JR: Ну, они побрили голову какому-то ребенку, и когда его спросили об этом во время выборов, вместо того, чтобы сказать: «Боже мой, всю свою жизнь я чувствовал себя ужасно из-за этого, и это научило меня быть лучше». человек, его ответ был главным образом: Ах, кого это волнует. Люди называют это недостатком сочувствия.

FORBES: Ой, мои друзья однажды сделали это со мной в летнем лагере.

JR: Побрили голову?

FORBES: Ага.

JR: Интересно, не чувствуют ли они себя плохо из-за этого.

FORBES: Я уверен, что нет. Я до сих пор вижу их все время.

JR: Это то, что происходит в летнем лагере в Америке?

FORBES: Это то, что происходит, если вы один из детей, которые недостаточно круты, чтобы красться, чтобы навестить девочек.

JR: Это ужасно.Это был еврейский лагерь?

FORBES: Ага.

FORBES: Вы ходили в лагерь? Есть ли в Великобритании еврейские летние лагеря?

JR: Ничего особенного, но я ходил в летние и зимние лагеря, Шемеш и Гешем. Я помню, как кто-то сказал мне, что я могу получить кайф, если буду курить банановую кожуру. Думаю, я вообразил себя под кайфом. Ах да, чайные листья. Люди думали, что можно получить кайф от курения чайных листьев, но они просто обожгли горло.

Мне понравилось. Это был лагерь реформатской синагоги, в который я ходил, слава Богу. В Англии была такая штука под названием «Бригада еврейских парней». Насколько я могу судить, это было похоже на израильскую армию. Это было ужасно, как какой-то заядлый скаут, так что я никогда на это не ходил. В то время как лагерь реформатской синагоги был всего-навсего развлечением, крутыми ребятами, сидящими на диванах.

FORBES: Вы много пишете о своем беспокойстве, и я никогда не знаю, как насмехаются над этим или преувеличивают для эффекта, что это такое.

JR: Я имею в виду, у меня нет такого серьезного тревожного расстройства, что мне нужна терапия. Я знаю людей, которые знают. Так что было бы неправильно сказать, что это меня подавляет. Но я очень волнуюсь. И время от времени у меня бывают моменты, которые приравниваются к ОКР или ГТР, генерализованному тревожному расстройству, и тогда я невероятно застенчив и замкнут, и все больше. День за днем. Вы могли подумать, что к тому времени, когда вам исполнится сорок пять, с вами будет вроде как все в порядке, но я нет.

Так что я очень обеспокоен, но я действительно думаю, что это в некотором роде выгода.Я помню, когда я только начинал, я встретил этого парня, который был военным репортером в Сараево, и он говорил о том, как это было потрясающе, как это было захватывающе, когда взорвались бомбы, и ему пришлось прятаться под диваном, и он любил быть привязанным к солдатам. И я просто подумал: ты не тот человек, чтобы быть военным репортером, потому что тебе это нравится. Я должен быть военным репортером.

FORBES: Потому что нужен кто-то, кто не любит это, чтобы рассказать об ужасах войны?

JR: Ага! Но еще и потому, что читателю это неинтересно.Для читателя это неинтересно, потому что для любителей острых ощущений это привлекательная ситуация. Я думаю, что самое интересное для наименее подходящего человека в мире — оказаться в опасной ситуации. Это развлечение для читателя. К тому же вы лучше об этом пишете, потому что вы не просто едете по инерции, вы невероятно нервничаете.

Есть глава «Затерянных в море», которая есть в британском, но не американском издании, хотя я надеюсь исправить это, в которой я тусовался с Феликсом Джонсом, настоящим супергероем, в Сиэтле.Он переодевается в супер-костюм и отправляется бороться с преступностью. Не осознавая, что он это делал, он взял меня, чтобы разбить банду вооруженных торговцев крэком. У него был бронекостюм. На мне был кардиган. Все эти крэк-дилеры говорили: «Какого черта ты делаешь?» Для нас это не развлечения и игры, это реальная жизнь для нас. И я обнаружил, что демонстративно кивал, соглашаясь со всем, что говорили торговцы крэком, в надежде, что если начнется стрельба, они меня пощадят. И я снова подумал, что это была самая неприятная ситуация, о которой я мог думать, но вполне уместно, что это я.Если бы я был заядлым журналистом, история, которую я бы написал, была бы далеко не такой забавной и симпатичной. Таким образом, я считаю свое беспокойство положительной силой.

Я всегда очень беспокоюсь о светских мероприятиях. Вы читали книгу Сьюзан Кейн «Тихо: сила интровертов»?

FORBES: №

JR: По сути, она говорит, что если вы из тех людей, которые примерно через час на вечеринке испытывают отчаянную потребность пойти в туалет и просто посидеть там, это не значит, что вы урод.Значит, ты интроверт. Ваш мозг чрезмерно возбужден. И вчера вечером я заметил, что меня пригласили на званый обед на Вест-Энд-авеню, и примерно за час до этого я подумал: «Боже, это невыносимо, что я должен идти на званый обед». И, конечно, было прекрасно, когда я был там.

FORBES: Значит, вы всего лишь предвосхищающий интроверт.

JR: Ну, вообще-то, даже вчера вечером я пошел и притворился, что мне нужно в туалет, потому что мне нужно было пять минут наедине с собой.Это ужасная ошибка журналиста — отчаянно беспокоиться о новых знакомствах.

FORBES: Но я всегда так думал о журналистике. Он привлекает больше естественных писателей, чем естественных репортеров. Писатели-натуралисты — это, как правило, люди, которые любят проводить много времени в одиночестве.

JR: Совершенно верно. Я напоминал себе сегодня «Великого Гэтсби», потому что смотрел эти кассеты с кастингами и думал: «Это просто идеально. Я как Гэтсби, смотрящий на вечеринку сверху вниз, не являющийся частью вечеринки.«

FORBES: Мне интересно, как вы переехали в Америку. Есть определенный тип человека, который вам особенно интересен как писатель — теоретик заговора, истинно верующий, — и Америка кажется гораздо более плодородной почвой для такого типа людей.

JR: Да. И почему так? Знаешь, у меня есть теория. Я думаю, что нарциссизм имеет прямое отношение к этому. И я говорю это не в качестве критики. Определенно есть какая-то уверенность.Американцы определенно более уверены в себе, чем британцы. Мы выросли более застенчивыми и менее уверенными в высказывании своего мнения. Американцы, как правило, более комфортно чувствуют себя в собственной шкуре. Вы гораздо более открыты и гордитесь своими нелепостями. Как вы думаете, это могло быть так?

FORBES: Я думал, вы собираетесь согласиться с тем фактом, что Америка была основана в основном людьми, которые были изгнаны из Англии за то, что они слишком религиозны.

JR: И это тоже.

Тюрьма

— Переиздание Википедии // WIKI 2

Место, в котором люди законно содержатся физически

Тюрьма , ^[a] , также известная как тюрьма ^[b] или тюрьма (датированная, ^[c] стандартная английская, австралийская и исторически сложившаяся в Канаде), пенитенциарная ( Американский английский и канадский английский), центр временного содержания (или центр временного содержания за пределами США), ^[d] исправительный центр , исправительное учреждение , изолятор ^[e] или предварительное заключение Центр — это учреждение, в котором заключенные (или заключенные) содержатся в заключении и лишаются различных свобод в соответствии с властью государства в качестве наказания за различные преступления.Тюрьмы чаще всего используются в системе уголовного правосудия: лица, обвиняемые в преступлениях, могут быть лишены свободы до суда; Лица, признающие себя виновными в совершении преступлений в суде, могут быть приговорены к конкретному сроку тюремного заключения. Проще говоря, тюрьму также можно описать как здание, в котором люди содержатся на законных основаниях в качестве наказания за совершенное преступление.

Тюрьмы также могут использоваться авторитарными режимами как инструмент политических репрессий. Их предполагаемые противники могут быть заключены в тюрьму за политические преступления, часто без суда или другой правовой процедуры; такое использование является незаконным в соответствии с большинством норм международного права, регулирующих справедливое отправление правосудия.Во время войны военнопленные или задержанные могут содержаться в военных тюрьмах или лагерях для военнопленных, а большие группы гражданских лиц могут быть заключены в лагеря для интернированных.

В американском английском термины тюрьма и тюрьма имеют разные определения, хотя это не всегда используется в повседневной речи. ^[4] Тюрьма или пенитенциарная колония удерживают людей в течение более длительных периодов времени, например, много лет, и находятся в ведении правительства штата или федерального правительства.Тюрьма содержит людей на более короткие периоды времени (например, для более коротких приговоров или предварительного заключения) и обычно находится в ведении местного правительства, как правило, шерифа графства. За пределами Северной Америки термин тюрьма и тюрьма часто имеют одно и то же значение.

Энциклопедия YouTube

• 1/5

  Просмотры:

  95 548

  6 453 538

  1740132

  81943

  1 488 613

• Самый ненавистный убийца в американской тюрьме

• Женщины в тюрьме Индианы (документальный фильм) | Реальные истории

• 11 самых опасных тюрем в мире

• Жизнь в тюрьме — Код

• The Florence Supermax: самая суровая тюрьма Америки

Содержание

История

Древние и средневековые

Использование тюрем можно проследить до становления государства как формы социальной организации.С приходом государства произошло развитие письменности, что позволило создать формализованные правовые кодексы в качестве официальных руководящих принципов для общества. Самый известный из этих ранних юридических кодексов — это Кодекс Хаммурапи, написанный в Вавилоне около 1750 года до нашей эры. Наказания за нарушение законов Кодекса Хаммурапи были сосредоточены почти исключительно на концепции lex talionis («закон возмездия»), согласно которому люди наказывались как форма мести, часто самими жертвами.Это понятие наказания как мести или возмездия также можно найти во многих других правовых кодексах ранних цивилизаций, включая древние шумерские кодексы, индийский Манусмрити (Манава Дхарма Шастра), Гермеса Трисмегиста Египта и израильскую мозаику. Закон. ^[5]

Некоторые древнегреческие философы, такие как Платон, начали развивать идеи использования наказания для исправления правонарушителей вместо того, чтобы просто использовать его ради самого наказания. Тюремное заключение в качестве наказания первоначально применялось для тех, кто не мог позволить себе оплатить штрафы.В конце концов, поскольку бедные афиняне не могли платить свои штрафы, что приводило к бессрочному заключению, вместо этого были установлены временные ограничения. ^[6] Тюрьма в Древних Афинах была известна как desmoterion («место цепей»). ^[7]

Римляне были одними из первых, кто использовал тюрьмы как форму наказания, а не просто для заключения. Для размещения заключенных использовались различные существующие конструкции, такие как металлические клетки, подвалы общественных зданий и карьеры.Одной из самых известных римских тюрем была Мамертинская тюрьма, основанная около 640 г. до н. Э. пользователя Ancus Marcius. Мамертинская тюрьма находилась в канализационной системе под Древним Римом и содержала большую сеть темниц, где заключенные содержались в ужасных условиях, ^[8] зараженных человеческими отходами. Принудительный труд на общественных работах также был распространенной формой наказания. Во многих случаях граждан приговаривали к рабству, часто в эргастуле (примитивная форма тюрьмы, где непокорных рабов приковывали цепями к верстакам и выполняли каторгу). ^{[ необходима цитата ]}

В средневековом Сонгай результаты судебного разбирательства могли привести к конфискации товаров или тюремному заключению в качестве наказания, поскольку в империи существовали различные тюрьмы. ^[9]

В средние века в Европе замки, крепости и подвалы общественных зданий часто использовались как импровизированные тюрьмы. Однако обладание правом и возможностью сажать граждан в тюрьму придавало легитимность должностным лицам на всех уровнях власти, от королей до региональных судов и городских советов; а возможность заключить кого-то в тюрьму или убить служила показателем того, кто в обществе обладает властью или властью над другими. ^[10] Еще одним распространенным наказанием было приговаривать людей к галерному рабству, при котором заключенных сковывали цепями на днище кораблей и заставляли грести на военно-морских или торговых судах.

Современная эпоха

Влияние французского философа Мишеля Фуко, особенно его книги « Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы » (1975), активизировало историческое исследование тюрем и их роли в общей социальной системе. ^{[11] [12] [13] [14]} Дисциплина и наказание: рождение тюрьмы — это анализ социальных и теоретических механизмов, лежащих в основе изменений, которые произошли в западных пенитенциарных системах в период современность, основанная на исторических документах из Франции.Фуко утверждает, что тюрьма стала основной формой наказания не только из-за гуманитарных интересов реформистов. Он прослеживает культурные сдвиги, которые привели к преобладанию тюрьмы, через тело и власть. Тюрьмы используются «дисциплинами» — новыми технологическими силами, которые, по словам Фуко, также можно найти в таких местах, как школы, больницы и военные казармы. ^[15]

С конца 17-го века и в течение 18-го века народное сопротивление публичным казням и пыткам стало более распространенным как в Европе, так и в Соединенных Штатах.В частности, в соответствии с «Кровавым кодексом», с несколькими вариантами приговора, вынесение смертной казни за мелкие преступления, такие как кража, становилось все более непопулярным среди общественности; многие присяжные отказывались осуждать подсудимых за мелкие преступления, когда они знали, что подсудимые будут приговорены к смертной казни. Правители начали искать способы наказать и контролировать своих подданных таким образом, чтобы люди не ассоциировали их с зрелищами тиранического и садистского насилия. В качестве решения они разработали системы массового заключения, часто с каторжными работами. ^{[16] [17] [18]} Движение тюремной реформы, возникшее в то время, находилось под сильным влиянием двух противоречащих друг другу философий. Первая была основана на идеях утилитаризма и рационализма эпохи Просвещения и предполагала, что тюрьмы должны просто использоваться как более эффективная замена публичным телесным наказаниям, таким как порка, повешение и т. Д. Эта теория, известная как сдерживание , утверждает, что Основная цель тюрем — быть настолько суровыми и устрашающими, чтобы удерживать людей от совершения преступлений из-за страха попасть в тюрьму.Вторая теория, которая рассматривала тюрьмы как форму реабилитации или моральной реформы , была основана на религиозных идеях, приравнивающих преступление к греху, и рассматривала тюрьмы как место для обучения заключенных христианской морали, послушанию и надлежащему поведению. Эти более поздние реформаторы считали, что тюрьмы могут быть построены как гуманные институты нравственного воспитания и что поведение заключенных можно «скорректировать», чтобы после освобождения они стали образцовыми членами общества. ^[19]

Концепция современной тюрьмы была импортирована в Европу в начале 19 века. Наказание обычно состояло из физических форм наказания, включая смертную казнь, нанесение увечий, бичевание (порка), клеймение и нефизические наказания, такие как публичные ритуалы позора (например, акции). ^[20] Со средних веков до XVI и XVII веков в Европе тюремное заключение редко использовалось как отдельное наказание, и тюрьмы предназначались в основном для содержания тех, кто ожидает суда, и осужденных, ожидающих наказания.

Однако важным нововведением в то время был исправительный дом Брайдвелл, расположенный во дворце Брайдвелл в Лондоне, в результате чего были построены другие исправительные дома. В этих домах содержались в основном мелкие преступники, бродяги и беспорядочная местная беднота. В этих учреждениях заключенным давали работу «тюремного труда», которая должна была превратить их в трудолюбивых людей и подготовить их к жизни в реальном мире. К концу 17 века исправительные дома были преобразованы в местные тюрьмы под контролем местного мирового судьи. ^[16]

Транспорт, тюремные суда и колонии

Женщины в Плимуте, Англия (Черноглазая Сью и Сладкий Полл) оплакивают своих возлюбленных, которых вскоре отправят в залив Ботани (1792).

Англия использовала штрафную транспортировку осужденных преступников (и других, как правило, молодых и бедных) в течение срока подневольного труда среди населения Британской Америки между 1610-ми и 1776 годами. Закон о транспортировке 1717 сделал этот вариант доступным для менее серьезных преступлений или предложил его. по усмотрению в качестве более долгосрочной альтернативы смертной казни, которая теоретически могла бы применяться за растущее число преступлений в Великобритании.Существенное расширение перевозок было первым крупным нововведением в британской уголовной практике восемнадцатого века. ^[21] Транспортировка в Америку была внезапно приостановлена ​​Законом об уголовном праве 1776 (16 Geo. 3 c.43) ^{[22] [23]} с началом американского восстания. Хотя приговор к транспортировке продолжался, закон вместо этого ввел политику наказания в виде каторжных работ. Приостановка движения транспорта также подтолкнула к использованию тюрем для наказания и первоначальному запуску программы строительства тюрьмы. ^[24] Великобритания возобновит транспортировку в специально запланированные исправительные колонии в Австралии между 1788 и 1868 годами. ^[f]

Тюрьмы в то время были коммерческими предприятиями и содержали как преступников, так и должников; последние часто размещались с женами и младшими детьми. Тюремщики зарабатывали деньги, взимая с заключенных плату за еду, питье и другие услуги, а система в целом была коррумпированной. ^[25] Одной из реформ семнадцатого века было учреждение London Bridewell как исправительного дома для женщин и детей.Это было первое учреждение, в котором заключенным были оказаны медицинские услуги.

В связи с прекращением широко используемой альтернативы перевозки в тюрьмах в 1770-х годах возникла немедленная потребность в дополнительных исправительных учреждениях. Учитывая неразвитость институциональных сооружений, старые парусные суда, получившие обозначение халка , были наиболее доступным и расширяемым выбором для использования в качестве мест временного содержания. ^[26] Хотя условия на этих судах в целом были ужасающими, их использование и рабочая сила, таким образом, создали прецедент, который убедил многих людей, что массовое заключение и труд являются жизнеспособными методами предупреждения преступности и наказания.На рубеже 19-го века началось первое движение к тюремной реформе, и к 1810-м годам были построены первые государственные тюрьмы и исправительные учреждения, что привело к открытию современных тюремных помещений, доступных сегодня.

Франция также отправляла преступников в заграничные исправительные колонии, включая Луизиану, в начале 18 века. ^[27] Исправительные колонии во Французской Гвиане действовали до 1952 года, такие как знаменитый Остров Дьявола ( Île du Diable, ). Каторгские тюрьмы были суровыми трудовыми лагерями, основанными в 17 веке в России в отдаленных малонаселенных районах Сибири и Дальнего Востока, где было мало городов и источников пищи.Сибирь быстро приобрела устрашающий оттенок наказания. ^[28]

Движение за тюремную реформу

Тюрьма «паноптикум» Джереми Бентама ввела многие принципы наблюдения и социального контроля, лежащие в основе конструкции современной тюрьмы. В модели паноптикума заключенные размещались в одиночных камерах, расположенных по кругу, причем все они были обращены к центральной смотровой башне таким образом, чтобы охранники могли видеть все камеры со смотровой башни, в то время как заключенные не могли видеть охранников. ^{[29] [30] [g]} (Архитектурный рисунок Уилли Ревли, 1791 г.)

Джон Ховард был одним из самых известных первых реформаторов тюрем. ^[h] После посещения нескольких сотен тюрем по всей Великобритании и Европе, в качестве старшего шерифа Бедфордшира, он опубликовал Государство тюрем в 1777 году. ^[31] Он был особенно потрясен обнаружением заключенных. которые были оправданы, но по-прежнему содержались под стражей, поскольку не могли платить тюремщику гонорары.Он предложил широкомасштабные реформы системы, включая размещение каждого заключенного в отдельной камере и требования, согласно которым персонал должен быть профессиональным и оплачиваться государством, что должна быть введена внешняя инспекция тюрем и что заключенные должны быть обеспечены здоровое питание и разумные условия жизни. Благотворительная организация по реформе тюрем, Лига Говарда за реформу пенитенциарной системы, была основана в 1866 году его поклонниками. ^[32]

После агитации Говарда в 1779 году был принят Закон о пенитенциарных учреждениях.Это вводило одиночное заключение, религиозное обучение, трудовой режим и предлагало два государственных пенитенциарных учреждения (одно для мужчин и одно для женщин). Однако их так и не построили из-за разногласий в комитете и давления из-за войн с Францией, и тюрьмы оставались в ведении местных властей. Но другие меры, принятые в следующие несколько лет, предоставили магистратам полномочия проводить многие из этих реформ, и в конечном итоге в 1815 году тюремные сборы были отменены. ^{[ необходима цитата ]}

Квакеры вели активную кампанию против ужасного состояния тюрем в то время и освещали его.Элизабет Фрай задокументировала условия, преобладающие в тюрьме Ньюгейт, где женское отделение было переполнено женщинами и детьми, некоторые из которых даже не предстали перед судом. Заключенные сами готовили и стирали в маленьких камерах, в которых они спали, на соломе. В 1816 году Фрай смог основать тюремную школу для детей, которые были заключены в тюрьму вместе со своими родителями. Она также ввела систему наблюдения и потребовала от женщин шить и читать Библию. В 1817 году она помогла основать Ассоциацию исправления женщин-заключенных в Ньюгейте.

Развитие современной тюрьмы

Теория современной тюремной системы зародилась в Лондоне под влиянием утилитаризма Джереми Бентама. Паноптикум Бентама ввел принцип наблюдения и контроля, лежащий в основе конструкции современной тюрьмы. Представление о заключении под стражу как части своего наказания, а не просто как о состоянии содержания под стражей до суда или повешения, было в то время революционным. Его взгляды повлияли на создание первых тюрем, используемых в качестве центров реабилитации преступников.В то время, когда применение смертной казни за различные относительно незначительные правонарушения находилось в упадке, идея лишения свободы как формы наказания и исправления была очень привлекательна для реформаторских мыслителей и политиков.

В первой половине XIX века смертная казнь стала рассматриваться как неприемлемая для многих преступлений, за которые она ранее применялась, и к середине XIX века тюремное заключение заменило смертную казнь за самые серьезные преступления. кроме убийства. ^[16]

Первой государственной тюрьмой в Англии была тюрьма Миллбэнк, основанная в 1816 году и вмещающая чуть менее 1000 заключенных. К 1824 году 54 тюрьмы приняли дисциплинарную систему, за которую выступал SIPD. ^[33] К 1840-м годам тюремные перевозки в Австралию и использование корпусов стали сокращаться, и генеральный инспектор тюрем для осужденных Джошуа Джебб разработал амбициозную программу строительства тюрьмы в стране с одной большой тюрьмой. открытие в год. Тюрьма Пентонвилля открылась в 1842 году, положив начало тенденции к постоянному увеличению количества заключенных и использованию тюрьмы в качестве основной формы наказания за преступления. ^[34] Закон Роберта Пиля о тюрьмах 1823 года ввел регулярные посещения заключенных капелланами, предусматривал оплату тюремным надзирателям и запрещал использование кандалов и кандалов.

В 1786 году в штате Пенсильвания был принят закон, по которому все осужденные, не приговоренные к смертной казни, должны были направляться в каторгу для выполнения общественных работ, таких как строительство дорог, фортов и шахт. Сторонники нового уголовного кодекса считали, что помимо экономических выгод от предоставления бесплатного источника каторжных работ, это будет сдерживать преступную деятельность, сделав видный публичный пример последствий нарушения закона.Однако на самом деле происходили частые зрелища хулиганства со стороны рабочих бригад осужденных и порождение сочувствия со стороны граждан, которые были свидетелями жестокого обращения с осужденными. Законы быстро вызвали критику с гуманитарной точки зрения (как жестокая, эксплуататорская и унижающая достоинство) и с утилитарной точки зрения (как неспособность сдерживать преступность и делегитимизирующая государство в глазах общественности). Реформаторы, такие как Бенджамин Раш, предложили решение, которое позволило бы продолжать использовать принудительный труд, не допуская при этом нарушения общественного порядка и злоупотреблений от глаз общественности.Они предложили отправить заключенных в уединенные «дома покаяния», где они будут подвергаться (вне поля зрения публики) «телесной боли, труду, бдительности, одиночеству и тишине … в сочетании с чистотой и простой диетой». «. ^{[35] [i]}

Пенсильвания вскоре применила эту теорию на практике и в 1790 году превратила свою старую тюрьму на Уолнат-стрит в Филадельфии в государственную тюрьму. система »(или« отдельная система ») и поместила всех заключенных в одиночные камеры, где не было ничего, кроме религиозной литературы, и заставила их хранить полное молчание, чтобы размышлять о своих ошибках. ^[36] Нью-Йорк вскоре построил тюрьму штата Ньюгейт в Гринвич-Виллидж по образцу системы Пенсильвании, ^[37] и других штатов.

Но к 1820 году вера в эффективность правовой реформы пошла на убыль, поскольку законодательные изменения не оказали заметного влияния на уровень преступности, а тюрьмы, где заключенные жили в больших комнатах и ​​делили добычу, включая алкоголь, стали беспорядочными и склонными к побегам. . ^{[ необходима цитата ]} В ответ Нью-Йорк разработал систему Оберна, в которой заключенные содержались в отдельных камерах и запрещали разговаривать во время еды и совместной работы, внедрив ее в тюрьме штата Оберн и Синг-Синг в Оссининге.Целью этого была реабилитация: реформаторы говорили о пенитенциарном учреждении, служащем образцом для семьи и школы, и почти все штаты приняли этот план (хотя Пенсильвания пошла еще дальше в разделении заключенных). Слава о системе распространилась, и среди посетителей США, желающих увидеть тюрьмы, был и де Токвиль, который в результате своего визита написал Демократия в Америке . ^[38]

Использование тюрем в континентальной Европе никогда не было таким популярным, как в англоязычном мире, хотя государственные тюремные системы в основном существовали к концу XIX века в большинстве европейских стран.После объединения Италии в 1861 году правительство реформировало унаследованную репрессивную и произвольную тюремную систему, модернизировало и секуляризовало уголовное наказание, сделав упор на дисциплине и сдерживании. ^[39] Италия разработала передовую пенологию под руководством Чезаре Ломброзо (1835–1909). ^[40]

Еще одним выдающимся реформатором тюрем, внесшим важный вклад, был Александр Патерсон ^[41] , который выступал за необходимость гуманизации и социализации методов в пенитенциарной системе Великобритании и Америки. ^[42]

Типовой проект

Безопасность

Тюрьмы обычно окружены забором, стенами, земляными работами, географическими особенностями или другими преградами для предотвращения побега. В зависимости от уровня безопасности также могут присутствовать многочисленные барьеры, проволока-гармошка, электрифицированное ограждение, охраняемые и защищаемые главные ворота, вооруженные сторожевые башни, охранное освещение, датчики движения, собаки и бродячие патрули. ^{[43] [44]}

Дистанционно управляемые двери, видеонаблюдение, сигнализация, клетки, удерживающие устройства, несмертельное и смертоносное оружие, средства борьбы с беспорядками и физическая изоляция подразделений и заключенных также могут присутствовать в тюрьме для контролировать и контролировать передвижение и деятельность заключенных в учреждении. ^[j]

Современные тюремные конструкции все чаще стремятся ограничить и контролировать передвижение заключенных по всему учреждению, а также позволить небольшому тюремному персоналу непосредственно контролировать заключенных, часто используя децентрализованную «модульную» структуру. ^{[45] [46]} (Для сравнения, в тюрьмах 19-го века были большие помещения и камеры, которые позволяли только периодическое наблюдение за заключенными.) Небольшие, отдельные и автономные жилые единицы, известные как «кабинки» или «модули» «предназначены для содержания от 16 до 50 заключенных и расположены вокруг спортивных площадок или вспомогательных помещений по децентрализованной схеме« кампуса ».Небольшое количество тюремных офицеров, иногда один офицер, контролируют каждую камеру. В отсеках содержатся ярусы камер, расположенных вокруг центрального поста управления или стола, с которого один офицер может контролировать все камеры и весь отсек, управлять дверьми камер и общаться с остальной частью тюрьмы. ^{[ необходима ссылка ]}

Камеры могут быть спроектированы для «непрямого наблюдения» с высоким уровнем безопасности, когда сотрудники в изолированных и опечатанных кабинах контроля контролируют меньшее количество заключенных, содержащихся в своих камерах.Альтернативой является «прямое наблюдение», при котором офицеры работают внутри изолятора и напрямую взаимодействуют с заключенными и наблюдают за ними, которые могут проводить день вне своих камер в центральной «комнате отдыха» на полу камеры. Передвижение внутри капсулы и обратно на площадку для прогулок, выполнение рабочих заданий или медицинских приемов может быть ограничено отдельными модулями в определенное время и, как правило, контролируется централизованно. Товары и услуги, такие как питание, прачечная, магазин, учебные материалы, религиозные услуги и медицинское обслуживание, также все чаще можно доставлять в отдельные капсулы или камеры. ^[47] Некоторые современные тюрьмы могут исключать определенных заключенных из общего населения, как правило, по соображениям безопасности, например, тех, кто находится в одиночном заключении, знаменитостей, политических деятелей и бывших сотрудников правоохранительных органов, осужденных за сексуальные преступления и / или преступления против детей. , или тех, кто находится в медицинском крыле или под стражей. ^[48]

Классификация безопасности заключенных

Заключенный в полосатой форме и ограничениях

Обычно, когда заключенный прибывает в тюрьму, он проходит проверку на соответствие классификации безопасности и оценку риска, которая определяет, где он будет помещен в тюремной системе.Классификации присваиваются путем оценки личного анамнеза и судимости заключенного, а также посредством субъективных определений, сделанных приемным персоналом (который включает психиатров, консультантов, руководителей тюрем и других). Этот процесс будет иметь большое влияние на опыт заключенного, определяя его уровень безопасности, образовательные и рабочие программы, состояние психического здоровья (например, будут ли они помещены в психиатрическое отделение) и многие другие факторы. Такая сортировка заключенных — один из основных методов, с помощью которого администрация тюрьмы поддерживает контроль над заключенными.Наряду с этим создается упорядоченная и безопасная тюремная среда. ^{[49] [50] [51]} В некоторых тюрьмах заключенных заставляют носить тюремную форму.

Уровни безопасности в пенитенциарной системе во всем мире классифицируются по-разному, но, как правило, следуют определенной схеме. На одном конце спектра находятся наиболее безопасные учреждения («максимальная безопасность»), в которых обычно содержатся заключенные, которые считаются опасными, нарушающими порядок или могут попытаться сбежать.Кроме того, в последнее время были созданы тюрьмы supermax, где уровень содержания под стражей выходит за рамки максимальной безопасности для людей, таких как террористы или политические заключенные, которые считаются угрозой национальной безопасности, и заключенных из других тюрем, которые в прошлом проявляли насилие или другое деструктивное поведение в тюрьмах. тюрьмы или подозреваются в принадлежности к банде. У этих заключенных есть индивидуальные камеры, и они содержатся взаперти, часто более 23 часов в день. Питание подается через «дырки» в двери камеры, и каждому заключенному дается один час в день на прогулку в одиночестве.Обычно им не разрешается контактировать с другими заключенными, и они находятся под постоянным наблюдением через камеры видеонаблюдения. ^[52]

Тюрьма строгого режима в США.

С другой стороны, находятся тюрьмы «минимального режима», которые чаще всего используются для содержания тех, для кого более строгие меры безопасности не нужны. Например, в то время как преступление «белых воротничков» редко заканчивается тюремным заключением, преступники почти всегда отправляются в тюрьмы с минимальным режимом безопасности за то, что они совершили ненасильственные преступления. ^[53] Тюрьмы с более низким уровнем безопасности часто имеют менее строгие ограничения, заключающиеся в заключении на ночь в меньших по размеру закрытых общежитиях или даже в коттеджах или домиках, позволяя им свободно передвигаться по территории для работы или деятельности в течение дня. В некоторых странах (например, в Великобритании) также есть «открытые» тюрьмы, где заключенным разрешается отпуск на родину или неполный рабочий день за пределами тюрьмы. Учреждение на острове Суоменлинна в Финляндии является примером одного из таких «открытых» исправительных учреждений.Тюрьма открыта с 1971 года, и по состоянию на сентябрь 2013 года 95 заключенных-мужчин ежедневно покидают территорию тюрьмы, чтобы работать в соответствующем городке или ездить на материк для работы или учебы. Заключенные могут арендовать телевизоры с плоским экраном, звуковые системы и мини-холодильники с заработной платой тюремного труда, которую они могут заработать — заработная плата колеблется от 4,10 до 7,30 евро в час. Благодаря электронному мониторингу заключенным также разрешается навещать свои семьи в Хельсинки и принимать пищу вместе с тюремным персоналом.Заключенным в скандинавских учреждениях разрешается носить собственную одежду. ^[54]

Объекты общего пользования

Современные тюрьмы часто содержат сотни или тысячи заключенных, и в них должны быть помещения для удовлетворения большинства их потребностей, включая питание, здоровье, фитнес, образование, религиозные обряды, развлечения и многие другие. Условия в тюрьмах сильно различаются по всему миру, а типы помещений в тюрьмах зависят от многих пересекающихся факторов, включая финансирование, юридические требования и культурные верования / обычаи.Тем не менее, в дополнение к камерам, в которых содержатся заключенные, также есть некоторые вспомогательные помещения, которые распространены в тюрьмах по всему миру.

Кухня и столовая

Тюрьмы, как правило, должны обеспечивать питанием большое количество людей, и поэтому в них обычно есть большая общественная кухня. Однако существует множество соображений безопасности, характерных только для тюремной столовой. Например, оборудование для столовых приборов должно постоянно контролироваться и учитываться, а планировка тюремных кухонь должна быть спроектирована таким образом, чтобы персонал мог наблюдать за деятельностью кухонного персонала (обычно это заключенные).Качество кухонного оборудования варьируется от тюрьмы к тюрьме, в зависимости от того, когда тюрьма была построена, и уровня финансирования, доступного для приобретения нового оборудования. Заключенным часто подают еду в большом кафетерии с рядами столов и скамей, надежно прикрепленных к полу. Тем не менее, заключенным, которые заперты в блоках управления или тюрьмах, которые находятся на «карантине» (где заключенных заставляют оставаться в своих камерах весь день), доставляют подносы с едой в свои камеры и подают через «люки» в камере. дверь. ^[55] Тюремное питание во многих развитых странах является полноценным питательным веществом для большинства заключенных. ^{[56] [57]}

Здравоохранение

Тюрьмы в богатых промышленно развитых странах предоставляют медицинскую помощь большинству своих заключенных. ^{[ необходима цитата ]} Кроме того, тюремный медицинский персонал играет важную роль в мониторинге, организации и контроле за тюремным населением посредством использования психиатрических оценок и вмешательств (психиатрические препараты, изоляция в психиатрических отделениях и т. Д.)). Заключенные в основном принадлежат к бедным общинам меньшинств, которые чаще страдают хроническими заболеваниями, злоупотреблением психоактивными веществами и психическими заболеваниями, чем население в целом. Это приводит к высокому спросу на медицинские услуги, и в таких странах, как США, которые не предоставляют медицинское обслуживание, финансируемое налогоплательщиками, тюрьма часто является первым местом, где люди могут получить лечение (которое они не могли себе позволить за пределами страны). ). ^{[58] [59] [60]}

Тюремные медицинские учреждения включают первичную медико-санитарную помощь, психиатрические услуги, стоматологическую помощь, лечение наркозависимости и другие формы специализированной помощи в зависимости от потребностей заключенных. .Медицинские услуги во многих тюрьмах давно критикуются как неадекватные, недофинансированные и недоукомплектованные, и многие заключенные подвергались жестокому обращению и жестокому обращению со стороны тюремного медицинского персонала, которому доверена их помощь. ^{[58] [60] [61]}

В Соединенных Штатах миллион заключенных страдают психическим заболеванием без какой-либо помощи или лечения в связи с их состоянием и склонностью осужденного преступника к повторным преступлениям, известный как уровень рецидивизма, необычно высок для людей с наиболее серьезными заболеваниями. ^[62] Анализ данных в 2000 г. из нескольких судебно-медицинских больниц в Калифорнии, Нью-Йорке и Орегоне показал, что при лечении уровень рецидивов был «намного ниже», чем у нелеченных психически больных преступников. ^[62]

Библиотеки и учебные заведения

Заключенный обучает других заключенных в Кении

Некоторые тюрьмы предоставляют образовательные программы для заключенных, которые могут включать базовую грамотность, среднее образование или даже высшее образование. Заключенные стремятся получить образование по разным причинам, включая развитие навыков после освобождения, личное обогащение и любопытство, поиск чем-то, чем можно занять свое время, или попытки угодить тюремному персоналу (что часто может обеспечить досрочное освобождение за хорошее поведение).Однако образовательные потребности заключенных часто вступают в противоречие с проблемами безопасности тюремного персонала и общественности, которая хочет «вести жесткую борьбу с преступностью» (и, таким образом, поддерживает отказ заключенных в доступе к образованию). Какими бы ни были причины, по которым они участвуют в образовательных программах, у заключенных, как правило, очень низкий уровень грамотности и отсутствие базовых математических навыков, а многие из них не имеют законченного среднего образования. Отсутствие базового образования серьезно ограничивает их возможности трудоустройства за пределами тюрьмы, что приводит к высокому уровню рецидивов, и исследования показали, что тюремное образование может сыграть значительную роль в помощи заключенным переориентировать свою жизнь и добиться успеха после возвращения в тюрьму. ^{[63] [64]}

Во многих тюрьмах также есть библиотека, где заключенные могут читать книги или проводить юридические исследования по своим делам. ^[k] Часто эти библиотеки очень маленькие, состоящие из нескольких полок с книгами. В некоторых странах, например в США, резкое сокращение бюджета привело к закрытию многих тюремных библиотек. Между тем, многие страны, в которых исторически не хватало тюремных библиотек, начинают их развивать. ^[65] Тюремные библиотеки могут значительно улучшить качество жизни заключенных, у которых есть много свободного времени, которое можно занять чтением.Это время, проведенное за чтением, имеет множество преимуществ, включая повышение грамотности, способность понимать правила и нормы (ведущие к улучшению поведения), способность читать книги, которые поощряют саморефлексию и анализ эмоционального состояния, осознание важных событий реального мира, и образование, которое может привести к успешному возвращению в общество после освобождения. ^{[66] [67]}

Отдых и фитнес

Во многих тюрьмах есть ограниченные возможности для отдыха и фитнеса для заключенных.Оказание этих услуг противоречиво: одни элементы общества утверждают, что тюрьмы «мягко» относятся к заключенным, а другие утверждают, что удерживать людей в течение многих лет без каких-либо возможностей для отдыха жестоко и бесчеловечно. Противоречие между этими двумя мнениями в сочетании с отсутствием финансирования приводит к большому разнообразию различных оздоровительных процедур в разных тюрьмах. Тюремная администрация, однако, обычно считает, что предоставление возможностей для отдыха полезно для поддержания порядка в тюрьмах, потому что это удерживает заключенных занятыми и дает рычаги для достижения согласия (путем лишения заключенных возможности отдыхать в качестве наказания).Примерами общепринятых помещений / программ, доступных в некоторых тюрьмах, являются: тренажерные залы и залы для тяжелой атлетики, декоративно-прикладное искусство, игры (например, карты, шахматы или бинго), телевизоры и спортивные команды. ^[68] Кроме того, во многих тюрьмах есть зоны отдыха на открытом воздухе, обычно называемые «прогулочным двором».

Блоки управления

Большинство заключенных являются частью «общего населения» тюрьмы, члены которого, как правило, могут общаться друг с другом в общих помещениях тюрьмы. ^[69] A блок управления или блок изолятора (также называемый «блоком» или «изолятором») — это особо охраняемая зона тюрьмы, где заключенные помещаются в одиночные камеры для изоляции их от населения в целом. ^[70] Другие заключенные, которые часто изолированы от остального населения, включают тех, кто находится под стражей или под стражей самоубийц, а также тех, чье поведение представляет угрозу для других заключенных.

Прочие объекты

В странах, где практикуется смертная казнь, например в Соединенных Штатах, некоторые тюрьмы оборудованы «камерами смертников», где заключенные содержатся до казни, а также камерой казней, где их предают смертной казни в контролируемых условиях. . Здесь изображена комната для смертельных инъекций в тюрьме Сан-Квентин, c. 2010 г.

В дополнение к вышеупомянутым учреждениям, к другим, наиболее распространенным, относятся тюремные фабрики и мастерские, зоны для посещений, почтовые отделения, телефонные и компьютерные залы, тюремный магазин (часто называемый «столовой»), где заключенные могут покупать товары.В некоторых тюрьмах есть камера смертников, где приговоренные к смертной казни ожидают казни, и комната казни, где приводится в исполнение смертный приговор. В таких местах, как Сингапур и Малайзия, есть место телесным наказаниям (применяемым палкой). ^[71]

Особые типы

Изолятор для несовершеннолетних

Тюрьма для несовершеннолетних в Германии

Тюрьмы для несовершеннолетних известны под разными названиями, включая «центры содержания под стражей для несовершеннолетних», «центры содержания под стражей для несовершеннолетних» и «исправительные учреждения».Цель центров содержания под стражей для несовершеннолетних — держать молодых правонарушителей подальше от общества, работая над их реабилитацией. ^[72] Идея раздельного обращения с несовершеннолетними и взрослыми правонарушителями является относительно современной идеей. Самое раннее известное использование термина «преступность среди несовершеннолетних» было в Лондоне в 1816 году, откуда оно быстро распространилось на Соединенные Штаты. Первое исправительное учреждение для несовершеннолетних в США открылось в 1825 году в Нью-Йорке. К 1917 году суды по делам несовершеннолетних были созданы во всех штатах, кроме трех. ^[73] По оценкам, в 2011 году более 95 000 несовершеннолетних были заключены в тюрьмы и тюрьмы в Соединенных Штатах (самое большое количество молодых заключенных в мире). ^[74] Помимо тюрем, в рамках систем ювенальной юстиции существует множество других типов жилых помещений, включая дома молодежи, общественные программы, учебные школы и учебные лагеря. ^[73]

Как и учреждения для взрослых, центры содержания под стражей для несовершеннолетних в некоторых странах испытывают переполненность из-за значительного увеличения количества заключенных молодых правонарушителей.Переполнение может создать чрезвычайно опасную среду в центрах содержания под стражей для несовершеннолетних и исправительных учреждениях для несовершеннолетних. Перенаселенность может также привести к снижению доступности для молодежи столь необходимых и обещанных программ и услуг, пока они находятся в учреждении. Часто администрация не готова обслуживать большое количество жителей, и поэтому объекты могут стать нестабильными и создать нестабильность в простой логистике. ^[75]

Помимо переполненности, тюрьмы для несовершеннолетних подвергаются сомнению на предмет их общей эффективности в плане реабилитации молодежи.Многие критики отмечают высокий уровень рецидивов среди несовершеннолетних и тот факт, что большинство молодых людей, находящихся в заключении, принадлежат к более низким социально-экономическим классам (которые часто страдают от неполных семей, отсутствия возможностей получения образования / работы и насилия в своих общинах). ^{[73] [75]}

Женские тюрьмы

Реформатор Мерсер (Торонто, Канада), открывшийся в 1874 году и ставший первой в Канаде специализированной тюрьмой для женщин. Исправительное учреждение было закрыто в 1969 году из-за скандала о злоупотреблениях.

В XIX веке растущее осознание того, что у женщин-заключенных разные потребности, чем у мужчин-заключенных, привело к созданию специальных тюрем для женщин. ^[76] В наше время женщины-заключенные обычно помещаются либо в отдельную тюрьму, либо в отдельное крыло тюрьмы для мужчин и женщин. Цель состоит в том, чтобы защитить их от физического и сексуального насилия, которое могло бы произойти в противном случае.

В западном мире охранниками женских тюрем обычно являются женщины, хотя и не всегда. ^{[77] [78]} Например, в федеральных женских исправительных учреждениях США 70% охранников — мужчины. ^[79] Изнасилования и сексуальные преступления остаются обычным явлением во многих женских тюрьмах, и о них обычно не сообщается. ^[80] В двух исследованиях, проведенных в конце 2000-х годов, было отмечено, что, поскольку большая часть женщин-заключенных подвергалась сексуальному насилию в прошлом, они особенно уязвимы для дальнейшего насилия. ^{[81] [82]}

Потребности матерей во время беременности и родов часто противоречат требованиям пенитенциарной системы.The Rebecca Project, некоммерческая организация, занимающаяся проблемами прав женщин, сообщает: «В 2007 году Статистическое управление юстиции заявило, что в среднем 5% женщин, попадающих в государственные тюрьмы, беременны и находятся в тюрьмах [местные тюрьмы ] 6% женщин беременны ». ^[83] Уровень ухода, который женщины-заключенные получают до и после родов, часто намного хуже, чем стандарт, ожидаемый населением в целом, а иногда почти не предоставляется. ^[83] В некоторых странах женщин-заключенных могут удерживать во время родов. ^[84] Во многих странах, включая США, матери часто разлучают со своим ребенком после родов. ^[85]

Военные тюрьмы и лагеря для военнопленных

Тюрьмы были частью военной системы со времен Французской революции. Франция создала свою систему в 1796 году. Они были модернизированы в 1852 году и с момента своего существования используются по-разному для размещения военнопленных, незаконных комбатантов, тех, чья свобода считается угрозой национальной безопасности военными или гражданскими властями, а также военнослужащих. признан виновным в тяжком преступлении.Военные тюрьмы в Соединенных Штатах также были преобразованы в гражданские тюрьмы, включая остров Алькатрас. Алькатрас раньше был военной тюрьмой для солдат во время Гражданской войны в США. ^[86]

Во время американской революции британские заключенные, удерживаемые США, были переданы местным фермерам в качестве рабочих. Британцы держали американских моряков в разбитых корпусах кораблей с высоким уровнем смертности. ^{[ необходима цитата ]}

Во время наполеоновских войн сломанные корпуса все еще использовались для военнопленных.Один французский хирург вспоминал свое пленение в Испании, где царила цинга, диарея, дизентерия и сыпной тиф, а заключенные умирали тысячами:

«Эти огромные стволы кораблей были огромными гробами, в которых живые люди были обречены на медленную смерть … [В жаркую погоду у нас был] черный армейский хлеб, полный песчинок, бисквит, полный личинок, соленое мясо, которое уже разлагается прогорклым салом, испорченной треской, несвежим рисом, горохом и фасолью ». ^[87]

Во время Гражданской войны в США военнопленные сначала были освобождены после того, как пообещали больше не воевать, если не обменяются официально.Когда Конфедерация отказалась обменивать черных заключенных, система сломалась, и каждая сторона построила крупномасштабные лагеря для военнопленных. Условия с точки зрения жилья, питания и медицинского обслуживания в Конфедерации были плохими, и Союз в ответ ввел суровые условия. ^[88]

К 1900 году правовая база Женевской и Гаагской конвенций обеспечивала значительную защиту. Во время Первой мировой войны с обеих сторон удерживались миллионы заключенных без каких-либо серьезных злодеяний. Офицеры получили привилегированное отношение.По всей Европе росло использование принудительного труда. Еда и лечение в целом были сопоставимы с тем, что получали солдаты действительной службы, а жилье было намного лучше, чем условия на линии фронта. ^[89]

Политические тюрьмы и административное задержание

Политические заключенные — это люди, попавшие в тюрьму из-за своих политических убеждений, деятельности и принадлежности. О том, кого можно отнести к «политическим заключенным», ведется много споров. Категория «политических заключенных» часто оспаривается, и многие режимы, содержащие политических заключенных, часто заявляют, что они просто «преступники».Другие, которых иногда называют «политическими заключенными», включают заключенных, которые были политизированы в тюрьме и впоследствии наказаны за участие в политических целях. ^{[90] [91] [l]}

Во многих странах существует или в прошлом была система тюрем, специально предназначенная для политических заключенных. В некоторых странах диссиденты могут быть задержаны, подвергнуты пыткам, казнены и / или «исчезли» без суда. Это может происходить как законно, так и вне закона (иногда путем ложного обвинения людей и фабрикации улик против них). ^[92]

Административное задержание — это классификация тюрем или центров содержания под стражей, в которых люди содержатся без суда.

Психиатрическое учреждение

Некоторые психиатрические учреждения имеют характерные черты тюрем, особенно если в них содержатся пациенты, совершившие преступление и считающиеся опасными. ^[93] Кроме того, во многих тюрьмах есть психиатрические отделения, предназначенные для размещения правонарушителей с диагнозом широкого спектра психических расстройств.Правительство Соединенных Штатов называет психиатрические тюрьмы «Федеральными медицинскими центрами (FMC)».

Количество заключенных

Карта количества заключенных по странам

График, показывающий количество заключенных на 100 000 населения в Соединенных Штатах. Быстрый рост количества заключенных в Соединенных Штатах стал ответом на объявление войны с наркотиками: почти половина заключенных в Соединенных Штатах приговорены к тюремному заключению за нарушение законов о запрещении наркотиков.

В некоторых юрисдикциях численность заключенных (всего или на каждую тюрьму) определяется как тюремных собраний . ^[94]

В 2010 году Международный центр тюремных исследований сообщил, что по крайней мере 10,1 миллиона человек были заключены в тюрьмы по всему миру. ^[95]

По состоянию на 2012 год ^{[обновление]} В Соединенных Штатах Америки было самое большое количество заключенных в мире, с более чем 2,3 миллиона человек в американских тюрьмах или тюрьмах — по сравнению с 744 000 в 1985 году, что составляет 1 на каждые 100 американцев. взрослые заключенные.В том же году сообщалось, что правительство Соединенных Штатов потратило около 37 миллиардов долларов на содержание тюрем. ^[96] По оценкам CNBC, содержание тюремной системы США обходится в 74 миллиарда долларов в год. ^{[97] [м]} В Соединенных Штатах все еще есть одно, если не самое большое количество заключенных в мире. Это увеличивает государственные расходы на тюрьмы. ^[98]

Не во всех странах наблюдается рост числа заключенных: в Швеции в 2013 году закрылись четыре тюрьмы из-за значительного сокращения числа заключенных.Глава службы тюрем и пробации Швеции охарактеризовал сокращение числа шведских заключенных как «необычное», при этом количество тюрем в Швеции сокращается примерно на 1% в год с 2004 года. ^[99]

Экономика пенитенциарной отрасли

Только в Соединенных Штатах на тюрьмы тратится более 74 миллиардов долларов в год, а в тюремной индустрии занято более 800 000 человек. ^[100] По мере роста численности заключенных увеличиваются доходы различных малых и крупных предприятий, которые строят помещения и предоставляют оборудование (системы безопасности, мебель, одежду) и услуги (транспорт, связь, здравоохранение, питание) для тюрем. .Эти партии сильно заинтересованы в расширении тюремной системы, поскольку их развитие и процветание напрямую зависит от количества заключенных. ^{[101] [102]}

Тюремная промышленность также включает частные предприятия, которые получают выгоду от эксплуатации тюремного труда. ^{[103] [104]} Некоторые ученые, используя термин «тюрьма-промышленный комплекс», утверждали, что тенденция «сдачи заключенных внаем» является продолжением традиции рабства, указывая на то, что Тринадцатая поправка к Соединенным Штатам Конституция освободила рабов, но разрешила принудительный труд для людей, осужденных за преступления. ^{[105] [106]} Тюрьмы очень привлекательны для работодателей, потому что заключенных можно заставить выполнять широкий спектр работ на условиях, которые большинство бесплатных рабочих не согласятся (и были бы незаконными за пределами тюрем): выплаты ниже минимальной заработной платы, отсутствие страховки, коллективных переговоров, отсутствие альтернативных вариантов и т. д. ^[107] Тюремный труд вскоре может лишить бесплатного труда рабочих мест в ряде секторов, поскольку организованный труд оказывается неконкурентоспособным по сравнению с тюремным аналогом. ^{[107] [108] [109]}

Социальные эффекты

Внутренний

Тюрьмы могут быть трудным местом для жизни и работы даже в современных развитых странах. По самому своему определению в тюрьмах содержатся люди, которые могут быть склонны к насилию и нарушению правил. ^[110] Также типично, что большая часть заключенных имеет проблемы с психическим здоровьем. Согласно отчету, опубликованному в США за 2014 год, это 64% ​​заключенных местных тюрем, 54% заключенных штатов и 45% заключенных федерального подчинения. ^[111] Окружающая среда может ухудшиться из-за перенаселенности, плохой санитарии и технического обслуживания, насилия со стороны заключенных по отношению к другим заключенным или персоналу, ненадлежащего поведения персонала, тюремных банд, членовредительства и широко распространенной контрабанды незаконных наркотиков и другой контрабанды. ^[112] Социальная система в тюрьме обычно разрабатывает «кодекс заключенных», неформальный набор внутренних ценностей и правил, регулирующих тюремную жизнь и отношения, но это может противоречить интересам администрации тюрьмы или внешнего общества. ставит под угрозу будущую реабилитацию. ^[113] В некоторых случаях беспорядки могут перерасти в полномасштабный тюремный бунт. Академические исследования показали, что плохие условия обычно повышают вероятность насилия в тюрьмах. ^{[114] [115] [116]}

Внешний

Заключенные могут столкнуться с трудностями при реинтеграции в общество после освобождения. Им часто трудно найти работу, они зарабатывают меньше денег, когда все же находят работу, и сталкиваются с широким спектром медицинских и психологических проблем.Во многих странах высок уровень рецидивов. По данным Статистического управления юстиции, 67,8% освобожденных заключенных в США повторно арестовываются в течение трех лет, а 76,6% повторно арестовываются в течение пяти лет. ^[117] Если у заключенного есть семья, они, скорее всего, пострадают в социальном и экономическом плане из-за своего отсутствия. ^{[118] [119] [120]}

Если в обществе очень высокий уровень тюремного заключения, эти эффекты становятся заметными не только для семейных единиц, но и для целых бедных сообществ. ^{[118] [119]} Дорогие расходы на поддержание высокого уровня тюремного заключения также стоят денег, которые должны поступать либо за счет налогоплательщика, либо других государственных органов. ^{[121] [122]}

Теории наказания и преступности

Приводятся различные оправдания и объяснения того, почему государство сажает людей в тюрьмы. Наиболее распространенные из них: ^[123]

• Реабилитация : ^[n] Теории реабилитации утверждают, что цель тюремного заключения — изменить жизнь заключенных таким образом, чтобы после освобождения они стали продуктивными и законопослушными членами общества.Эту идею продвигали реформаторы XIX века, которые продвигали тюрьмы как гуманную альтернативу суровым наказаниям прошлого. ^[19] Многие правительства и тюремные системы сделали реабилитацию своей официальной целью. ^[124] По этой причине в США и Канаде тюремные агентства часто называют «исправительными службами».
• Сдерживание : Теории сдерживания утверждают, что, приговаривая преступников к чрезвычайно суровым наказаниям, другие люди, которые могут задумываться о преступной деятельности, будут настолько напуганы последствиями, что они из страха решат не совершать преступления.
• Недееспособность : Теории недееспособности утверждают, что пока заключенные находятся в заключении, они не смогут совершать преступления, тем самым обеспечивая безопасность сообществ.
• Возмездие : Теории возмездия утверждают, что цель тюремного заключения — причинить заключенному достаточный уровень страданий пропорционально предполагаемой серьезности его преступления. Эти теории не обязательно сосредотачиваются на том, приносит ли то или иное наказание пользу обществу, но вместо этого основываются на убеждении, что некий моральный баланс будет достигнут путем «отплаты» заключенному за совершенные ими проступки. ^[125]

Оценка

Академические исследования не дали окончательных результатов относительно того, снижает ли высокий уровень тюремного заключения уровень преступности по сравнению с низким уровнем тюремного заключения; только меньшинство полагает, что это приводит к значительному снижению, а другие полагают, что это увеличивает преступность. ^[118]

Заключенные подвергаются риску дальнейшего вовлечения в преступление, поскольку они могут познакомиться с другими преступниками, обучиться дальнейшей преступной деятельности, подвергнуться дальнейшим злоупотреблениям (как со стороны персонала, так и других заключенных) и остаться с судимостью. что затрудняет поиск легальной работы после освобождения.Все это может повысить вероятность повторного совершения преступления после освобождения. ^{[126] [127]}

Это привело к серии исследований, которые скептически относятся к идее о том, что тюрьма может реабилитировать правонарушителей. ^{[128] [129]} Как отмечают Моррис и Ротман (1995), «трудно научиться свободе в клетке». ^[123] Некоторые страны смогли использовать тюремные системы с низким уровнем рецидивизма, в том числе Норвегия ^[130] и Швеция. ^[131] С другой стороны, во многих странах, включая США, подавляющее большинство заключенных повторно арестовываются в течение 3 лет после освобождения. ^[117] Организации тюремной реформы, такие как Ховардская лига за реформу пенитенциарной системы, не полностью возражают против попыток реабилитации преступников, но вместо этого утверждают, что большинство заключенных с большей вероятностью будут реабилитированы, если они получат иное наказание, чем тюрьма. ^[132]

Национальный институт правосудия утверждает, что правонарушителей может удержать страх быть пойманным, но вряд ли их отпугнет страх или опыт наказания. ^[133] Как и Лоуренс У. Шерман, они утверждают, что улучшение работы полиции — более эффективный способ снизить уровень преступности. ^{[133] [134]}

Довод о том, что тюрьмы могут снизить преступность за счет недееспособности, более широко принят даже среди ученых, которые сомневаются, что тюрьмы могут реабилитировать или удержать правонарушителей. ^{[133] [118] [135]} Несогласный аргумент Арриго и Миловановича, которые утверждают, что заключенные будут просто продолжать преследовать людей внутри тюрьмы и что этот вред оказывает влияние на общество за ее пределами. ^[136]

Альтернативы

Современные движения за тюремную реформу обычно стремятся сократить количество заключенных. Основная цель — улучшить условия за счет уменьшения переполненности. ^[137] Реформаторы тюрем также утверждают, что альтернативные методы часто более эффективны для реабилитации правонарушителей и предотвращения преступлений в долгосрочной перспективе. Среди стран, которые стремятся активно сократить количество заключенных, — Швеция, ^[138], Германия и Нидерланды. ^[139]

К альтернативам тюремному заключению относятся:

• Штрафы
• Общественные работы
• Приговор с отсрочкой исполнения: преступник отбывает испытательный срок и отбывает тюремное заключение только в случае нарушения условий испытательного срока.Это похоже на канадскую концепцию условного приговора. ^[140]
• Домашний арест / комендантский час: Иногда условие строгого условного приговора. ^[140]
• Обязательное лечение наркопреступников.
• реабилитационных программ, таких как классы по управлению гневом.
• Психиатрическая помощь правонарушителям с психическими заболеваниями.
• Условное освобождение: преступник не подлежит наказанию за преступление, если он соблюдает определенные условия; как правило, они не должны совершать никаких дальнейших преступлений в течение установленного срока.
• Другие постановления суда, лишающие правонарушителя привилегий, например, запрещающие правонарушителям управлять автомобилем.
• Программы восстановительного правосудия, ^[o] , которые частично совпадают с вышеуказанными методами. Восстановительное правосудие основано на организации посредничества между правонарушителем и жертвой, чтобы правонарушители могли взять на себя ответственность за свои действия, «чтобы возместить причиненный им вред — извинением, возвращением украденных денег или общественными работами». ^{[141] [142] [143]}

Когда используются эти альтернативы, фактическое тюремное заключение может быть использовано в качестве наказания за несоблюдение.

Движение за отмену тюрем стремится полностью ликвидировать тюрьмы. Она отличается от тюремной реформы, хотя сторонники отмены смертной казни часто поддерживают кампании по реформе, считая их постепенными шагами на пути к отмене тюрем. ^[144] Движение за отмену смертной казни мотивировано убеждением, что тюрьмы по своей сути неэффективны ^{[145] [146]} и дискриминационны. ^[147] Движение ассоциируется с либертарианским социализмом, анархизмом и антиавторитаризмом, причем некоторые аболиционисты утверждают, что сажать людей в тюрьму за действия, квалифицируемые государством как преступления, не только нецелесообразно, но и аморально. Но некоторые авторы отмечают, что многие исторические трактаты чрезмерно подчеркивают работу Ховарда, и что было много других людей (включая администраторов местных тюрем), которые также сыграли значительную роль в развитии современных тюрем. Ранние тюремные реформаторы пытались убрать наказание из поля зрения общественности по нескольким причинам, помещая тюрьмы подальше от населенных пунктов и ограничивая доступ внутрь тюрем. от самого высокого до самого низкого. Краткий обзор мировых тюрем. Международный центр тюремных исследований. Используйте раскрывающееся меню, чтобы выбрать списки стран по регионам или всему миру. Используйте меню для выбора списков от самого высокого до самого низкого общего числа заключенных, показателей численности заключенных, процента лиц, содержащихся под стражей до суда / лиц, содержащихся в предварительном заключении, процента женщин-заключенных, процента заключенных-иностранцев и коэффициента заполнения. Заголовки столбцов в таблицах можно щелкнуть, чтобы изменить порядок столбцов с самого низкого на самый высокий или в алфавитном порядке. Для получения подробной информации по каждой стране перейдите на главную страницу World Prison Brief и щелкните ссылки на карте и / или ссылки на боковой панели, чтобы перейти в желаемый регион и страну.
Например:
Mukherjee, Satyanshu K .; Скатт, Джоселин А., ред. (2015). Женщины и преступность . Издания библиотеки Рутледж: женщины и преступность. Рутледж. ISBN 9781317287018 . Архивировано 29 марта 2018 года. Проверено 11 сентября 2017. […] очевидно, что, хотя количество приемных заключенных в женской тюрьме Бандюп за последние пять лет сокращалось, количество тюремных сборов неуклонно возрастало. Впервые в своей истории Bandyup заполняется до отказа. Действие по исследованию тюремных исследований (2005 г.). «Демифологизация наших взглядов на тюрьму». Вместо тюрем: Справочник для аболиционистов . Критическое сопротивление. ISBN 9780976707011 . Архивировано 27 августа 2013 года. CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка)

Дополнительная литература

• Анджеевский, Анна Вемер (2008). Building Power: архитектура и наблюдение в викторианской Америке . Университет Теннесси Пресс.ISBN 978-1-57233-631-5 .
• Диюлио, Джон Дж., Управление тюрьмами: сравнительное исследование управления исправительными учреждениями , Саймон и Шустер, 1990. ISBN 0-02-

  3-0.

• Дикёттер, Франк (2002). Преступление, наказание и тюрьма в современном Китае . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-12508-6 .
• Доу, Марк (2005). Американский ГУЛАГ: Внутри иммиграционных тюрем США . Калифорнийский университет Press.ISBN 978-0-520--1 .
• Дрейк, Дебора (2012). Тюрьмы, наказание и обеспечение безопасности . Пэлгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-137-00484-0 .
• Фишер, Джордж. «Пересказано рождение тюрьмы». Йельский юридический журнал 104.6 (1995): 1235–1324. онлайн бесплатно
• Гарланд, Дэвид (2001). Массовое заключение: социальные причины и последствия . МУДРЕЦ. ISBN 978-1-84920-823-9 .
• Гилмор, Рут Уилсон (2007). Золотой ГУЛАГ: тюрьмы, излишки, кризис и оппозиция в глобализирующейся Калифорнии . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-22256-4 .
• Халлетт, Майкл А. (2006). Частные тюрьмы в Америке: перспектива критической расы . Университет Иллинойса Press. ISBN 9780252073083 .
• Джеймс, Джой, изд. (2005). Новые аболиционисты: (нео) рабские рассказы и современные тюремные сочинения .SUNY Нажмите. ISBN 978-0-7914-8310-7 .
• МакГрю, Кен (2008). Заключенные образования: образование, политическая экономия и производственный комплекс тюрьмы . Питер Лэнг. ISBN 9781433101755 .
• Нашиф, Эсмаил (2008). Палестинские политические заключенные: идентичность и община . Рутледж. ISBN 978-0-203-89561-0 .
• Нейлд, Джеймс (2011). Государство тюрем Англии, Шотландии и Уэльса: не только для должников, но также и для уголовников и других менее уголовных преступников .Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-108-03699-3 .
• Пишотта, Александр (2012). Доброжелательные репрессии: социальный контроль и американское движение за исправительно-тюремную жизнь . NYU Press. ISBN 978-0-8147-6797-9 .
• Родригес, Дилан (2006). Принудительные проходы: заключенные радикальные интеллектуалы и тюремный режим США . Университет Миннесоты Press. ISBN 978-1-4529-0733-8 .
• Селман, Донна и Лейтон, Пол (2010). Наказание за продажу: частные тюрьмы, крупный бизнес и тюремное пьянство Проблемы преступности и правосудия . Роуман и Литтлфилд. ISBN 978-1-4422-0173-6 . CS1 maint: использует параметр авторов (ссылка)
• Шарп, Сьюзан Ф. и Эриксен, М. Элейн (2003). «Заключенные матери и их дети». В Zaitzow, Барбара Х. и Томас, Джим (ред.). Женщины в тюрьме: гендер и социальный контроль . Издательство Lynne Reiner. ISBN 978-1-58826-228-8 .
• Скарбек, Давид. 2020. Загадка тюремного порядка: почему жизнь за решеткой меняется во всем мире . Издательство Оксфордского университета.
• Сим, Джо (2009). Наказание и тюрьмы: власть и жестокое состояние . МУДРЕЦ. ISBN 978-0-85702-953-9 .
• Солинджер, Рики (2010). Прерванная жизнь: опыт заключенных женщин в США . Калифорнийский университет Press. ISBN 978-0-520-25249-3 .
• SpearIt, Конвергенция экономических интересов в сокращении тюремного заключения (2014 г.). Обзор права Питтсбургского университета, Vol. 25, 2014. Доступно в ССРН: http://ssrn.com/abstract=2608698
• SpearIt, Кандалы вне приговора: как юридические финансовые обязательства создают постоянный низший класс (9 июля 2015 г.). 1 Удар 46 (2015). Размещено в ССРН: http://ssrn.com/abstract=2628977
• Томпсон, Энтони К. (2008). Освобождение заключенных, спасение сообществ: возвращение, раса и политика .NYU Press. ISBN 978-0-8147-8316-0 .
• Тронесса, Лори (2008). Протестантское чистилище: богословские истоки пенитенциарного закона, 1779 . Издательство Ashgate. ISBN 9780754663928 .
• Уолш, Джон П. (2013). «Условия заключения: социальная реальность заключенного». Культура городского контроля: переполненность тюрем в эпоху борьбы с преступностью . Lexington Books. п. 51. ISBN 978-0-7391-7465-4 .
• Уортли, Ричард (2002). Ситуационный тюремный контроль: предупреждение преступности в исправительных учреждениях . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-00940-9 .
• Юсман, Билл (2009). Prime Time Prisons на американском телевидении: представление о заключении под стражу . Питер Лэнг. ISBN 978-1-4331-0477-0 .

Внешние ссылки

Эта страница последний раз была отредактирована 20 октября 2021 в 20:08.

Future Diary — Study in China 2022 — Wiki English

Future Diary (японский: 未来 日記, Hepburn: Mirai Nikki ) — серия японской манги, написанная и проиллюстрированная Сакаэ Эсуно.Он был сериализован в серии Shōnen Ace Kadokawa Shoten в период с января 2006 года по декабрь 2010 года и был собран в 12 томов tankōbon . Сюжет изображает Дневниковую игру, смертельную королевскую битву между 12 разными людьми, которым даны «Дневники будущего», особые дневники, которые могут предсказывать будущее, от Deus Ex Machina, бога времени и пространства, причем последний выживший становится его наследником. .

2

Манга была лицензирована Tokyopop, и десять томов на английском языке были выпущены, причем последние два выпуска находятся сейчас неопределенность из-за того, что Tokyopop прекращает издаваться в Северной Америке.DVD с «пилотным аниме» был выпущен вместе с 11-м томом манги в декабре 2010 года. 26-серийный аниме-телесериал, выпущенный Asread, транслировался в Японии с октября 2011 года по апрель 2012 года. Funimation лицензировала аниме для распространения в Северной Америке. С апреля по июнь 2012 года транслировалась 11-серийная телевизионная драма с живым боевиком.

Эсуно также является автором трех побочных сюжетов манги, каждая из которых включает пять глав: первая Дневник будущего: Мозаика , в которой основное внимание уделяется другому хранителю дневников, Минене Урю. , и рассказывает нераскрытые сюжетные моменты основной истории; в 2009–2010 годах — Future Diary: Paradox (опубликовано в Young Ace ), в котором рассказывается о подвигах Ару Акисе и Муру Муру в альтернативной временной шкале, а в 2013 году — Future Diary: Redial , который служит в качестве эпилог к ​​сериалу.

Юкитеру Амано (天野 雪 輝) — 14-летний застенчивый и мечтательный одиночка, который наблюдает за жизнью и записывает события на своем мобильном телефоне. Его единственные друзья — Deus Ex Machina (デ ウ ス ・ エ ク ス ・ マ キ ナ), Бог Пространства и Времени, и его помощник Муру Муру (ム ル ム ル). Деус превращает телефон Юкитеру в дневник будущего, способный предсказывать будущее на срок до девяноста дней. Юкитеру обнаруживает, что он и еще одиннадцать человек являются частью игры на выживание, организованной Деусом. Цель этой игры — уничтожить других держателей дневников, чтобы победитель сменил Деуса как бога и предотвратил Апокалипсис.Юкитеру защищает Юно Гасай (我 妻 由 乃), очаровательный, но психопатический одноклассник, который одержимо преследует его после того, как они пообещали вместе смотреть звезды за год до этого.

Два основных игрока, с которыми они сталкиваются, — это террористка Минене Урю, которая хочет уничтожить всю религию после того, как ее родители погибли в войне, подпитываемой верой; и Кейго Курусу, полицейский, который хочет закончить игру. Позже Курусу предает Юкитеру и Юно, когда обнаруживает, что его прикованный к постели сын страдает неизлечимой болезнью.Он убивает держателя дневника Карьюудо Цукишиму и подставляет Юкитеру и Юно. Минене обращается к детективу Масуми Нисиджиме, раскрывая преступление Курусу. В своем стыде Курусу выбывает из игры.

Джон Бахус, мэр города и создатель «Дневников будущего», пытается манипулировать обремененным долгами отцом Юкитеру, Куро, чтобы он украл дневник его сына. Куру терпит неудачу, непреднамеренно убивая свою бывшую жену Ри, а затем убит людьми Вакха. Юкитеру клянется выиграть игру и воскресить своих родителей.Он и Юно нацелены на оставшихся держателей дневников, Минене, Бахуса и Камадо Уэшиту, который управляет приютом. Тем временем проницательный друг Юкитеру Ару Акисе и Нисиджима расследуют обнаружение трех трупов в доме Юно, двое из которых были ее родителями, а третий идентифицирован как Юно Гасай, что ставит под сомнение ее личность.

Дневник Камадо, который может давать другим заменяющие дневники, подключен к суперкомпьютеру, давая всем жителям города Дневники будущего как часть плана Вакха, направленного на развитие человечества.Юкитеру и Юно, Минене, Нисиджима и друзья Юкитеру штурмуют штаб-квартиру Бахуса. Он запечатывает себя в банковском хранилище, принадлежащем родителям Юно, ее отпечатки пальцев — единственный способ получить к нему доступ. Минене жертвует собой, чтобы разрушить хранилище, но терпит неудачу, только для Ару становится свидетелем того, как Юно входит в хранилище и убивает Бахуса. Желая ответов, Ару противостоит Деусу, который показывает, что мальчик — искусственный человек, созданный для наблюдения за игрой и поддержания ее баланса, но подтверждает, что вокруг Юно существует заговор.

Юкитеру убивает своих друзей, а затем Камадо.Ару сражается с Юно, уничтожая ее дневник, но обнаруживает, что у нее есть запасной. Осознав правду, Ару показывает текст Юкитеру, прежде чем Юно обезглавил его. По мере приближения дней Апокалипсиса Юкитеру и Юно завершают свои отношения. Однако Юкитеру раскрывает предположение Ару о том, что Юно происходит из другой временной шкалы, и она немедленно обращается к нему. Муру Муру, истинный вдохновитель хода игры, подтверждает теорию Ару. Юкитеру умер, и Юно выиграл игру в другой временной шкале, но обнаружил, что даже сила бога не может вернуть мертвых.В своем горе Юно вернулась во времени, создав альтернативную временную шкалу, убивая и заменяя собой другое «я».

Юно и Муру Муру снова возвращаются в прошлое, создавая третий мир, преследуемый Юкитеру и Минене, поддерживаемый Деусом как дикая карта и наделенный частью его силы. Обе стороны сражаются, чтобы защитить или убить Юно и ее родителей из третьего мира. Юно, неспособный убить Юкитеру, заманивает его в ловушку в мире снов, где ее не существует, а затем атакует ее альтернативное «я». Юкитеру вспоминает, как Юно сбежал из тюрьмы с помощью Муру Муру из второго мира, и останавливает Юно.Хотя Юкитеру просит Юно убить его, чтобы она могла жить, она вместо этого уничтожает себя и умирает у него на руках. Юкитеру становится богом и Муру Муру утаскивает его во второй мир.

Десять тысяч лет спустя скорбный Юкитеру ничего не сделал со своими божественными силами. Ему удалось отсечь все влияния, которые первый и второй миры оказали на третий, и предотвратить смерть божеств третьего мира. Юкитеру смотрит на свой дневник, оплакивая, что он никогда не увидит первый мир Юно, единственный, кого он когда-либо будет любить, когда-либо снова.Однако межпространственные стены разрушены Юно из третьего мира, который обладает воспоминаниями первого мира благодаря искупительному Муру Муру. Юкитеру и Юно воссоединяются как боги второго мира и готовятся выполнить свое обещание и вместе полюбоваться звездами.

Манга

Манга была сериализована в журнале Kadokawa Shoten’s Shōnen Ace с 26 января 2006 г. по 25 декабря 2010 г. ^{[3] [4]} и была скомпилирована в 12 томов, опубликованных Kadokawa Shoten, плюс два побочная манга, Дневник будущего: Мозаика и Дневник будущего: Парадокс , каждая из которых собрана в одном томе.Изначально лицензия на мангу на английском языке была предоставлена ​​Tokyopop для Северной Америки, но до того, как Tokyopop прекратил издательскую деятельность 31 мая 2011 года, было выпущено только десять томов. .

Дополнительная манга под названием Future Diary: Redial (未来 日記 リ ダ イ ヤ ル, Mirai Nikki Ridaiyaru ) была анонсирована в выпуске Shōnen Ace за май 2013 года, проданном 26 марта 2013 года, и единственном томе Redial . был выпущен в июле 2013 года. ^[6]

Аниме

Телевизионная адаптация аниме Asread под руководством Наото Хосода начала выходить в эфир с 10 октября 2011 года. ^[7] Дизайн персонажей разработан Эйджи Хираямой и Рюрико Ватанабе. К восьмиминутному «пилотному» выпуску DVD прилагались ограниченные выпуски одиннадцатого тома манги, выпущенного 9 декабря 2010 года. ^[8] В сериале используются четыре музыкальные темы: две вступительные темы и две заключительные темы. Для первых 14 эпизодов открывающая тема — «Мезология Кусо» (空想 メ ソ ロ ギ ヰ, Кусо Месорогии , «Фантастическая мезология») Йосея Тейкоку, а финальная тема — «Кровавый рассказчик» Файлана.Начиная с 15-го эпизода, вступительная тема — «Тупик» Файлана, а финальная тема — «Нить» Йосей Тейкоку. Для пилота основная тема — «Создатель» Ёсэя Тейкоку. Funimation лицензировала сериал для распространения в Северной Америке, одновременно транслируя сериал на Niconico. Позже они объявили, что приобрели права на выпуск домашнего видео. ^[9]

Оригинальный эпизод анимации под названием Дневник будущего: Повторный набор номера выступает в качестве эпилога телесериала.Он получил специальную трансляцию на Niconico 19 июня 2013 года. Он также был включен в одноименный сиквел манги. Начальная тема OVA — «Kyōki Chinden» (狂 気 沈 殿, «Безумие») Ёсей Тейкоку, а финальная тема — «Счастливый конец» Файлана.

Другие средства массовой информации

Кадокава Шотен выпустил визуальный роман на основе манги под названием Дневник будущего: 13-й владелец дневника (未来 日記 -13 人 目 日記 所有者 -, Mirai Nikki 13-nin-me no Nikki Shoyūsha ) для PlayStation Portable, была выпущена 28 января 2010 года в Японии. ^[10] Переиздание с новой графикой, оформлением и участием голосовых актеров из аниме было выпущено 26 апреля 2012 года.

11-серийная драма с живыми боевиками под названием Future Diary: Another: World , показанная между 21 апреля и 30 июня 2012 г.