Влияние моющих средств на организм человека: Исследовательский проект «Влияние моющих средств на организм человека»

Влияние моющих средств на организм человека

   Каждый из нас в своей жизни сталкивается с мытьем посуды. Для этого человечество придумывало разные способы и средства. В современном мире предлагается огромное количество средств для мытья посуды, различных по составу, экономичности, эффективности, упаковке, воздействию на посуду и кожу рук. Как узнать какие из них вредно использовать для здоровья?

   В состав моющих средств входят соли слабых неорганических кислот.  Она применяют для разложения полисахаридов, протеинов, омыления масел и жиров.        

   Основу моющего действия средства составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ), которые вредны для здоровья человека. Именно они повышают эффективность моющего средства вследствие — взаимного усиления действия друг друга.

    Моющие средства оказывают негативное влияние  на кожу рук

    Вещества, смягчающие это  влияние (глицерин, силикон, растительные экстракты). Во время мытья посуды вашей коже требуется защита — глицерин и силикон создают на поверхности кожи рук защитную пленку, предотвращающую интенсивное испарение влаги, а растительные экстракты снимут раздражение и смягчат кожу.

   Некоторые моющие средства содержат в качестве активных добавок энзимы, которые обеспечивают удаление нерастворимых белковых загрязнений.

    Средство также могут содержать регуляторы рН,  обезжириватели, полимеры, красители, пеногасители, а также ароматические вещества.

   Немаловажное свойства средства — полнота его удаления с поверхности вымытой посуды. Потому, что попадание с тарелки в желудок содержащихся в средстве ПАВ и других компонентов вредно для здоровья.

   Если вы всё-таки пользуетесь средством для мытья посуды, то нужно позаботиться, чтобы не просто ополоснуть водой посуду, после средства, а тщательно промыть и вытереть её.

    Несколько советов:

1.Использовать моющие средства только в том случае, если без них нельзя обойтись.

2.Посуду можно мыть с обычным мылом.

3.Мойте посуду в резиновых перчатках.

4. Смешивать моющие средства нельзя!                                                                                                      

5. С удалением жира неплохо справляется сухая горчица,  разведенная в тёплой воде.

6.Пищевая сода тоже незаменимый помощник при мытье посуды.

7. Если в воду для мытья добавить уксус, то от запаха селедки или чеснока не останется и следа

8.Удалить тонкий слой накипи со стенок эмалированной посуды можно, если кипятить в ней в течение 2 часов воду с добавлением уксуса ( 5 столовых лож к на 1л воды).

    Когда то наши предки могли мыть посуду так, чтобы это не было вредно для здоровья. Конечно со средством и удобней и быстрей. Жаль только сэкономленное время, возможно, придется потратить на лечение какой-нибудь болезни. И тогда можно винить судьбу, экологию и ещё кого-нибудь, только не свой образ жизни.

   Всё бы ничего, если бы вся эта химия после отработки полностью смывалась водой. Но нет. Химики утверждают: чтобы полностью смыть пенную плёнку, тарелку нужно ополоснуть более 100 раз. А затем вытереть чистым полотенцем. Посмотрите на бутыль Вашего средства, за несколько лет Вы её выпьете целиком, вперемешку с супом и котлетами. Вредный боевой химкомплект вместе с едой попадает и оседает в организме. А грозит это совсем нешуточными последствиями. Вы пробовали когда-нибудь средство для мытья посуды на вкус? Нет? Посмею вас огорчить.  Ученые подсчитали что в среднем человек съедает 250 мл моющего средства за год.

1.Правильно выбирайте моющие средства!

2.Берегите здоровье своих детей!

3.Тщательно смывайте моющее средство с вашей посуды!

4.Удачи и здоровья всем!!!

Муниципальное образовательное учреждение

Евсеевская средняя общеобразовательная школа

Павлово-Посадского муниципвльного района Московской области

День Науки

Сообщение

«Моющие средства и их влияние на здоровье человека»

                                Подготовила: Лазарева Лера,

                 учащаяся 6 класса

                                    Консультант: Капалкина Дарья,

                учащаяся 6 класса

      Руководитель:

                                  Ларионова Татьяна Петровна

28 апреля 2012года

О вреде бытовой химии для здоровья человека. Как выбрать или сделать самим безопасные чистящие средства

Невозможно представить жизнь современного человека в быту без применения массы средств бытовой химии:

• стирального порошка, эффективно отстирывающего вещи — большинство семей используют Миф, Сорти, Тайд, Ариель, Дени, Персил, Пемос, Дося, Лотос, Аистенок, Ушастый нянь
• различных видов чистящих и моющих средств на кухне или в ванной комнате: Пемоксоль, Биолан, Пемолюкс, Доместос, Ас.
• для мытья посуды: Сорти, Фери, Миф, Биолан и пр.
• средств для очистки окон и зеркал, освежители воздуха, средства для чистки ковров, для борьбы с насекомыми.

В состав бытовой химии входит множество вредных веществ, которые не только вредят хрупкой экосистеме, но и весьма пагубно влияют на здоровье человека, приводя рано или поздно к хроническим заболеваниям человека. Производители утверждают, что в товарах бытовой химии количество вредных веществ минимально, но «забывают» упомянуть такой факт, как совокупное воздействие всех компонентов, которое наносит реальный вред здоровью:

• Только 3% населения внимательно изучают состав приобретаемой бытовой химии, покупают гипоаллергенные средства
• 50% знают, что эти средства вредят здоровью, но ввиду их эффективность и экономии времени выбирают их
• 50% не задумываются по этому поводу и доверяют вездесущей рекламе производителей.

Если вы следите за своим здоровьем и хотите минимизировать влияние опасных химических соединений, покупайте максимально безопасную бытовую химию, внимательно читайте состав и инструкцию. Самыми опасными для здоровья химическими соединениями, часто используемыми в товарах бытового назначения, являются:

• Хлор, хлорорганические соединения — в чистящих, моющих средствах
• Фосфаты и фосфонаты — в стиральных порошках
• ПАВ — в моющих и чистящих средствах
• Формальдегид — в средствах для мытья посуды, средствах для очистки ковров (formaldehyd или methanal, methylene oxide, oxymethylene)
• Соляная кислота (hydrochloric acid) — в чистящих средствах

Также в косметических средствах — шампунях, кремах, декоративной косметике масса веществ, отрицательно воздействующих на здоровье, о чем производители умалчивают (см. вредные вещества в косметике). Одно из исследований американский ученых установило, что злоупотребление средствами бытовой химии и косметики влияет на женское репродуктивное здоровье, нарушая функции эндокринной системы и приближая менопаузу (см. женщины чистюли рискуют приблизить свой климакс)

Хлор и хлорорганические соединения — гипохлорит (hypochlorite) или гипохлорит натрия (sodium hypochlorite)

Хлор и его соединения находятся во многих средствах:

• отбеливатели — АСЕ (хлорсодержащие отбеливатели)
• моющие для посудомоечных машин и ручного мытья посуды (Prill)
• дезинфицирующие средства — Белизна, Comet (гель или порошок с хлоринолом), Доместос (очень сильно концентрированное средство, практически «яд» для органов дыхательной системы, использовать в быту нельзя)
• средства по борьбе с плесенью

В странах Европейского союза с 1987 года некоторые хлорсодержащие соединения запрещены, либо их использование ограничено, поскольку они могут стать причиной:

Хлор оказывает раздражающее действие на слизистые дыхательных путей и глаз, приводя к первичным воспалительным изменениям, к которым уже легко присоединяется вторичная инфекция. При низкой и средней концентрации хлора отравление сопровождается следующими симптомами:

• учащенное дыхание
• боль и стеснение в груди, сухой кашель, осиплость голоса
• слезотечение и резь в глазах
• повышение температуры тела
• повышение содержания лейкоцитов в крови
• токсический отек легких, бронхопневмония
• судороги
• депрессивные состояния

Легкие бытовые отравления возникают при использовании моющих и чистящих средств и выздоровление наступает в течение 3-7 дней. Однако при слабой концентрации хлора и его соединений острого отравления не возникает, негативное влияние на здоровье не заметно человеку, но если контакт происходит регулярно, изменения в дыхательных путях происходят и человек не понимает, почему у него вдруг появилась осиплость голоса, катар верхних дыхательных путей, развивается хроническая обструктивная болезнь легких (ХОБЛ), хронический бронхит, бронхиальная астма или туберкулез легких (к сведению, к 30 годам почти все население России считается инфицированным палочкой Коха, а провоцирующим фактором развития заболевания может способствовать подобное медленное отравление).

Не всем домохозяйкам известно, что диоксид серы, этиленгликоль и хлор, которые входят в состав средств бытовой дезинфекции — это боевые отравляющие вещества в военной промышленности. На предприятиях, производящих эти моющие средства, работники одевают защитную одежду и респираторы!!! На упаковке средств указывается обычно не просто хлор, а хлорсодержащие соединения, которые являются активным действующим веществом, к примеру sodium hypochlorite (гипохлорит натрия) или просто hypochlorite (гипохлорит) и при использовании этой бытовой химии также выделяется хлор.

Риск раздражения слизистых и развития заболеваний дыхательной системы увеличивается при использовании хлорсодержащих средств зимой в маленьких (ванной, туалете), плохо проветриваемых комнатах, а также в зимних аквапарках, бассейнах.

ПАВ

ПАВ (Поверхностно Активные Вещества) сегодня содержаться во всех чистящих средствах — мыле, стиральных порошках, средствах для чистки посуды и помещений, и пр. Почему они так хорошо очищают поверхности? Они способствуют соединению молекул воды с молекулами жира, поэтому эти вещества расщепляют и защитный кожный жир человека. По нормам, установленными ГОСТом, защитный слой кожи после использования таких средств должен самостоятельно восстанавливаться до 60% в течении 4 часов после применения ПАВ, но этого не происходит.

Все ПАВ делятся на:

• Анионные ПАВ (а-ПАВ) — это самые хорошо растворимые в воде, дешевые, эффективные и самые вредные для природы и организма человека. Они способны в значительной концентрации накапливаться в организме.
• Катионные ПАВ — они менее вредны и обладают бактерицидными свойствами.
• Неионогенные ПАВ — разлагаются на 100%

Анионные поверхностно-активные вещества часто загрязнены нитрозаминами, которые являются канцерогенными, и это не указывается на этикетке. Большинство современных средств бытовой химии имеют высокую концентрацию анионных ПАВ, при частом и обильном применении их в быту, это приводит к:

• сильному обезжириванию, обезвоживанию кожи, что приводит к преждевременному ее старению
• в комплексе с фосфатами, которые способствуют более интенсивному проникновению а-ПАВ через кожу, они всасываются в кровь, снижая иммунитет.
• анионные ПАВ накапливаться в органах: в печени — 0,6%, в мозге — 1,9% от общего количества попавших на кожу ПАВ и др. органах.
• эти вещества обладают токсичным действием: нарушают функции клеток печени, что влечет повышение уровня холестерина и как следствие увеличивается риск инфарктов и инсультов, в легких могут вызвать эмфизему, гиперемию, нарушают передачу нервных импульсов в ЦНС и периферической нервной системах.
• увеличивается риск развития аллергических реакций.

При использовании любых моющих средств (как для мытья посуды, так и для стирки белья), ПАВ проникают и накапливаются в организме. Даже 10 кратное полоскание посуды горячей водой не освобождает ее от химических соединений. Чтобы хоть как то снизить их вредное воздействие, следует приобретать средства с количеством а-ПАВ не более 5%.

Современная фасовка стиральных порошков — гелевые капсулы — это настолько яркие и приятные на ощупь упаковки, что привлекают маленьких детей, напоминая игрушку, конфету, пакетик сока. В США каждый день госпитализируются 1 ребенок с отравлением после контакта, вдыхания и проглатывания подобных средств (см. новая бытовая опасность для детей). Разбрызгивание и проглатывание гелевой капсулы для стирки вызывает у детей кашель, удушье, конъюнктивит, ожоги глаз, рвоту.

Фосфаты и фосфонаты

В бывшем СССР еще в 60-е годы исследовалось влияние СМС (синтетических моющих средств) на здоровье человека и окружающую среду и результаты совпали с заключениями аналогичных исследований европейских специалистов.

Однако выводы сделаны были разные:

• европейские страны ЧАСТЬ вредных веществ запретили совсем, часть — резко ограничили допустимое их содержание в стиральных порошках.
• в нашей стране об этих тревожных фактах умолчали и скрыли не только от общества, но и от специалистов и по сей день нет контроля и запрета на включение вредных веществ в товары не только для взрослых, но и для детей.

Было установлено, что соединения фосфора (фосфатов) нарушают кислотно-щелочный баланс клеток кожи, то есть разрушают естественную защиту, они взаимодействуют с липидно-­белковыми мембранами, проникая в структурные элементы клетки и вызывая глубокие, тонкие изменения в биофизических и биохимических процессах, что приводит не только к:

• дерматологическим заболеваниям (атопическому дерматиту, экземе)
• аллергическим реакциям, поражению дыхательных путей, но и
• проникая через кожу фосфаты частично проникают в кровоток и влияют на содержание гемоглобина, белка, плотность сыворотки крови, что в свою очередь приводит к
• нарушению функции печени, почек, скелетных мышц, а также
• нарушению обмена веществ, тяжелым отравлениям, обострению хронических заболеваний

Когда вы читаете на этикетке, что средство для посуды ухаживает за руками — это чистой воды рекламный трюк. Вред от фосфатов перекроет любые витамины и крема в составе. Обязательно одевайте перчатки!

Кроме того, попадая в природные водоемы, фосфаты вызывают цветение воды, поскольку служат удобрением для водорослей, а это приводит к гибели живых организмов рек, озер. На сегодняшний день многие производители отказываются от добавления в продукцию бытовой химии фосфатов, а в состав вводят поликарбоксилаты и цеолиты, как более экологичные вещества.

Содержание фосфатов в привычных нам стиральных порошках

Во всех популярных и разрекламированных марках стиральных порошках, продающихся в супермаркетах России, содержание фосфатов указывается 15-30%, но зачастую их уровень более 40%. Чем это опасно для здоровья человека при регулярном использовании для стирки белья, одежды?

Фосфаты в таком количестве практически не выполаскиваются из синтетических, хлопчатобумажных и шерстяных тканей -то есть из всех, которые носит современный человек. Чтобы их выполоскать требуется 8-10 раз прополоскать ткань в ГОРЯЧЕЙ воде, а современные программы автоматических стиральных машин прополаскивают в основном в холодной воде и не более 2-4 раз!!!

Как говорилось выше, наличие в стиральных порошках фосфатных добавок усиливает токсическое воздействие а-ПАВ, вызывая медленное разрушение хрупкого химического равновесия человеческого организма, вызывая сначала незначительные изменения, малозаметные или даже не заметные, затем более весомые.

И самое печальное, что никто из нас не связывает ухудшение общего состояния здоровья, появление хронических заболеваний к 40-50 годам именно с воздействием бытовой химии. А производители этих товаров не заинтересованы в распространении негативной информации о вреде их товара здоровью нации, по этой же причине нет достоверных исследований на протяжении длительного периода времени на большой группе людей об опасности применения в быту подобных средств.

Чтобы хоть как-то защитить себя и своих близких от влияния фосфатов, следует:

• Прополаскивать более 8 раз в горячей воде одежду, белье.
• Надевайте перчатки на руки не только с целью беречь нежную кожу, но и с целью защиты организма от вредных веществ.
• Во время стирки старайтесь не находится в том же помещении и проветривайте квартиру при этом.
• После стирки обязательно проведите влажную уборку в квартире.
• Выбирайте моющие средства с ПАВ и фосфатами не более 5%, сертифицированные, без резкого запаха, герметично упакованные
• Используйте минимальное количество любого дезсредства
• Никогда не смешивайте различные средства для дезинфекции
• Одевайте маску и перчатки при уборке и стирке.

Другие вредные соединения, опасные для здоровья

• sodium hypochlorite — гипохлорит натрия, используется в отбеливателях. Поскольку это вещество очень не стойкое, оно легко отпускает хлор, о вреде которого написано выше.
• Нефтяные дистилляты — используются в полиролях для поверхностей из металла, даже кратковременное воздействие приводит к временному расстройству зрения, а частое и продолжительное к кожным заболеваниям, нарушению работы нервной системы, органов зрения, почек.
• Nitrobenzolum, нитробензин, нитробен-зен, нитробензол — используется  в полиролях для мебели и полов. Является причиной врожденных пороков у детей, вызывает онкологические заболевания, рвоту, одышку, обесцвечивание кожи, и даже стать причиной летального исхода.
• Нашатырный спирт — liquid ammonia, используется в составе средств для очистки стекол. Вызывает головные боли, раздражение дыхательных путей и глаз.
• Формальдегид в качестве консерванта в составе продуктов — это канцероген, вызывает раздражение дыхательных путей, кожи, глаз, горла.
• Фенолы и крезолы — в качестве бактерицидных добавок, они очень токсичны, вызывают головокружение, диарею, нарушение функции печени и почек, потерю сознания.

Перед покупкой средств бытовой химии стоит ознакомится с составом, указанном на упаковке, и ознакомится с инструкцией. Старайтесь избегать использовать химические продукты со следующим значками:

Как самостоятельно сделать безопасные моющие средства

Для мытья посуды

Мешочек с мылом — У всех из нас остаются обмылки в большом количестве, если 2-3 обмылка поместить в мешочек, сделанный из старой салфетки из микрофибры (возьмите кусок ткани, размером 10х10 см и сшейте его, положив в него обмылки). Это очень удобно и тряпочка для мытья посуды получается самонамыливающаяся.

Гель для мытья посуды — ее можно изготовить самим, это будет гораздо дешевле и менее вредно, чем использование промышленных средств. Вам потребуется:

• пол литра горячей воды
• хозяйственное мыло – 25 гр.
• водка — 1 ст. ложка
• глицерин — 4 ст. ложки

Натереть на терке мыло, добавить горячей воды, хорошенько размешать, дать остыть. Затем добавить водку и глицерин, тщательно размешать. Получается однородная жидкость с пеной, которую необходимо снять. Затем перелить жидкость в емкость из под того же Фэри (любая бутылочка из-под гели для мытья посуды с дозатором). Сначала средство будет жидким, затем немного загустеет и расход его будет несколько больше, чем у промышленных гелей, но это более безопасное и дешевое средство для мытья посуды.

Для чистки поверхностей на кухне, в ванной комнате и мытья кухонной посуды

Эту пасту можно сделать самим, приложив некоторые усилия. Вам потребуется:

• мыло (лучше 72% хозяйственное, но можно и детское)-100 гр
• горячая вода – 200 мл
• миксер
• пищевая сода  — 250 гр
• эфирное масло для придания запаха (не обязательно)
• в готовую пасту можно добавить горчицу, но только непосредственно при мытье жирных сковородок, жаровен, кастрюль.

Первое — натереть на терке мыло
Второе — добавить горячей воды и взбивать миксером до густой пены, она будет клейкой и прилипать к миксеру (не беда), взбивать минут 10-15.
Третье — добавить в массу пищевую соду, она то и разобьет клейкую массу и придаст ей приятную консистенцию. Хранить чистящую массу лучше в стеклянной банке с крышкой, чтобы не высыхала (фото 1).

• Если хотите, чтобы масса была более жидкой, то
• Во взбиваемое мыло добавить больше воды (1,5-2 стакана)
• Целую пачку пищевой соды (500гр.)
• В результате масса будет такая (фото 2).

Поскольку запах у хозяйственного мыла не очень приятный, по желанию, при отсутствии аллергии на эфирные масла, можно добавить любой любимый запах. Что касается мытья жирной кухонной утвари, добавление горчицы способствует устранению жира, но в емкость с основной массой ее добавлять не следует, поскольку она быстро портится, ее следует использовать непосредственно.

Кальцинированная сода

Это эффективное, экономичное, натуральное, безопасное чистящее средство! Отличие ее от пищевой соды в разной степени щелочной активности. Кальцинированная сода более сильная щелочь (pH = 11), а пищевая сода — слабая щелочь (pH 8,1). Сода — это универсальное стиральное, чистящее, жироудаляющее и водосмягчающее средство. Можно смело использовать для:

• мытья полов
• чистки ванн, раковин, кафеля
• ручной, машинной стирки (замачивания льняных и х/б тканей)
• чистки эмалированной, керамической, фаянсовой посуды
• для предотвращения накипи и смягчения жесткой воды

Но эта сода, в отличие от пищевой более агрессивна, поэтому в чистом виде ее хранить можно только в недоступных для детей местах, вдали от пищевых продуктов, при использовании обязательно одевать резиновые перчатки.

Просто пищевая сода или забытое всеми хозяйственное мыло

Что касается забытого нами хозяйственного мыла, это наиболее натуральная продукция современной бытовой химии, просто стоит привыкнуть к не очень приятному запаху. А пищевая сода — это поистине  натуральное средство, справляющееся с любыми загрязнениями на любых поверхностях, она отлично чистит:

• Драгоценности, хромированные, стальные, пластиковые, металлические изделия
• Используется как средство от накипи.
• Более того, соду можно использовать для очистки и придания свежести холодильнику, устранения загрязнения и неприятного запаха ковров, обивки мебели.
• Сода удаляет некоторые виды пятен и смягчает ткани
• Для очистки ковров и ковролина можно рассыпать соду равномерно по поверхности и оставить на ночь. Утром пропылесосить.

  Гель: 1 кусок мыла, 4 литра, 180 гр. соды

Гель для стирки белья

Вам понадобится для геля:

• хозяйственное мыло (или детское) — 50 гр
• 1 литр воды
• кальцинированная сода 45 гр.
• по желанию эфирное масло

Для кондиционера: Если добавить винный уксус при полоскании (125-250 мл), можно смягчить ткань и избавиться от остатков мыла. Можно сделать такой кондиционер: на 1 литр уксуса 5 капель эфирного масла (лаванды, мяты).

Натереть на терке мыло, кипяток добавить в мыльную стружку, тщательно размешать. Затем добавить кальцинированную соду, очень важно хорошенько перемешать, после остывания получится густая гель. Сода придаст жидкости желеобразное состояние и перламутровый отлив. После остывания можно добавить (не обязательно) эфирное мало на ваш выбор. Перелейте в какую-нибудь емкость или канистру. Если гель получился слишком густой, перед использованием разбавляйте его кипятком. Если запах хозяйственного мыла совсем неприемлем, можно заменить хозяйственное мыло на детское.

Это средство подходит для автоматических стиральных машин из расчета 2 ст. ложки густого геля на 5 кг белья. Белье хорошо отстирывается, становится мягким. Это отличное средство для аллергиков, поскольку не имеет ни фосфатов, ни вредных ПАВ, идеально для белого белья, детских вещей. Поскольку в составе геля есть кальцинированная соды, при применении средства следует одевать перчатки, тем более при наличие повреждений на коже или повышенной чувствительности.

Недостатком такого средства является :

• нельзя стирать черные, темные ткани
• одежду с мембранным и специальным покрытием, шерстяных и шелковых тканей
• гель лучше закладывать непосредственно в барабан

Удивительные свойства зубной пасты

Обычная зубная паста может использоваться не только для чистки зубов, поскольку ингредиенты, отбеливающие зубы, могут помочь в очистке многих вещей в доме, к примеру:

• краны, раковины
• стеклянные дверцы душевой кабины
• ювелирные украшения
• хромированные изделия
• поверхность смартфона, избавить от повреждений DVD-диски
• можно убрать черные следы шарканья на белой обуви или подошве спортивной обуви
• налеты на поверхности утюга
• избавляет от запаха рыбы от рук — помойте руки не мылом, а зубной пастой и запах уйдет
• зубной пастой с отбеливающих эффектом можно удалять пятна от сока и прочей пищи, губной помады на белых тканях, без отбеливающего эффекта — на цветных тканях. Следует нанести пасту, растереть ее в области загрязнения и постирать вещь в машинке.

Борьба с плесенью

Перечисленные ниже ингредиенты следует залить в пульверизатор и распылить на поверхность с плесенью. Потребуется:

• пол литра воды
• 2 чайные ложки эфирного масла чайного дерева
• Спирт — 1 чайная ложка

Также эффективен в борьбе с плесенью уксус, он уничтожает до 80% грибковых очагов. Также можно добавить в воду немного столового уксуса в пульверизатор, распылить на проблемную поверхность.

Уксус и лимонный сок

Лимонный сок — хорошее средство для мытья стекла, удаления ржавчины с посуды, полировки столового серебра, а также удаления пятен с одежды и фарфора, под действием солнечного света увеличивается его отбеливающий эффект.

Уксус — отличное средство для обработки туалета, очистки плитки, кафеля, удаляет плесень, накипь (прокипятите чайник с водой и уксусом), эффективно удаляет пятна от смол и воска, чистит кирпич, каменные поверхности. Для чистки зеркал и стекол хозяйками давно используется уксус в пропорции 2 ч. ложки уксуса на 1 литр воды.

Эфирные масла и эссенции

Эфирные масла эвкалипта, ели, лимона, апельсина, лаванды — чудесные освежители воздуха. Достаточно несколько капель добавить в специальную ароматическую лампу и включить ее на 20 минут.

Исследовательская работа «Влияние моющих средств для посуды на организм человека»

Содержание

Стр.

Введение ______________________________________________________________________________ 3

Глава I История создания и свойства моющих средств для посуды

1. 1. Из истории создания жидких средств для мытья посуды ____________________________________4

   2. Состав моющих средств _______________________________________________________________4

   3. Свойства некоторых компонентов моющих средств и их влияние на кожу рук и здоровье человека в целом. ______________________________________________________________________________5

Глава II. Экспериментальная часть «Анализ жидких средств для мытья посуды».

2.1. Социологический опрос и анализ полученной информации _________________________________6

2.2. Вещества в составе моющих средств для мытья посуды и их влияния на организм человека______6

2.3. Исследование физических свойств моющих средств для посуды _____________________________7

2.3. Исследование химических свойств моющих средств для посуды____________________________ 7

2.4. Проверка эффективности моющих средств.______________________________________________8

2.5. Исследование моющих средств на рост и развитие плесневого гриба_________________________8

Заключение_____________________________________________________________________________9

Список литературы______________________________________________________________________10

Приложение

Введение

Никто из нас, наверно, ни разу не задумывался о том, как часто мы моем посуду. А ведь человек кушает как минимум три раза, а многие и пять раз в день. И наши мамы, а став постарше, и мы, учащиеся, моем посуду после каждой еды. С развитием техники и промышленности сегодня на помощь в таком нехитром, на первый взгляд, процессе, как мытье посуды, нам приходят различные моющие средства. Но, используя их в повседневной жизни, да еще столько раз за день, мы не задумываемся, насколько они безопасны, как влияют на кожу рук и здоровье человека в целом, можно ли вообще после их использования кушать из вымытой ими тарелки! Конечно, реклама активно призывает нас пользоваться такими средствами, рассказывая и показывая в коротком ролике, как хорошо моет то или иное средство, как благотворно влияет на руки и как замечательно чисто выглядит после мытья посуда! Иногда реклама, действительно, помогает сориентироваться в многообразии товаров и услуг, а иногда обещает уж просто «чудеса»! В холодной воде, да еще и с добавлением льда, рекламные герои отмывают всего одной каплей жидкого средства сильно жирный после гуляша противень. А другое средство не просто удаляет жир с посуды, но и еще оказывает увлажняющий эффект для кожи рук, тоже может отмыть всё в холодной воде! Красочной рекламе, конечно, очень хочется верить.

Актуальность выбранной темы заключается – в многообразии реклам моющих средств для мытья посуды очень сложно разобраться, да еще и выяснить, какое более эффективное, а главное, менее опасное для здоровья.

Цель работы: провести сравнительный анализ наиболее часто используемых жидких средств для мытья посуды и выяснить, насколько их реклама соответствует действительности.

Гипотеза исследования: «не всё то золото, что блестит», то есть не всё, что рекламируют с экранов телевизоров, благотворно оказывает влияние на наше здоровье.

Задачи:

1. Изучить теоретический материал о синтетические моющие средства для мытья посуды

2. Изучить химические особенности моющих средств

3.  Провести социологический опрос с целью выявления наиболее спрашиваемых средств для мытья посуды.

4. Выявить эффективность и безопасность моющих средств для посуды.

Предмет исследования: влияние моющих средств для посуды на здоровье человека.

Объект исследования: синтетические моющие средства для мытья посуды торговых марок «Биолан», «Sorti», «Lori», «Капля».

Методы исследования:

1. Работа с информационными материалами

2.Анкетирование

3.Исследования

Глава I. История создания и свойства моющих средств для посуды.

1. 1. Из истории создания жидких средств для мытья посуды.

Вначале люди почти всё мыли обычной водой. Иногда использовали абразивы, такие как влажный песок, и влажная глина, древесная зола.

Моющие эффекты определённых синтетических ПАВ были отмечены в 1913 А. Рейхлером, бельгийским химиком. Первым коммерчески доступным детергентом, использующим те наблюдения, была смесь Nekal, продававшаяся в Германии в 1917, чтобы облегчить нехватку мыла в первой мировой войне. Синтетические моющие средства главным образом использовались в промышленности до Второй мировой войны. После неё заводы авиационного топлива США, перешедшие на мирную продукцию, широко производили тетрапропилен, используемый в бытовых моющих средствах, что вызвало быстрый рост домашнего использования в конце 1940-х. В конце 1960-х биологические моющие средства, содержащие ферменты, расщепляющие белки, появились в США. [1]

По подсчетам производителей на мытье посуды семья из трех человек тратит около 200 часов в год, а потребление жидких средств для мытья посуды составляет порядка 2 кг на человека в год. Для экономии времени и сил были изобретены автоматические посудомоечные машины, которые получили широкое распространение в Европе, однако в России доля автоматических машин составляет всего лишь 2-3 % от продаж бытовой техники. Поэтому мытье посуды руками, пожалуй, остается самым простым и распространенным способом в быту. [2]

1. 2. Состав моющих средств для посуды.

Существующие моющие и чистящие средства для уборки в доме, а также средства для мытья посуды состоят из моющей основы и вспомогательных компонентов.

В качестве моющей основы используют поверхностно-активные вещества (ПАВ), именно они образуют пену. При этом обильная пена, не гарантирует качественное смывание загрязнений и безопасность вымытой поверхности.

  Как правило, все ПАВы являются химическими синтезированными соединениями, они подразделяются на два типа: анионноактивные и неионогенные.

Также средства для мытья посуды содержат вспомогательные веществ, улучшающие их моющую способность. Это щелочные соли слабых неорганических кислот (фосфаты различного состава бикарбонат натрия, силикаты натрия), соли перекисных кислот, обладающие отбеливающими и дезинфицирующими свойствами. Отдельные средства для мытья посуды включают ферменты, обеспечивающие удаление трудно вымываемых белковых загрязнений, натуральные бактерициды и стабилизаторы пены. [3,4]

Кроме того, в состав входят вещества, смягчяющие негативное влияние ПАВ на кожу рук (глицерин, силикон, аллатоин, растительные экстракты). Во время мытья посуды вашей коже требуется защита — глицерин и силикон создают на поверхности кожи рук защитную пленку, предотвращающую интенсивное испарение влаги, а растительные экстракты снимут раздражение и смягчат кожу. Однако высокое содержание глицерина приводит к вымыванию влаги из кожи рук.

  Средства также могут содержать регуляторы рН (например, как лимонная и аскорбиновая кислота), обезжириватели, полимеры, красители в основном пищевые, УФ фильтры, консерванты, пеногасители, а также ароматические вещества. [3,4]

1. 3. Свойства некоторых компонентов моющих средств и их влияние на кожу рук и здоровье человека в целом.

По данным Научного комитета по безопасности потребителей Евросоюза (SCCS), ПАВ обладают низкой токсичностью при попадании в полость рта, но оказывают раздражающий эффект на слизистую оболочку. ПАВ являются химическими веществами, которые способствуют смыванию грязи и жира с поверхности.

Ароматические добавки — огромное количество веществ может скрываться под этой надписью, и производителей не обязывают раскрывать их полный состав. Многие из них являются раздражителями, аллергенами, могут провоцировать мигрени, приступы астмы, а также, по мнению ученых, способны провоцировать эндокринные заболевания.

Этилендиаминтетрауксусная кислота (EDTA) способна усилить проникновение в слои кожи некоторых опасных веществ, которые содержаться в средстве. Это вещество обладает свойством комплексообразователя, связывает ионы металлов, способствует образованию большей пены, хотя ее меньшее количество вовсе не означает, что менее чистой будет и ваша посуда.

Моющая способность зависит от того, каково у средства значение показателя активности водородных ионов (рН). Этот показатель характеризует, является ли средство нейтральным или обладает щелочной или кислотной реакцией. Соответственно рН является важным показателем безопасности, поскольку при мытье посуды вручную средство непосредственно воздействует на кожу рук. Согласно ГОСТ Р 51696-2000 для средств, имеющих при использовании контакт с кожей рук, значение показателя рН должно находиться в пределах от 4,0 до 11,5. Однако для средств, которыми пользуются часто, особенно при мытье большого количества посуды, оптимальным является рН, близкий к нейтральному значению 6,0 — 7,0. [5]

Плохо прополосканная посуда может вызвать развитие гриба мукора. Данный гриб может представлять опасность как для людей, так и для животных. У человека некоторые виды этой плесени могут спровоцировать возникновение такого заболевания, как мукоромикоз.

Глава 2. Экспериментальная часть «Анализ жидких средств для мытья посуды».

2. 1. Социологический опрос и анализ полученной информации.

Первая часть практической работы заключалась в проведении анкетирования среди родителей и жителей села с целью выяснить, какими средствами для мытья посуды они пользуются чаще всего, а также, чем руководствуются при выборе средств и пользуетесь ли вы перчатками при мытье посуды. В данном социологическом опросе приняло участие 53 человека.

По результатам анкетирования выявили следующее:

1. Наиболее часто используемые средства для мытья посуды – это средства марок «Капля» (27%), «Sorti» (19%), «Биолан» (17%) , «Лори» (17%), «Fari» (9%) и «АОS» (8%)

2. Большая часть опрошенных людей при выборе средств для мытья посуды руководствуются рекламой и ценой (54 %)

3. Все респонденты при мытье посуды перчатки не используют (92%)

Анкетирование выявило, что большинство опрошенных при выборе моющих средств руководствуются только ценой и рекламой, не обращая внимание на состав данных средств. Многие опрошенные не соблюдают правила безопасности при работе с моющими средствами ( не одевают перчатки при мытье посуды). (приложении 1)

2.2. Вещества в составе моющих средств для мытья посуды и их влияния на организм человека.

Чтобы исследовать состав и особенности применения моющих средств, мы изучили их этикетки. Как правило, мало кто читает инструкции по применению, но это не освобождает производителей от необходимости нанесения этой информации на бутылку.

Состав моющих средств приведены в таблице 1,2 приложения 2.

На основе данных таблицы можно сделать следующие выводы:

1) Основными компонентами всех перечисленных средств являются ПАВ (поверхностно-активные вещества), причем разной природы – анионные, неионогенные, амфотерные. На всех средствах указано процентное содержание этих ПАВ.

2) Кроме ПАВ в составе моющих средств имеются красители, кроме «Капля», «Сорти», консерванты, отдушки, но не указана маркировка этих веществ, что не позволяет нам сделать вывод об их безопасности для человека.

3) На всех упаковках имеются рекомендации по применению, но практически нигде не указана точная дозировка средства для использования.

4) Почти на всех средствах, кроме «Lori», имеется предупреждение хранить в недоступном для детей месте, и описаны действия при попадании средства в глаза.

5) Все производители указывают, что их средства эффективно удаляют жир и в горячей, и в холодной воде, легко смываются водой, не оставляя разводов.

Используя Интернет — ресурсы [2,3,4] мы узнали, что в основном все компоненты состава моющих средств влияют на органы пищеварения. Летучие органические соединения раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа, вызывая слезотечение, насморк, затруднение дыхания и кашель, вплоть до воспаления бронхов и даже приступов астмы. Так как не конкретизированы консерванты и добавки, то влияние на организм человека определить трудно. Согласно ГОСТу [1] данные вещества можно использовать при изготовлении моющих средств, не превышая их концентрацию. Но в составе всех исследуемых средств они не указаны. Таким образом, более безопасны для здоровья моющее средства «Капля» и «Сорти».

2.3. Исследование физических свойств моющих средств для посуды

Мы исследовали следующие физические свойства моющих средств: цвет, запах, вязкость, высота и устойчивость пены. (Приложение 3)

1) Цвет моющих средств. Два исследуемых средства «Lori», «Биолан» и «Sorti» имеют приятные зеленые цвета, «Капля» обладает темно -зеленым цветом. Известно, что насыщенные синий и зеленый цвета являются более выигрышными.

2) Для людей с повышенными аллергическими реакциями аромат имеет первостепенное значение. Из исследуемых средств только «Биолан» пахнет довольно приятно, а остальные средства с резким не очень приятным запахом.

3) Для определения вязкости средств (их густоты) мы проделали следующий опыт:

на горлышко четырех одинаковых пробирок капнули по 1 капле каждого средства и засекали время «скольжения» каплей до дна пробирки. Быстрее всех «скатилась» капля средства «Капля», то есть у нее наименьшая вязкость. Более густым оказался «Биолан». (табл. 4)

5) Для исследования высоты пены мы проделали следующий опыт:

в четыре конические колбы прилили по 70 мл воды и по 5 мл каждого средства (объемы измеряли с помощью мерного цилиндра). Закрыв резиновой пробкой, интенсивно взбалтывали каждую колбу в течение 15 секунд и с помощью обычной линейки измеряли высоту столба получившейся пены.(табл. 3)

Полученные данные показывают, что большим пенообразованием обладают все средства. Моющее средство «Капля» имеет показатель пенообразования меньше, чем у остальных средств.

2.4. Исследование химических свойств моющих средств для посуды

Затем мы исследовали некоторые химические свойства моющих средств для посуды

Для определили значения рН среды растворов моющих средств, мы использовали универсальную индикаторную бумагу. На четыре полоски такой индикаторной бумаги нанесли по 1 капле каждого раствора моющего средства и по специальной цветной шкале определили рН. Для всех четырех средств для мытья посуды это значение оказалось равным 7, то есть растворы исследуемых моющих средств имеют слабокислотную реакцию среды. (Приложение 4).

Согласно требования к использованию моющих средств для посуды, их растворы должны быть нейтральными или слабокислыми, а рН быть в пределах от 6 до 7. Все исследуемые средства соответствуют этим требованиям.

2.5. Проверка эффективности моющих средств.

Проверить эффективность моющих средств, а заодно правдивость реклам, мы решили следующим образом. В три одинаковые чашки (кристаллизаторы) мы налили одинаковые объемы воды, в первую – комнатной температуры (около 20⁰С), во вторую – теплой воды (30⁰С) и в третью – нагретую в электрочайнике (около 50⁰С). В чашки добавляли по несколько капель каждого средства по очереди. (Приложение 5)

Для каждого средства для мытья посуды мы испачкали по 3 стеклянных тарелки растительным маслом и по очереди вымывали их в разных кристаллизаторах.

Губку после каждого средства мы брали чистую и воду меняли на новую той же температуры. В итоге, в комнатной температуре ни одно средство не удалило следы растительного масла. Следы жира так и остались на тарелке. В теплой воде следы загрязнения удалили все моющие средства, но остались небольшие разводы на тарелке. А вот в горячей воде все средства для посуды очень хорошо справились со своей задачей, только при этом образовалось много пены, которую потребовалось очень тщательно ополаскивать и не один раз.

Можно сделать следующий вывод: рекламные обещания «хорошо моет в холодной воде» не подтвердились. А в горячей воде мытье хоть и эффективное, но требует много воды для смывания избытка образующейся пены.

2.6. Исследование моющих средств на рост и развитие плесневого гриба

Для проведения данного исследования использовались растворы каждого средства, которыми смачивали кусочки пшеничного хлеба размером 50х50х5 мм, помещенные в контейнеры. В ходе проведения эксперимента по исследованию влияния растворов моющих средств для мытья посуды на рост и развитие плесневого гриба Mucor было установлено, что образцы марок «Биолан» и «Капля»

способствуют разрастанию плесневого гриба, а образцы растворов марок «Сорти» и «Лори» вызывают угнетение роста плесени. Кроме того, при хранении пищевых продуктов в посуде, вымытой данными моющими средствами, создаются благоприятные условия для разрастания плесневых грибов и развития гниения.(Приложение 6)

Заключение.

В ходе выполнения исследовательской работы выдвинутая нами гипотеза подтвердилась: вопреки

общеизвестным рекламным роликам ни одно моющее средство не смогло удалить следы загрязнения в холодной воде. И хотя, мы не смогли на практике подтвердить влияние компонентов на кожу рук и здоровье в целом, однако весь перечисленный «химический букет» веществ, который указан на этикетках, явно благотворно оказывать влияние на человека не может. В этом мы убедились, изучив литературные источники.

Также были решены все поставленные задачи: выявили в ходе социологического опроса часто

используемые в домашних условиях марки моющих средств для посуды, так же изучили состав моющих средств для посуды; провели сравнительный анализ физических и некоторых химических свойств выбранных моющих средств; а также оценили эффективность применения моющих средств в реальных условиях.

Из проведенных опытов можно сделать следующие выводы:

1. Наибольшей популярностью среди населения пользуются средства марок «Капля», «Биолан», «Sorti» и «Лори».

2. Этикетки этих моющих средств содержат большой объем рекламных обещаний, но на них нет полной информации о состав и маркировке ингредиентов и их влиянии на здоровье человека.

3. Исследуемое средство «Биолан » обладают приятным запахом.

4. Все средства хорошо дают обильную пену.

5. Все средства имеют разрешенное значение рН среды (слабокислотные).

6. Наиболее эффективно действуют моющие средства в горячей воде, но при этом образуется слишком много пены, что требует тщательного ополаскивания посуды и лишнего расхода воды.

Изучив все свойства моющих средств мы создали буклеты с рекомендациями.

1. Внимательно читайте инструкцию по применению моющего средства;

2. Тщательно ополаскивайте посуду в проточной воде после использования моющих средств.

3. После использования тщательно мойте руки, а по возможности работайте в перчатках;

4. Избегайте длительных контактов с кожей рук;

5. Храните в недоступном для детей месте;

6. Не сильно загрязненную посуду мойте обычной горячей водой без использования моющих средств.

Список литературы

1. Моющее средство / http://ru.wikipedia.org

2. Всё о средствах для мытья посуды, мифы, консультации, советы… / www.matrixplus.ru

3. Что содержат средства для мытья посуды? / http://eco-life.tomsk.ru

4. Что входит в состав моющих средств для посуды? / http://falsifikat.net

5. Могут ли быть опасны моющие средства для посуды? / http://oagb.ru

6. Чем посуду надо мыть, чтоб здоровью не вредить? / http://petkach.spb.ru

7. Средства для посуды опасны? / http://azbyka.ru

Приложение 1

Анкета.

1. Каким моющим средством вы пользуетесь?

2. Чем руководствуетесь при выборе средств?

3. Пользуетесь ли вы перчатками при мытье посуды?

Приложение 2

Таблица 1

+

(5-15%)

+

(5-15%)

+

(5-10%)

+

(5-15%)

Ароматизирующие добавки

+

+

+

+

Консервант

+

+

+

+

Отдушка

+ (лимонен)

+ (лимонен)

+

+ (лимонен. цитраль)

Хлорид натрия

—

—

—

+

Динатриевая соль ЭДТА

—

—

+

+

Краситель

—

—

+

+

Регулятор PH

—

—

+

—

Таблица 2

Приложение 3

Исследования высоты пены моющих средств

Рис.1

Таблица 3

Таблица 4

Вязкость средств

Биолан

4:35

Капля

1:53

Лори

2:49

Приложение 4

Определение рН

Рис.2

Таблица 4

Приложение 5

Проверка эффективности моющих средств

Приложение 6

Развитие гриба Мукор

Исследовательская работа » Моющие средства и здоровье человека»

Районный конкурс исследовательских работ

«Человек на Земле»

Управление образования и молодежной политики администрации Воротынского муниципального района

МБОУ Фокинская СОШ

Номинация: Экология и здоровье человека

«Исследование влияния средств для мытья посуды на здоровье человека»

Автор работы: Лебедева Маргарита,

ученица 7 класса МБОУ Фокинская СОШ

Руководитель работы: Девяткина Ольга Александровна,

учитель биологии.

С. Фокино

2014

Оглавление

1. Актуальность исследования 3-4

2. Основная часть.

2.1.Историческая справка. 5

2.2. Виды средств для мытья посуды. 5-6

2.3.Состав моющих средств. 6-8

2.4.Характер воздействия моющих средств на организм человека. 8-9

2.5.Итоги анкетирования населения на предмет использования средств для мытья посуды. 9-10

2.6.Изучение состава исследуемых образцов моющих средств. 10-11

2.7.Эффективность применения моющих средств для посуды. 11

3. Заключение. 12

4. Приложение. 13-14

5. Список литературы. 15

1. Актуальность исследования.

Реклама стала неотъемлемой частью нашей жизни. Иногда она действительно помогает сориентироваться в многообразие товаров и услуг, а иногда обещает просто «чудеса». Благодаря активной рекламной политике производителей, сегодня почти в каждой семье для мытья посуды используют специальные средства. Ароматные и эффективные, специальные добавки для здоровья кожи. Например, моющее средство для мытья посуды «FAIRY». Всего одной капли моющего средства «FAIRY» хватает рекламным героям, чтобы банка из-под гуляша — даже заполненная вода со льдом — засияло чистотой. Слова данной рекламы очень убедительно склоняют нас, потребителей, к использованию данных средств. Но родители многих моих одноклассников очень негативно относятся к применению моющих средств для посуды, аргументируя это тем, что считают их вредными для здоровья. Кто же прав в этой спорной ситуации? Ещё большие сомнения возникли, когда прочитала информацию о моющих средствах для посуды в Интернете.

По своему составу средства для мытья посуды близки к шампуням, гелям для душа. То есть к средствам гигиены. А к ним предъявляют особые требования по безопасности. Всё это хорошо, однако, средства для мытья посуды числятся как средства бытовой химии. Это значит, что на них гигиенический сертификат, гарантирующий безопасность, не нужен. Требование что к средству для чистки унитазов, что для посуды — одни и те же. Производители могут подвергнуть свою продукцию испытанию на безопасность, но добровольно. Химики признают: этот сертификат гарантирует только то, что в момент использования вы не отравитесь, не испортите кожу рук. А вот что с течением времени происходит в организме, в который постоянно попадают остатки моющего средства, — таких исследований не проводили.

Вот мы и решили исследовать средства для мытья посуды на предмет вредности для здоровья человека.

Цель: Исследование моющих средств для посуды.

Задачи:

• Провести диагностику использования моющих средств для посуды;

• Изучить состав, особенности применения, адресные данные производителя моющих средств для посуды;

• Изучение эффективности применения моющих средств для посуды.

Объект исследования: средства для мытья посуды разных производителей.

Предмет исследования: влияние моющих средств для посуды на здоровье человека.

Методы исследования:

1. Основная часть.

2.1. Историческая справка.

Стиркой и мытьём занимались ещё в глубокой древности. Более чем за две тысячи лет до нашей эры в городах Римской империи существовали превосходно оборудованные бани с бассейнами для плавания. В этих банях для мытья тела использовали отруби, соки растений и некоторые сорта моющих глин.

Впервые о получении мыла из жира и золы упоминается в трудах римского врача Галена. Промышленное производство мыла в отдельных европейских странах возникло, по-видимому, в  19 веке. В это время мыло уже варили в Германии и во Франции. Позже мыловарение стало развиваться в Англии. В 1400 г. исключительной славой пользовалось «венецкое» мыло.

В 13 веке мыловарение на Руси уже существовало как вполне развитый промысел. Более того, мыло стало даже предметом вывоза в другие страны.

В последние десятилетия использование мыла для стирки тканей, очистки стеклянных, керамических, деревянных, металлических и полимерных изделий резко сократилось в связи с появлением синтетических моющих средств (СМС), которые называют также детергентами.

2.2. Виды средств для мытья посуды.

 Сегодня хозяйки преимущественно используют в хозяйственных целях такие средства для мытья посуды как обычная пищевая сода, хозяйственное мыло, жидкое средство и порошок для мытья посуды и раковины.
Пищевая сода – отнюдь не лучший помощник в деле борьбы с жировыми загрязнениями, так как она достаточно плохо расщепляет жир. Тем не менее, многие хозяйки ее до сих пор используют, так как она очень хорошо смывается водой и практически не содержит в своем составе вредных для человеческого организма химических веществ.
Хозяйственное мыло содержит в своем составе щелочи, которыми обрабатывают животные жиры, из которых изготавливают мыло. Следует помнить, что данные щелочи, частички которых остаются на посуде, очень опасны для пищевого тракта. Кроме этого, хозяйственное мыло очень пересушивает кожу рук и может стать причиной появления дерматита.
Жидкое моющее средство достаточно удобно в использовании – всего пару капель средства и вы получаете большое количество пены, которая хорошо справляется с жиром, даже засохшим и даже в холодной воде. Жидкие моющие средства выпускаются в форме густой жидкости ли геля, которые приятно пахнут, не сушат кожу рук и даже смягчают ее.
Однако, наряду со всеми «плюсами», данные «помощники» в домашнем хозяйстве являются в некоторой степени опасными для нашего организма. В составе жидких средств для мытья посуды часто присутствуют так называемые ПАВы – поверхностно-активные вещества, в состав которых часто включен формальдегид. Именно это вещество часто оказывает канцерогенное действие на организм и может стать причиной развития рака.
Порошковое средство для мытья посуды, по мнению многих домохозяек, делает посуду кристально чистой, от чего она просто блещет чистотой. Также его можно одновременно использовать для чистки раковины, что значительно упрощает и ускоряет процесс мытья посуды.
Однако порошок имеет свойство застревать в микротрещинках на посуде, соответственно также как и в предыдущем случае требует ее частого ополаскивания. Состав порошковых продуктов для мытья посуды включает в себя АПАВ – анионное поверхностно-активное вещество, которое является очень токсичным для человека. АПАВ может вызвать развитие таких заболеваний как рак легких и рак почек.

2.3. Состав моющих средств.

       Сейчас моющие средства для посуды представлены в магазинах в широчайшем ассортименте: дешевые и дорогие, импортные и отечественные, разного цвета и всевозможных ароматов. Но по составу они практически не отличаются друг от друга. Как правило, моющие средства для посуды содержат ПАВ (поверхностно-активные вещества), красители, консерванты, ароматизаторы. В последнее время в них стали добавлять ингредиенты, нейтрализующие воздействие химических компонентов на кожу рук, смягчая ее и оберегая от раздражения. Стоимость моющих средств определяется качеством ПАВ, которые входят в состав: если они гипоаллергенные и биоразлагаемые, то цена на продукцию будет выше. Для защиты рук в дорогие составы добавляется аллатоин, используемый в косметике, а в более дешевые варианты – силикон или глицерин. Для усиления эффекта в моющие средства для посуды вводят ферменты, которые хорошо справляются с удалением нерастворимых белковых загрязнений, и бактерициды.   Итак, ниже перечислены наиболее часто употребляемые при производстве средств для мытья посуды синтетические компоненты, разделенные на группы с целью выделения их основного назначения:

•    ПАВ (анионогенный и неионогенный), минеральная соль, бетаин, энзим, щелочь, лауретсульфат натрия, кокосовая и лимонная кислота – для удаления загрязнений;
•    загустители, хлорид натрия – для повышения вязкости средства;
•    гель алоэ вера, регулятор pН , глицерин, натуральные экстракты растений, лимонен, феноксиэтанол – для ухода за кожей рук;
•    антибактериальные вещества, муравьиный альдегид, алоэ вера – для уничтожения микробов;
•    цветонаполнитель и красители – для придания средству определенного цветового оттенка;
•    парфюмерные составы, отдушки, ароматизаторы, натуральные экстракты растений – для придания средству запаха;
•    стабилизаторы и лауретсульфат натрия – для образования пены;
•    консерванты – для обеспечения сохранности качеств средства во время хранения.
Как вы заметили, количество натуральных компонентов в этом списке довольно невелико, соответственно можно сделать вывод, что все составы средств для мытья посуды базируются именно на синтетических составляющих.

Моющая способность средства для мытья посуды определяется показателем активности водородных ионов (рН). Водородный показатель характеризует, является ли средство нейтральным или обладает щелочной или кислотной реакцией, что обязательно скажется на состоянии кожи рук. Соответственно, по показателю рН можно судить о безопасности средства. Согласно требований российского стандарта, регламентирующих производство товаров бытовой химии, для средств, имеющих непосредственный контакт с кожей рук, значение показателя рН должно находиться в пределах от 4,0 до 11,5. Однако для средств, которыми пользуются часто, особенно при мытье большого количества посуды, оптимальным является рН, близкий к нейтральному значению 6,0 — 7,0.

 2.4. Характер воздействия моющих средств на организм человека

1.Воздействуя непосредственно на кожу рук, моющее средство, а точнее агрессивные поверхностно- активные вещества (ПАВ), входящие в его состав, приводят к разрушению естественного защитного слоя (липидного барьера) кожи. После длительного контакта происходит потеря влаги, повышается проницаемость кожных покровов, появляется сухость, шероховатость и шелушения. Особенную опасность моющие средства представляют для людей, склонных к аллергии и с дерматологическими заболеваниями. Заявленный производителем на упаковке рекламный лозунг о входящих в состав защитных веществах для кожи рук (особенно часто используется  «алое вера»),  в большинстве случаев не имеет под собой оснований.

2.Во время мытья посуды, мы находимся в тесном контакте с моющим средством и вдыхаем вещества, которые в нем содержатся. Порой отнюдь не безобидные: они могут провоцировать развитие аллергии и заболеваний дыхательных органов. Этому способствует такой компонент как «аромат», входящий в состав моющих средств, призванный заглушить неприятный химический запах.

3.Несомненно, опасность представляет оседание моющего средства на   поверхности посуды. Вымыв посуду, многие отмечают, что средство не смылось полностью, можно ощутить тончайшую пленочку или запах средства. Остатки моющего средства могут быть и не в очень большом количестве, но так как мы используем посуду ежедневно, опасные вещества, хоть и малыми дозами, но попадают в организм регулярно. А они способны накапливаться в организме, провоцируя развитие различных заболеваний.

2.5. Итоги анкетирования населения на предмет использования средств для мытья посуды.

Проведено анкетирование родителей. Вопросы такие:

1)Каким моющим средством для посуды Вы пользуетесь?

2)Чем руководствуетесь при выборе средства?

3)Пользуетесь ли резиновыми перчатками во время мытья посуды?

В анкете участвовало 15 семей.

Полученные результаты:

• чаще всего в наших семьях пользуются моющим средством «Фейри»-6 человек, «Сорти»-3 человека, «АОS»-3, «Капля»-1, «Миф»-2.

• при выборе средства руководствуются, в первую очередь, качеством и ценой, во-вторую,- мылкостью средства, в последнюю- рекламой.

• Из всех опрошенных никто не пользуется резиновыми перчатками при работе с моющими средствами.

2.6.Изучение состава исследуемых образцов моющих средств.

Состав средств для мытья посуды был проанализирован по сведениям на упаковке. Результаты были получены такие:

МИФ

1.5-15% анионные ПАВ

2.5% неионогенные ПАВ

3.Ароматизирующие добавки

4.Консерванты

5.Метилпропиональ

6.Лимонен

Fairy

1.5-15% анионные ПАВ

2.Консерванты

3.Ароматизирующие добавки

Sorti

1. 5-15% анионные ПАВ

2.Менее 5% неионогенные ПАВ

3.Ароматизирующие добавки

4.Алое вера гель

5.Регулятор рН

6.Консервант

Капля

1.Вода

2.5-15% анионные ПАВ

3.Менее 5% неионогенные ПАВ

4.Хлорид натрия

5.Ароматизирующие добавки

6.Консерванты

7.Лимонен

AOS

1.5-15% анионные ПАВ

2. 5% неионогенные ПАВ

3. Ароматизирующая добавка.

4. Консервант

5. Соль этилендиаминтетрауксусной кислоты

Пять образцов моющих средств были исследованы по показателям представленным в таблице, в которой отражены и результаты исследования:

Название средства

Цвет

Отдушка

Высота образуемой пены

рН водного раствора

1.AOS

Зеленый

+

4 см

6

2.Fairy

Розовый темный

+

Резкий запах

6 см

6

3.Миф

Розовый светлый

+

Резкий запах

4 см

7

4.Sorty

Розовый светлый

+

2 см

7

5.Капля

Зеленый

+

2 см

6

Вывод: Самую обильную пену в холодной воде образует средство под номером 2. рН водных растворов средств соответствует требованиям ГОСТ.

2.7. Эффективность применения моющих средств для посуды.

Реклама – рекламой, но результаты исследовательской работы оказались противоположными (см. приложение).

•  При температуре 5⁰ С (холодная вода) каждый исследуемый раствор МС не смог удалить следы загрязнения;

• При температуре 25⁰ С образуется много пены, которую трудно смывать, загрязнения смываются.

Вывод: моющие средства наиболее эффективно действуют в горячей воде, очень плохо смываются, образуя стойкую обильную пену, поэтому требуют тщательного ополаскивания и расхода большого количества воды.

3.Заключение.

На сегодняшний день имеется огромное количество средств для мытья посуды. Изучив вред моющих средств, начинаешь задумываться над тем, какое средство использовать и как его применить без вреда для здоровья и как утилизировать его без последствий для окружающей среды. Все же мне было интересно заниматься этой работой, так как мне хотелось узнать, из чего состоят и как действуют средства для мытья посуды на здоровье человека. Проведённые нами исследования позволяют сделать следующие выводы:

Исследовав состав моющих средств, мы убедились, что эти вещества состоят из большого количества компонентов.

Вред гелей для посуды обширен. Попадание их в организм человека неприятно сказывается  на его здоровье.

Действие моющих средств «даже в холодной воде» не соответствует рекламе — лучше отмывают посуду они в теплой воде.

4.Приложение.

Образцы моющих средств, взятых для исследования.

Измерение высоты образуемой пены в холодной воде.

Определение рН водного раствора моющего средства с помощью универсальной индикаторной бумаги.

Изучение действия моющих средств в холодной воде

5.Список источников информации.

1) http://eco-life.tomsk.ru/2009-07-02-09-16-43/82-2009-09-03-07-13-01.html

2)http://www.hwr-chemie.ru/catalog/detail.php?ELEMENT_ID=190

3)http://www.wild-mistress.ru/wm/wm.nsf/publicall/2008-07-25-452089.html

4)http://kak-vibrat.ru/article/257/kak-vybrat-moyushhee-sredstvo.aspx

5)http://www.oagb.ru/info.php?txt_id=17&nid=14258&page=0

Исследовательская работа на тему «Моющие средства и их влияние на здоровье человека»

Отдел народного образования администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области

Муниципальное автономное образовательное учреждение

«Первомайская средняя школа»

Исследовательская работа на тему

«Моющие средства и их влияние на здоровье человека»

Номинация «Экология и здоровье человека»

Выполнила: ученица 8 «Б» класса

Богданова Татьяна, 14 лет

Руководитель: учитель химии

Комзолова Ирина Ивановна

Город Первомайск

2016 год

Содержание.

Введение…………………………………………………………………..3 стр.

Теоретическая часть……………………………………………………..4-6стр.

Практическая часть…………………………………………………7 – 10 стр.

1. Анкетирование и его результаты…………………………………….….7 стр.

2.Состав, свойства и особенности применения моющих средств……7 – 8 стр.

3. Изучение физико-химических свойств моющих средств…………8 – 10 стр.

3.1. Исследование органолептических свойств моющих средств………..8 стр.

3.2. Исследование высоты и устойчивости пены анализируемых средств в водопроводной воде………………………………………………… ……8 стр.

3.3. Содержание фосфатов в средствах для мытья посуды……….……….8стр.

3.4. Исследование pH — среды раствора моющих средств……………..9 стр.

3.5. Эффективность моющих средств……………………………………9 стр.

3.6. Способность отмывать жир………………………………………….9 стр.

3.7. Влияние растворов моющих средств для посуды на протекание процессов коррозии железных предметов…………………………….. 10 стр.

Заключительная часть…………………………………………………..11 стр.

Список используемой литературы и интернет-ресурсов ………… 12 стр.

Приложения…………………………………………….…………..13 – 19 стр.

Введение

Реклама стала неотъемлемой частью нашей жизни. Иногда она действительно помогает сориентироваться в многообразии товаров и услуг, а иногда обещает просто «чудеса». Благодаря активной рекламной политике производителей, сегодня почти в каждой семье для мытья посуды используют специальные синтетические моющие средства. Ароматные и эффективные, содержащие специальные добавки для здоровья кожи. Слова данной рекламы очень убедительно склоняют нас, потребителей, к использованию данных средств. Но многие жители нашего города очень негативно относятся к применению моющих средств для посуды, аргументируя это тем, что считают их вредными для здоровья. Кто же прав в этой спорной ситуации? Еще большие сомнения возникли, когда я прочитала информацию о моющих средствах для посуды в Интернете. Поэтому я считаю, что данная тема является актуальной, и именно она стала основой моей исследовательской работы.

Получив такую информацию, я не могла оставаться в стороне и решила провести свое независимое расследование.

Цель:

Исследовать синтетические моющие средства для посуды.

Задачи:

1.На основе школьного социологического опроса выявить наиболее часто используемые учащимися в домашних условиях виды моющих средств для посуды.

2.Изучить состав жидких моющих средств.

3.Исследовать физико-химические свойства моющих средств.

4. Изучить влияние моющих средств для посуды на здоровье человека.

Объект исследования: жидкие средства для мытья посуды.

Предмет исследования: влияние средств для мытья посуды на организм человека.

Научная гипотеза: если владеть полной информацией о составе и свойствах моющих средств для посуды, то можно избежать проблем со здоровьем.

Теоретическая часть

История возникновения средств для мытья посуды.

Раньше люди мыли посуду обычной водой. Иногда использовали масла и абразивы, такие как влажный песок и влажную глину. Самое старое известное моющее средство для мытья шерсти — несвежая (гниющая) моча. Мыло появилось ещё в древности как результат варения животного жира с водой и древесной золой. Другие моющие средства — воловья жёлчь и растительные сапонины.

Моющие эффекты определённых синтетических ПАВ были отмечены в 1913 А. Рейхлером, бельгийским химиком. Первым коммерчески доступным детергентом была смесь Nekal, продававшаяся в Германии в 1917, чтобы облегчить нехватку мыла в период первой мировой войны. В конце 1960-х биологические моющие средства, содержащие ферменты, расщепляющие белки, появились в США.

Состав жидких моющих средств.

Поверхностно-активные вещества — химические соединения, которые, концентрируясь на поверхности раздела фаз, вызывают снижение поверхностного натяжения. Как правило, ПАВ — органические соединения, молекулы которых имеют в своём составе полярную часть, гидрофильный компонент (функциональные группы -ОН, -СООН, -SOOOH, -O- и т. п., или, чаще, их соли -ОNa, -СООNa, -SOOONa и т. п.) и неполярную (углеводородную) часть, гидрофобный компонент. Чем выше концентрация ПАВ, тем выше моющая способность. По ГОСТу ПАВы должны составлять не более 5 % , так как, с точки зрения экологии, относятся к классу загрязняющих веществ.

Глицерин — бесцветная, вязкая, гигроскопичная жидкость, неограниченно растворимая в воде. Сладкий на вкус, отчего и получил своё название (гликос — сладкий). Хорошо растворяет многие вещества. Смягчает негативное воздействие на кожу рук. Глицерин и силикон создают на поверхности кожи рук защитную пленку, предотвращающую интенсивное испарение влаги, а растительные экстракты снимают раздражение и смягчают кожу.

Консерванты — вещества, угнетающие рост микроорганизмов в продукте. При этом, как правило, предохраняют продукт от появления неприятного вкуса и запаха, плесневения и образования токсинов микробного происхождения. Консерванты начали использоваться людьми ещё в древнем мире. Одной из целей консервации было длительное хранение пищевых продуктов. Наиболее используемыми консервантами в древнем мире были поваренная соль, мёд, вино, позже — винный уксус и этиловый спирт.

Ароматизаторы — вещества, которые используют для придания продуктам или изделиям определённых запахов, создания или улучшения аромата.

Их добавляют практически во все СМС для придания им приятного запаха или для сокрытия неприятного запаха исходных веществ.

Вода (оксид водорода) — химическое вещество в виде прозрачной жидкости, не имеющей цвета, запаха и вкуса (при нормальных условиях).

Вода является растворителем для многих веществ. Она используется для очистки, как самого человека, так и различных объектов человеческой деятельности. Вода используется как растворитель в промышленности.

Антибактериальный компонент — специальные добавки, придающие обрабатывающей поверхности гигиеническую чистоту, за счет препятствия развития различных микроорганизмов.

Моющая способность

Основными свойствами средства является его моющая способность. Большой плюс средства — его способность эффективно справляться с масляными и жировыми загрязнениями в холодной воде, это достигается благодаря подбору оптимальной композиции ПАВ.

Операция отмывания в воде с участием моющего вещества всем известна как очень простая и легко осваиваемая. Внешне и практически это действительно так. Тем не менее, в моющем растворе происходит целый комплекс скрытых от нашего глаза, но связанных между собой в единую систему физико-химических процессов.

Моющий процесс сводится к трем стадиям. Необходимо:

• во-первых, отделить грязевые частицы от очищаемой поверхности, к которой они прилипли;

• во-вторых, перевести отделенные водонерастворимые грязевые частицы – в моющий раствор, то есть как бы «растворить» их;

• в-третьих, удержать эти плавающие частицы в моющем растворе до его смены и устранить всякую возможность их повторного осаждения и прилипания к отмываемой поверхности.

Хорошая моющая система должна выполнять двойную функцию: удалять загрязнение с очищаемой поверхности и переводить его в водный раствор. Значит, моющее средство также должно обладать двойной функцией: способностью взаимодействовать с загрязняющим веществом и переводить его в воду или водный раствор.

Основу моющего средства составляют поверхностно-активные вещества (ПАВ), обладающие способностью адсорбироваться на пограничной поверхности. ПАВы подразделяются на два типа: ионные и неионогенные. Специалисты утверждают, что именно сочетание этих двух групп активных веществ способствует повышению эффективности моющего средства.

Лучше всего мыть посуду горячей (40-50 градусов С) водой; исключение делают только для изделий из хрусталя, который от горячей воды темнеет и может помутнеть, и фаянса, глазурь которого выдерживает только теплую воду, а в горячей быстро растрескивается.

Практическая часть

1. Анкетирование и его результаты

Для проведения школьного социологического опроса была составлена анкета. Анкетируемым учащимся было предложено ответить на следующие вопросы:

1.Каким средством для мытья посуды Вы пользуетесь?

2.Почему Вы выбрали именно средство?

Было опрошено 40 человек.

Результаты анкетирования представлены в таблице. (Приложение 1)

Вывод: в результате анкетирования было выявлено, что большинство опрошенных пользуются следующими средствами: Fairy, Sorti, AOS и «Капля».

2. Состав, свойства и особенности применения моющих средств.

Для исследования состава, свойств, особенностей применения моющих средств для посуды изучались этикетки средств, указанных при анкетировании пользователей. Результаты исследования этикеток моющих средств представлены в таблице. (Приложение 2)

Вывод:

Данные таблицы позволяют сделать следующие выводы. При равном объеме моющего средства цена средств не одинакова. К более дорогим средствам можно отнести «AOS» и «FAIRY». «Капля» и «Sorti» являются более дешевыми средствами. Срок годности средств одинаковый. Лишь производители средства «Капля» обещают сохранность средства в течение более длительного срока – до 2 лет. Основным компонентом моющих средств являются ПАВ, но только на этикетке «Fairy» более точно указано процентное содержание ПАВ и их тип. Кроме ПАВ в составе моющих средств имеются красители, консерванты, отдушки, загустители, но не указана маркировка этих веществ, что не позволяет сделать вывод об их безопасности для человека. На упаковках не указано точное количество средства, необходимого для использования. Лишь написано «нанесите небольшое количество на губку или на посуду» или «капнуть несколько капель…». Некоторые средства содержат предупреждение: «Беречь от детей» и описывают действия при попадании средства в глаза. Большое внимание уделяется на этикетке моющего средства рекламным данным: производители указывают, что все средства эффективно удаляют жир не только в горячей, но и в холодной воде, легко смываются водой, не оставляя разводов, имеют свежий аромат, устойчивую пену, являются мягкими для рук.

3. Изучение физико-химических свойств моющих средств для мытья посуды.

3.1.Исследование органолептических свойств жидких моющих средств.

3.1.1.Большая часть потребителей предпочитает покупать средство в прозрачной таре. Это дает возможность видеть, что именно ты покупаешь, каков объем налитой жидкости в ней, визуально оценить вязкость средства. Многих привлекает любимый цвет. Учитывая это, производители выпускают средства с разными цветовыми красителями. Известно, что насыщенные синий и зеленый цвета являются выигрышными.

Вывод: два исследуемых средства: «АОS» и «Sorti» обладают приятным зеленым цветом, «Fairy» и «Капля» — желтым.

3.1.2.Для людей с повышенными аллергическими реакциями аромат выбранного средства имеет чуть ли не первостепенное значение. Дело в том, что наши обонятельные рецепторы напрямую связаны с мозгом. Руки можно уберечь от вредного воздействия с помощью перчаток, но не дышать человек не может.

Вывод: Проанализировав запах исследуемых моющих средств, мы выяснили следующее: «Fairy» имеет запах яблока, «AOS» и «Sorti» — свежести, «Капля» обладает приятным запахом.

3.2. Исследование высоты и устойчивости пены анализируемых средств в водопроводной воде.

Для исследования высоты и устойчивости пены мы налили в стакан раствор (5мл средства + 70 мл воды) и взбалтывали в течение 15 с, измеряли высоту столба пены через 5, 10 и 15 минут соответственно. Устойчивость пены мы определяли по времени оседания пены по формуле:

У= (высота через15 минут): (высота max)*100%. Результаты исследования представлены в таблице. (Приложение 3)

Вывод: полученные данные показывают, что большим пенообразованием обладают все средства, кроме «Капля». Наибольшую устойчивость пены показали средства «Sorti» и «Fairy».

3.3.Содержание фосфатов в средствах для мытья посуды.

Наличие фосфатных добавок в моющих средствах приводит к значительному усилению свойств ПАВ. Они проникают в микрососуды кожи, всасываются в кровь и распространяются по организму. Это приводит к изменению физико-химических свойств самой крови и нарушению иммунитета. 0,1% раствора каждого средства мы испытывали нитратом серебра(AgNO3). При наличии фосфатных добавок в пробирках должен образоваться желтый или белый осадок. Желтый осадок показывает на присутствие в моющем средстве фосфат — ионов, белый осадок показывает на присутствие в моющем средстве хлорид-иона.

Вывод: в результате эксперимента мы выяснили, что в составе исследуемых жидких моющих средств фосфат – ионов и хлорид – ионов не обнаружено, т.к. осадка в пробирках не оказалось.

3.4.Исследование pH-среды раствора.

Одним из требований к использованию моющих средств для посуды является то, что они должны обладать нейтральным или слабокислым значением pH раствора (pH =5,5). 0,1% раствор каждого средства мы исследовали универсальной индикаторной бумагой. Результаты опыта приведены в таблице. (Приложение 4)

Вывод: Нейтральная и слабокислая среда оказалась у средств «Sorti» и «Капля», у средств «АОS» и «Fairy» — среда щелочная. Щелочная среда оказывает негативное воздействие на кожу рук.

3.5.Эффективность моющих средств.

Сложилось устойчивое мнение об эффективности применения моющих средств при мытье сильно загрязнённой посуды в холодной воде. Исследование эффективности действия моющих средств мы проводили при температуре 50 градусов, 25 градусов и в холодной воде. В качестве объекта для мытья использовались стеклянные стаканы, загрязненные смесью майонеза и кетчупа. В ходе опыта было установлено следующее: в холодной воде ни один из исследуемых растворов моющего средства не смог удалить следы загрязнения; при температуре 25 градусов загрязнения были частично удалены; при температуре 50 градусов все средства справились с загрязнением, но в колбах всех образцов появился избыток пены, требующий тщательного ополаскивания.

Вывод: Рекламные обещания «хорошо моет в холодной воде» не подтвердились. Мытье в горячей воде требует большого расхода воды, так как средства образуют обильную пену. Наиболее эффективным оказалось средство «AOS».

3.6.Способность отмывать жир.

Одним из самых важных свойств моющих средств является способность отмывать жир. Мы смешали масло, воду и моющее средство и отстаивали в течение 24 часов. Результаты опыта приведены в таблице. (Приложение5)

Вывод: Лучше всего отмывают жир средства «Fairy» и «Капля», т.к. процент растворенного жира в растворе этих моющих средств оказался выше.

3.7.Влияние растворов моющих средств для посуды на протекание процессов коррозии железных предметов.

При утилизации использованные растворы моющих средств для посуды непосредственно соприкасаются с металлическими трубами канализации, а при мытье — с металлической посудой. Для исследования были приготовлены 0,1% раствор каждого моющего средства, и в каждый опущен железный гвоздь длиной 3 см. Опыт проводился при комнатной температуре. В качестве контрольного образца использовалась водопроводная вода. В первый день появилась ржавчина на гвозде в водопроводной воде. На второй день появилась ржавчина на гвозде в растворе средств «AOS», «Fairy» и «Капля». В средстве «Sorti» ржавчина на гвозде появилась на третий день.

Вывод: все исследуемые растворы моющих средств для посуды способствуют усилению коррозии железных предметов, а значит, негативно действуют на трубы канализации и металлическую посуду.

Заключительная часть.

Наибольшей популярностью среди населения пользуются средства: «Fairy», «AOS», «Капля» и «SORTI». Этикетки моющих средств содержит большой объем рекламных обещаний, но не полную информацию о составе, о способе применения. Исследуемые средства обладают приятным цветом и запахом, но ярко выраженный запах моющих средств может вызвать аллергию. Все средства хорошо растворимы в воде, дают обильную пену. Не все средства рН нейтральны, средства «Капля» и «SORTI» имеют кислую среду, что негативно воздействует на кожу рук. Все исследуемые растворы моющих средств для посуды способствуют усилению коррозии железных предметов, и поэтому негативно действуют на трубы канализации и металлическую посуду. Вопреки рекламным обещаниям ни одно моющее средство не смогло удалить следы загрязнения в холодной воде. Наиболее эффективно действуют моющие средства в горячей воде, образуя обильную пену, что требует тщательного ополаскивания посуды. В состав всех жидких средств для мытья посуды входят ПАВы, благодаря которым средство лучше отмывает загрязнения, но сами эти вещества несут вред и негативно влияют на здоровье человека. Тем не менее, в составе исследуемых моющих средств фосфат – ионов и хлорид – ионов обнаружено не было.

Рекомендации: внимательно читайте инструкцию по применению моющего средства; после использования обязательно мойте руки; избегайте длительных контактов с кожей рук; не используйте для мытья рук, лица, тела, а также продуктов питания; храните в недоступном для детей месте.

Список используемой литературы и интернет-ресурсов.

1. Артеменко А. И. Удивительный мир органической химии. М, 2004

2. Большая школьная энциклопедия. Точные науки. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.

3.Глинка «Общая химия», Ленинград «Химия» 1981.

4.Гроссе Э., Вайсмантель X. Химия для любознательных. Л., Химия. Ленинградское отделение. 1987.

5.Юдин А.М., Сучков В.Н. Химия в быту. М.: Химия, 1975,

6. http:// www.xumuk.ru

7.http:// www.chemistry.ru

8.http://edu.nstu.ru

Приложение 1.

Результаты анкетирования.

Приложение 2.

Состав, свойства и особенности применения моющих средств.

Приложение 3.

Исследование высоты и устойчивости пены.

Приложение 4.

Исследование pH – среды раствора.

Приложение 5.

Способность отмывать жир.

Исследовательская работа «Влияние моющих средств на окружающую среду и организм человека»

Министерство образования и науки Амурской области

Муниципальное общеобразовательное бюджетное учреждение

средняя общеобразовательная школа № 4

Влияние жидких моющих средств на окружающую среду и организм человека

Автор: Красильникова Мария Евгеньевна,

ученица 9 «Б» класса МОБУ СОШ №4

Руководитель:

Соколова Любовь Владиславовна,

учитель биологии

г. Зея

2017

Содержание

Введение

Каждый из нас ежедневно сталкивается с мытьем посуды, но мало кто задумывается, из чего состоят те или иные моющие средства, могут ли они нанести вред.

Ежедневно по телевизору мы видим рекламу, о том, что различные моющие средства обладают особыми свойствами, что у них особый состав. Одни, например, содержат вещества, которые полезны для кожи. А в рекламе «FAIRY» говорится, что это средство до 2-х раз гуще, чем остальные, а поэтому эффективнее. Такая реклама просто не может оставить без внимания некоторые моющие средства, следовательно, их хочется купить.

Гипотеза: жидкие моющие средства оказывают негативное влияние на окружающую среду, живые организмы и организм человека.

Цель: исследование влияния растворов моющих средств на окружающую среду, живые организмы и человека.

Задачи:

1. Изучить специальную литературу

2. Провести анкетирование среди обучающихся МОБУ СОШ № 4

3. Экспериментально изучить влияние жидких моющих средств

4. Сделать выводы на основе полученных результатов

Предмет изучения: жидкие средства для мытья посуды

Объект изучения: влияние жидких средств для мытья посуды на живые организмы

Методы исследования:

1. Изучение специальной литературы

2. Химический эксперимент

3. Наблюдение

4. Анкетирование

Этапы подготовки и проведения исследования

На первом этапе исследования изучалась специальная литература, готовились реактивы, проводились теоретические исследования.

На втором этапе проводилось анкетирование среди обучающихся МОБУ СОШ №4

На третьем этапе исследования проводился эксперимент по определению влияния жидких моющих средств на окружающую среду и организм человека.

Глава I. Общая характеристика моющих средств

1.1 История развития моющих средств

До появления моющих средств люди использовали воду, различные масла, влажный песок и прочее.

Историки утверждают, что первые моющие средства появились во времена древних цивилизаций Шумер и Вавилона. В то время моющие средства изготавливались отдельно для каждой семьи, каждого дома. На территории Месопотамии была найдена глиняная табличка, в которой описывалась технология приготовления первый моющих средств. Также в Египте были найдены папирусы, которые описывали приготовление моющих средств. Это свидетельствует о том, что еще до нашей эры люди регулярно пользовались мылом.

Впервые рецепт мыла установил французский ученый Мишель Шеврель.

Первые моющие средства, которые подходят под современное определение, были созданы в Германии в 1916 году немецким химиком Ф. Понтером. Его разработка применялась в основном в промышленности. При создании моющих средств учитывалась доступность сырья и минимальные расходы, а не безопасность.

С середины ХХ века моющие средства стали безопаснее, поэтому их начали широко использовать в быту. С каждым годом спрос на различные моющие средства только растет. [2, C.93]

1.2 Виды средств для мытья посуды

В настоящее время наиболее популярными средствами для мытья посуды являются жидкие моющие средства, порошковые средства для мытья посуды. Некоторые хозяйки используют пищевую соду для мытья посуды.

В настоящее время популярность пищевой соды уменьшилась, т.к. появилось множество новых средств, которые лучше удаляют жир и грязь с посуды. Однако некоторые продолжают использовать соду, т.к. она безопаснее и легко удаляется с поверхности.

Большой популярностью пользуются жидкие моющие средства. Достаточно небольшого количества средства, чтобы образовалось большое количество пены, которая может отмыть загрязнения даже в холодной воде.

Наряду с преимуществами у жидких моющих средств есть огромный недостаток. В их состав часто входят ПАВы (поверхностно-активные вещества), в состав которых ходят формальдегид. Это вещество благоприятно влияет на развитие раковых клеток.[1, C.622-624]

Кроме жидких моющих средств нередко используются порошковые. Хозяйки утверждают, что они делают посуду кристально чистой. Но часто такие средства попадают в микротрещины, поэтому посуду нужно тщательно промывать. В состав порошковых моющих средств входят так называемые АПАВы (АПАВ — анионное поверхностно-активное вещество). Данное вещество является токсичным для человека и может вызывать такие заболевания как рак легких или рак почек. [3, C. 354-356]

1.3 Состав моющих средств

В зависимости от марки состав моющих средств меняется. Но основные компоненты остаются неизменными:

• для удаления загрязнения служат ПАВ, минеральная соль, щелочь, кокосовая и лимонная кислоты;

• для повышения вязкости средства — загустители, хлорид натрия;

• для уничтожения микробов — антибактериальные вещества, муравьиный альдегид, алоэ вера;

• для придания цвета — различные красители;

• для придания запаха — ароматизаторы и экстракты растений;

• для создания пены — лауретсульфат натрия различные стабилизаторы.

Кроме вышеперечисленного в состав некоторых моющих средств входят масло алоэ, натуральные экстракты растение.

Основным составляющим моющих средств являются ПАВы. Они делятся на несколько видов:

• катионные (КПАВ)

• анионные (АПАВ)

• амфотерные (АмПАВ)

• неионогенные (НПАВ). [4]

Чтобы полностью очистить посуду от ПАВов нужно её ополаскивать не менее 15 раз. Растворенные ПАВы остаются на посуде с капельками воды. Когда вода высыхает, ПАВы пленкой покрывают нашу посуду. А когда мы в тарелку накладываем еду, ПАВы присоединяются к ней, и мы их съедаем. Существует мнение, что в среднем человек за год съедает около пол-литра жидкости для мытья посуды!

При попадании в организм ПАВы медленно его отравляют. Начинается обычно с аллергической реакции, а заканчивается опухолями в желудочно-кишечном тракте. Кроме этого, при контакте с кожей ПАВы разрушают защитную оболочку, попадают в кровь и разносятся по всему организму.

Так же большой вред наносят ПАВы экологии. Моющие средства с ПАВ большего периода распада вредят больше. Во время разложения они способствуют заболачиванию водоемов, кислородному голоданию их жителей, а также их гибели. Таким образом, чем меньше период распада ПАВ, тем безопаснее моющее средство.

Наиболее агрессивными являются анионные ПАВ, хотя у них не плохая биоразлагаемость (до 90%). Наиболее безвредными являются неионогенные ПАВ, так как они полностью разлагаются на углекислый газ и воду.[5]

1.4 Характер воздействия моющих средств на организм человека

Характер воздействия моющих средств на организм человека довольно разнообразен. Во-первых, жидкие моющие средства воздействуют на кожу рук. ПАВы, входящие в состав моющих средств, разрушают естественную защитную оболочку и вызывают различные заболевания, аллергическую реакцию. Кроме этого, ПАВы могут попадать в кровь, и разносится по всему организму. При большом количестве эти вещества могут вызывать опухоли в желудочно-кишечном тракте.

Также при мытье посуды мы непрерывно вдыхаем пары моющего средства, которые тоже не безобидны для нашего организма. Они могут вызывать различные заболевания дыхательных путей. Ученые утверждают, что они могут вызвать астму.

Не стоит забывать, что моющие средства, хоть и в небольших количествах, остаются на посуде. Человек не в силах полностью смыть средство, ополоснув водой, как пишут на упаковках моющих средств. В малых количествах моющие средства не наносят большого вреда, но т.к. мы используем посуду ежедневно, моющие средства попадают в организм в больших количествах, а в дальнейшем накапливаются и наносят огромный вред организму человека.[6]

Глава II. Экспериментальная часть

2.1 Результаты анкетирования

Перед экспериментальным изучением жидких моющих средств было проведено анкетирование среди 107 обучающихся МОБУ СОШ №4 (См. Прил. 1,2). На вопросы отвечали обучающиеся 8, 9 и 11 классов. На вопрос пользуетесь ли вы жидкими моющими средствами, 95% респондентов ответили да. По ответам на второй вопрос анкеты, выяснилось, что наиболее популярными моющими средствами являются «FAIRY», «AOS» и «Миф». Именно эти средства мы решили изучать.

87% респондентов говорят, что моющие средства приносят ожидаемый результат, 9% неудовлетворенны результатом. Остальные затруднились ответить на данный вопрос.

К сожалению, о влиянии жидких моющих средств знают только 64% респондентов, 24% уверены, что моющие средства не оказывают никакого влияния на окружающий мир и живые организмы. Из тех, кто знают о влиянии моющих средств, 3% считают, что они оказывают положительное влияние, 72% говорят об отрицательном влиянии на живые организмы, окружающую среду и организм человека.

2.2 Влияние растворов на рост плесневых грибов (Мукор)

На 200 мл воды развели 1 каплю исследуемого моющего средства. Кусочек хлеба смочили раствором моющего средства, затем его поместили в целлофановый пакет. В опыте было 8 кусочков хлеба. 6 из них смачивали растворами исследуемых моющих средств, а оставшиеся 2 кусочка смачивали водой для контроля.(См. Прил. 3, Фото 1) Эксперимент длился 3 дня при температуре 22°С — 26°С.

Рост гриба был обнаружен на всех кусочках хлеба, но на контрольных он появился позже. Из чего можно сделать вывод, что моющие средства ускоряют рост плесневых грибов. (См. Прил. 3 Фото 2)

2.3 Влияние растворов на проращивание семян

На 200 мл воды развели 1 каплю исследуемого моющего средства. В фарфоровую чашечку поместили небольшой кусочек ваты, смоченный раствором исследуемых средств. На вату поместили 5 зерен фасоли. В опыте было 4 фарфоровые чашечки. 3 чашечки с ватой, смоченной растворами моющих средств, и одна с ватой, смоченной водой для контроля. Эксперимент длился в течении 7 дней при температуре 22°С — 26°С. (См. Прил. 3 Фото 3)

На третий день во всех чашечках, кроме той, где были семена, смоченные раствором «FAIRY» стали появляться проростки. К концу эксперимента, фасоль, смоченная раствором «FAIRY», набухла, проростки не появились. Фасоль, смоченная раствором «AOS» дала небольшие проростки. В чашечке с раствором «Миф» наблюдали интенсивное прорастание семян, а в чашечке с водой умеренное прорастание. (См. Прил. 3 Фото 4)

Таким образом, можно сделать вывод, что «Миф» ускоряет рост, а остальные замедляют рост семян.

2.4 Влияние растворов на рост и состояние растений

Для данного опыта было приготовлено по три раствора моющих средств разной концентрации: 0,1 мл моющего средства на 10 мл воды, 0,3 мл средства на 10 мл воды и 0,5 мл средства на 10 мл воды.

В 12 стаканов посадили семена фасоли. Через неделю во всех стаканах появились ростки. (См. Прил. 3 Фото 5) В течение 1,5 недель 9 ростков поливали растворами моющих средств, а три контрольных водой.

К концу эксперимента стало заметно, что те ростки, которые поливали растворами моющих средств, растут хуже, листья их меньше. Росток, который поливали 1% раствором «FAIRY», не сильно отличается в размерах от контрольного. С повышением концентрации размер ростков уменьшался. Ростки, которые поливали 3% раствором «Миф» и 5%, между собой не отличаются. Ростки, политые 3% и 5% растворами «AOS» выглядят в 2 раза меньше контрольного, листья их начали скручиваться. (См. Прил. 3 Фото 6-8)

Следовательно, растворы моющих средств, даже очень маленькой концентрации, отрицательно влияют на рост растений, таким образом, вредны для окружающей среды.

2.5 Определение рН

В стакан налили немного раствора моющего средства. Погрузили кончик индикаторной бумаги в пробу. (См. Прил.3 Фото 9) Сравнили полоску, вынутую из пробы с цветом шкалы. Полученные результаты занесли в таблицу 1.

В результате во всех растворах окраска индикаторной бумажки одинаковая, рН = 8. Следовательно, среда раствора моющего средства – слабощелочная.

Таблица 1. Определение рН

2.6 Определение состава моющих средств

Перед экспериментальным определением состава моющих средств, я решила прочитать, что у них написано на упаковке.

В состав «FAIRY» входят 5-15% анионные ПАВ, <5% неионогенные ПАВ, ароматизирующие добавки, консерванты, лимонен.

Состав «Миф»: 5-15% анионные ПАВ, <5% неионогенные ПАВ, консерванты, ароматизирующие добавки, лимонен.

В состав «AOS» входят 15% и более, но <30% анионные ПАВ, <5% неионогенные ПАВ, ароматизирующие добавки, консерванты.

Исходя из состава, можно сказать, что наибольший вред наносит «AOS», т.к в его составе большое количество ПАВ.

Определение фосфатов. В пробирки налили растворы моющих средств. К каждому раствору добавили по несколько капель роданида железа. (См. Прил. 3.Фото 10) В пробирках с растворами «AOS» и «FAIRY» сразу появилось белое помутнение, начала исчезать кроваво-красная окраска роданида железа. В пробирке с раствором «Миф» помутнение было значительно слабее. Через некоторое время во всех пробирках образовался белый осадок фосфата железа, В пробирке с раствором «Миф» осадка было значительно меньше. Значит и содержание фосфатов в нем значительно ниже.

Определение сульфатов. В пробирки налили по 10 мл растворов исследуемых моющих средств. К ним добавили 0,5 мл раствора соляной кислоты и 2 мл 5% раствора хлорида бария.

Содержание

сульфат-ионов

AOS

Слабое, появилось сразу

10 — 100 мг/л

FAIRY

Слабое, появилось через несколько минут

5 — 10 мг/л

Миф

Слабое, появилось через несколько минут

5 – 10 мг/л

В растворе «AOS» помутнение появилось сразу, это свидетельствует о содержании 10-100 мг/л сульфат-ионов в моющем средстве. Остальные растворы помутнели значительно позже, значит сульфат-ионов в них примерно 5-10 мг/л (См. Прил. 3.Фото 11)

Определение гидрокарбонатов. В пробирку налили 10 мл исследуемого моющего средства, к нему добавили 5 капель фенолфталеина.

Вывод

В результате проведенных исследований было установлено, что моющие средства стимулируют рост плесневых грибов. Моющие средства оказывают на растения разное влияние: некоторые угнетают рост растений, а при воздействии других семена погибают. При попадании даже 1% раствора моющего средства на растения могут привести к ухудшению их роста, а в дальнейшем и гибели. Повышенное содержание фосфатов в моющих средствах при попадании на кожу нарушают кислотно-щелочной баланс клеток. Вследствие чего нарушается естественная защита кожи, и появляются дерматологические заболевания. Довольно высокое содержание сульфатов также может вызвать заболевания кожи, т. к. они оставляют пленку на коже.

Таким образом, мы выяснили, что вещества, входящие в состав моющих средств негативно влияют на окружающую среду, живые организмы и организм человека. Таким образом, эксперименты, проведённые нами, подтверждают выдвинутую гипотезу.

Заключение

Чтобы обезопасить себя от негативного воздействия моющих средств нужно придерживаться нескольких простых правил.

Во-первых, выбирайте моющие средства с низким содержанием ПАВ, чтобы отмыть жир хватит всего 5%. Из трех наиболее популярных моющих средств (Миф, AOS, FAIRY) предпочтение следует отдавать тем, у которых содержание ПАВ наименьшее. При этом содержание ПАВ в AOS высокое, можно предположить, что это средство оказывает негативное влияние на организм человека в большей степени.

Во-вторых, используйте как можно меньше и реже моющие средства. По возможности, заменяйте моющие средства народными, такими как сода. Ведь они намного безопаснее как для человека, так и для окружающей среды.

Чтобы не допустить контакта моющих средств с кожей рук, мыть посуду следует в специальных резиновых перчатках.

Список литературы

1. Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия. Москва, 1974

2. Ю. Кукушин. Химия вокруг нас. Москва, 1992

3. Энциклопедия для детей. Химия. Том 17. Москва,2004

4. https://globallab.org/ru/project

5. https://azbyka.ru/zdorovie/bezopasny-li-sredstva-dlya-mytya-posudy

6. http://www.oagb.ru/info.php

Приложение 1

Анкетирование

1. Пользуетесь ли вы жидкими средствами для мытья посуды?

2. Какие моющие средства вы используете?

3. Приносят ли моющие средства ожидаемый результат?

4. Как вы считаете, влияют жидкие моющие средства на окружающую среду и живые организмы? Поясните свой ответ.

Приложение 2

Диаграмма 1

Диаграмма 2

Диаграмма 3

Диаграмма 4

Диаграмма 5

Фото 1. Рост плесневых грибов (начало эксперимента)

Фото 2. Рост плесневых грибов (3 день эксперимента)

Фото 3. Проращивание семян (начало эксперимента)

Фото 4. Проращивание семян (7 день эксперимента)

Фото 5. Рост и состояние фасоли (начало эксперимента)

Фото 6. Фасоль, политая растворами FAIRY

Фото 7. Фасоль, политая растворами Миф

Фото 8. Фасоль, политая растворами AOS

Фото 9. Определение рН

Фото 10. Определение фосфатов

Фото 11. Определение сульфатов

Фото 12. Определение гидрокарбонатов

Проект «Изучение состава моющих средств и их влияния на организм человека»

УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ОТРАДНЕНСКИЙ РАЙОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ

УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 9 (МАОУСОШ № 9)

352290 Краснодарский край Отрадненский р-н

ст. Отрадная ул. Мира,9

Тел. (86144)3-30-91

E-mail: [email protected]

Тема

краевой научно-практической конференции

Малой сельскохозяйственной академии:

«Изучение состава моющих средств и их влияния на организм человека»

Работу выполнила

Тихонова Виктория Юрьевна

ученица 9 « В » класса

Руководитель работы

Гулевская Светлана Геннадьевна

Учитель биологии

2019 ст. Отрадная

Моющими средствами начали пользоваться ещё в Древние времена. Количество людей, к которым они вошли, в обиход возрастало. Создавались новые рецепты и формулы, но по сей день, не был выявлен чисто экологический вариант.

Иногда мы не можем сориентироваться в многообразии товаров и услуг. Благодаря активной рекламе, сегодня почти в каждой семье для мытья посуды используют специальные средства. Ароматные и эффективные, содержащие специальные добавки для здоровья кожи. Но родители многих моих одноклассников очень негативно относятся к применению моющих средств для посуды, аргументируя это тем, что считают их вредными для здоровья. Кто же прав в этой спорной ситуации? Еще большие сомнения возникли, когда прочитал информацию о моющих средствах для посуды в Интернете.

Актуальность темы среди большого разнообразия моющих средств жители не пытаются выбрать наиболее экологически безопасные, а чаще бездумно руководствуются рекламой средств массовой информации. В своей работе я попытаюсь выявить наиболее безопасные моющие средства.

Цель: изучить состав наиболее используемых моющих средств и их влияние на живые организмы.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ специализированной литературы и других источников.

2. Используя этикетки, изучить состав моющих средств, чаще всего используемых и сравнить их состав со стандартами мировой гигиенической науки

3. Провести социологический опрос по данной теме

4. Изучить влияние моющих средств для посуды на биологические объекты

5. Выявить наиболее безопасное моющее средство для здоровья человека.

Для решения данных задач были использованы методы научного познания:

-эксперимент;

-наблюдение;

-измерение;

-сравнение;

-анализ;

-вычисление;

-социологический опрос;

Этапы исследования:

Первый этап: Изучение теоретических основ;

Второй этап: Проведение и анализ социологического опроса учащихся

Третий этап: Практическая работа.

Вещества в составе моющих средств и их свойства.

Приблизительно 20 лет назад на рынке появились различные моющие и чистящие средства: для мытья посуды, для чистки загрязненных кухонных поверхностей, для стерилизации унитазов, ванн и раковин. Такие порошки и гели успешно справляются с поставленной задачей.

Однако действие этой суперочищающей бытовой химии можно сравнить с действием антибиотиков. Только вот перед приемом медицинского препарата мы обязательно прочитаем все противопоказания, но, самое главное, ознакомимся с возможными побочными эффектами. К тому же, повод для лечения антибиотиками должен быть уважительным. Ведь никто не станет прибегать к их помощи при обычном насморке.
Совсем по-другому мы относимся к использованию бытовой химии и пользуемся ею даже в тех случаях, когда загрязнение запросто отмывается водой. А ведь бытовая химия с одинаковой силой действует как на пятна и грязь, так и на ваше здоровье. Поэтому нужно относиться к применению бытовой химии с особой осторожностью, вниманием и не пользоваться ею без особой надобности.

Каждый день для поддержания чистоты и дезинфекции в доме или квартире мы используем различные средства для уборки, стирки, мытья посуды и т.д., которые обладают химическим составом. Большинство из них за счет биологических компонентов (поверхностно-активные вещества (ПАВ), хлор, фенол, формальдегид, аммиак, кислоты, щелочь, энзимы, отбеливатели и др.), справляются с пятнами, налетом, ржавчиной и другими загрязнениями. Однако использование химических препаратов далеко не способствует оздоровлению атмосферы в доме и здоровье человека. Вещества, обладающие свойством уничтожать другие вещества, способны нанести и вред.

Средства бытовой химии (стиральные порошки, чистящие средства для кафеля, моющие средства для посуды, растворители жира и др.) оказывают негативное действие на организм человека. Содержащиеся в безопасных, на наш взгляд, бутылочках и баночках летучие органические соединения раздражающе действуют на слизистые оболочки глаз и носа, вызывая слезотечение, насморк, затруднение дыхания и кашель, вплоть до воспаления бронхов и даже приступов астмы. Некоторые химические вещества, входящие в состав чистящих и моющих средств, приводят к расширению кровеносных сосудов мозга, что становится причиной приступов мигрени. Бытовая химия негативно влияет даже на пищеварение, вызывая тошноту и изжогу, а также, увеличивая слюноотделение. Поражение желудка и кишечника может сказаться и на работе нервной системы, что выражается в чувстве усталости или повышенной раздражительности.

Несмотря на то, что аммоний считается ядовитым веществом, он входит в состав практически всех чистящих средств для раковин, унитазов и ванн. Он хорошо разлагает жир, но помимо этого, он действует и на кожу, провоцирует высыпания, красноту и даже химические ожоги, а если попадет в глаза, может вызвать даже слепоту.

Чем опасны средства для мытья посуды?

Из-за того, что формальдегид является хорошим консервантом и антисептиком, то его довольно часто используют в моющих средствах. Он так же может быть под именем formalin, formal, methyl aldehyde. Он может стать причиной рака и врожденных дефектов, генетических поражений, а также учащенного сердцебиения. Но в основном формальдегид раздражает дыхательную систему и раздражает кожу. Зачастую от формальдегида возникают головные боли, дегрессии, боли в суставах, хроническая утомляемость, боли в груди, ушные инфекции, потеря координации и проблемы со сном. Он также ухудшает состояние, если уже есть кашель и может стать причиной возникновения астмы. Чуть ли не во всех средствах для мытья посуды используется хлор. Даже испарения во время обыкновенного мытья посуды могут вызвать головную боль, утомление, жжение в глазах и проблемы с дыханием. Аммоний, разлагая жир, действует и на кожу, что является причиной высыпаний, красноты и даже химических ожогов. При вдыхании он попадает в легкие, что чрезвычайно опасно для больных простудой, астмой и имеющих другие проблемы с дыхательной системой. А случайные брызги или прикосновение рук к глазам может сильно повредить их. (Автор: Юлия Данченко, газета «Новое дело»  № 12 от 31.03.2005г., г. Нижний Новгород)

Состав, особенности применения моющих средств для посуды.

Применение любого средства бытовой химии должно начинаться с изучения данных на этикетке. И чем точнее эти данные, тем достовернее информация. Из этикеток исследуемых моющих средств для посуды мы определили, что:

• основным компонентом МС являются ПАВ, но только на этикетке МС «FAIRY» более точно указано процентное содержание ПАВ и их тип;

• кроме ПАВ в составе моющих средств имеются красители, стабилизаторы, консерванты, парфюмерная композиция, но не указана маркировка этих веществ, что не позволяет;

• большое внимание уделяется на этикетке МС рекламным данным;

• эффективно удаляет все остатки жира с посуды не только в горячей, но и в холодной воде.

• Легко смывается водой, не оставляя разводов и придаёт посуде блески изумительную чистоту.

• Не поражает кожу рук и обладает нейтральным уровнем кислотности рН благодаря  своей тщательно подобранной формуле.

Состав стиральных порошков

Современные стиральные порошки содержат поверхностно-активные вещества, соду, а также балласт из солей (например—хлорид натрия) в качестве разбавителя. Также они могут содержать другие активные компоненты (например, химические и оптические отбеливатели), отдушки, вещества для связывания ионовкальция и магния: (триполифосфат натрия, цеолиты, цитраты, трилон Б), энзимы, мыла, цветные добавки для придания красивого цвета самого порошка. В стиральном порошке, предназначенном для автоматической стирки, присутствуют вещества, подавляющие пенообразование.

Биологическая и экологическая роль стиральных порошков

В этом разделе мы хотим сказать, как важен состав стирального порошка. Многие хозяйки неоднократно замечали, что при ручной стирке руки становятся сухими, на коже появляется сыпь, или какая-либо аллергическая реакция. Но вряд ли кто-нибудь проводил аналогию с природой: ведь если у человека такая реакция на порошок, то какая у природы. На самом деле СМС наносят непоправимый урон не только человеку, но и окружающей среде. В чем это заключается мы напишем чуть позже. А в стиральном порошке наибольший вред наносят фосфаты и поверхностно-активные вещества (ПАВ). О чем мы сейчас и расскажем.

Что же такое ПАВ? Поверхностно-активные вещества (ПАВ) — класс синтетических соединений, диссоциирующих в воде с образованием поверхностно-активного аниона (концентрируясь на поверхности, вызывает снижение поверхностного натяжения). Анионные ПАВ – самые агрессивные поверхностно-активные веществ, в моющих средствах допустимое содержание не более 2-5%. ПАВ могут накапливаться в организмах в недопустимых концентрациях. У человека могут вызывать нарушения иммунитета, аллергию, поражение мозга, печени, почек, легких. Фосфаты усиливают проникновение ПАВ через кожу и способствуют накоплению этих веществ на волокнах тканей. И теперь главный вопрос данного раздела:

Чем же так страшны ПАВ для экологии и человека? Большинство ПАВ обладают чрезвычайно широким диапазоном отрицательного влияния как на организм человека и водные экосистемы, так и на качество вод. Прежде всего они придают воде стойкие специфические запахи и привкусы, а некоторые из них могут стабилизировать неприятные запахи, обусловленные другими соединениями. Так, содержание в воде ПАВ в количестве 0,4-3,0 мг/дм³ придаёт ей горький привкус, а 0,2 -2,0 мг/дм³ — мыльно-керосиновый запах.

Одним из основных физико-химических свойств ПАВ является высокая пенообразующая способность, причём в сравнительно низких концентрациях (порядка 0,1-0,5 мг/дм³). Возникновение на поверхности воды слоя пены затрудняет тепломассообмен водоёма с атмосферой, снижает поступление кислорода из воздуха в воду (на 15-20 %), замедляя осаждение и разложение взвесей, процессы минерализации органических веществ, и тем самым ухудшает процессы самоочищения. Некоторые нерастворимые ПАВ при попадании на поверхность воды образуют нерастворимые пленки, распространяющиеся при достаточной площади растекания в монослои. ПАВ способны накапливаться в организме и вызывать необратимые патологические изменения.

Второй класс, не менее вредный компонентов, из который состоит стиральный порошок это фосфаты. Фосфаты это соли и эфиры фосфорных кислот.

II этап: Проведение и анализ социологического опроса учащихся

Что бы узнать, какой порошок и какое средство для мытья посуды наиболее популярны в нашем селе, мы провели анкетирование учеников школы. В опросе участвовало 75 учащихся 8 – 11 классов.

Анкета состояла из двух вопросов:

1.Каким порошком пользуются ваши родители?

2.Какое посудомоющее средство предпочитают в вашей семье?

Результаты опроса представлены в приложении

Анкетирование показало, что самым популярным стиральным порошком является «Миф», а средством для мытья посуды – «Фейри». Достаточно большое количество семей не пользуются никакими моющими средствами.

Опыт №1 «Эффективность применения моющих средств для посуды»

В качестве объекта для мытья использовались загрязненные тарелки растительным маслом.

Результаты исследовательской работы оказались противоположными.

• При температуре 50 С (холодная вода) каждый исследуемый раствор МС

не смог удалить следы загрязнения;

• При температуре 250 С полностью удалить загрязнения смог лишь раствор

МС №1 («FAIRY»), в №1, 4, 6, 8 появился избыток пены, в №3, 5, 6, 7 – мутный жирный налет;

• При температуре 500 С в колбах всех образцов появился избыток пены,

требующий очень тщательного ополаскивания.

Очень хорошую и устойчивую пену дали Aos и Fairy, высота столбика в пробирке 15-17см. У Pril и Миф высота столбика 10-12см.

Вывод: моющие средства наиболее эффективно действуют в горячей воде, очень плохо смываются, образуя стойкую обильную пену, поэтому требуют тщательного ополаскивания и расхода большого количества воды.

Вывод: СМС «Fairy» и «Идеал» не полностью исчезли из поверхности тарелки.

Опыт №2 «Определение растворимости моющих средств».

Для определения растворимости тестируемого вещества в воде мы брали чистые пробирки, в каждую наливали по 3 мл тестируемого средства, разбавляли каждую одинаковым количеством холодной воды (около 50 мл) и проверяли мутность полученных растворов. Наиболее качественными являются средства, хорошо растворимые в воде, значит прозрачные. Результаты наблюдения заносила в таблицу 2.

Опыт №3 «Определение мылкости моющих средств»

Для определения мылкости растворов исследуемых веществ были взяты: мерный цилиндр (с делениями в один миллиметр), сантиметровая линейка и тестируемые вещества. В каждую из пробирок я налили по 3 мл исследуемого вещества и добавили по 17мл холодной воды, раствор хорошо взболтали. Образовавшуюся пену мы измерили с помощью линейки, и данные занесли в таблицу 2. Высота пены в растворе зависит от присутствия в моющем средстве а–ПАВ. Косвенно можно судить о наличии а-ПАВ в стиральном порошке по интенсивности пенообразования при стирке. Чем выше пена, тем выше концентрация а-ПАВ.

Таблица 2. Мылкость и растворимость тестируемых веществ

Наименование

веществ

Мылкость (высота пены в сантиметрах)

Растворимость вещества в холодной воде

Моющие средства:

AOS

7,5

плохая

Fairy

11

хорошая

Идеал

9

хорошая

Опыт №4 «Влияние моющих средств на биологические объекты».

Исследование влияния моющих средств для посуды на биологические объекты является одним из важных экспериментов нашей работы, потому что каждый человек, использующий данные средства, подвергается непосредственному воздействию моющих средств для посуды. Использованные растворы моющих средств после утилизации попадают в почву, водоемы, где включаются в оборот веществ экосистем.

Моющие средства для посуды даже после тщательного ополаскивания посуды попадают в желудочно-кишечный тракт человека и в первую очередь оказывают влияние на микрофлору кишечника. В школьных условиях у нас не было возможности исследовать непосредственное влияние моющих средств на микроорганизмы кишечника человека. Поэтому результаты получены при рассмотрении влияния растворов моющих средств на рост и развитие плесневого гриба Mucor. В колбу на 200мл, смоченную 0,1% раствором моющего средства, помещались 3 грамма речного песка, кусочек пшеничного хлеба размером 50х50х5 мм. Колба закрывалась ватным тампоном и помещалась в теплое место. Длительность проведения эксперимента –7 дней, трехкратная повторяемость эксперимента.

Вывод: Растворы моющих средств для посуды негативно влияют на рост и развитие растений. Следовательно, попадая в организм человека, способны оказывать негативное влияние на микрофлору кишечника.

Все проанкетированные нами люди сталкиваются в повседневной жизни с бытовой химией. Популярность СМС, пользующихся наибольшим спросом, обусловлена только работой рекламных компаний, так как моющие средства схожи по своему составу. Мы проанализировали информацию из различных источников и выявили, что не все моющие средства так безопасны, как о них говорится в рекламах и на упаковках.

Наименее качественным средством для мытья посуды является Fairy, из-за щелочной рН среды и присутствия фосфат-ионов, а также из-за плохого смывания его с посуды и кожного покрова человека, что может привести к заболеванию внутренних органов.

Чем же стирать? Можно использовать экологически «мягкие» и физиологически щадящие бесфосфатные порошки с низким содержанием ПАВ. Это новое поколение СМС. Содержание ПАВ в этих порошках значительно снижено, а фосфатных, энзимных и хлорных добавок вообще нет. Кстати, моющие свойства у этих порошков даже лучше, чем у порошков с высоким содержанием а-ПАВ и фосфатов, а негативное действие на организм практически отсутствует.

Кроме того, бесфосфатные порошки упрощают сам процесс стирки. Загрязнения вымываются из тканей с помощью своеобразной «молекулярной стирки», даже без механического перемешивания и трения, т. е. замачивания во многих случаях уже достаточно для достижения отличного отстирывающего эффекта. Процесс стирки пойдет на молекулярном уровне без нашего дальнейшего вмешательства. Кроме того, после стирки на ткани, как правило, почти не остается частиц стирального порошка, что исключает необходимость многократного полоскания белья.

Перед покупкой любого моющего средства необходимо тщательно изучить ингредиентный состав. Но самое важное – повышение экологической грамотности населения, расширение кругозора, доступность информации об используемых средствах гигиены, бытовой химии.

Литература.

1. Экология России. Учебник для 9-11 классов общеобразовательной школы. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. – М.: АО МДС, Юнисам, 1995. – 232 с.

2. Химический состав пищевых продуктов: кн. 1.Справочные таблицы содержания основных пищевых веществ и энергетической ценности пищевых продуктов/Под. ред. И.М. Скурихина, М.Н. Волгарева. 2-е изд. – М.: ВО Агропромиздат, 1987, с. 224.

3. Большая школьная энциклопедия. Точные науки. М.: «ОЛМА-ПРЕСС», 2002.

4. Н.Л.Глинка «Общая химия» Ленинград «Химия» 1981 год

5. Шпаусус З. Путешествие в мир химии. М.: «Просвещение», 1967.

6. Амбрамзон А.А. и др. Поверхностно-активные вещества. Синтез, анализ, свойства, применение. Л., 1988.

7. http://www.priroda.su 

8. http://prodobavki.com/modules.php?name=articles&article_id=96

9. http://www.babygreen.ru/pestitsidyi/2010/06/14/221/

10. http://www.sympaty.net/20090711/bytovaya-ximiya/

Каким порошком пользуются ваши родители?

Какое посудомоющее средство предпочитают в вашей семье?

Физиологическое действие электрического тока

Электрический ток определяется как скорость протекания отрицательных зарядов по проводнику. Чтобы электрический ток возник, он должен проходить через материал. Когда поток электронов, создаваемый электричеством, встречает сопротивление, это приводит к рассеиванию энергии в виде тепла. Если выделяется чрезмерное количество тепла, ткань может обжечься. Физиологически разница между обычным ожогом и ожогом, вызванным электричеством, заключается в том, что электричество обладает способностью сжигать ткани под кожей, даже внутренние органы без видимых внешних доказательств этого.

Контакт с электрическим током может иметь различные последствия для человеческого тела, такие как боль, ожоги и даже смерть.На то, как тело взаимодействует с током, влияет множество факторов, таких как сопротивление кожи, напряжение, продолжительность контакта, количество электрического тока и его сила. Организм чрезвычайно чувствителен к воздействию электрического тока, поэтому такой сценарий может привести к самым разным результатам. Во-первых, это нарушает нормальную работу нашей нервной и мышечной систем. Другая причина, когда ток проходит через ваше тело, он превращается в тепловую энергию. Это может вызвать серьезные ожоги как внутри тела, так и на коже.

Ток около 10 мА может вызвать очень болезненный шок. Чем дольше ток продолжает проходить через вас, тем хуже становится. Вырабатывается больше тепла, и повреждение вашего тела увеличивается, поэтому неспособность расслабиться может вызвать серьезные проблемы. Токи выше 100 мА почти всегда приводят к летальному исходу, если не будет оказана немедленная медицинская помощь.

Количество тока, проходящего через человеческое тело, зависит от двух вещей: напряжения, подаваемого источником, и электрического сопротивления вашего тела.Количество электрического тока, протекающего через тело, определяет различные эффекты поражения электрическим током. Большинство эффектов, связанных с током, возникает в результате нагревания тканей и стимуляции мышц и нервов.

Удар электрическим током или так называемый электрический шок происходит, когда ток проходит через тело человека. Реальная мера силы поражения электрическим током напрямую связана с величиной тока (закон Ома) в амперах, который проходит через тело, а не с напряжением. Сопротивление также играет очень важную роль в количестве энергии, проходящей через тело.В зависимости от сопротивления тела, влажного (500 Ом) или сухого (1000 Ом), а также точки контакта, мы имеем очень разные эффекты для одного и того же тока.

Напряжение, также известное как электрическое напряжение si, определяемое как сила, проталкивающая электрический ток через тело. Ток течет при любом заданном напряжении в зависимости от сопротивления. Это ток, который определяет физиологические эффекты.

Электропорация (повреждение клеточной мембраны) происходит из-за приложения большого напряжения к длине ткани.Основная проблема электропорации — существенная гибель клеток, вызванная импульсами высокого напряжения, и лишь ограниченное восстановление мембраны. Это причина того, что даже крошечный контакт с лекарством может привести к травмам глубоких тканей.

Общие эффекты электрического тока [✎ edit | править источник]

Общие эффекты электрического тока различаются для мужчин, женщин и детей. При одинаковом токе у женщин симптомы обычно хуже, чем у мужчин. У ребенка или младенцев обычно есть отчетливая темная отметина, похожая на ожог на губах, когда в первые годы жизни младенцы используют рот, чтобы познать окружающий мир.

Одно из наиболее значительных физиологических эффектов электричества в отношении нервной системы.Электричество может влиять на всю сеть нервных клеток и нейронов, которые обрабатывают и проводят сигналы, отвечающие за регуляцию функций нашего тела. Сенсорные и двигательные органы нашего тела, такие как головной и спинной мозг, работают вместе, позволяя ему двигаться, отвечать, думать, чувствовать и запоминать.
Нервные клетки общаются, создавая электрические сигналы с очень малым напряжением. Если электрический ток достаточной величины проходит через живые ткани, его действие будет подавлять естественные импульсы нейронов, перегружая нервную систему и блокируя прохождение произвольных импульсов, которые активируются в мышцах.В результате мышцы непроизвольно сокращаются (тетания).

Воздействие переменного тока (переменного тока) в значительной степени зависит от частоты, низкая частота имеет тенденцию быть гораздо более опасной, чем высокая частота. Переменный ток с той же силой тока и напряжением, что и постоянный, более опасен и оказывает худшее воздействие на организм человека. Низкочастотный переменный ток вызывает сокращение мышц (тетанию), которое может вызвать эффект «не может отпускать», замораживая мышцы руки. Это происходит потому, что сгибатели руки сильнее, чем разгибатели, поэтому при внешнем электростимуляции сгибатели превосходят разгибатели.Переменный ток чаще вызывает фибрилляцию сердца, тогда как постоянный ток заставляет сердце останавливаться. Поэтому оборудование для дефибрилляции — это постоянный ток, который останавливает сердце и дает возможность восстановиться.

Сопротивление измеряется в омах.

Человеческое тело имеет собственное сопротивление электрическому току, на 99% это сопротивление находится на коже. Как указано выше, сухая и влажная кожа имеют очень разные значения сопротивления, но это не единственный аспект, который следует учитывать при поражении электрическим током. Порезы и глубокие ссадины кожи способствуют значительному снижению сопротивления кожи.Кожа действует как конденсатор и пропускает больше тока, если напряжение быстро меняется. Внутреннее сопротивление тела составляет около 300 Ом по отношению к влажным, относительно соленым тканям под кожей. Кожа разрушается от 500 В и выше, что приводит к снижению сопротивления тела, что может означать, что большее количество тока проникает в тело, повреждая нервы и мышцы. Это одна из причин, по которой иногда наблюдается не значительное повреждение кожи, а значительное повреждение глубоких тканей.

Поражение электрическим током — это физическое воздействие и резкая реакция на электрический ток, проникающий в тело. После контакта с электрическим током возникают первичные электрические травмы, указывающие на повреждение тканей. Электрический ток способен вызвать сильные ожоги тела. Причина кроется в рассеивании мощности через электрическое сопротивление тела. Шок может вызвать: остановку сердца, ожоги тканей и органов, мышечные спазмы, серьезные последствия для нервной системы и другие неожиданные последствия.Другие нарушения могут появиться через несколько недель или месяцев после шока, в зависимости от того, через какие органы прошел ток.

Еще одно замечание, на которое следует обратить внимание, — это различие воздействия переменного и постоянного тока. Что касается переменного тока, то он в основном зависит от частоты, ведь переменный ток низкой частоты более опасен, чем переменный и постоянный ток высокой частоты того же напряжения.

Низкочастотный переменный ток вызывает длительное сокращение мышц — столбняк. Столбняк — это состояние, при котором мышцы непроизвольно сокращаются из-за прохождения внешнего электрического тока через тело. Когда непроизвольное сокращение мышц, управляющих пальцами, приводит к тому, что жертва не может отпустить проводник, находящийся под напряжением, жертва считается замороженной в цепи.

Постоянный ток, скорее всего, вызовет однократное судорожное сокращение, которое часто заставляет жертву отойти от источника тока.

Постоянный ток (DC) с большей вероятностью может вызвать столбняк мышц, чем переменный ток (AC), поэтому постоянный ток с большей вероятностью «заморозит» пострадавшего в сценарии шока.Однако переменный ток с большей вероятностью вызовет фибрилляцию сердца жертвы, что является более опасным состоянием для жертвы после прекращения действия электрического тока.

Электрические ожоги поражают в основном внутренние органы. Такие ожоги могут проявляться незначительно или вообще не проявляться на коже. Они вызваны теплом, возникающим в результате сопротивления тела проходящему через него току. Эти случаи более опасны, чем внешние травмы.

Внутренние ожоги являются разрушительными и часто имеют серьезные последствия: рубцы, ампутация, потеря функции, потеря чувствительности и даже смерть.Например, при разрушении большого количества тканей большое количество образовавшихся отходов может вызвать серьезные нарушения почек или кровообращения.

Воздействие на сердце — одно из самых серьезных и наиболее распространенных электрических повреждений. Проблема в том, что сердце находится в центральной анатомической области грудной клетки, и оно чаще поражается, чем другие внутренние органы, потому что электрический ток обычно следует по пути наименьшего сопротивления в теле вдоль кровеносных сосудов и нервов, направляя ток к сердцу.

Arrhytmias : Воздействие тока высокого напряжения с большей вероятностью вызовет асистолию сердца, но даже переменный ток низкого напряжения может вызвать остановку сердца из-за фибрилляции желудочков. Механизм индуцированной сердечной аритмии, по прогнозам, заключается в начальном повреждении сердечной мышцы и последующем образование рубцов, приводящее к аномальной электрической активации сердца.

Брадикардия : травмы могут быть результатом нарушения нормальной проводящей системы. Сино-предсердные и предсердно-желудочковые узлы, ответственные за генерацию и распространение импульсов в сердце, могут быть более восприимчивыми к поражению электрическим током, чем другие клетки сердца.

Повреждение сердечной мышцы : Боль в груди может отсутствовать, а травма может проявляться только в виде неспецифических электрокардиографических изменений, повышенных уровней миокардиальных белков в крови — тропонина из поврежденной ткани. Иногда, в основном после аварий с высоким напряжением, инфаркт миокарда может быть вызван закупоркой коронарных артерий сгустками крови или спазмом.

Кровеносные сосуды: Стенки кровеносных сосудов, через которые прошел ток достаточно долго, чтобы вызвать некротические изменения, становятся хрупкими и рыхлыми.Внутренняя эндотелиальная оболочка сосуда претерпевает изменения, и к интиме прикрепляются париетальные тромбы.

Невролог : Повреждение нервной ткани может вызвать потерю сознания, нарушение памяти, травму спинного мозга, паралич или потерю чувствительности конечностей.

Глубокие ожоги кожи, мышц и костной ткани от высокого напряжения.

Электричество может проходить через спинной мозг поперечно, наклонно или продольно, что приводит к множеству различных синдромов спинного мозга.Могут оставаться постоянные дефекты, среди которых часто встречаются синдромы потери клеток передних рогов. Периферические нервы также могут быть временно парализованы или более необратимо повреждены тепловыми эффектами от прохождения тока или непосредственными ожогами.

Нейрофсихологические проблемы часто недооценивают, но сообщалось о посттравматическом стрессовом расстройстве, депрессии и хронической невропатической боли.

Глаз: Изменения, наблюдаемые на глазах, обычно являются поздними осложнениями электротравм.

Костно-мышечная система : В некоторых случаях электрическая дуга прожигает глубокое отверстие в кости, и мозговые оболочки и мозг тоже могут быть поражены, в других случаях менее тяжелых типов травм кость часто обнажается разрушение мягких тканей. Переломы и вывихи костей. Прямое повреждение мышц, а также синдром компартмента.

Статьи по теме [✎ edit | править источник]

Внешние ссылки [✎ edit | править источник]

http: //ets.adlerka.sk / index.php? k = otzd & pk = 111

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2763825/

https://www.tuv.com/content-media-files/usa/pdfs/1020-field-evaluation-service-(fes)-for-u.s.-and-canada/tuv_rheinland_02_effects_of_electrical_current_in_human_body.pdf

https://www.hydroquebec.com/safety/electric-shock/consequences-electric-shock.html

http://www.timedsurgery.com/italiano/pubblicazioni/cap_libro/cap_2.pdf

Библиография [✎ ​​редактировать | править источник]

.

Последствия для здоровья повторного подключения человеческого тела к поверхностным электронам Земли

Экологическая медицина обычно направлена ​​на изучение факторов окружающей среды, оказывающих негативное влияние на здоровье человека. Однако новые научные исследования выявили удивительно положительный и упускаемый из виду экологический фактор, влияющий на здоровье: прямой физический контакт с огромным количеством электронов на поверхности Земли. Современный образ жизни отделяет людей от таких контактов. Исследования показывают, что этот разрыв может быть одним из основных факторов физиологической дисфункции и плохого самочувствия.Было обнаружено, что повторная связь с электронами Земли способствует интригующим физиологическим изменениям и субъективным отчетам о благополучии. Заземление (или заземление) относится к открытию преимуществ, включая лучший сон и уменьшение боли, от ходьбы босиком на улице или сидения, работы или сна в помещении, подключенных к проводящим системам, которые переносят электроны Земли из земли в тело. В этой статье рассматриваются исследования заземления и потенциал заземления как простого и легко доступного глобального метода, имеющего важное клиническое значение.

1. Введение

Экологическая медицина фокусируется на взаимодействии между здоровьем человека и окружающей средой, включая такие факторы, как загрязненный воздух и вода и токсичные химические вещества, а также то, как они вызывают или опосредуют заболевания. Повсюду в окружающей среде присутствует удивительно полезный, но недооцененный глобальный ресурс для поддержания здоровья, профилактики заболеваний и клинической терапии: поверхность самой Земли. Это установленный, хотя и не получивший широкого признания факт, что поверхность Земли обладает безграничным и постоянно обновляемым запасом свободных или подвижных электронов.Поверхность планеты электропроводна (за исключением ограниченных ультрасухих областей, таких как пустыни), и ее отрицательный потенциал поддерживается (т.е. пополняется запасом электронов) глобальной атмосферной электрической цепью [1, 2].

Растущие данные свидетельствуют о том, что отрицательный потенциал Земли может создать стабильную внутреннюю биоэлектрическую среду для нормального функционирования всех систем организма. Более того, колебания интенсивности потенциала Земли могут быть важны для установки биологических часов, регулирующих суточные ритмы тела, такие как секреция кортизола [3].

Также хорошо известно, что электроны из молекул антиоксидантов нейтрализуют активные формы кислорода (АФК, или, говоря популярным языком, свободные радикалы), участвующие в иммунных и воспалительных реакциях организма. Интернет-ресурс Национальной медицинской библиотеки PubMed содержит список 7021 исследования и 522 обзорных статей, полученных в результате поиска по запросу «антиоксидант + электрон + свободный радикал» [3]. Предполагается, что приток свободных электронов, поглощаемых телом при прямом контакте с Землей, вероятно, нейтрализует АФК и тем самым уменьшает острое и хроническое воспаление [4].На протяжении всей истории люди в основном ходили босиком или в обуви из шкур животных. Спали на земле или на коже. Через прямой контакт или через смоченную потом шкуру животных, используемую в качестве обуви или ковриков для сна, обильные свободные электроны земли могли проникать в тело, которое является электропроводным [5]. Благодаря этому механизму каждая часть тела могла уравновеситься с электрическим потенциалом Земли, тем самым стабилизируя электрическую среду всех органов, тканей и клеток.

Современный образ жизни все больше отделяет людей от изначального потока электронов Земли. Например, с 1960-х годов мы все чаще носим изолирующую обувь на резиновой или пластиковой подошве вместо традиционной кожи, сделанной из кожи. Росси посетовал на то, что использование изоляционных материалов в обуви после Второй мировой войны отделило нас от энергетического поля Земли [6]. Очевидно, что мы больше не спим на земле, как раньше.

В течение последних десятилетий резко возросло количество хронических заболеваний, иммунных расстройств и воспалительных заболеваний, и некоторые исследователи назвали их причиной факторы окружающей среды [7].Однако возможность современного отключения от поверхности Земли в качестве причины не рассматривалась. Большая часть исследований, рассмотренных в этой статье, указывает на это.

В конце 19 века движение за возвращение к природе в Германии утверждало, что босиком на улице даже в холодную погоду приносит много пользы для здоровья [8]. В 1920-х годах Уайт, врач, исследовал практику сна заземленным после того, как некоторые люди сообщили, что они не могут нормально спать, «если они не находятся на земле или не связаны с землей каким-либо образом», например с помощью медных проводов прикреплены к заземленным водопроводным, газовым или радиаторным трубам.Он сообщил об улучшении сна с помощью этих методов [9]. Однако эти идеи никогда не прижились в обществе.

В конце прошлого века эксперименты, независимо начатые Обером в США [10] и К. Сокалом и П. Сокалом [11] в Польше, выявили явные физиологические преимущества и пользу для здоровья при использовании электропроводящих подушек для кровати, ковриков и др. Электродные накладки типа ЭКГ и ТЭНС, а также пластины, соединенные внутри помещения с землей снаружи. Обер, бывший руководитель кабельного телевидения, обнаружил сходство между человеческим телом (биоэлектрическим организмом, передающим сигнал) и кабелем, используемым для передачи сигналов кабельного телевидения.Когда кабели «заземлены» на землю, помехи практически исключаются из сигнала. Кроме того, все электрические системы стабилизируются путем заземления их на Землю. К. Сокал и П. Сокал, тем временем, обнаружили, что заземление человеческого тела представляет собой «универсальный регулирующий фактор в природе», который сильно влияет на биоэлектрические, биоэнергетические и биохимические процессы и, по-видимому, оказывает значительное модулирующее влияние на хронические заболевания, с которыми они ежедневно сталкиваются. клиническая практика.

Заземление (также известное как заземление) относится к контакту с электронами поверхности Земли при ходьбе босиком на улице, сидя, работе или сне в помещении, подключенном к проводящим системам, некоторые из которых запатентованы, которые передают энергию от земли в тело. Новые научные исследования подтверждают концепцию, согласно которой электроны Земли вызывают многочисленные физиологические изменения, имеющие клиническое значение, включая уменьшение боли, улучшение сна, переход от симпатического к парасимпатическому тонусу в вегетативной нервной системе (ВНС) и разжижающий кровь эффект.Исследование, наряду со многими анекдотическими сообщениями, представлено в новой книге под названием Earthing [12].

2. Обзор документов по заземлению

Исследования, обобщенные ниже, включают методы тестирования в помещении в контролируемых условиях, которые имитируют ходьбу босиком на открытом воздухе.

2.1. Сон и хроническая боль

В слепом пилотном исследовании Обер набрал 60 субъектов (22 мужчины и 28 женщин), которые страдали самоописанными нарушениями сна и хронической болью в мышцах и суставах в течение как минимум шести месяцев [10].Субъекты были случайным образом разделены на месячное исследование, в котором обе группы спали на проводящих матрасах из углеродного волокна, предоставленных Ober. Половина контактных площадок была подключена к специальному заземлению за окном спальни каждого испытуемого, а другая половина была «фиктивно» заземлена — не подключена к Земле. Результаты представлены в таблице 1.

Большинство обоснованных испытуемых описали симптоматическое улучшение, в то время как большинство в контрольной группе этого не сделали. Некоторые участники сообщили о значительном облегчении астматических и респираторных заболеваний, ревматоидного артрита, ПМС, апноэ во сне и гипертонии во время сна. Эти результаты показали, что эффект заземления выходит за рамки уменьшения боли и улучшения сна.

2.2.Сон, стресс, боль и кортизол

Пилотное исследование оценивало суточные ритмы кортизола, коррелирующие с изменениями сна, боли и стресса (тревожность, депрессия и раздражительность), по данным субъективной отчетности [13]. Двенадцать субъектов с жалобами на дисфункцию сна, боль и стресс были заземлены на Землю во время сна в собственных кроватях с использованием проводящего наматрасника в течение 8 недель.

Чтобы получить базовое измерение кортизола, испытуемые жевали дакроновые салветы в течение 2 минут, а затем помещали их в промаркированные пробирки, которые хранились в холодильнике.Самостоятельный сбор образцов начинался в 8 часов утра и повторялся каждые 4 часа. После 6 недель заземления субъекты повторили этот 24-часовой тест слюны. Образцы обрабатывали стандартным радиоиммуноанализом. Совокупность результатов показана на рисунке 1.

Субъективные симптомы дисфункции сна, боли и стресса сообщались ежедневно в течение 8-недельного периода тестирования. У большинства испытуемых с высоким уровнем ночной секреции или за пределами допустимого диапазона наблюдалось улучшение после сна на земле.Об этом свидетельствует восстановление нормальных профилей секреции кортизола днем ​​и ночью.

Одиннадцать из 12 участников сообщили, что засыпали быстрее, и все 12 сообщили, что ночью просыпались реже. Заземление тела ночью во время сна также положительно влияет на уровень утренней усталости, дневную энергию и уровень боли в ночное время.

Около 30 процентов взрослого населения Америки в целом жалуются на нарушение сна, в то время как примерно у 10 процентов имеются симптомы функционального нарушения в дневное время, соответствующие диагнозу бессонницы.Бессонница часто коррелирует с глубокой депрессией, генерализованной тревогой, злоупотреблением психоактивными веществами, деменцией и различными болями и физическими проблемами. Прямые и косвенные издержки хронической бессонницы только в США оцениваются в десятки миллиардов долларов ежегодно [14]. Принимая во внимание бремя личного дискомфорта и затрат на лечение, заземление тела во время сна, кажется, может многое предложить.

2.3. Заземление снижает электрические поля, наведенные на тело

Напряжение, наведенное на человеческое тело из-за электрической среды, измерялось с помощью измерительной головки с высоким сопротивлением.Эпплвайт, инженер-электрик и эксперт по проектированию систем электростатического разряда в электронной промышленности, был одновременно объектом и автором исследования [15]. Измерения проводились в незаземленном состоянии, а затем были заземлены с использованием токопроводящей накладки и проводящей подушки. Автор измерил индуцированные поля в трех положениях: левая грудь, живот и левое бедро.

Каждый метод (пластырь и пластырь) немедленно снижал общий переменный ток (AC) 60 Гц окружающего напряжения, наведенный на тело, в очень значимый коэффициент, в среднем около 70.На рисунке 2 показан этот эффект.

Исследование показало, что когда тело заземлено, его электрический потенциал выравнивается с электрическим потенциалом Земли за счет передачи электронов от Земли к телу. Это, в свою очередь, препятствует тому, чтобы режим 60 Гц создавал электрический потенциал переменного тока на поверхности тела и не создавал возмущений электрических зарядов молекул внутри тела. Исследование подтверждает «зонтичный» эффект заземления тела, объясненный лауреатом Нобелевской премии Ричардом Фейнманом в его лекциях по электромагнетизму [16].Фейнман сказал, что, когда потенциал тела такой же, как электрический потенциал Земли (и, следовательно, заземлен), оно становится продолжением гигантской электрической системы Земли. Таким образом, потенциал Земли становится «рабочим агентом, который нейтрализует, уменьшает или отталкивает электрические поля от тела».

Applewhite смог задокументировать изменения окружающего напряжения, индуцированного на теле, путем отслеживания падения напряжения на резисторе. Этот эффект ясно показал «эффект зонтика», описанный выше.Тело заземленного человека не подвержено возмущениям электронов и электрических систем.

Джеймисон спрашивает, является ли отсутствие надлежащего заземления людей фактором, способствующим потенциальным последствиям электрического загрязнения в офисных помещениях [17]. Существует много споров о том, вызывают ли электромагнитные поля в окружающей среде риск для здоровья [18], но нет никаких сомнений в том, что организм реагирует на присутствие электрических полей в окружающей среде. Это исследование демонстрирует, что заземление по существу устраняет внешнее напряжение, наведенное на тело от обычных источников электроэнергии.

2.4. Физиологические и электрофизиологические эффекты

2.4.1. Снижение общего уровня стресса и напряжения и сдвиг в балансе ВНС

Пятьдесят восемь здоровых взрослых субъектов (включая 30 контрольных) участвовали в рандомизированном двойном слепом пилотном исследовании, посвященном изучению влияния заземления на физиологию человека [19]. Заземление осуществлялось с помощью токопроводящей клейкой ленты на подошве каждой ноги. Система биологической обратной связи регистрировала электрофизиологические и физиологические параметры.Подопытные были подвергнуты воздействию 28 минут в незаземленном состоянии, затем 28 минут с подключенным заземляющим проводом. Контроли откопали 56 минут.

После заземления около половины испытуемых показали резкое, почти мгновенное изменение среднеквадратичных (rms) значений электроэнцефалограмм (ЭЭГ) левого полушария (но не правого полушария) на всех частотах, проанализированных системой биологической обратной связи (бета , альфа, тета и дельта).

Все заземленные испытуемые показали резкое изменение среднеквадратичных значений поверхностных электромиограмм (SEMG) для правой и левой верхней трапециевидной мышцы.Заземление уменьшило пульс объема крови (BVP) у 19 из 22 подопытных (статистически значимо) и у 8 из 30 контрольных (несущественно). Заземление человеческого тела оказало значительное влияние на электрофизиологические свойства мозга и мускулатуры, на BVP, а также на шум и стабильность электрофизиологических записей. Взятые вместе, изменения в ЭЭГ, ЭМГ и BVP предполагают снижение общих уровней стресса и напряженности и сдвиг баланса ВНС при заземлении. Результаты расширяют выводы предыдущих исследований.

2.4.2. Подтверждение перехода от симпатической к парасимпатической активации

Многопараметрическое двойное слепое исследование было разработано для воспроизведения и расширения предыдущих электрофизиологических и физиологических параметров, измеренных сразу после заземления, с помощью улучшенной методологии и современного оборудования [20]. Четырнадцать мужчин и 14 женщин с хорошим здоровьем в возрасте от 18 до 80 лет были протестированы, сидя в удобном кресле, в течение 2-часовых сеансов заземления, оставляя время для стабилизации сигналов до, во время и после заземления (40 минут для каждого периода) .Также были записаны фиктивные двухчасовые сеансы заземления с теми же участниками, что и в контрольной группе. Для каждого сеанса статистический анализ проводился на четырех 10-минутных сегментах: до и после заземления (фиктивное заземление для контрольных сеансов) и до и после незаземления (фиктивное незаземление для контрольных сеансов). Были задокументированы следующие результаты: (i) немедленное уменьшение (в течение нескольких секунд) проводимости кожи (SC) при заземлении и немедленное увеличение при отсутствии заземления. Никаких изменений не наблюдалось для контрольных сеансов (фиктивное заземление); (ii) частота дыхания (ЧД) увеличивалась во время заземления, эффект, который сохранялся после незаземления.Вариация RR увеличивалась сразу после заземления, а затем уменьшалась; (iii) дисперсия оксигенации крови (BO) уменьшалась во время заземления, а затем резко увеличивалась после незаземления; (iv) вариации частоты пульса (PR) и индекса перфузии (PI) увеличивались к концу периода заземления, и это изменение сохранилось после размыкания.

Немедленное снижение SC указывает на быструю активацию парасимпатической нервной системы и соответствующую дезактивацию симпатической нервной системы.Немедленное увеличение SC при прекращении заземления указывает на обратный эффект. Повышенный RR, стабилизация BO и небольшое увеличение частоты сердечных сокращений предполагают начало метаболической реакции исцеления, требующей увеличения потребления кислорода.

2.4.3. Иммунные клетки и болевые реакции с индукцией мышечной болезненности с отсроченным началом

Уменьшение боли от заземленного сна было документально подтверждено в предыдущих исследованиях [10, 13]. Это пилотное исследование искало маркеры крови, которые могли бы различать заземленных и незаземленных субъектов, которые завершили один сеанс интенсивных эксцентрических упражнений, что привело к отсроченной мышечной болезненности (DOMS) икроножной мышцы [21].Если бы маркеры могли различать эти группы, будущие исследования можно было бы проводить более подробно с большей предметной базой. DOMS является распространенной жалобой в мире фитнеса и спорта после чрезмерной физической активности и включает острое воспаление перенапряженных мышц. Он развивается через 14–48 часов и сохраняется более 96 часов [22]. Нет известных методов лечения, сокращающих период восстановления, но, по-видимому, массаж и гидротерапия [23–25] и иглоукалывание [26] могут уменьшить боль.

Восемь здоровых мужчин в возрасте 20–23 лет проделали аналогичную процедуру подъема пальцев ног, неся на плечах штангу, равную одной трети веса их тела.Каждый участник тренировался индивидуально в понедельник утром, а затем контролировал оставшуюся часть недели, соблюдая аналогичный график приема пищи, сна и жизни в отеле. Группа была случайным образом разделена пополам и либо заземлена, либо мнимо заземлена с использованием проводящего пластыря, помещенного на подошву каждой ступни в часы активности, и проводящего полотна в ночное время. Общий анализ крови, биохимический анализ крови, химический анализ ферментов, уровень кортизола в сыворотке и слюне, магнитно-резонансная томография и спектроскопия, а также уровни боли (всего 48 параметров) были взяты в одно и то же время дня перед эксцентрическим упражнением и в 24, 48 и 72 часа спустя.Параметры, постоянно различающиеся на 10 процентов и более, нормализованные к исходному уровню, считались заслуживающими дальнейшего изучения.

Параметры, которые различались по этим критериям, включали количество лейкоцитов, билирубин, креатинкиназу, соотношение фосфокреатин / неорганический фосфат, глицеринфосфорилхолин, фосфорилхолин, визуальную аналоговую шкалу боли и измерения давления в правой икроножной мышце.

Результаты показали, что заземление тела на Землю изменяет показатели активности иммунной системы и боли.Среди необоснованных мужчин, например, наблюдалось ожидаемое резкое увеличение лейкоцитов на этапе, когда известно, что DOMS достигает своего пика, и большее восприятие боли (см. Рисунок 3). Этот эффект демонстрирует типичную воспалительную реакцию. Для сравнения, у заземленных мужчин было только небольшое снижение лейкоцитов, что указывало на скудное воспаление и, что впервые наблюдалось, на более короткое время восстановления. Позже Браун заметил, что эти мужчины испытывали «значительные различия» в боли [12].

2.4.4. Вариабельность сердечного ритма

Быстрое изменение проводимости кожи, о котором сообщалось в более раннем исследовании, привело к гипотезе о том, что заземление может также улучшить вариабельность сердечного ритма (ВСР), измерение реакции сердца на регуляцию ВНС. Было разработано двойное слепое исследование с 27 участниками [27]. Испытуемые сидели в удобных креслах с откидывающейся спинкой. На подошву каждой стопы и на каждую ладонь помещали четыре клейких электродных пластыря типа чрескожной электрической стимуляции нервов (TENS).

Участники служили своим собственным контролем. Данные каждого участника из 2-часового сеанса (40 минут из которых были обоснованными) сравнивались с данными другого 2-часового фиктивного сеанса. Последовательность сеансов заземления по сравнению с сеансами фиктивного заземления определялась случайным образом.

Во время заземленных сессий у участников наблюдалось статистически значимое улучшение ВСР, которое выходило далеко за рамки основных результатов релаксации (которые были продемонстрированы на необоснованных сессиях). Поскольку улучшение ВСР является значительным положительным показателем состояния сердечно-сосудистой системы, предлагается использовать простые методы заземления в качестве базовой интегративной стратегии для поддержки сердечно-сосудистой системы, особенно в ситуациях повышенного вегетативного тонуса, когда симпатическая нервная система активнее, чем парасимпатическая. нервная система.

2.4.5. Снижение основных показателей остеопороза, улучшение регуляции глюкозы и иммунного ответа

К. Сокал и П. Сокал, кардиолог и нейрохирург, отец и сын из медицинского персонала военной клиники в Польше, провели серию экспериментов, чтобы определить, действительно ли контакт с Землей через медный проводник может повлиять на физиологические процессы [11]. Их исследования были вызваны вопросом, влияет ли естественный электрический заряд на поверхности Земли на регуляцию физиологических процессов человека.

Двойные слепые эксперименты были проведены в группах от 12 до 84 субъектов, которые соблюдали одинаковую физическую активность, диету и потребление жидкости в течение испытательных периодов. Заземление было достигнуто с помощью медной пластины (30 мм × 80 мм), размещенной на нижней части ножки, прикрепленной полосой, чтобы она не оторвалась в течение ночи. Пластина была соединена проводящим проводом с большей пластиной (60 мм × 250 мм), контактировавшей с Землей снаружи.

В одном эксперименте с субъектами, не принимавшими лекарства, заземление в течение одной ночи сна приводило к статистически значимым изменениям концентрации минералов и электролитов в сыворотке крови: железа, ионизированного кальция, неорганического фосфора, натрия, калия и магния.Почечная экскреция кальция и фосфора была значительно снижена. Наблюдаемое снижение содержания кальция и фосфора в крови и моче напрямую связано с остеопорозом. Результаты показывают, что заземление на одну ночь снижает основные показатели остеопороза.

Непрерывное заземление во время отдыха и физической активности в течение 72 часов снижает уровень глюкозы натощак у пациентов с инсулинозависимым сахарным диабетом. Пациенты хорошо контролировались глибенкламидом, противодиабетическим препаратом, в течение примерно 6 месяцев, но на момент исследования у них был неудовлетворительный гликемический контроль, несмотря на рекомендации по питанию и физическим упражнениям и дозу глибенкламида 10 мг / день.

К. Сокал и П. Сокал взяли образцы крови у 6 взрослых мужчин и 6 женщин, не имевших в анамнезе заболеваний щитовидной железы. Одна ночь заземления вызвала значительное снижение уровня свободного трийодтиронина и повышение уровня свободного тироксина и тиреотропного гормона. Значение этих результатов неясно, но предполагает влияние заземления на взаимосвязь печени, гипоталамуса и гипофиза с функцией щитовидной железы. Обер и др. [12] наблюдали, что многие люди, принимающие препараты для лечения щитовидной железы, сообщали о симптомах гипертиреоза, таких как учащенное сердцебиение, после начала приема заземления.Такие симптомы обычно исчезают после того, как лекарство будет снижено под наблюдением врача. Через ряд регуляций обратной связи гормоны щитовидной железы влияют почти на все физиологические процессы в организме, включая рост и развитие, обмен веществ, температуру тела и частоту сердечных сокращений. Очевидно, что необходимы дальнейшие исследования влияния заземления на функцию щитовидной железы.

В другом эксперименте изучалось влияние заземления на классический иммунный ответ после вакцинации. Заземление ускорило иммунный ответ, о чем свидетельствует увеличение концентрации гамма-глобулина.Этот результат подтверждает связь между заземлением и иммунным ответом, как было предложено в исследовании DOMS [21].

К. Сокал и П. Сокал приходят к выводу, что заземление человеческого тела влияет на физиологические процессы человека, в том числе на повышение активности катаболических процессов, и может быть «основным фактором, регулирующим эндокринную и нервную системы».

2.4.6. Электродинамика измененной крови

Поскольку заземление вызывает изменения многих электрических свойств тела [1, 15, 19, 28], следующим логическим шагом была оценка электрических свойств крови.Подходящей мерой является дзета-потенциал эритроцитов (RBC) и агрегация RBC. Дзета-потенциал — это параметр, тесно связанный с количеством отрицательных зарядов на поверхности эритроцитов. Чем выше число, тем выше способность RBC отталкивать другие RBC. Таким образом, чем больше дзета-потенциал, тем хуже свертывается кровь.

В исследовании приняли участие десять относительно здоровых субъектов [29]. Они были удобно размещены в кресле с откидной спинкой и были заземлены в течение двух часов с накладками электродов на их ступни и руки, как и в предыдущих исследованиях.Образцы крови брали до и после.

Приземление тела к земле существенно увеличивает дзета-потенциал и снижает агрегацию эритроцитов, тем самым снижая вязкость крови. Субъекты, страдающие от боли, сообщали об уменьшении до такой степени, что это было почти незаметно. Результаты убедительно свидетельствуют о том, что заземление — это естественное решение для пациентов с чрезмерной вязкостью крови, вариант, представляющий большой интерес не только для кардиологов, но и для любого врача, обеспокоенного взаимосвязью вязкости крови, свертываемости и воспаления.В 2008 году Адак и его коллеги сообщили о наличии как гиперкоагулируемой крови, так и плохого дзета-потенциала эритроцитов у диабетиков. Дзета-потенциал был особенно низким среди диабетиков с сердечно-сосудистыми заболеваниями [30].

3. Обсуждение

До сих пор физиологическое значение и возможные последствия для здоровья стабилизации внутренней биоэлектрической среды организма не были важной темой исследований. Однако некоторые аспекты этого относительно очевидны. В отсутствие контакта с землей внутреннее распределение заряда не будет равномерным, а будет подвержено различным электрическим возмущениям в окружающей среде.Хорошо известно, что многие важные регуляции и физиологические процессы связаны с событиями, происходящими на поверхности клеток и тканей. В отсутствие общей контрольной точки, или «земли», электрические градиенты из-за неравномерного распределения заряда могут накапливаться вдоль поверхностей тканей и клеточных мембран.

Мы можем предсказать, что такая разница зарядов будет влиять на биохимические и физиологические процессы. Во-первых, структура и функционирование многих ферментов чувствительны к местным условиям окружающей среды.Каждый фермент имеет оптимальный pH, который способствует максимальной активности. Изменение электрического окружения может изменить pH биологических жидкостей и распределение заряда на молекулах и тем самым повлиять на скорость реакции. Эффект pH возникает из-за наличия критически важных заряженных аминокислот в активном центре фермента, которые участвуют в связывании субстрата и катализе. Кроме того, способность субстрата или фермента отдавать или принимать ионы водорода зависит от pH.

Другой пример — потенциалзависимые ионные каналы, которые играют критическую биофизическую роль в возбудимых клетках, таких как нейроны.Локальные изменения профилей заряда вокруг этих каналов могут привести к электрической нестабильности клеточной мембраны и к несоответствующей спонтанной активности, наблюдаемой во время определенных патологических состояний [31].

Исследование заземления предлагает понимание клинического потенциала контакта босиком с Землей или имитации контакта босиком в помещении через простые проводящие системы, стабильности внутренней биоэлектрической функции и физиологии человека. Первоначальные эксперименты привели к субъективным сообщениям об улучшении сна и уменьшении боли [10].Последующие исследования показали, что улучшение сна коррелирует с нормализацией дневно-ночного профиля кортизола [13]. Результаты значительны в свете обширных исследований, показывающих, что недостаток сна оказывает стрессовое воздействие на организм и способствует многим пагубным последствиям для здоровья. Недостаток сна часто является результатом боли. Следовательно, уменьшение боли может быть одной из причин только что описанных преимуществ.

Уменьшение боли во время сна было подтверждено в контролируемом исследовании DOMS.Заземление — первое известное вмешательство, ускоряющее восстановление после DOMS [21]. Болезненные состояния часто являются результатом различных видов острых или хронических воспалительных состояний, частично вызванных АФК, генерируемыми нормальным метаболизмом, а также иммунной системой как частью реакции на травму или травму. Воспаление может вызвать боль и потерю подвижности в суставах. Воспалительный отек может оказывать давление на болевые рецепторы (ноцирецепторы) и нарушать микроциркуляцию, что приводит к ишемической боли.Воспаление может вызвать выброс токсичных молекул, которые также активируют болевые рецепторы. Современные биомедицинские исследования также документально подтвердили тесную связь между хроническим воспалением и практически всеми хроническими заболеваниями, включая болезни старения и сам процесс старения. Резкий рост воспалительных заболеваний недавно был назван «воспалительным старением», чтобы описать прогрессирующий воспалительный статус и потерю способности справляться со стрессом как основные компоненты процесса старения [32].

Уменьшение воспаления в результате заземления было зарегистрировано с помощью инфракрасной медицинской визуализации [28], а также с помощью измерений химического состава крови и количества лейкоцитов [21]. Логическое объяснение противовоспалительных эффектов заключается в том, что заземление тела позволяет отрицательно заряженным антиоксидантным электронам с Земли проникать в организм и нейтрализовать положительно заряженные свободные радикалы в очагах воспаления [28]. Документально подтвержден поток электронов от Земли к телу [15].

Пилотное исследование электродинамики красных кровяных телец (дзета-потенциал) показало, что заземление значительно снижает вязкость крови, важный, но игнорируемый параметр при сердечно-сосудистых заболеваниях, диабете [29] и кровообращении в целом. Таким образом, разжижение крови может обеспечить большую доставку кислорода к тканям и дополнительно способствовать уменьшению воспаления.

Снижение стресса подтверждено различными показателями, показывающими быстрые сдвиги в ВНС от симпатического к парасимпатическому преобладанию, улучшение вариабельности сердечного ритма и нормализацию мышечного напряжения [19, 20, 27].

Здесь не сообщается о многих наблюдениях Обера и др. За более чем два десятилетия. [12], K. Sokal и P. Sokal [11], указывающие, что регулярное заземление может улучшить кровяное давление, сердечно-сосудистые аритмии и аутоиммунные состояния, такие как волчанка, рассеянный склероз и ревматоидный артрит. Некоторые эффекты заземления на лекарства описаны Ober et al. [12] и на сайте: http://www.earthinginstitute.net/. Например, сочетание заземления и кумадина может оказывать комплексный разжижающий кровь эффект и должно осуществляться под наблюдением врача.Сообщалось о множественных анекдотах о повышенном МНО. INR (международное нормализованное отношение) — широко используемый метод измерения свертывания крови. Влияние заземления на функцию щитовидной железы и прием лекарств было описано ранее.

С практической точки зрения врачи могут рекомендовать пациентам «занятия босиком» на открытом воздухе, если позволяют погода и условия. Обер и др. [12] заметили, что ходьба босиком всего 30-40 минут в день может значительно уменьшить боль и стресс, и исследования, обобщенные здесь, объясняют, почему это так.Очевидно, что заземление босиком не требует затрат. Однако использование токопроводящих систем во время сна, работы или отдыха в помещении предлагает более удобный и рутинный подход.

4. Заключение

De Flora et al. написал следующее: «С конца 20-го века хронические дегенеративные заболевания преодолели инфекционные заболевания как основные причины смерти в 21-м веке, поэтому увеличение продолжительности жизни человека будет зависеть от поиска вмешательства, которое подавляет развитие этих заболеваний и замедляет их прогресс »[33].

Может ли такое вмешательство быть расположено прямо у нас под ногами? Исследования, наблюдения и связанные с ними теории, связанные с заземлением, открывают интригующую возможность того, что электроны на поверхности Земли являются неиспользованным ресурсом здоровья, а Земля — ​​«столом для глобального лечения». Новые данные показывают, что контакт с Землей — будь то на улице босиком или в помещении с подключением к заземленным проводящим системам — может быть простой, естественной и в то же время чрезвычайно эффективной экологической стратегией против хронического стресса, дисфункции ВНС, воспаления, боли, плохого сна, нарушения ВСР , гиперкоагулируемая кровь и многие распространенные нарушения здоровья, включая сердечно-сосудистые заболевания.Исследования, проведенные на сегодняшний день, подтверждают концепцию, согласно которой заземление человеческого тела может быть важным элементом в уравнении здоровья наряду с солнечным светом, чистым воздухом и водой, питательной пищей и физической активностью.

Раскрытие информации

Г. Шевалье, С. Т. Синатра и Дж. Л. Ошман являются независимыми подрядчиками Earthx L. Inc., компании, спонсирующей исследования в области заземления, и владеют небольшой долей акций компании.

.

Воздействие ЭМП на организм человека (МПКБ)

Люди — это биоэлектрические системы. Наши сердца и мозг регулируются внутренними биоэлектрическими сигналами. Воздействие на окружающую среду искусственных ЭМП может влиять на фундаментальные биологические процессы в организме человека. В некоторых случаях это может вызвать дискомфорт, нарушение сна или потерю самочувствия (нарушение умственного функционирования и метаболизма), а иногда, может быть, это страшное заболевание, такое как рак или болезнь Альцгеймера.

Биоинициатива 2012

2,4 ГГц Wi-Fi, 4,8
60 GHz парик прямо на метке затухания (возбуждает) свободного O2

«6 ГГц , мы обнаружили, что в (этой) области тело наиболее чувствительно».

Связь между сотовым телефоном и раком очевидна, но FDA ее преуменьшает.

«SAR на 10–12 выше чувствительности человека. SAR — это концепция, разработанная для отвлечения науки от реальных целей, и на протяжении десятилетий она отлично справлялась с отвлечением внимания.

(В России совсем другое отношение к радиации: допустимые уровни , 1000 раз, , меньше , чем в США.)

Меры предосторожности

10 медицинских правил Венской медицинской ассоциации для пациентов, чувствительных к ЭМП

Dr Andrew PT Tresidder, Следует ли в помещениях NHS предоставлять бесплатный доступ к Wi-Fi?

Пострадавшие люди испытывают симптомы от воздействия радиочастотного излучения, в том числе головные боли, мозговой туман, потерю интеллектуальных функций, таких как рассуждение; потеря памяти; и другие неврологические способности, которые достаточно серьезны, чтобы мешать повседневному функционированию., неспособность ясно мыслить, нарушение речи, учащенное сердцебиение, нарушение сна, носовые кровотечения, усталость, головокружение, головокружение, странные боли и покалывание в конечностях — и, что интересно, муравьи, подвергшиеся воздействию Wi-Fi, теряют способность кормиться и умирать, среди других существ, затронутых не- тепловые эффекты. Распространенность среди населения оценивается в 3-5%, в основном недиагностированная.

К сожалению, существует распространенное заблуждение, что это связано с эффектом ноцебо, но имитация, использованная в некоторых исследованиях, на самом деле была биологически активной.CFS / ME и синдром войны в Персидском заливе первоначально рассматривались некоторыми исследователями как психологические расстройства, но затем были опровергнуты.

Австрийская медицинская ассоциация опубликовала рекомендации по теме EMF (Австрия).

Текущие ограничения безопасности в Великобритании для радиочастотного излучения основаны на ошибочном представлении о том, что нетепловые = невредные, и в настоящее время нет планов их пересматривать. В принципе, если он не начнет готовить вас за шесть минут, это безопасно…..

Уже более 30 лет известно, что существуют нетепловые (сигнальные) эффекты RF.

Нетермические биологические эффекты воздействия радиочастотного (микроволнового) сигнала включают повышенную проницаемость гематоэнцефалического барьера, нарушение восстановления разрывов ДНК, синтез белка теплового шока, отток кальция из клеток, активацию симпатической нервной системы и другие. РФ в настоящее время классифицируется Международным агентством по изучению рака как возможный канцероген класса 2b. Другие исследования показывают неблагоприятное влияние на качество спермы среди других биологических эффектов.

История говорит нам, что технологический прогресс ВСЕГДА предшествует соображениям безопасности во всех отраслях (см., Например, использование автомобильных ремней безопасности, рентгеновских лучей и асбеста), а развертывание круглосуточной передачи Wi-Fi, беспроводных телефонов и других технологий основывалось на презумпции отказа вред.

Метров и мобильных

Лоренцо: «Калифорния знала, что умные счетчики опасны
Калифорния знала …

К сожалению, передающая технология так полезна и так широко распространена, потому что это заставляет всех нас думать, что она не может быть вредной.Однако в страховой отрасли Lloyds of London отозвала страхование ответственности за здоровье для маршрутизаторов Wi-Fi.

Вы можете попросить их переместить его или заменить механическим счетчиком. Покажите им спальный колпак и скажите, что теперь вы знаете, что вы электрически чувствительны. Никогда не знаешь, каков будет их ответ. Смотрите, что они говорят. Труди удалили ее (в Аризоне) (бесплатно).

Исследование 2016 года связывает зависимость от мобильных устройств с депрессией

Ллерас и Панова опросили более 300 студентов университетов с помощью анкет, посвященных психическому здоровью студентов, количеству использования мобильных телефонов и Интернета, а также мотивации обращения к своим электронным устройствам.

дальнейшее изучение

Во-первых, они оценили ответы на анкету об использовании технологий и эмоциях, которую заполнили 318 студентов.

Затем, чтобы изучить возможность использования мобильного телефона в стрессовой ситуации, команда попросила 72 студентов потратить пять минут на то, чтобы написать о личном недостатке или слабости, из-за которых им было неудобно.

у людей в возрасте от 40 лет все чаще развивается деменция.

Нейродегенерация
¹⁾

Нетепловые микроволновые / низкочастотные электромагнитные поля (ЭМП) действуют через активацию потенциалзависимого кальциевого канала (VGCC).Блокаторы кальциевых каналов блокируют эффекты ЭМП, и несколько типов дополнительных доказательств подтверждают этот механизм. Было высказано предположение, что низкоинтенсивные микроволновые ЭМП вызывают нейропсихиатрические эффекты, иногда называемые микроволновым синдромом, и основное внимание в этом обзоре уделяется тому, действительно ли они хорошо задокументированы и согласуются ли они с известным механизмом (ами) действия таких ЭМП. VGCC встречаются в очень высокой плотности во всей нервной системе и играют почти универсальную роль в высвобождении нейротрансмиттеров и нейроэндокринных гормонов.

Предупреждающие знаки

Среди наиболее часто регистрируемых изменений — нарушение сна / бессонница, головная боль, депрессия / депрессивные симптомы, утомляемость / утомляемость, дизестезия, нарушение концентрации / внимания, изменения памяти, головокружение, раздражительность, потеря аппетита / массы тела, беспокойство / беспокойство, тошнота, жжение / покалывание / дермографизм кожи и изменения ЭЭГ.Итак, вкратце, механизм действия электромагнитных полей микроволнового диапазона, роль VGCC в головном мозге, влияние нетепловых электромагнитных полей на мозг, обширные эпидемиологические исследования, проведенные за последние 50 лет, и пять критериев тестирования причинной связи. все в совокупности показывают, что различные нетепловые воздействия микроволнового ЭМП вызывают различные нейропсихиатрические эффекты.

²⁾

Повышенный социальный и общественный интерес к этой теме, основанный на эпидемиологических данных, связывающих дополнительный риск бокового амиотрофического склероза (БАС), лейкемии у детей, рака мозга у взрослых и выкидыша с воздействием ЭМП излучения линии электропередачи [3–9] , побудила Отчет Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (2007) и Отчет ВОЗ о критериях гигиены окружающей среды (EHC) (2007) принять меры предосторожности против КНЧ-ЭМП.

риск рака
Исследование показывает, что использование мобильного телефона в течение часа в день увеличивает риск рака на 500%.

Как пользоваться мобильным телефоном

Рекомендации по использованию мобильного телефона:

1. Никогда не носите мобильный телефон при себе или в кармане. Всегда держите его в отдельной сумке.

2. Держите сотовый телефон в режиме полета, за исключением случаев, когда он действительно используется.

3. Никогда не пользуйтесь мобильным телефоном, когда есть стационарный телефон.

4. Не используйте мобильный телефон в качестве основного средства связи. Сообщайте свой номер стационарного телефона, а не номер мобильного телефона для входящих звонков, чтобы минимизировать количество звонков на мобильный телефон.

5. Не используйте сотовый телефон для каких-либо целей, кроме звонков в службы экстренной помощи.

6. При использовании мобильного телефона надевайте защитную одежду на голову.

Наш ответ появился на веб-сайте Safe Tech for Schools, Maryland.
безопасная технология

Интервью с лауреатом Нобелевской премии Деврой Дэвис, который в то время путешествовал по Австралии.
влияние использования мобильного телефона на мужскую фертильность, на детей и нерожденных младенцев в утробе матери
Я просто обожаю гарнитуру для ее телефона:
Вот презентация, которую она сделала в Мельбурнском университете.
Правда о мобильном телефоне и беспроводном излучении

Израильская ассоциация псориаза продает своим членам ретро-телефоны, чтобы они знали об опасностях радиочастотного излучения:
Израильский текст

Nyima Другой ученый в области общественного здравоохранения говорит:
Сотовые телефоны, рак мозга и общественное здравоохранение

В San Jose Mercury News опубликована статья, в которой говорится (среди прочего), что вышки сотовой связи в школьном спортзале представляют опасность радиации.«Сотовая вышка приносит радиацию в кампус, что является первым делом, и это также проблема безопасности [здания]», — сказала Дженни Юань, мать второкурсника средней школы. «Мы говорим о проблемах безопасности в здании, потому что мы уже говорили с округом о радиации, а они это проигнорировали».
вышки сотовой связи в школьном спортзале

дети, развивающиеся диабетом:
Статья:
дети развивают диабет
Бумага:
Гликированный гемоглобин и диабет 2 типа
Итак, мы знали, что мозг контролирует уровень сахара в крови.

Из исследовательского центра M P

Профессор Маршалл отвечает кому-то, чьи сидения на открытом воздухе находятся под воздействием ближайшего соседа. Вы действительно не можете позволить себе сидеть в пределах 10 футов от умного счетчика. Наша передняя часть направлена ​​на наших соседей (установщиком), а внутренняя часть стены за счетчиком окрашена yShield, который также останавливает сигналы мобильных телефонов, которые проходят через электрическую панель.

davidmac (Hoffer) Важную статью о том, как Электосмог влияет на аутоиммунные заболевания, можно найти здесь, на сайте pubmed: Электросмог влияет на аутоиммунный ответ. Не лишено оснований сделать вывод, что общенациональное развертывание 5G, вероятно, будет способствовать эпидемии аутоиммунных заболеваний и дальнейшему ухудшению их состояния. уже борюсь с такими болезнями.

TM Размещено: Вт, 31 мая, 2016 02:34
«Я читал литературу первой половины 20 века, и механизмы повреждения ЭМП хорошо задокументированы, но их просто игнорируют. Фрелих указал, что человеческий глаз способен, например, обнаруживать только один фотон неионизирующего излучения. Фотосинтез — тоже очень чувствительный молекулярный процесс.

Вы все видели механизм биологического повреждения — эти парящие атомы в моих эмуляциях молекулярной динамики (например, этот: активация человеческого VDR олмесартаном).

В 19 веке Лоренц определил, что движущиеся заряды действуют на них с помощью электромагнитного поля, и это было одним из столпов первоначальной «Специальной теории относительности» Эйнштейна. Как только вы действительно начнете изучать литературу, в этом нет ничего нового или сложного … если только вы не засунете голову в песок … »

TM Размещено: 20 июн 2016, 22:48
«Уильям Биз сообщил, что человеческая биология чувствительна к радиочастотам на очень низких уровнях1. В 1977 году он сообщил, что человеческая ЭЭГ подвержена влиянию ниже -80 дБм.Он также сообщил о головных болях, вызванных при -60 дБм.

Я скептически относился к его цифрам, пока не воспроизвел аналогичные результаты с CWS и защитной одеждой. Недавно я обнаружил, что он был инженером РФ в течение 14 лет до своего исследования, так что теперь я доверяю его измеренным значениям … Я нашел копию свидетельских показаний, которые он дал комитету Сената в 1978 году о своих исследованиях, которые дают еще более подробную информацию о его оборудование и предметы. Его представление начинается на странице 3 здесь: Сенатские слушания по радиационному здоровью и безопасности 95-го Конгресса

Биологическая активность

Влияние 5G на Коста-дель-Соль на примере пенсионера

Абстрактная биологическая активность низкоинтенсивного R F излучения

Анализ доступной в настоящее время рецензируемой научной литературы показывает молекулярные эффекты, вызванные низкоинтенсивным RFR в живых клетках; это включает значительную активацию ключевых путей образования активных форм кислорода (АФК), активацию перекисного окисления, окислительное повреждение ДНК и изменения активности антиоксидантных ферментов.

Это указывает на то, что среди 100 доступных в настоящее время рецензируемых исследований, посвященных окислительным эффектам низкоинтенсивного RFR, в целом 93 подтвердили, что RFR вызывает окислительные эффекты в биологических системах.

Широкий патогенный потенциал индуцированных АФК и их участие в клеточных сигнальных путях объясняет ряд биологических / медицинских эффектов низкоинтенсивных RFR, которые включают как раковые, так и нераковые патологии.
³⁾

На основе двух десятилетий эпидемиологических исследований постоянно оценивался повышенный риск лейкемии у детей, связанный с полями с чрезвычайно низкой частотой, что побудило Международное агентство по изучению рака включить их в раздел 2B канцерогенов в 2001 году.

Следует проявлять осторожность, чтобы избежать методологических ограничений и определить патофизиологическую значимость любых изменений, обнаруженных в биологической системе, подвергшейся воздействию ЭМП.
⁴⁾

Заголовки

Рико
Статьи из Канады…
радионяни

эксперты в области здравоохранения

TM Доктор Оз предлагает «Почему сотовые телефоны могут вызывать рак у детей»
Дети

Майк
Я связался с этой статьей: исследователи предполагают связь между солнечными бурями и заболеваемостью RA и GCA.
солнечные бури
Причина заключалась в том, что это, казалось, указывает на то, что для RA не существует безопасного уровня искусственного РЧ ЭМП, поскольку сила РЧ сигнала от этих солнечных бурь действительно низкая.Кроме того, эти штормы непродолжительны, поэтому я подумал, что на самом деле это были не бури, а состояние Солнца, при котором РЧ-сигнал солнечного цикла был максимальным. Другими словами, естественный фоновый РЧ, когда он циклически выше, коррелирует с РВ, и этот уровень на много порядков ниже искусственного РЧ.

Две недели назад в Брюсселе прошла конференция, на которую я никак не мог попасть. Книга рефератов уже доступна онлайн, однако с некоторыми очень интересными статьями по MCS и EHS, а также с биографическими данными многих ключевых игроков в области электрогиперчувствительности …

Парижский призыв 2015

Аудио MP3 презентаций теперь онлайн по адресу: MP3 audio
TM июнь 2015 г.

Важным моментом также является то, что страховая отрасль защитила себя от ответственности EHS.Если когда-либо и был предупреждающий знак для промышленности, это был бы он,
Майк

Еще одна статья из Индии. Финансовый экспресс.
замаскированное загрязнение

и отчеты

TM «Парламентский отчет предупреждает, что мобильные телефоны и Wi-Fi — серьезная проблема для здоровья».
”

Проект Национального института строительных наук

IEQ Качество окружающей среды в помещении стр. 11
Для людей, которые чувствительны к электромагнитным полям, наличие сотовых телефонов и вышек, переносных
телефоны, компьютеры, люминесцентное освещение, неэкранированные
трансформаторы и электропроводка, зарядные устройства аккумуляторов,
беспроводные устройства, охранное и сканирующее оборудование
т, микроволновые печи, электрические плиты и многочисленные
другие электроприборы могут сделать здание недоступным.

Национальный институт оккупации
Организация onal Safety and Health (NIOSH) отмечает, что научные исследования подняли вопросы о возможных последствиях электромагнитных полей для здоровья. NIOSH рекомендует следующие меры для тех, кто хочет уменьшить воздействие ЭМП — информирование рабочих и работодателей о возможных опасностях магнитных полей, увеличение расстояния рабочих от источников ЭМП, использование, по возможности, конструкций с низким ЭМП (например, для компоновки офисных источников питания), и сокращение времени воздействия ЭМП

Рон «Использование мобильных телефонов может быть связано с ранним самопроизвольным абортом»
самопроизвольные аборты

Майк 24 июня 2015 г., 19:10
«Отель, который позволяет убить Интернет»
Наконец-то здравомыслие

Markt отправлено: Сб июн 27, 2015 12:34
Распространение опухоли за счет воздействия радиочастотных электромагнитных полей ниже пределов воздействия для человека
опухоль низкой экспозиции

Сообщения о биохимических и биофизических исследованиях
Volume 459, Issue 4, 17 апреля 2015 г., страницы 585–590
рак животных из РФ

… Еще больше усложняя ситуацию, низкие дозы часто оказывались более эффективными промоторами опухолей, чем более высокие дозы; … «

Птицы и пчелы, пораженные башнями

Угроза ключевой экосистемной услуге

Что происходит…

Возникает ли повышенная электромагнитная чувствительность из-за реакций на ноцебо? ⁵⁾ «В целом, симптомы появляются до того, как субъекты начинают сомневаться в влиянии ЭМП на их здоровье, что не согласуется с гипотезой о том, что IEI-EMF возникает из-за реакции ноцебо на воспринимаемое воздействие ЭМП».

эффект ноцебо опровергнут
Пейсли

Markt Здесь происходит что-то интересное.
Солнечная активность при рождении предсказала выживаемость младенцев и фертильность женщин в исторической Норвегии
Опубликовано 7 января 2015 г.DOI: 10.1098 / rspb.2014.2032
выживание ребенка
мы показываем, что солнечная активность (полное солнечное излучение) при рождении снижает вероятность дожить до зрелого возраста как для мужчин, так и для женщин.
В среднем продолжительность жизни людей, родившихся в период солнечного максимума, была на 5,2 года короче, чем у людей, родившихся в период солнечного минимума.

И больные деревья
Исследование показало, что от Wi-Fi деревьям плохо
Исследование, проведенное в Нидерландах, показало, что радиоволны влияют на рост многих деревьев.

Новая (бесплатная) электронная книга Норма Альстера с факультета этики Гарвардского университета доступна здесь:
этика.

Краткую статью можно найти здесь:
институциональная коррупция

Британские смарт-счетчики стоят больших денег. Как говорится в подзаголовке, это «шпионская технология», и в наши дни стоимость кажется несущественной…

рост затрат

Отказ

Wi-Fi в школах

На школу подали в суд за нарушения ADA, связанные с Wi-Fi

Судебный процесс начался в соответствии с Законом об американцах с ограниченными возможностями (ADA).
«На школу-интернат в США подали в суд за нарушения ADA, связанные с Wi-Fi»
Поданные документы находятся здесь, и я рекомендую прочитать Приложение А, действительно, вы можете распечатать письма в нем для своих друзей и семьи.12-летний предъявляет иск
Что мне показалось наиболее интересным, так это письмо EPA на стр. 43, в котором говорится, что EPA разработало определение «безопасности» FCC, но представило свое мнение «с оговорками». Это может иметь огромное значение для судов, поскольку эта формулировка исчезла из гарантий безопасности Федеральной комиссии по связи и промышленности. К сожалению, документы, изначально приложенные к письму EPA, два «приложения» от EPA к FCC, отсутствуют в заявке. Если кто-нибудь сможет найти их, я был бы очень признателен.

[Вот два документа, которые я ищу, они перечислены на странице 43 иска о WiFi. Если кто-нибудь может помочь мне найти эти корпуса, совет EPA для FCC, я был бы очень рад
Корпуса:
1) письмо Томасу П. Стэнли, главному инженеру Управления разработки и технологий Федерального
Комиссия по связи, 9 ноября 1993 г., в ответ на запрос FCC о предоставлении
комментирует их Уведомление о предлагаемом нормотворчестве (NPRM), Руководство по оценке
Воздействие радиочастотного излучения на окружающую среду

2) письмо от июня 1999 г.Ричард Телл, председатель, IEEE SCC28 (SC4), работа по оценке рисков
Группа из Межведомственной рабочей группы по радиочастотному излучению \
Думаю, это может быть письмо Томасу Стэнли:
Выставка

И Ричарду Теллу:
судебные разбирательства

TM Подробнее о судебном иске против школы в Массачусетсе.
школа подала в суд

видео

TM
Смотрите видео, молодец:
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2016/01/12/bay-area-radiation-cell-towers-wireless-industry/

TM «Будет интересно увидеть ответ Google на это предупреждение, так как Google может быть юридически подвержен судебным искам со стороны родителей студентов, поскольку Google предоставляет беспроводные устройства школам, и они не прошли проверку на безопасность при таком использовании.Я подозреваю, что по крайней мере Google немедленно уведомит школы о том, что выдающиеся врачи подняли вопрос о безопасности «Программы первопроходцев экспедиций». Школы действительно не хотят больше беспокоиться о Wi-Fi, поэтому будет особенно интересно следить за этим развитием ».
Дети как морские свинки

Защитный мозг

Бывший советник администрации Клинтона по вопросам здравоохранения и профилактики заболеваний доктор Девра Дэвис рассказала программе, что в течение многих лет она считала мобильные телефоны безвредными, но несколько лет назад начала подвергать сомнению научные данные, лежащие в основе этого убеждения.

Теперь она считает, что они канцерогенные.

«С тех пор я и мои коллеги, некоторые из которых работали со мной во Всемирной организации здравоохранения в прошлом, только что опубликовали статью, в которой говорится, что излучение мобильного телефона является вероятным канцерогеном для человека, а более новые исследования показывают, что люди, которые начинают пользоваться мобильными телефонами, 10 лет спустя у подростков регулярно и тяжело случается, что злокачественная глиома — это опухоль головного мозга — в четыре-восемь раз чаще », — говорит эпидемиолог из США в программе.«Исследование Interphone проводилось с 2000 по 2004 год.

«Результаты должны были быть опубликованы в 2005 году. Потребовалось пять лет, чтобы опубликовать результаты исследования Interphone, и это произошло не из-за непонятности научных данных, а из-за интенсивной политики, которая имела место между членами команда, некоторые из которых в значительной степени спонсировались промышленностью, а другие были более независимыми.

«Большая часть исследования показала, что результаты неубедительны. Фактические результаты, приведенные в техническом приложении 2, показали, что у самых тяжелых пользователей значительно повышен риск рака мозга.”

Защита мозга и ствола мозга — самое важное средство, которое мы можем сделать.

Тревор Маршалл, доктор философии

Итак, самое важное — надеть защитный колпачок, прежде чем отвечать на звонок.

Планируя совершить звонок, используйте лучшую доступную гарнитуру, наушники с защитой от излучения.
или, если таковой нет, колпачок с защитной металлической резьбой

внутри черепа

Что касается мозга, то полость черепа резонирует между 1 и 3 ГГц.5 ГГц. Однажды я видел кривую зависимости затухания от частоты (для ПЭМ), которая показывала, что затухание в мозгу быстро поднимается выше 3,5 ГГц и падает ниже 1 ГГц, но вы можете рассчитать размер структуры, чтобы предвидеть, что там что-то происходит.

При падении частоты организму становится трудно перехватить такой сигнал, как микроволны. ТВ и FM все еще проблема, но другая проблема. AM? Ну, амплитуды такие высокие, около 50 000 ватт передатчика …

Я уверен, что пиковая амплитуда импульса важна, так же как и непрерывность импульсов, чтобы уменьшить способность передачи сигналов нашего тела сжимать сигнал между импульсами.

Чувствительность тела меняется по мере обращения с IP.

Анализ прост для радиотехника. У вас есть форма, примерно сферическая, и размер, примерно одна длина волны на частоте 2,4 ГГц , и у вас есть диэлектрическая проницаемость мозга. Над этим уже работали разработчики радаров, несколько десятилетий назад, которые пришли к выводу, что частоты, которые в настоящее время используются 3G, 4G и WiFi, слишком опасны для использования в радаре 🙂

— Тревор Маршалл

Майк,
Я надеюсь, что спальные шапочки обеспечат достаточную защиту, чтобы вызвать симптомы у большинства чувствительных людей.«Рубить что-то» — ключ к началу личного понимания, IMO .

Думаю, «зимние шапки» неплохо защитят. На всякий случай мне нужна дополнительная защита, я ношу свою «шляпу для сна» в кармане во время путешествий (новая легкая ткань № 78 действительно компактна).

Я вижу, что сон — это ключ к успеху. Я заинтересован в воспроизведении вашего спального мешка из более тяжелых (прочных) тканей. Я изучаю идею, похожую на ношение спальной шапочки, толстовки поверх шапки, защищающей верхнюю часть тела, и сумки, защищающей туловище и ноги.Мы должны найти что-то надежное и эффективное, и я думаю, это сработает. А теперь поищем швею, которая сможет спроектировать и сшить хорошую удобную спальную толстовку 🙂

..Тревор ..
PS: Я думаю, причина, по которой вам понадобились промежутки в одежде, заключалась в том, что IP действительно увеличивается по мере того, как защита становится более эффективной. Теперь мы поместили алюминий на другой конец нашего чердака, и пониженный уровень, даже в спальне (в настоящее время ниже -70 дБм), действительно вызывает всплеск IP.Все это действительно потрясающе … Я построил усилитель для усиления сигналов перед корнетом, и сейчас его значение снизилось примерно до -80 дБм.

— Тревор Маршалл

Кажется, что реакция организма на низкие уровни RF происходит поэтапно. По мере того, как мы успокаиваем окружающую среду, иммунная чувствительность повышается до уровня ниже -90 дБм (значение на моих слайдах в Санкт-Петербурге). Ниже могут быть шаги, я пока не знаю. Но я становлюсь более твердым в установке -65 дБм (на корнете) в качестве целевого уровня, ниже которого иммунная система сначала начинает реактивироваться …

Я думаю, что с биологией происходит то, что любой уровень радиочастотного излучения окружающей среды, превышающий примерно -80 дБм (измеренный в вашем мозгу), постепенно отключает части вашей иммунной системы.К тому времени, когда вы достигнете -60 дБм, эта иммунная способность полностью отключится. Затем нет никаких дальнейших изменений до примерно -35 дБм, где начинают проявляться немедленные дезориентирующие эффекты.

— Тревор

Причина, по которой науке было трудно измерить какой-либо конкретный порог воздействия микроволнового излучения на биологию, заключается в том, что реального «порога» не существует. Повреждение начинается на очень низких уровнях, близких к тепловому шуму Больцмана — ниже, чем мы можем легко измерить — и вмешательство в белковые и молекулярные взаимодействия возрастает по мере увеличения потока фотонов (по мере увеличения напряженности поля).При уровне электросмога, равном -47 дБм, рекомендованному Bioinitiative 2012, через наши тела проходит поток около 5 миллионов микроволновых фотонов. Каждый микроволновый фотон несет энергию всего в несколько микроэлектрон-вольт (мкэВ), но в совокупности их энергии достаточно, чтобы нарушить почти весь метаболизм человека.

Белки человека являются резонансными, и эта статья показывает, что именно этот резонанс наиболее легко нарушается потоком микроволновых фотонов. Этот резонанс объясняет, почему определенные типы сигналов с быстро меняющейся частотной составляющей (например, импульсные сигналы 4G) более разрушительны, чем сигналы непрерывной волны.Вот почему терапевтические микроволновые медицинские устройства (из Восточной Европы) часто используют источник миллиметрового сигнала на основе шума, а не непрерывные волны. Наш CWS использует непрерывные волны. Может быть, поэтому он кажется не таким разрушительным для иммунной системы, в первую очередь с неврологическим воздействием?

— Тревор Маршалл

Энергия ЭМ пропорциональна частоте. Верно ли это и для биоэффекта? Думаю, ответ, наверное, «да». FM и телевидение существовали на протяжении десятилетий без действительно опасных всплесков хронических заболеваний, которые мы наблюдали в последние десятилетия.

Если мы сделаем поправку только на частотную составляющую электромагнитной энергии, то наиболее вероятным фактором будет 10log (f1 / f2) ( IMO ). Так, например, для FM-радиосигнала на частоте 100 МГц потребуется 14 дБ дополнительного уровня сигнала, чтобы он был такой же, как у Wi-Fi на частоте 2450 МГц.

Итак, если -65 дБм — это порог биочувствительности WiFi, то -51 дБм будет порогом для FM-радио. Станция на -58 дБм не должна представлять серьезной проблемы.

Скажите, пожалуйста, если я ошибаюсь, исходя из ваших личных наблюдений за биоэффектом 🙂

— Тревор Маршалл

Основываясь на моей модели «движущиеся заряды = волны», как мгновенное воздействие, так и накопленное воздействие наносят вред белкам организма.Вы должны стремиться минимизировать и то, и другое.

Белки человека постоянно находятся в движении. Водородные связи выражают особенно энергичные движения в пикосекундном временном диапазоне. Количество водородных связей в типичном белке варьируется в зависимости от времени, с «резонансом» вплоть до микроволнового диапазона ГГц и . Движущиеся заряды вызывают волны. Принцип взаимности гласит, что движущиеся заряды будут реагировать на волны, которые они создают. Единственный вопрос, который вызывает споры, заключается в том, какая чувствительность является реакцией на внешние волны и как волны достигают молекул внутри человеческого тела.Поскольку движения водородных связей недостаточно затухают, чувствительность, вероятно, высока.

— Тревор Маршалл

От: профессора Тревора Маршалла
Дата: 2015-12-02 22:23:15
Ответьте здесь на сайт исследования MP

«Здоровые» люди (40% населения) действительно не замечают никакого эффекта при амплитудах ниже -20 дБм. Есть проблемы с познанием, балансом и т. Д., Но до тех пор, пока уровень не станет действительно высоким, их тела могут довольно быстро восстановить повреждения. Те, у кого болезнь легкая, не могут соотнести дополнительные симптомы с наличием волн, но они страдают.Сейчас выписывают чертовски много Амбиена 🙂 Ожирение — это эпидемия. У пожилых людей проблемы с равновесием.

И все же, влияет ли это на «здоровых» людей (и особенно на детей)? Да, я так думаю. Если мы посмотрим на рост заболеваемости хроническими заболеваниями за последние 60 лет, трудно связать устойчивый рост с каким-либо одним фактором — использование антибиотиков, например, вакцины, на самом деле ничего не выходит за рамки графика, кроме неуклонно возрастающего влияния чего-то с 1950-х годов с появления телевидения и FM.Взгляните на это исследование 2004 года и узнайте, что вы думаете

Обоснование необходимости постоянного ухода

Помните, что график в разделе 6 необходимо накапливать — чтобы найти хотя бы одно хроническое заболевание, вам нужно сложить все столбцы.

— Тревор Маршалл

Нет, я вижу, что тело просто пытается выжить, пока его метаболизм подвергается атаке радиации. Это очень простая проблема — по самой своей природе (недостаточное демпфирование) белки могут легко отвлекаться от того, что они делали, с помощью паразитных электромагнитных полей.

— Тревор Маршалл

Кажется, что реакция организма на низкие уровни RF происходит поэтапно. По мере того, как мы успокаиваем окружающую среду, иммунная чувствительность повышается до уровня ниже -90 дБм (значение на моих слайдах в Санкт-Петербурге). Ниже могут быть шаги, я пока не знаю. Но я становлюсь более твердым в установке -65 дБм (на корнете) в качестве целевого уровня, ниже которого иммунная система сначала начинает реактивироваться.

— Тревор Маршалл

Опыт пациентов

Marysue Я испытываю проблемы с ходьбой, как вы описали, и также задавался вопросом, сколько из них связано с радиочастотным излучением, а сколько из них — со стимуляцией IP от самого упражнения.Несколько лет назад я заметил, что могу ходить дальше и у меня менее серьезная реактивность, если я иду внутри торгового центра или большого здания, а не снаружи по соседству. Я всегда думал, что это произошло из-за регулируемой температуры в помещении (что, безусловно, помогло) и уменьшения воздействия света / солнца, но теперь я думаю, что защитный эффект бетонного блока был важным преимуществом.

В наших нынешних условиях это больше не приносит пользы из-за наличия в зданиях Wi-Fi / мобильных телефонов / компьютеров. Я больше не могу ходить в большинстве районов из-за увеличившегося смога RF / Wi-Fi.

Защита с помощью одежды, безусловно, очень помогает, но внутренняя стимуляция систем организма от упражнений для меня все еще слишком сильна. Недавно я начала носить профессиональные средства защиты органов слуха при ходьбе. Первоначально я делал это из-за шума газонокосилок и тракторов, но затем я заметил, что могу ходить дальше с меньшей реактивностью, если надевал их, даже если не было «слышимого шума».

Все еще есть порог, за который я не могу выйти без негативных последствий, но я могу быстрее восстановиться с 1: 1.Расстояния в 5 миль я обычно хожу здесь, на ферме. Мой опыт показывает, что дополнительное слуховое экранирование позволяет нервной системе / мозгу легче сосредоточиться на собственных внутренних процессах, не отвлекаясь и не вызывая стресса от внешних сигналов, обрабатываемых слуховой корой (включая радиочастотные сигналы).

Mark «Я получаю результаты, которых можно было бы ожидать от упражнений, просто от сна в сумке».

April 2019 сообщает, что пилотные проекты по обеспечению высокоскоростного беспроводного Интернета 5G остановлены из-за опасений по поводу здоровья.

Согласно отчетам за апрель 2019 года, планы пилотного проекта по обеспечению высокоскоростного беспроводного Интернета 5G в Брюсселе были приостановлены из-за опасений за здоровье граждан.

В июле правительство заключило соглашение с тремя операторами связи об ослаблении строгих норм излучения в Брюсселе. Но, по данным Региона, сейчас невозможно оценить излучение от антенн, необходимых для обслуживания.

В Брюсселе министр окружающей среды Селин Фремо (CDH) сообщила Brussels Times.

Я не могу приветствовать такую ​​технологию, если не соблюдаются радиационные нормы, которые должны защищать граждан, 5G или нет.Жители Брюсселя — не подопытные кролики, чье здоровье я могу продать с прибылью. Мы не можем оставить ничего для сомнения.

а в Риме действие совета «Применять принцип предосторожности, санкционированный Европейским союзом» против одобрения мэром 5G, принятого 11 голосами при 3 воздержавшихся.

опубликованные ссылки не отображаются правильно
снова (вздыхает) — Sallie Q 23.06.2017

Электромагнитные поля, окислительный стресс и нейродегенерация
Клаудиа Консалес, Катерина Мерла, Кармела Марино и Барбара Бенасси

Электромагнитные поля микроволнового диапазона (ЭМП) вызывают широко распространенные нейропсихиатрические эффекты, включая депрессию.
Мартин Л.Полл. Ссылки автора открывают рабочую область автора.

Список литературы

.

Влияние загрязнения воздуха на здоровье человека

Крупное исследование городского загрязнения, проведенное в 650 городах по всему миру, подтвердило опасения, что загрязнение воздуха влияет на здоровье человека в краткосрочной перспективе и напрямую связано со смертью пожилых людей и тех, кто уже страдает от болезней на ежедневной основе. .

Исследование, проведенное международной командой из 50 ученых и опубликованное в специализированном журнале New England Journal of Medicine , собирает данные по городам в 24 странах, включая Мехико, Нью-Йорк, Лондон и Мадрид. Исследование сосредоточено на двух видах взвешенных частиц , выбрасываемых в основном из автомобильных выхлопных газов: PM ₁₀ , способных проникать в легкие; и PM _2,5 , которые могут попадать в кровь.

Авторы этого макроисследования связывают ежедневный рост этих частиц с увеличением ежедневной смертности от всех причин и увеличением смертности от респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний.

Качество воздуха, качество жизни

Доказано, что качество воздуха влияет на здоровье человека .Жизнь в среде без загрязнения означает лучшее качество жизни, но действительно ли мы знаем, как загрязнение воздуха влияет на нас и какие части нашего тела повреждены каждым видом загрязняющих частиц?

Загрязнение воздуха является причиной около семи миллионов смертей в год во всем мире . Рост и концентрация населения в городах, а также то, как мы потребляем энергию в городских районах с помощью транспорта или систем отопления и кондиционирования воздуха, среди прочего, приводят к выбросу огромных количеств вредных для нашего здоровья газов.

Как загрязнение воздуха влияет на наше здоровье?

На наше физическое и психологическое благополучие по-разному влияет тип загрязнения воздуха, которому мы подвергаемся. Многие органы и функции тела могут быть повреждены, включая следующие последствия:

• Болезни органов дыхания
• Сердечно-сосудистые поражения
• Усталость, головные боли и беспокойство
• Раздражение глаз, носа и горла
• Повреждение репродуктивных органов
• Вред для печени, селезенки и крови
• Повреждение нервной системы.

Городское население более подвержено воздействию загрязнения воздуха , и в этом контексте уже больные люди особенно уязвимы , равно как и дети и пожилые люди.

Откройте для себя , как загрязнение воздуха влияет на людей на рисунке:

[ИНФОГРАФИЯ] Загрязнение воздуха влияет на наше здоровье больше, чем мы думаем

Основные причины загрязнения атмосферного воздуха

Выбросы от различных видов транспорта, сжигание ископаемого топлива, промышленное производство, лесные пожары , использование аэрозолей и радиация являются одними из основных причин загрязнения воздуха.

Такие источники выбросов выделяют токсичные для человека газы и вещества, наиболее опасными из которых являются : тропосферный озон (O ₃ ), диоксид серы (SO ₂ ), диоксид азота (NO ₂ ). ), бензо (а) пирен (BaP) и взвешенные твердые частицы (PM).

Как бороться с загрязнением воздуха

Для смягчения негативного воздействия загрязнения атмосферы на здоровье, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Коалиция по климату и чистому воздуху (CCAC), в которую входят Программа Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и 54 страны, среди других агентств. — запустил инициативу BreatheLife.

Эта программа направлена ​​на «мобилизацию городов и людей для защиты нашего здоровья и нашей планеты от воздействия загрязнения воздуха» и в которой поставлена ​​цель сократить вдвое количество смертей, связанных с загрязнением воздуха. ранее 2030.

Действия будут носить локальный характер, а будут направлены на улучшение транспорта, удаления отходов, качества воздуха в помещениях, энергоснабжения, промышленности, продовольствия и сельского хозяйства .

Источники : El País, Mundial de la Salud, Ecodes y BreatheLife.

.